Πλαστική ανάλυση φορέα από Ο.Σ.

[nicolas]

Δείτε ξανά το κεφάλαιο του ΕΑΚ που προανέφερα 3.1.2 και το 8.3. του ΕΚΩΣ.

Οι μη γραμμικές αναλύσεις εφαρμόζονται μόνο για έλεγχο υφιστάμενου. Υφιστάμενου με ΕΚΩΣ όμως ?! (και για αυτό αμφιβάλω αν το δεχτούν για ενισχύσεις κτηρίων πριν γίνει νόμος ο ΚΑΝΕΠΕ)

Από εκεί και πέρα στα νέα κτήρια εφαρμόζονται συμπληρωματικά και ουσιαστικά δεν προσφέρουν πιο οικονομικές λύσεις αφού λαμβάνονται υπόψη μόνο εάν είναι δυσμενέστερες άρα δεν έχουν και πρακτική σημασία.

Στον ευρωκώδικα όντως εισάγεται η push-over αλλά ας περιμένουμε το εθνικό κείμενο να δούμε τι θα γίνει.

Τώρα αυτό που λες Barracuda για την πολεοδομία δεν το καταλαβαίνω. Ο ΕΑΚ είναι σαφής στο τι q μπορείς να χρησιμοποιήσεις αναλόγως το είδος του κτηρίου (μέγιστο ή ελάχιστο δεν με νοιάζει) και δεν μπορεί κανείς ελεγκτής να με υποχρεώσει να του το αποδείξω. Να του αποδείξω και την απόσβεση ξ τότε ?! Αφού κάτι ανάλογο είναι και αυτό. Χρησιμοποιούμε την απόσβεση έμμεσα γιατί δεν μπορούμε να την προσομοιώσουμε εύκολα.

[Evan]

Δείτε ξανά το κεφάλαιο του ΕΑΚ που προανέφερα 3.1.2 και το 8.3. του ΕΚΩΣ.

Οι μη γραμμικές αναλύσεις εφαρμόζονται μόνο για έλεγχο υφιστάμενου. Υφιστάμενου με ΕΚΩΣ όμως ?! (και για αυτό αμφιβάλω αν το δεχτούν για ενισχύσεις κτηρίων πριν γίνει νόμος ο ΚΑΝΕΠΕ)

Αυτό εννοούσα αλλά αν εσύ θες να χρησιμοποιήσεις q μεγαλύτερο από το μέγιστο που σου προτείνει ο ΕΑΚ ανά περίπτωση οφείλεις να το αποδείξεις. Aν χρησιμοποιήσεις αυτό που λέει ο ΕΑΚ τότε δεν αποδεικνύεις τίποτα. Γι'αυτό υπάρχει ο κανονισμός άλλωστε αλλιώς θα κάναμε κάθε διώροφο ερευνητικό