Αποτελέσματα: 21 έως 37 από σύνολο 37
-
02.01.2010, 22:44 (επάνω) - Ανάρτηση #21
-
02.01.2010, 22:55 (επάνω) - Ανάρτηση #22BarracudaΑνενεργό μέλοςΠαράθεση Προγραμματιστής
-
02.01.2010, 22:56 (επάνω) - Ανάρτηση #23
-
02.01.2010, 23:05 (επάνω) - Ανάρτηση #24
- Πολιτικός Μηχανικός MSc
- Εγγραφή
- 19.10.2009
- Περιοχή
- Αθήνα
- Αναρτ.
- 437
- Εύσημα
- έδωσε
- 48
- έλαβε
- 33
- Αρχεία
- Λήψεις
- 70
- Ανέβασε
- 12
-
02.01.2010, 23:11 (επάνω) - Ανάρτηση #25
-
02.01.2010, 23:15 (επάνω) - Ανάρτηση #26
- Πολιτικός Μηχανικός MSc
- Εγγραφή
- 19.10.2009
- Περιοχή
- Αθήνα
- Αναρτ.
- 437
- Εύσημα
- έδωσε
- 48
- έλαβε
- 33
- Αρχεία
- Λήψεις
- 70
- Ανέβασε
- 12
-
03.01.2010, 10:53 (επάνω) - Ανάρτηση #27
- Πολιτικός Μηχανικός MSc
- Εγγραφή
- 19.10.2009
- Περιοχή
- Αθήνα
- Αναρτ.
- 437
- Εύσημα
- έδωσε
- 48
- έλαβε
- 33
- Αρχεία
- Λήψεις
- 70
- Ανέβασε
- 12
-
03.01.2010, 21:03 (επάνω) - Ανάρτηση #28
- Πολιτικός Μηχανικός MSc
- Εγγραφή
- 19.10.2009
- Περιοχή
- Αθήνα
- Αναρτ.
- 437
- Εύσημα
- έδωσε
- 48
- έλαβε
- 33
- Αρχεία
- Λήψεις
- 70
- Ανέβασε
- 12
Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη Evan : 03.01.2010 στις 21:03 Αιτία: ορθογραφία
-
04.01.2010, 09:13 (επάνω) - Ανάρτηση #29
- Πολιτικός Μηχανικός MSc
- Εγγραφή
- 19.10.2009
- Περιοχή
- Αθήνα
- Αναρτ.
- 437
- Εύσημα
- έδωσε
- 48
- έλαβε
- 33
- Αρχεία
- Λήψεις
- 70
- Ανέβασε
- 12
ναι΄οκ αλλά αν υπάρχει απαίτηση nv λόγω π.χ. pilotis κάτι θα πρέπει να δείξεις. Με τι είσαι πιο σίγουρος; Με τον τρόπο που σου βγάζει το μικρότερο θα λεγε κάποιος αν ήθελε να είναι 100% καλυμμένος. Αν δεν σου βγαίνει όμως με τίποτα το nv τότε μπορείς να το μπαλαμουτιάσεις με αυτήν τη λογική και να βάλεις και τοιχεία του υπογείου (κατά ΓΟΚ) να συμμετέχουν.
@dratsiox γιατί πολύ απλά τα τοιχία σου δεν συνεχίζουν μέχρι τον τελευταίο όροφο της κατασκευής σουΤελευταία επεξεργασία από τον χρήστη Evan : 04.01.2010 στις 09:15
-
04.01.2010, 09:35 (επάνω) - Ανάρτηση #30
- Πολιτικός Μηχανικός MSc
- Εγγραφή
- 19.10.2009
- Περιοχή
- Αθήνα
- Αναρτ.
- 437
- Εύσημα
- έδωσε
- 48
- έλαβε
- 33
- Αρχεία
- Λήψεις
- 70
- Ανέβασε
- 12
-
04.01.2010, 10:16 (επάνω) - Ανάρτηση #31
- Πολιτικός Μηχανικός MSc
- Εγγραφή
- 19.10.2009
- Περιοχή
- Αθήνα
- Αναρτ.
- 437
- Εύσημα
- έδωσε
- 48
- έλαβε
- 33
- Αρχεία
- Λήψεις
- 70
- Ανέβασε
- 12
-
07.01.2010, 20:41 (επάνω) - Ανάρτηση #32
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 14.11.2009
- Αναρτ.
- 33
- Εύσημα
- έδωσε
- 0
- έλαβε
- 13
- Αρχεία
- Λήψεις
- 60
- Ανέβασε
- 5
Η στήριξη που εμφανίζεται στα παραπάνω σχέδια στη κορυφή του τοιχείου του υπογείου μου φαίνεται σαν το "χέρι του θεού".
Από θεωρητική άποψη πιθανώς να ευσταθεί από φυσική άποψη όταν περιμετρικά του υπογείου κανείς δε ξέρει πόσο συμπυκνωμένα είναι τα παρακείμενα εδάφη, όταν στην επαφή με άλλα κτίρια ή σε περιπτώσεις μονόπλευρου καλουπώματος τοιχίου χρησιμοποιείται εξηλασμένη πολυστερίνη, τότε αυτή η στήριξη πραγματικά είναι μια χονδροειδής απλούστευση. Ένα πιο σοβαρό ερώτημα είναι τι γίνεται με τα εντατικά μεγέθη; Χρειάζεται έλεγχος αν μεταφέρονται μετά την προσθήκη της "στήριξης - χέρι του θεού" στη θεμελίωση και διαστασιολογούνται τα πέδιλα ή οι πεδιλοδοκοί όπως πρέπει.
Μια λύση που θα πρότεινα εγώ είναι:
1) Όλες οι στάθμες να δουλεύουν σαν διαφράγματα χωρίς παγιώσεις.
2) Η στάθμη της οροφής του υπογείου οφείλει εφόσον έχει περιμετρικά τοιχία να έχει σχεδόν μηδενικές μετακινήσεις της τάξης λίγων χιλιοστών.
3) Από το οutput σβήνουμε το nv του υπογείου και κρατάμε αυτό της πυλωτής το οποίο και μας ενδιαφέρει.
Η προσομοίωση της θεμελίωσης είναι μια πολύ μεγάλη συζήτηση....
-
07.01.2010, 21:06 (επάνω) - Ανάρτηση #33
-
08.01.2010, 10:04 (επάνω) - Ανάρτηση #34
- Πολιτικός Μηχανικός MSc
- Εγγραφή
- 19.10.2009
- Περιοχή
- Αθήνα
- Αναρτ.
- 437
- Εύσημα
- έδωσε
- 48
- έλαβε
- 33
- Αρχεία
- Λήψεις
- 70
- Ανέβασε
- 12
-
09.01.2010, 10:14 (επάνω) - Ανάρτηση #35
-
09.01.2010, 13:44 (επάνω) - Ανάρτηση #36
- Πολιτικός Μηχανικός & Ηλεκτρολόγος Μηχανικός
- Εγγραφή
- 21.10.2009
- Περιοχή
- Αθήνα
- Αναρτ.
- 153
- Εύσημα
- έδωσε
- 2
- έλαβε
- 12
- Αρχεία
- Λήψεις
- 24
- Ανέβασε
- 5
Το θέμα διαφορετικής συμπεριφοράς ανά διεύθυνση είναι ένα θέμα. Για να είμαι ειλικρινής δεν μου έχει τύχει τόσο δύσμορφο μοντέλο με τόση δυσαναλογία περιμετρικών τοιχείων υπογείου, ώστε για διαφορετικές διευθύνσεις σεισμού ένα τοίχωμα να μου βγάζει βάση σε διαφορετικά σημεία.
Πιστεύω όμως ότι αν αυτό συμβεί, ένας τρόπος αντιμετώπισης είναι:
1) Εύρεση κύριας ιδιομορφής του συνόλου του δομήματος
2) Θεώρηση αυτής ως μίας διεύθυνσης και δεύτερης της κάθετη σε αυτή
3) Ανάλυση σε αυτές τις διευθύνσεις ως διευθύνσεις σεισμού.
4) Έλεγχος διαγραμμάτων ροπής τοιχωμάτων με αυτές και επιλογή βάσης τους, βάσει αυτών.
-
17.01.2010, 16:01 (επάνω) - Ανάρτηση #37
Παρόμοια θέματα
-
Ικανοτικός ή επάρκεια τοιχίων σε κτήριο με όροφο-πατάρι
Από το μέλος Occultist στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕΑπαντήσεις: 1Τελευταία Ανάρτηση: 16.12.2019, 21:46 -
Αγκυρώσεις και ενώσεις διαμήκους οπλισμού πλακών, δοκών, στύλων, τοιχίων σύμφωνα με τους ευρωκώδικες
Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕΑπαντήσεις: 21Τελευταία Ανάρτηση: 09.08.2019, 08:29 -
Αγκυρώσεις διαμήκους οπλισμού και αναμονές υποστυλωμάτων και τοιχίων
Από το μέλος θ.τριαντ. στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕΑπαντήσεις: 29Τελευταία Ανάρτηση: 25.08.2014, 18:25 -
LH-Λογισμική - Fespa: Προσομοίωση διαφράγματος
Από το μέλος sundance στη θεματική κατηγορία ΣτατικάΑπαντήσεις: 59Τελευταία Ανάρτηση: 12.09.2013, 10:35 -
LH-Λογισμική - Fespa: Ειδική προσομοίωση
Από το μέλος Balance στη θεματική κατηγορία ΣτατικάΑπαντήσεις: 11Τελευταία Ανάρτηση: 10.02.2010, 16:27
Bookmarks