Aντισεισμικό σύστημα τοποθετημένο σε φρεάτιο του φέροντα

[seismic]

Δεν μπορούμε να έχουμε την κατάλληλη θεραπεία, όταν δεν έχουμε την σωστή διάγνωση.
Την έχουμε αυτήν την διάγνωση ως προς την φόρτιση του σεισμού, και την απόκριση του φέροντα?
Εγώ πιστεύω ότι δεν την έχουμε, διότι ...
Oι συντελεστές που καθορίζουν τη σεισμική συμπεριφορά των κατασκευών είναι πολυάριθμοι, και εν μέρει πιθανοτικού χαρακτήρα.

(Άγνωστη η διεύθυνση του σεισμού, άγνωστο το ακριβές περιεχόμενο των συχνοτήτων της σεισμικής διέγερσης, άγνωστη η διάρκειά της.)
Ακόμα η μέγιστες πιθανές επιταχύνσεις που δίδουν οι σεισμολόγοι, έχουν πιθανότητα
υπέρβασης, μεγαλύτερης του σχεδιαζόμενου 10%

Ο συσχετισμός των ποσοτήτων (αν μπορούμε να το δούμε έτσι) «αδρανειακές εντάσεις - δυνάμεις απόσβεσης - ελαστικές δυνάμεις - δυναμικά χαρακτηριστικά κατασκευής - αλληλεπίδραση εδάφους κατασκευής - επιβαλλομενη κίνηση εδάφους»
είναι μη γραμμικής κατεύθυνσης , και ανεξερεύνητες στη δυναμική των κατασκευών.
Συμπέρασμα.
Σχεδιάζεται εμπειρικά και όχι με διάγνωση και εξειδικευμένη θεραπεία.

Είσαστε υπεύθυνοι όταν στον σεισμό η κατασκευή αστοχεί, τόσο.. όσο υπεύθυνοι είναι και οι μηχανικοί αεροσκαφών όταν το αεροπλάνο πέσει στο έδαφος.
Οι μηχανικοί αεροσκαφών εκτελούν εκτεταμένη έρευνα, για να μάθουν την αιτία της συντριβής, και να λύσουν το πρόβλημα ώστε αυτό να μην επαναληφθεί.
Εσείς την κάνετε αυτήν την έρευνα?
Ναι την κάνετε, και κλείνετε τις ρωγμές με σοβά.
Υπάρχει μητρώο του κάθε έργου με καταγραφή και αποτίμηση βλαβών?... ή ζούμε μέσα σε μελλοντικούς τάφους?
Ποιος μηχανικός είναι αυτός ο οποίος μπορεί να δώσει με σιγουριά πιστοποιητικό καταλληλότητας σε κτήριο μετά από έναν ισχυρό σεισμό, όταν αυτό το κτήριο έχει επικαλυφθεί με μονωτικά ελαστικά υλικά, με αποτέλεσμα να μην βλέπεις την βλάβη του στοιχείου?
Γιατί τα λέω όλα αυτά? ....για να πω ένα πολύ απλό και λογικό συμπέρασμα.

Στην Ελλάδα δύο είναι οι προτάσεις για την βελτίωση του αντισεισμικού κανονισμού.
1) http://www.marneris.gr/Parsant/ ο οποίος μπήκε στον ΚΑΝ.ΕΠΕ
2) Η δική μου πρόταση.
Καμία άλλη.
Οι αρμόδιοι φορείς του κράτους, έπρεπε ναι ή όχι να εξετάσουν την πρότασή μου?
Που πάνε τα κονδύλια για έρευνα του ΕΣΠΑ?
Αν δεν πάνε στην πρότασή μου, σε πια άλλη πρόταση πάνε?
Αντί να κυνηγάμε Κινέζους, δεν θα ήταν καλύτερα να βοηθάμε τους Έλληνες?
Θα μπορούσε να είναι το δικό μου ένα εξαγωγικό μηχανολογικό προιόν?
Μπορεί η σιωπή να είναι χρυσός,...αλλά μπορεί να είναι και συνενοχή σε φόνο.
Τελικά οι αντισεισμικοί κανονισμοί, φρενάρουν την επιστήμη, διότι πριν τελειοποιηθούν τελειοποίησαν την κατηχητική γνώση.
Η επιστήμη κτίζετε με τον διάλογο και την κριτική πάνω στην κατάθεση ιδεών.
Δεν χτίζετε με αλώβητους κανονισμούς σκυροδέματος.

[civ]

Δεν αντεξα αλλο .....

(Άγνωστη η διεύθυνση του σεισμού, άγνωστο το ακριβές περιεχόμενο των συχνοτήτων της σεισμικής διέγερσης, άγνωστη η διάρκειά της.)
Ακόμα η μέγιστες πιθανές επιταχύνσεις που δίδουν οι σεισμολόγοι, έχουν πιθανότητα
υπέρβασης, μεγαλύτερης του σχεδιαζόμενου 10%

Ο συσχετισμός των ποσοτήτων (αν μπορούμε να το δούμε έτσι) «αδρανειακές εντάσεις - δυνάμεις απόσβεσης - ελαστικές δυνάμεις - δυναμικά χαρακτηριστικά κατασκευής - αλληλεπίδραση εδάφους κατασκευής - επιβαλλομενη κίνηση εδάφους»
είναι μη γραμμικής κατεύθυνσης , και ανεξερεύνητες στη δυναμική των κατασκευών.
Συμπέρασμα.
Σχεδιάζεται εμπειρικά και όχι με διάγνωση και εξειδικευμένη θεραπεία.

Ο σεισμος ειναι αγνωστο μεγεθος και εξεταζεται πιθανοτικα
Η δυναμικη των κατασκευων ασχολειται πολυ εντατικα με βασικη και εφαρμοσμενη ερευνα σε ολο τον κοσμο, εδω και αρκετα χρονια με το να μελετησει τις αδρανειακες δυναμεις, τις ελαστικες δυναμεις, τα δυναμικα χαρακτηριστικα της κατασκευης, την αλληλεπιδραση της με το εδαφος, την προσομοιωση της συμπεριφορας και πολλα αλλα προβληματα.

Ειναι τουλαχιστον προσβλητικο σε ολους αυτους τους ανθρωπους της επιστημης που εργαστηκαν σκληρα για να πανε τις γνωσεις μας ενα βημα παραπερα, αλλα και ολους αυτους που εφαρμοζουν αυτες τις γνωσεις στην καθημερινη πραξη να ερχεται ο καθε επσιτημονικα ανιδεος "εφευρετης" και να τους βγαζει -εν ολιγοις ανεπαρκεις - επειδη "το κατεστημενο δεν αποδεχεται την εφευρεση του"

Θα παρακαλεσω τη διαχειρηση να ειναι πιο προσεκτικη. Ο ανθρωπος ειναι αμετροεπης και προσβαλει ενα τεραστιο πληθος επιστημονων, ερευνητων, καθηγητων πανεπιστημιων, μηχανικων.

[seismic]

Δεν σε προσβάλω. Σε προκαλώ να απαντήσεις σε ερωτήσεις που θα σου κάνω.
Δέχεσαι? Αν ναι καλός.
Αν όχι, μην μιλάς για επιστήμη.
Άσε αυτούς που ξέρουν.
Αυτά που λέω είναι όλα αλήθεια.
Δεν λέω ότι οι επιστήμονες δεν εργάζονται.
Λέω ότι δεν έχουν βρει το απόλυτο αντισεισμικό σύστημα.
Εγώ το βρήκα και προσκαλώ όλη την επιστήμη της σεισμικής μηχανικής να μου κάνει ερωτήσεις.
Τόσο απλό.
Συμφωνείς με αυτήν την μέθοδο?

Αν συμφωνείς, είναι πατέντα.
Αν δεν συμφωνείς, να μας πεις γιατί δεν συμφωνείς....το ότι είσαι μηχανικός, και εγώ δεν είμαι, αυτό το ξέρουμε.
Το τι ξέρεις εσύ και εγώ, αυτό δεν το ξέρουμε.

Εγώ επιμένω να λέω...
Μπορεί η σιωπή να είναι χρυσός,...αλλά μπορεί να είναι και συνενοχή σε φόνο.
Τελικά οι αντισεισμικοί κανονισμοί, φρενάρουν την επιστήμη, διότι πριν τελειοποιηθούν τελειοποίησαν την κατηχητική γνώση.
Η επιστήμη κτίζετε με τον διάλογο και την κριτική πάνω στην κατάθεση ιδεών.
Και αυτό κάνω και εγώ με τους άλλους επιστήμονες, και λέγετε έρευνα.

Δεν χτίζετε με αλώβητους κανονισμούς σκυροδέματος.

Το ζήτημα είναι αν αυτό το γνωσιακό καθεστώς μιας εφεύρεσης μπορεί να ισχύσει σε μια κλειστή κοινωνία, δηλαδή σε μια παραδοσιακή κοινωνία φυλετικού τύπου ή σε μια σύγχρονη ολοκληρωτική κοινωνία. Εκεί ισχύει ένα καθεστώς «κατηχητικής» γνώσης, δηλαδή ενός δόγματος που προφυλάσσεται από τυχόν διάψευση.
Αυτό συμβαίνει διότι κύριο μέλημα αυτού του τύπου της κοινωνίας είναι η διατήρηση της ενότητας μέσα από ένα κοινό σύστημα πίστης που δεν υπόκειται σε διάψευση, στην ετυμηγορία του πειράματος ή στην κριτική συζήτηση.

[civ]

Οχι μεγαλε δεν θα ανοιξω κανενα διαλογο μαζι σου.

Η παρουσια σου εδω μεσα ειναι τουλαχιστον ντροπιαστικη για την επιστημονικη κοινοτητα της οποιας δεν εισαι μελος.

Η διαχειρηση του φορουμ εχει δειξει τεραστια ανοχη στα γραφομενα σου, τα οποια ειναι προσβλητικα και ανυποστατα.

Σε καλω μονο να διαβασεις λιγη γραμματικη πρωτα, γιατι πραγματικα ποναω να βλεπω τοση κακοποιηση της ελληνικης γλωσσας μαζεμενη.

[seismic]

@civ
Οχι μεγαλε δεν θα ανοιξω κανενα διαλογο μαζι σου.
seismic
Αν δεν έχεις κάτι να πεις, πήγαινε στο ************** ( χαιρετίσματα )
@civ
Η παρουσια σου εδω μεσα ειναι τουλαχιστον ντροπιαστικη για την επιστημονικη κοινοτητα της οποιας δεν εισαι μελος.
seismic
Δεν ντρέπομαι ούτε για αυτό που είμαι, ούτε για αυτό που κάνω, ούτε γιατί δεν είμαι μέλος.
@civ
Η διαχειρηση του φορουμ εχει δειξει τεραστια ανοχη στα γραφομενα σου, τα οποια ειναι προσβλητικα και ανυποστατα.
seismic
Ανυπόστατος είσαι εσύ που δεν έχεις επιχειρήματα, εσύ προσβάλλεις την επιστήμη με την στάση σου.
@civ
Σε καλω μονο να διαβασεις λιγη γραμματικη πρωτα, γιατι πραγματικα ποναω να βλεπω τοση κακοποιηση της ελληνικης γλωσσας μαζεμενη.
seismic
Θα διαβάσω για να μην αστοχούν οι κατασκευές.
Παρακαλώ τους διαχειριστές να με προστατέψουν από προσβολές.
Ευχαριστώ.

[civ]

αγαπητε Χαρη, λυπαμαι για το φορουμ. Περιμενα αλλη σταση απο μερος σου.

[eMichanikos.gr]

Το μέλος με όνομα χρήστη"Χάρης" είναι ένα απλό μέλος του φόρουμ.
Αν πρέπει να απευθυνθείτε σε κάποιους, αυτοί είναι οι διαχειριστές του φόρουμ.

Αν θεωρείτε ότι παραβιάζεται κάποιος από τους Κανόνες Λειτουργίας του φόρουμ, θα πρέπει να ακολουθήσετε τις οδηγίες που αναφέρονται ΕΔΩ.
Σύμφωνα μ' αυτές, Απαγορεύεται η δημόσια αναφορά!

Συνεπώς, έπρεπε να περιοριστείτε στην αναφορά που κάνατε της ανάρτησης #186, και να αποφύγετε τα σχόλια της ανάρτησής σας #187 ή αναφορές σε μέλη μη διαχειριστές.

Τις θέσεις της Διαχείρισης επί του θέματος μπορείτε να τις διαβάσετε ΕΔΩ.
Δίνουμε το βήμα στον καθέναν συνάδελφο μηχανικό ή τεχνίτη που εμπλέκεται στην παραγωγική διαδικασία έργων μηχανικού, να αναπτύξει ελεύθερα τις απόψεις του, στα πλαίσια πάντα των κανόνων λειτουργίας του φόρουμ.
Είμαστε ανεκτικοί ακόμα και σε θέσεις ανατρεπτικές, σε βαθμό που να θεωρούνται προσβλητικές για το σύνολο της επιστημονικής κοινότητας των μηχανικών. Διότι δύο πράγματα μπορεί να συμβαίνουν:
α) να είμαστε όλοι οι υπόλοιποι επιστήμονες συνάδελφοι μηχανικοί σε λάθος δρόμο κι αυτό να αποδεικνύεται και να τεκμηριώνεται ή
β) να είναι σε λάθος δρόμο ο γράφων τις ανατρεπτικές θεωρίες και μάλιστα σε τέτοιο βαθμό που να μην χρειάζεται καμία διάψευση, αντίλογος ή επιχειρηματολογία, καθότι όσα αναφέρει είναι ατεκμηρίωτα και έχουν διαψευσθεί από την επιστημονική κοινότητα, όχι την ελληνική αλλά την παγκόσμια, εδώ και χρόνια, όχι μέσω αξιωμάτων και δογμάτων (αυτό είναι χαρακτηριστικό της θρησκείας και όχι της επιστήμης), αλλά μέσω θεωριών που αποδεικνύονται μέσω έρευνας.

Θα αναφέρουμε δύο ακραία παραδείγματα για να σας δείξουμε το σκεπτικό μας:
1) Βγαίνει κάποιος και λέει ότι η γη είναι επίπεδη (επηρεαστήκαμε από τη σχετική διαφήμιση) και ότι δεν ξέρετε τι λέτε εσείς οι άσχετοι οι επιστήμονες που λειτουργείτε εμπειρικά.
Τι θα πρέπει να κάνουμε; Να μπούμε σε διαδικασία αντιπαράθεσης; Να τον τιμωρήσουμε διότι η συμπεριφορά του είναι προσβλητική απέναντι σ' όλους τους επιστήμονες;

2) Κάτι επίκαιρο λόγω του αντιρατσιστικού νομοσχεδίου. Κάποιος ισχυρίζεται ότι ποτέ δεν έγινε το ολοκαύτωμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ότι όλα αυτά είναι προπαγάνδα των Εβραίων. Σε κάποιες χώρες, ίσως και στην Ελλάδα προσεχώς, αυτή η δήλωση θα τον έστελνε στη φυλακή. Εμείς από την πλευρά μας θεωρούμε ότι πρέπει να τον δούμε με συμπάθεια το λιγότερο, διότι αυτό είναι γεγονός τεκμηριωμένο και υπάρχει πλήθος μαρτυριών και αποδείξεων που καθιστούν το γεγονός αδιαμφισβήτητο.

Εν κατακλείδι, δεν κινδυνεύουμε από τον νεοναζί του 2ου παραδείγματος, ούτε από την καθολική εκκλησία του 1ου παραδείγματος (πλέον αποδέχεται το ότι η γη είναι "μπάλα" και γυρίζει), ούτε βεβαίως κινδυνεύει ή προσβάλλεται η επιστημονική κοινότητα των Μηχανικών από τις θέσεις του όποιου seismic.

[civ]

Μαλλιστα !

Κατα τη γνωμη μου στην περιπτωση 1 και ειδικα οταν η παραπανω γνωμη επαναλαμβανοταν μονοτονα θα επρεπε καποια στιγμη να κλειδωθει το θεμα.

Ειναι λυπηρο σε ενα φορουμ επιστημονων η ενοτητα στατικα να κινειται αποκλειστικα με τα παραληρηματα ενος εφευρετη που θεωρει τη δυναμικη αναλυση ανεπαρκη, τους αντισεισμικους κανονισμους τροχοπεδη της αναπτυξης, τους ερευνητες και μηχανικους της εφαρμογης εμπειρικους, και που βλεπει παντου φαντασματα που θελουν να κρατησουν στο σκοταδι την τεραστια ανακαλυψη του.

Ισως δεν ειναι τυχαιο τελικα που η επισκεψιμοτητα του φορουμ ειναι ελαχιστη.

Να το χαιρεστε το φορουμ

Προτεινω οταν μπαινουμε στην ενοτητα στατικα να αλλαζει το logo του φορουμ

"Απο τον εφευρετη του απολυτου αντισεισμικου προς τους εμπειρικους μηχανικους"

[seismic]

Μαλλιστα !

Κατα τη γνωμη μου στην περιπτωση 1 και ειδικα οταν η παραπανω γνωμη επαναλαμβανοταν μονοτονα θα επρεπε καποια στιγμη να κλειδωθει το θεμα.

Ειναι λυπηρο σε ενα φορουμ επιστημονων η ενοτητα στατικα να κινειται αποκλειστικα με τα παραληρηματα ενος εφευρετη που θεωρει τη δυναμικη αναλυση ανεπαρκη, τους αντισεισμικους κανονισμους τροχοπεδη της αναπτυξης, τους ερευνητες και μηχανικους της εφαρμογης εμπειρικους, και που βλεπει παντου φαντασματα που θελουν να κρατησουν στο σκοταδι την τεραστια ανακαλυψη του.

Ισως δεν ειναι τυχαιο τελικα που η επισκεψιμοτητα του φορουμ ειναι ελαχιστη.

Να το χαιρεστε το φορουμ

Προτεινω οταν μπαινουμε στην ενοτητα στατικα να αλλαζει το logo του φορουμ

"Απο τον εφευρετη του απολυτου αντισεισμικου προς τους εμπειρικους μηχανικους"

Ας μου απαντήσει ο φίλος μου ο civ αν αυτά που θα τον ρωτήσω πάρα κάτω είναι φαντάσματα, ή αν θα βοηθήσουν τον ανεπαρκή για μένα αντισεισμικό κανονισμό.
Οι φαντασιώσεις μου
Είναι αλήθεια ναι ή όχι ότι...
1) Σχεδιάζουμε πλάστιμες κατασκευές, αλλά χρειαζόμαστε και την στρεπτική ακαμψία για να σταματήσουμε την στρέψη των ασύμμετρων ορόφων.
2) Σχεδιάζουμε με μεθόδους διαρροής ( ή αλλιώς πλαστικές ζώνες ) οι οποίες είναι προεπιλεγμένες περιοχές αστοχίας ώστε να είναι οι πρώτες που αστοχούν-διαρρέουν σε έναν ισχυρό σεισμό.

Εγώ φίλε civ... βελτίωσα αυτούς τους δείκτες της πλαστιμότητας, της στρεπτικής ακαμψίας, και των πλαστικών περιοχών.
Πες μου εσύ ή όποιος άλλος διαφωνεί μαζί μου, αν αυτά που θα πω πάρα κάτω συμφωνούν με την επιστήμη της δυναμικής ανάλυσης των κατασκευών, ή είναι φαντάσματα?
Αν δεν μου απαντήσουν οι διαφωνούντες τότε έχω κάθε δίκαιο να θεωρώ αυτά που λέω 100% σωστά.
Φίλε civ υπεράσπισε την επιστήμη σου επιστημονικά ... αλλιώς δέξου αυτά που λέω.
Θεωρώ τον εαυτό μου επιστήμονα και με προσβάλει η άρνησή σου σε ουσιαστικό διάλογο.

Η ευρεσιτεχνία μου εξασφαλίζει
α) Στα κάθετα στοιχεία που θέλουμε να είναι άκαμπτα ....1) μεγαλύτερη ακαμψία 2) αντοχή στην τέμνουσα 3) μεγαλύτερη αντοχή στις πλάγια φορτίση 4) μικρότερη παραμόρφωση 5) ισχυρή θεμελίωση.


β) Καλύτερη μεθοδο διαρροής, ή αλλιώς πλαστικές ζώνες
Βίντεο σχεδιασμού. https://www.youtube.com/watch?v=KPaNZcHBKRI
Πως ..? Η ευρεσιτεχνία μου εξασφαλίζει .... Στα κάθετα στοιχεία που θέλουμε να είναι άκαμπτα ....1) μεγαλύτερη ακαμψία 2) αντοχή στην τέμνουσα 3) μεγαλύτερη αντοχή στις πλάγια φορτίση 4) μικρότερη παραμόρφωση 5) ισχυρή θεμελίωση.?
Με την προένταση, την πάκτωση της κατασκευής με το έδαφος, και με την κάθετη αντίδραση στο δώμα.
Διαφωνείτε σε αυτά που λέω? γιατί αν διαφωνείτε...διαφωνείτε με την ίδια σας την επιστήμη.

β) Καλύτερη μεθόδο διαρροής, ή αλλιώς πλαστικές ζώνες.

Στο πάρα πάνω βίντεο βλέπουμε δύο στατικά συστήματα...το ένα μέσα στο άλλο.

Η πρώτη προτεταμένη άκαμπτη κατασκευή έχει 1) μεγαλύτερη ακαμψία 2) αντοχή στην τέμνουσα 3) μεγαλύτερη αντοχή στις πλάγια φορτίση 4) μικρότερη παραμόρφωση 5) ισχυρή θεμελίωση,...για να αντέξει τις κρούσεις από τον πλάστιμο φορέα και να σταματάει την παραμόρφωση του κάθετου άξονά του. ( την διαφορά φάσης των πλακών, οι οποίες παραμορφώνουν τον κάθετο άξονα σε σχήμα S )
Δηλαδή ο άκαμπτος φορέας ελέγχει τις παραμορφώσεις του πλάστιμου φορέα, ώστε αυτός να μην περάσει στα όρια διαρροής.
Πάμε καλά μέχρι εδώ?
Στο ύψος των πλακών δημιούργησα σεισμικό αρμό για δύο λόγους.
1)Ο σεισμικός αρμός μεγαλώνει σταδιακά στους πάνω ορόφους για να αποφύγω την μεταφορά φορτίων προς τους κάτω ορόφους, η οποία θα προερχόταν από την πρωταρχική κρούση της πάνω πλάκας - με το φρεάτιο του ανελκυστήρα
Δες το σχέδιο αυτό http://s5.postimg.org/rllh3dhzb/002.jpg
2)Για να διαχωρίσω τα άκαμπτα κάθετα στοιχεία από τα πλάστιμα, για καλύτερη συνεργασία μεταξύ αυτών των δύο στατικών συστημάτων.
Ο σεισμικός αρμός δίνει στον πλάστιμο φορέα, απεριόριστο βαθμό ελευθερίας κινήσεων προς όλες κατευθύνσεις ο οποίος πλάστιμος φορέας από μόνος του είναι ένας μηχανισμός απόσβεσης σεισμικής ενέργειας.
Πρόσθετη Απόσβεση σεισμικής ενέργειας εξασφαλίζει η ευρεσιτεχνία του βίντεο..στο
1) Στο υδραυλικό σύστημα στο δώμα.
2) Στον σεισμικό αρμό
3) Στην οριζόντια σεισμική μόνωση
Αυτά τα δύο στατικά συστήματα μπορούν να συνεργαστούν μαζί όπως βλέπουμε στο βίντεο, https://www.youtube.com/watch?v=KPaNZcHBKRI
ή μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε μόνο το άκαμπτο δομικό στοιχείο μόνο του για να κατασκευάσουμε άκαμπτες κατασκευές, όπως δείχνουν τα link.
https://www.youtube.com/watch?v=Q6og4VWFcGA
http://postimg.org/image/poaeawzrj/

Αν συμφωνείτε με αυτά που λέω, θεωρώ ότι είναι μεγάλο σκάνδαλο εκ μέρους των αρμόδιων φορέων, που δεν με βοηθούν πάνω στην εφαρμοσμένη έρευνα που κάνω μόνος μου.
Αν διαφωνείτε εδώ είμαι να σας απαντήσω...

Θα σας παρακαλούσα να δώσετε την ψήφο σας ( στο άλλο θέμα για ψήφο που έχω ανοίξει ) αν πιστεύετε στην ευρεσιτεχνία.

[seismic]

Αν είμαι τόσο ανατρεπτικός για την επιστήμη, χωρίς να έχω πάρει απαντήσεις σε αυτά που λέω,....τι να πω?
Κανένας δεν έχει δοκιμάσει την μέθοδό μου παγκοσμίως.
Για αυτό έχω και διεθνή δίπλωμα ευρεσιτεχνίας.
Γράφω σε 70 φόρουμ Ελληνικά και ξένα.
Πάντα είμαι το πρώτο θέμα σε επισκέψεις.
Αυτό αναβαθμίζει ένα φόρουμ, ή του ελαχιστοποιεί το κύρος?
Τελικά νομίζω ότι το πρόβλημα δεν είναι αυτά που γράφω,
αλλά το ότι δεν είμαι μηχανικός.
Αυτό είναι ρατσισμός, γιατί στην έρευνα έχουν όλοι το δικαίωμα.
Όταν μάλιστα αυτή η έρευνα συνοδεύεται από διεθνή διπλώματα ευρεσιτεχνίας,
τότε ..... τι να πω?
Δεν έχω καταλάβει τελικά, τι σημαίνει ( σέβομαι την επιστημονική κοινότητα.)
Την σέβομαι διότι ασχολούμαι με αυτήν στην έρευνα,
ή την σέβομαι σαν κατηχητική θρησκεία?

[civ]

Αυτοι και πολλοι αλλοι κανουν ερευνα, εκτελουν πειραματα, μετρησεις, κανουν παραμετρικες αναλυσεις και αλλα πολλα.

Η ερευνα παιρνει πολλα χρονια για να δωσει αποτελεσματα και ακομα περισσοτερα για να περασει στην εφαρμογη και στους κανονισμους.

Δεν ξυπναει μια μερα καποιος, λεει "εφηυρα αυτο" και μετα απο ενα μηνα το βαζουμε σε κανονισμους και το κατασκευαζουμε.

Η οποια ιδεα, για να γινει πραξη πρεπει να δοκιμαστει εξονυχιστικα στο εργαστηριο, να στηθουν θεωρητικα μοντελα, να γινουν παρα πολλες δοκιμες και αλλα πολλα. Μεχρι να ολοκληρωθουν ολα αυτα, δεν παραμενει παρα μονο μια ιδεα που οσο ελπιδοφορα και αν δειχνει, εχει παρα πολυ δρομο για την εφαρμογη.

Εσυ επειδη εισαι ασχετος με την επιστημη νομιζεις οτι αρκει μια ιδεα και την αλλη μερα παμε την κατασκευαζουμε και καταργουμε τον Ε.Α.Κ. Πιστευεις οτι δεν ασχολειται κανεις μαζι σου επειδη εισαι ρηξικελευθος και απειλεις το επιστημονικο κατεστημενο.

Η βάση της ιδεας σου δεν ειναι νεα, ουτε επαναστατικη. Εχουν γινει αρκετες ερευνες με παρομοια λογικη. Τα αποτελεσματα ειναι φτωχα και τα τεχνικα προβληματα αρκετα, οπως σου ανελυσαν αρκετοι συναδελφοι στο **************. Βεβαια δε σου αρεσαν τα σχολια και ηρθες εδω που δε σου απανταει κανενας (πλην εμου του γραφικου).

Σε καμια περιπτωση με την ιδεα σου δεν θα προκυπτουν ασφαλεστερες και οικονομικοτερες κατασκευες.

Ο μοναδικος τροπος να αποδειχθει οτι εχεις δικιο, ειναι να γινει εκτεταμενη και μακροχρονια ερευνα με πειραμα πανω στην "εφευρεση" σου.

Δυστυχως για σενα τετοια ερευνα απαιτει σεισμικη τραπεζα και οχι lego ή πυργους με cd. Τον εξοπλισμο αυτο διαθετουν μονο τα πανεπιστημια και αν δεν πληρωσεις παρα πολυ χοντρα κανεις δε θα κανει την ερευνα για σενα. Και ξερεις γιατι ? Γιατι κανει μπαμ οτι δεν εχει να προσφερει και πολλα. Αν εισαι τοσο σιγουρος για την ιδεα σου πουλα οτι εχεις και δεν εχεις και πληρωσε για ερευνα. Μονο τοτε θα δικαιωθεις. βεβαια το πιθανοτερο ειναι καποιος ερευνητης να γελαει εις βαρος σου οταν θα ξοδευει τα χρηματα που θα τον πληρωσεις.

Μεχρι τοτε εγω θα εχω δικιο και εσυ αδικο, και η ιδεα σου θα παραμενει στα χαρτια των γραφειων ευρεσιτεχνιας και στα αστεια βιντεο που ανεβαζεις με τα τουβλα και τα λοιπα τραγελαφικα.

Ναι σου δωσανε μια πατεντα. και τι εγινε ? Κατοχυρωσες την ιδεα σου. Μπραβο, αλλα αυτο δε σημαινει οτι οσα λες ειναι και σωστα.

Καλη συνεχεια

[civ]

Και γω δεν ειμαι γιατρος, αλλα εχω κανει ερευνα και εχω βρει μια νεα χειρουργικη μεθοδο.

Δεν την εχει χρησιμοποιησει κανεις παγκοσμιως, πηγα και την κατοχυρωσα κιολας για να μη μου την κλεψουν.

Ειναι δηλαδη εγκλημα που δεν ειμαι γιατρος???

Ελατε να σας χειρουργησω, εχω ανατρεψει την εμπειρικη ιατρικη που ασκουν οι γιατροι στα νοσοκομεια.

Πηγα και σε ενα νοσοκομειο να εφαρμοσουν την επαναστατικη μεθοδο μου, αλλα μου ζητησαν ενα σκασμο λεφτα και τελικα δεν χειρουργησαν ασθενη.

Γραφω και σε φορουμ αλλα δε με παιρνουν στα σοβαρα επειδη δεν ειμαι γιατρος.

[seismic]

Armando Calabrese • Dear Yiannis

I quickly read about your ideas and patents.

The idea of connecting the structural elements to the ground, and to each other, with post-tensioning tendons was also adopted for the PRESSS technology by Prof. Priestley and co-workers at University of California, San Diego, in the late 90's.

Here is a link to a document briefly describing the program:
http://www.pci.org/view_file.cfm?fil...OCTOBER-12.pdf

However, on the internet and on Google Scholar you can find several references and scientific papers about their experiments.

Currently, Prof. Pampanin (University of Canterbury, New Zealand), and Prof. Constantin Christopoulos (University of Toronto, Canada) are also conducting further research on the topic.

Hope this information may be of some use.

Good luck and best regards
Αυτοί τι είναι....? από το διάστημα? δεν είναι μηχανικοί?
Α!... εγώ όμως δεν είμαι?

Ο εφευρέτης της οριζόντιας σεισμικής μόνωσης ( εφέδρανα ) ήταν εφευρέτης....δεν ήταν μηχανικός.
Με την λογική σου, δεν έπρεπε να τα χρησιμοποιείται, γιατί αυτός δεν ήταν χειρούργος.
Γιατί τα χρησιμοποιείται εδώ και 60 χρόνια ?

[seismic]

Όλα αυτά που λες είναι σωστά και κατανοητά.
Πήγα και σε πανεπιστήμιο, πήγα και στο ΙΤΣΑΚ.
Πανεπιστήμιο = προκαταρκτικά αποτελέσματα πολύ ενθαρρυντικά.
Χρειάζεται περαιτέρω έρευνα...σωστά.
Άμα δεν έχω άλλα χρήματα τι να κάνω φίλε μου?
Άντε πες εσύ στον άνθρωπο που είναι κάτω από τα ερείπια, ότι η επιστήμη δεν πληρώνει για μια ιδέα σαν την δική μου.
Δεν εξετάζω αν η ιδέα μου είναι καλή ή όχι.
Είναι όμως η μόνη ιδέα πέρα της οριζόντιας σεισμικής μόνωσης.
Είμαι ο πρώτος που εφάρμοσε προένταση δώματος εδάφους
Αν νομίζεις ότι δεν πρέπει να εξεταστεί διότι δεν έχω χρήματα, τι να πω άλλο...πάω πάσο.
Δεν ξέρω αν θα κάνω τελικά το πείραμα
Θα κάνω όμως δική μου σεισμική βάση, θα κουνήσω μοντέλα από ΟΣ πέραν της συνηθισμένης σεισμικής φόρτισης, θα τα βγάλω στο ίντερνετ και στην τηλεόραση.
Αυτό μπορώ να το κάνω, και αυτό θα κάνω.

[civ]

Πανεπιστήμιο = προκαταρκτικά αποτελέσματα πολύ ενθαρρυντικά.

Αυτο το λες εσυ. Μια μειωση δυναμεων σε ενα μοντελο δεν συνεπαγεται οτι βρηκες "το απολυτο αντισεισμικο"

Χρειάζεται περαιτέρω έρευνα...σωστά.

Σωστα

Άμα δεν έχω άλλα χρήματα τι να κάνω φίλε μου?

Προβλημα δικο σου. Εσυ καιγεσαι να εφαρμοστει η πατεντα σου. Οι υπολοιποι αν δε πληρωσεις αδιαφορουν....

Άντε πες εσύ στον άνθρωπο που είναι κάτω από τα ερείπια, ότι η επιστήμη δεν πληρώνει για μια ιδέα σαν την δική μου.

Η επιστημη δε πληρωνει για τιποτα. Πληρωνουν οι ανθρωποι οταν υποψιαζονται οτι εχουν κατι καλο στα σκαρια. Στην περιπτωση σου ομως ολοι σου ζητανε χρηματα.... Σκεψου λιγο..... Θα ηταν καλυτερο καποιος να σου "εκλεβε" την ιδεα. Θα σημαινε οτι κατι υπαρχει. Αντ αυτου αλλοι σου λενε να πληρωσεις.

Δεν εξετάζω αν η ιδέα μου είναι καλή ή όχι.

Εδω εχεις βγαλει ανεπαρκεις και εμπειρικους τους κανονισμους, τη δυναμικη αναλυση, τα παντα ολα. Μονος σου βαφτισες την "πατεντα" σου "το απολυτο αντισεισμικο" και τωρα πουλας μετριοφροσυνες????? Μας κοροιδευεις ?

Είναι όμως η μόνη ιδέα πέρα της οριζόντιας σεισμικής μόνωσης.

Ελα ρε αρχοντα, καλα που εισαι κι εσυ . Ειχε στερεψει απο ιδεες η ερευνα.

Είμαι ο πρώτος που εφάρμοσε προένταση δώματος εδάφους

που το εφάρμοσες ? Εκει που κουνας μια ξυλινη κατασκευη με τουβλα ? Αλλο φαντασιωνομαι και αλλο εφαρμοζω.

Θα κάνω όμως δική μου σεισμική βάση, θα κουνήσω μοντέλα από ΟΣ πέραν της συνηθισμένης σεισμικής φόρτισης, θα τα βγάλω στο ίντερνετ και στην τηλεόραση.
Αυτό μπορώ να το κάνω, και αυτό θα κάνω.

Θα κανεις δικου σου πειραμα σε σεισμικη τραπεζα ? Με τι λεφτα ? Θα την αγοράσεις ? Η θα φτιαξεις μια δικια σου ?
Να το βγαλεις στην τηλεοραση για ποιο λογο ? Να σε δειξει ο αυτιας και να γελασει μαζι σου ολη η Ελλαδα ? Λιγο αυτοσεβασμο δεν εχεις ?

[seismic]

Αρχική ανάρτηση από seismic
Πανεπιστήμιο = προκαταρκτικά αποτελέσματα πολύ ενθαρρυντικά.
@civ
Αυτο το λες εσυ. Μια μειωση δυναμεων σε ενα μοντελο δεν συνεπαγεται οτι βρηκες "το απολυτο αντισεισμικο"
seismic
Το λέει η εφαρμοσμένη έρευνα του εργαστηρίου αντισεισμικών ερευνών στο Μετσόβιο.
Δεν λέει αυτό που λες. Η έρευνα λέει ότι αυξήθηκε η απόκριση της κατασκευής προς τον σεισμό, συγκρινόμενη πάντα με τα δικά σας μοντέλα.
Συγκεκριμένα 1) Βελτιώθηκε ( συγκρινόμενη με την δική σας μέθοδο ) η παραμόρφωση που είναι η κύρια αιτία για επισκευές, ή για ολική αστοχία, διότι μειώθηκε η μετατόπιση του κόμβου ελέγχου.
2) Η ποσοστιαία βελτίωση στη μέγιστη τέμνουσα βάσης ( συγκρινόμενη με την δική σας μέθοδο ) άγγιξε το 30,9%
3) Η φέρουσα ικανότητα της κατασκευής σε πλευρικά φορτία ( συγκρινόμενη με την δική σας μέθοδο ) αυξήθηκε κατά 1,179 - 900,62 =278,71 kN
Και αυτή δεν είναι η σωστή προσομοίωση, διότι έγινε σε πολύ μικρά υποστυλώματα, με πρόσθετη εφαρμογή κάθετου φορτίου στο δώμα κάθε υποστυλώματος στην τιμή του μόλις 50% του σ/θρ. Αν η προσομοίωση γίνει σε μονολιθικές κατασκευές από ΟΣ, με πολλαπλάσιες κάθετες φορτίσεις, και μεγαλύτερο συντελεστή φόρτισης, τότε τα ποσοστά αυτά θα αυξηθούν κατά 300%
Αφού εσείς έχετε πετύχει να κατασκευάσετε τον πλήρη αντισεισμικό κανονισμό, και η εφεύρεσή μου είναι καλύτερη από αυτόν, τότε έχω το απόλυτο αντισεισμικό σύστημα.
Πως τολμάς και λες ότι δεν είναι το απόλυτο αντισεισμικό?
Αρχική ανάρτηση από seismic
Χρειάζεται περαιτέρω έρευνα...σωστά.
@civ
σωστά.
seismic
Ναι για να δούμε αν σε άλλους φορείς θα έχουμε αύξηση της απόκρισης του φέροντα κατά 300%
Αρχική ανάρτηση από seismic
Άμα δεν έχω άλλα χρήματα τι να κάνω φίλε μου?
@civ
Προβλημα δικο σου. Εσυ καιγεσαι να εφαρμοστει η πατεντα σου. Οι υπολοιποι αν δε πληρωσεις αδιαφορουν....
seismic
Ναι είναι πρόβλημα δικό μου. Αν εσένα δεν σε νοιάζει αν η οικογένειά σου βρεθεί κάτω από τα χαλάσματα της κατασκευής, ή να πληρώνεις επισκευές μετά από κάθε σεισμό, δεν με νοιάζει ούτε εμένα για εσένα.
Με πειράζει όμως να σε πληρώσω για την μελέτη, και να μου έλθει το νταβάνι στο κεφάλι το δικό μου.
Με πειράζει να πληρώνω φόρους στο δημόσιο για να κάνετε πειράματα εσείς, και να πρέπει να ξανά πληρώσω για τα δικά μου.
Με πειράζει που το δημόσιο ενδιαφέρετε μόνο για φόρους, και όχι για την ασφάλεια των πολιτών.
Με πειράζει που εγώ βάζω την ιδέα, και πρέπει να βάλω και τα χρήματα για να σώσω τον κόσμο.
Αρχική ανάρτηση από seismic
Άντε πες εσύ στον άνθρωπο που είναι κάτω από τα ερείπια, ότι η επιστήμη δεν πληρώνει για μια ιδέα σαν την δική μου.
@civ
Η επιστημη δε πληρωνει για τιποτα. Πληρωνουν οι ανθρωποι οταν υποψιαζονται οτι εχουν κατι καλο στα σκαρια. Στην περιπτωση σου ομως ολοι σου ζητανε χρηματα.... Σκεψου λιγο..... Θα ηταν καλυτερο καποιος να σου "εκλεβε" την ιδεα. Θα σημαινε οτι κατι υπαρχει. Αντ αυτου αλλοι σου λενε να πληρωσεις.
seismic
Σε αυτό δεν έχεις άδικο. Και για μένα είναι περίεργο που πρέπει να ξανά ανακαλύψω την χρησιμότητα της βίδας και να τους ανοίξω το κεφάλι να τους το βάλω μέσα? Είναι εξωφρενικά χαζό για εμένα να μην καταλαβαίνουν τα αυτονόητα της φυσικής.
Άλλη είναι η απόκριση στις πλάγιες δυνάμεις ενός βιδωμένου ξύλου πάνω σε μία επιφάνεια, και άλλη όταν αυτό απλώς πατάει επάνω στην επιφάνεια. Και όμως .... για να το καταλάβει αυτό η γκλάβα τους, πρέπει να κουνήσω μερικά τετράγωνα, να βγάλω πανεπιστήμια...κλπ.
Αποκλείεται να είναι τόσο χαζοί. Μάλλον συμφέροντα είναι αυτά που φρενάρουν όλη την κατάσταση...αυτό μου ακούγετε πιο λογικό.
Αρχική ανάρτηση από seismic
Δεν εξετάζω αν η ιδέα μου είναι καλή ή όχι.
@civ
Εδω εχεις βγαλει ανεπαρκεις και εμπειρικους τους κανονισμους, τη δυναμικη αναλυση, τα παντα ολα. Μονος σου βαφτισες την "πατεντα" σου "το απολυτο αντισεισμικο" και τωρα πουλας μετριοφροσυνες????? Μας κοροιδευεις ?
seismic
Το ότι δεν εξετάζω την δική μου μέθοδο, αυτό δεν σημαίνει ότι η δική σας είμαι καλή.
Μπορώ να την καταρρίψω ανά πάσα στιγμή.
Θα σας βάλω ερωτήσεις, που δεν θα μπορέσετε να μου δώσετε απάντηση.
Αν θέλεις θα σου βάλω μερικές ερωτήσεις για τον ΕΑΚ?
Αρχική ανάρτηση από seismic
Είναι όμως η μόνη ιδέα πέρα της οριζόντιας σεισμικής μόνωσης.
@civ
Ελα ρε αρχοντα, καλα που εισαι κι εσυ . Ειχε στερεψει απο ιδεες η ερευνα.
seismic
Πάντα κάποιος το σκέπτεται για πρώτη φορά.

Αρχική ανάρτηση από seismic
Είμαι ο πρώτος που εφάρμοσε προένταση δώματος εδάφους
@civ
που το εφάρμοσες ? Εκει που κουνας μια ξυλινη κατασκευη με τουβλα ? Αλλο φαντασιωνομαι και αλλο εφαρμοζω.
seismic
Όλα ξεκινάνε από το μυαλό του ανθρώπου, πριν καταλήξουν σε πειράματα.
Το εφάρμοσα σε μοντέλο, https://www.youtube.com/watch?v=JJIsx1sKkLk και πρέπει να μου απαντήσετε γιατί σταματά η παραμόρφωση του μοντέλου μου όταν το πακτώνω στο έδαφος, ενώ το δικό σας μοντέλο χορεύει σαν μπαλαρίνα.
Ακόμα πρέπει να μου απαντήσετε γιατί εσείς βιδώνετε τα μοντέλα πάνω στις σεισμικές βάσεις? Οι κατασκευές σας απλός πατάνε στο έδαφος. Αυτό είναι αναξιόπιστο πείραμα, γιατί στην πραγματικότητα εφαρμόζετε στα μοντέλα σας την μέθοδό μου.
Δεν θα μου απαντήσετε.....

Αρχική ανάρτηση από seismic
Θα κάνω όμως δική μου σεισμική βάση, θα κουνήσω μοντέλα από ΟΣ πέραν της συνηθισμένης σεισμικής φόρτισης, θα τα βγάλω στο ίντερνετ και στην τηλεόραση.
Αυτό μπορώ να το κάνω, και αυτό θα κάνω.
@civ
Θα κανεις δικου σου πειραμα σε σεισμικη τραπεζα ? Με τι λεφτα ? Θα την αγοράσεις ? Η θα φτιαξεις μια δικια σου ?
Να το βγαλεις στην τηλεοραση για ποιο λογο ? Να σε δειξει ο αυτιας και να γελασει μαζι σου ολη η Ελλαδα ? Λιγο αυτοσεβασμο δεν εχεις ?
seismic
Θα φτιάξω δική μου .... τι εφευρέτης θα ήμουν αν δεν μπορούσα να κάνω μία σεισμική βάση?
Θα κουνάει με 20 Ρίχτερ, και μετά θα πρέπει να μου εξηγήσετε εσείς στην τηλεόραση, γιατί το δικό σας μοντέλο έγινε αεροπλάνο, και το δικό μου δεν έπαθε τίποτα. Όχι σιγά σιγά μία και καλή 20 Ρίχτερ.
Και αυτοσεβασμό έχω, και ξέρω τι κάνω.
Και τις κατασκευές δεν τις φτιάχνετε εσείς, εμείς τις φτιάχνουμε,...διότι
άλλο εφαρμόζω, και άλλο φαντασιώνομαι.

[civ]

Ατιμη κενωνια

Να μη μπορει ο καθε ενας να σωσει τον κοσμο απο το σεισμο
Να μη μπορει να παει την παπαρια του στα πανεπιστημια και να του κανουν δωρεαν ερευνα
Να πληρωνει φορους και να μην εχει δωρεαν προσβαση στην ερευνα των πανεπιστημιων
Να ειμαστε τοσο αχαριστοι που αντι να κανουμε τεμεναδες για τη λαμπρη ιδεα, να αξιωνουμε λεφτα

Αντε να "εφευρεις" και σεισμικη βαση που θα κουναει 20 ριχτερ.

Υ.Γ. Ζηταω μετανιωμενος ταπεινα συγνωμη που τολμησα να αμφισβητησω το απολυτο αντισεισμικο συστημα.

Σταματαω το διαλογο μαζι σου διοτι "οποιος ανακατευεται με τα πιτουρα τον τρωνε οι κοτες".

Μπορεις πλεον να συνεχισεις τα παραληρηματα σου χωρις κανεις να σου απαντα.

Αντε και οταν κουνησεις προεντεταμενη κατασκευη απο Ω/Σ με 20 ριχτερ στην αυτοσχεδια σεισμικη τραπεζα, ειδοποιησε με να γελασω

[seismic]

Ατιμη κενωνια

Να μη μπορει ο καθε ενας να σωσει τον κοσμο απο το σεισμο
Να μη μπορει να παει την παπαρια του στα πανεπιστημια και να του κανουν δωρεαν ερευνα
Να πληρωνει φορους και να μην εχει δωρεαν προσβαση στην ερευνα των πανεπιστημιων
Να ειμαστε τοσο αχαριστοι που αντι να κανουμε τεμεναδες για τη λαμπρη ιδεα, να αξιωνουμε λεφτα

Αντε να "εφευρεις" και σεισμικη βαση που θα κουναει 20 ριχτερ.

Υ.Γ. Ζηταω μετανιωμενος ταπεινα συγνωμη που τολμησα να αμφισβητησω το απολυτο αντισεισμικο συστημα.

Σταματαω το διαλογο μαζι σου διοτι "οποιος ανακατευεται με τα πιτουρα τον τρωνε οι κοτες".

Μπορεις πλεον να συνεχισεις τα παραληρηματα σου χωρις κανεις να σου απαντα.

Αντε και οταν κουνησεις προεντεταμενη κατασκευη απο Ω/Σ με 20 ριχτερ στην αυτοσχεδια σεισμικη τραπεζα, ειδοποιησε με να γελασω

Σε ειδοποιώ .... σε λίγο θα σκάσεις στα γέλια.

[seismic]

Επειδή πάντα υπάρχει και η οικονομική σκοπιά. Ο μηχανισμός που προτείνω, μήπως επιβαρύνει το κτίριο κοστολογικά περισσότερο από τις τρέχουσες αντισεισμικές μεθόδους; Ποιά είναι η εκτίμηση που κάνω?

Υπάρχουν πολλές απαντήσεις πάνω σε αυτήν την ερώτηση.
1) ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Το κόστος της κάθε πάκτωσης το εκτιμώ σε 800 με 1200 ευρώ. ( εξαρτάτε από τον αριθμό των ορόφων )
Χοντρικά μία πολυκατοικία έξη ορόφων που έχει εκατό τετραγωνικά εμβαδόν ο κάθε όροφος, χρειαζόμαστε 20 πακτώσεις.
Δηλαδή 22000 ευρώ.
Στο Μετσόβιο όταν μου έκαναν την προσομοίωση της ευρεσιτεχνίας, ( σε τριώροφο σκελετό με μικρές κολώνες ) μου είπαν ότι αυξάνει σημαντικά την αντοχή της κατασκευής κατά 31%.
Όταν ρώτησα τον καθηγητή που έκανε την προσομοίωση ( Μανώλη Παπαδρακάκη ) πιο το όφελος...αυτός μου απάντησε.
Αν βάλεις το σύστημά σου στις κατασκευές μαζί με τον οπλισμό που τοποθετούν σήμερα στις κατασκευές, τότε θα έχουμε μία κατασκευή η οποία θα βελτιώνει σημαντικά
την φέρουσα ικανότητα της κατασκευής στον σεισμό.
Οπότε ή εφαρμόζεις αυτό με μεγαλύτερο κόστος, ή αφαιρείς οπλισμό. Εξαρτάτε από την σπουδαιότητα του έργου.
2) ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Το σύστημά μου κάνει τις κατασκευές πιο ισχυρές έτσι ή αλλιώς , αλλά το πόσο ισχυρές τις κάνει, αυτό εξαρτάτε σε μεγάλο βαθμό από το σχήμα της κατασκευής, και από την μέθοδο δόμησης που θα σχεδιαστεί.
Αν π.χ κατασκευάσουμε μία οικοδομή με την μέθοδο του σκελετού οικοδομής, με πολύ μικρές και πλάστιμες ( ελαστικές ) κολώνες, το όφελος είναι 31% μεγαλύτερο.
Στις μικρές κολώνες δεν μπορούμε να τοποθετήσουμε πάνω από μία πάκτωση, και αυτή η πάκτωση πρέπει να είναι στο κέντρο της κολόνας.
Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα την μικρή αντίσταση της κολόνας στο δώμα και στο αντικριστώ Π της βάσης.
Αν όμως έχουμε ένα μεγάλο τοιχίο, τότε έχουμε την δυνατότητα να το πακτώσουμε στα δύο άκρα του, και αυτό αυξάνει κατά πολύ την αντίδραση του τοιχίου στο δώμα και στο αντικριστώ Π της βάσης στον σεισμό, εν σχέσει με την μικρή κολόνα που έχει μόνο μία πάκτωση στο κέντρο της.
ΣΥΜΠΈΡΑΣΜΑ
Το σύστημα είναι πολύ πιο χρήσιμο, όταν τοποθετείται σε τοιχία, παρά αν τοποθετείται σε κολόνες.
Δεδομένου ότι τα προκατασκευασμένα σπίτια από οπλισμένο σκυρόδεμα είναι κατασκευασμένα εξολοκλήρου από σκυρόδεμα, αυτός ο λόγος τα κάνει τα πιο κατάλληλα για την τοποθέτηση του συστήματός μου.
Αλλά τα προκατασκευασμένα από σκυρόδεμα, εκτός του ότι είναι τα πιο κατάλληλα για την τοποθέτηση του συστήματός μου, είναι και 30 με 50% πιο φθηνές κατασκευές από τις άλλες συμβατικές κατοικίες.
Αυτό τι σας λέει?
Μας λέει ότι αν τοποθετήσουμε το σύστημά μου σε προκάτ, θα έχουμε ένα σπίτι 300% πιο ισχυρό στον σεισμό, και 30 με 50% πιο φθηνό από τις συμβατικές κατοικίες.
3) ΑΠΑΝΤΗΣΗ.
Υπάρχουν έργα που δεν μετράει το κόστος κατασκευής, όσο μετράει η αντοχή της.
Π.χ Πυρηνικοί σταθμοί, Γέφυρες, Νοσοκομεία. Το σύστημά μου συμβάλει κατά πολύ σε αυτές τις παραμέτρους.
4) ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Μετά από έναν μεγάλο σεισμό, το κόστος επισκευής καθώς και ο χρόνος επισκευής, είναι δύο βασικοί παράμετροι του κόστους.
Όσο λιγότερες επισκευές έχουμε, τόσο το καλύτερο. Το σύστημά μου συμβάλει κατά πολύ σε αυτές τις παραμέτρους.

Υ.Γ
Στο Μετσόβιο που έκαναν την προσομοίωση του αντισεισμικού μου συστήματος έκαναν δύο μεγάλα λάθη τα οποία αλλοιώνουν καθ εμένα το αποτέλεσμα, όπου κατά τα άλλα είναι πολύ θετικό.
α ) Λάθος
Τοποθέτησαν το σύστημα σε ένα τριών και πέντε ορόφων κτίριο, με πολύ μικρές κολώνες.
Σε αυτόν τον φορέα το σύστημά μου δεν έχει τα επιθυμητά αποτελέσματα, όπως θα είχαμε στις εξολοκλήρου κατασκευές από οπλισμένο σκυρόδεμα.
β) Λάθος
Το σύστημά μου λειτουργεί με πολλούς τρόπους.
Λειτουργεί και ως πάκτωση, αλλά και ως προένταση.
Η βασική του λειτουργία βασίζετε στο ότι όταν η κατασκευή ταλαντώνεται, το σύστημα φέρνει μία αντίσταση στην άνοδο του δώματος, και μία άλλη αντίσταση στο άλλο κάτω άκρο της βάσης.
Η προσομοίωση έγινε με εφαρμογή πρόσθετων φορτίων στα επίπεδα των κόμβων της ανώτατης στάθμης.
Αυτό όμως είναι κάτι άλλο....δεν είναι η αντίσταση ανόδου του δώματος, και σίγουρα δεν λειτουργεί σε μικρές κολόνες.
Αν έβαζαν φορτία στα άκρα προκατασκευασμένων εξολοκλήρου από Ο/Σ θα είχαμε πιο θετικά αποτελέσματα.
Έτσι και αλλιώς όμως, δεν υπάρχει πρόγραμμα Η/Υ που να προσομοιώνει προένταση δώματος εδάφους, οπότε η επιβολή φορτίων ήταν μονόδρομος.
Για τον λόγο αυτό, επιβάλετε αρχικός να γίνουν πραγματικά πειράματα σε διάφορους φορείς ώστε να βγουν χρήσιμα συμπεράσματα, και μετά ψαχνόμαστε με τις προσομοιώσεις.
Αυτά τα πειράματα προσπαθώ να κάνω εγώ.

[seismic]

Ατιμη κενωνια

Να μη μπορει ο καθε ενας να σωσει τον κοσμο απο το σεισμο
Να μη μπορει να παει την παπαρια του στα πανεπιστημια και να του κανουν δωρεαν ερευνα
Να πληρωνει φορους και να μην εχει δωρεαν προσβαση στην ερευνα των πανεπιστημιων
Να ειμαστε τοσο αχαριστοι που αντι να κανουμε τεμεναδες για τη λαμπρη ιδεα, να αξιωνουμε λεφτα

Αντε να "εφευρεις" και σεισμικη βαση που θα κουναει 20 ριχτερ.

Υ.Γ. Ζηταω μετανιωμενος ταπεινα συγνωμη που τολμησα να αμφισβητησω το απολυτο αντισεισμικο συστημα.

Σταματαω το διαλογο μαζι σου διοτι "οποιος ανακατευεται με τα πιτουρα τον τρωνε οι κοτες".

Μπορεις πλεον να συνεχισεις τα παραληρηματα σου χωρις κανεις να σου απαντα.

Αντε και οταν κουνησεις προεντεταμενη κατασκευη απο Ω/Σ με 20 ριχτερ στην αυτοσχεδια σεισμικη τραπεζα, ειδοποιησε με να γελασω

Τι λες τώρα εσύ civ και οι φίλοι σου στο **************?
( και μου τα έλεγαν...αλλά εγώ δεν άκουγα..και επειδή δεν μπορούσαν να με ακούν αυτοί...με διέγραψαν )
Έχετε την ίδια γνώμη για τις παραριές μου μετά το πείραμα?
Άκου τώρα τι θα πάθει το μοντέλο με τις παραριές που λες εσύ και οι φίλοι σου στο **************
Με το ίδιο μοντέλο, ( που δεν έπαθε το παραμικρό στο πείραμα με την μέθοδό μου, ) θα ξανά κάνω το πείραμα.
Μόνο που τώρα θα το κάνω με τον σχεδιασμό τον δικό σου.
Ο σχεδιασμός ο δικός σου, περιορίζει τις μετακινήσεις του μοντέλου κατά τον οριζόντιο άξονα, ( γιατί η βάση είναι μέσα στην γη πακτωμένη περιμετρικά χαλαρά ) αλλά όχι κατά τον κατακόρυφο άξονα ( όταν το μοντέλο ταλαντεύεται ) διότι ο οπλισμός σου σταματάει στην βάση, και δεν είναι πακτωμένος στο έδαφος.
Για να προσομοιάσω την μέθοδό σου πάνω στην σεισμική βάση και το μοντέλο, θα κάνω το εξής.
Θα αφαιρέσω μόνο τους κοχλίες από τις βίδες ( πάνω κάτω ) και θα αφήσω τις βίδες ως έχουν, ώστε αυτές οι βίδες που εξέχουν κάτω από την σεισμική βάση, να παρεμποδίζουν χαλαρά την μετατόπιση του οριζοντίου άξονα της θεμελίωσης, αλλά να μην εμποδίζουν καθόλου την άνοδο του δώματος προερχόμενη από την ταλάντωση.

Να σου πω τι παπαριές σκέπτομαι ότι θα συμβούν?
Οι μεγάλες ροπές του μοντέλου, θα αλλάζουν τον κάθετο άξονά του, μερικές μοίρες εναλλάξ.
Ο Κάθετος άξονας θα προσπαθήσει να σηκώσει τις πλάκες και την θεμελίωση προς τα επάνω στους κόμβους.
Τα στατικά φορτία όμως θα είναι αντίθετα στις φιλότιμες προσπάθειες του κάθετου άξονα.
Αυτή η διαμάχη στατικών φορτίων και κάθετου άξονα, θα την υποστεί η πλάκα, η θεμελίωση, και τα κάθετα στοιχεία. Τώρα πιο από αυτά θα αστοχήσει πρώτο, δεν με ενδιαφέρει.
Το κακό είναι ότι θα αστοχήσει, ενώ η δική μου μέθοδος θα γελάει...
Για να μην σου πω ότι.. με αυτό το κούνημα που έφαγε το δικό μου, το δικό σου θα πάει από κάτω....και άντε να το βρούμε που πήγε μετά....η συνέχεια επί του πειράματος..