Aντισεισμικό σύστημα τοποθετημένο σε φρεάτιο του φέροντα

**seismic** · 15.04.2013, 23:12

Ας αναλύσουμε διεξοδικά τι επιτυγχάνει ο Υδραυλικός Ελκυστήρας

Είπα πάρα πάνω ότι..
Ο υδραυλικός ελκυστήρας ως μηχανισμός διαρροής
Ο Υ/Ε ως μηχανισμός διαρροής, δεν πλαστικοποιεί τα υλικά σε προεπιλεγμένες θέσεις ώστε αυτά να είναι τα πρώτα που θα αστοχήσουν και θα αποσβήσουν την ενέργεια του σεισμού.
Κάνει το εξής απλό... 1) κατασκευάζει το αποτέλεσμα της αστοχίας πριν αυτό συμβεί, τοποθετώντας σεισμικό αρμό στα κομβικά σημεία, με την προσθήκη ελαστομερούς υλικού καθ ύψος, τοποθετημένο μεταξύ των πλακών και του προτεταμένου με το έδαφος άκαμπτου φρεατίου.
2)Το ελαστομερές υλικό επιτυγχάνει φθίνουσα αρμονική ταλάντωση επί του κάθετου άξονα του φέροντος οργανισμού, και λειτουργεί όπως ο αερόσακος του αυτοκινήτου.
3) Το άκαμπτο προτεταμμένο με το έδαφος φρεάτιο επιτυγχάνει τον έλεγχο των παραμορφωσιακών μεγεθών τα οποία υφίστανται λόγο διαφορά φάσης των διαφόρων καθ ύψος πλακών, προερχόμενη από την αδράνεια αυτών καθώς και από την πλαστιμότητα των υποστυλωμάτων του φέροντα οργανισμού.
4) Κατ αυτήν την μέθοδο ο φέρον οργανισμός δεν χάνει την πλαστιμότητα, η οποία είναι από μόνη της μηχανισμός απόσβεσης σεισμικής ενέργειας.

Θα τα αναλύσω τώρα περισσότερο.
Ένας κόμβος σε ένα σεισμό καταπονείται από δυο φορτία ή καλύτερα από τον συνδυασμό των δύο αυτών φορτίσεων, οι οποίες είναι
α) Πλάγια σεισμική φόρτιση.
β) Στατικά κάθετα φορτία
Αυτός ο συνδυασμός των φορτίων, δημιουργεί ροπές στον κόμβο, που καταλήγουν αυτές να μετατρέπονται σε τέμνουσες στις διατομές των δοκών και των υποστυλωμάτων, οι οποίες έχουν διάφορες κατευθύνσεις.
Βασικά ο κόμβος δέχεται τάσης διότι παρεμποδίζει την παραμόρφωσή του.
Ο σημερινός αντισεισμικός κανονισμός αντιμετωπίζει τα πάρα πάνω προβλήματα, με δύο μεθόδους.
1) Μέθοδος διαρροής
2) Αποσβεστήρες τριβής.
Τι κάνω εγώ.
α) Κατασκευάζω ένα ή περισσότερα άκαμπτα υποστυλώματα, ή φρεάτια ανεξάρτητα από τον φέροντα, αλλά μέσα στον φέροντα.
β) Αυτά τα κάθετα στοιχεία, δεν φέρουν κανένα στατικό φορτίο του φέροντα, διότι είναι ανεξάρτητα από αυτόν.
γ) Τα μόνα φορτία που είναι σχεδιασμένα να δέχονται, είναι τα πλάγια φορτία του σεισμού και του αέρα.
ε) Λόγο του ότι είναι ανεξάρτητα από τον φέροντα οργανισμό, δεν έχουν κόμβους ούτε ροπές στους κόμβους, διότι τα κομβικά σημεία στο ύψος των διαφραγμάτων των πλακών είναι ανεξάρτητα
Δηλαδή σαν ανεξάρτητα από τον φέροντα κομβικά σημεία, έχουν την δυνατότητα να εκτελέσουν όλες τις μετακινήσεις, κατά πάσα διεύθυνση που τους επιβάλει η κίνηση του σεισμού, χωρίς να αστοχήσουν. ( Ξέρετε εσείς κάποιον άλλον πιο πλάστιμο κόμβο από αυτόν που ανάφερα? )

Ξέρετε κανένα άλλο σημείο του φέροντα, ή άλλη μέθοδο σχεδιασμού που να αντέχει πιο πολύ τις κρούσεις, από ότι αντέχει το κομβικό σημείο της πλάκας και του φρεατίου με την προσθήκη αποσβεστήρων?

ζ) Λόγο του ότι αυτά τα προτεταμένα ανεξάρτητα από τον φέροντα φρεάτια ή υποστυλώματα δεν δέχονται στατικά φορτία του φέροντα, έχουμε την δυνατότητα να εφαρμόσουμε μεγάλη προένταση μεταξύ του εδάφους και του δώματός τους, ώστε
να τα κάνουμε να αντέχουν τις κρούσεις των πλακών.
η) Η συνδυασμένη πάκτωση τους με το έδαφος σε συνδυασμό με την προένταση που δέχονται στον κάθετο άξονά τους, τους προσφέρει περισσότερη δυσκαμψία, από οποιοδήποτε άλλο σύστημα δυσκαμψίας έχετε προσπαθήσει να κατασκευάσετε.

Είναι κρίμα.... όχι τόσο για μένα, αλλά για την επιστήμη και την ανθρωπότητα την ίδια, να σας παρουσιάζω το τελειότερο αντισεισμικό σύστημα τόσο καιρό, με την δική σας ορολογία και επιστήμη, και οι μηχανικοί, όσο και το κράτος το ίδιο, να κάνουν το τρελό παπί που δεν καταλαβαίνει.

Δεν θα το βάλω όμως κάτω...διότι στην έρευνα,αξία δεν έχει τόσο ο προορισμός, όσο το ίδιο το ταξίδι.

**seismic** · 18.04.2013, 22:17

Θέλω να σας πω, ότι κανένας δεν μου έχει απαντήσει, πάνω σε αυτό το βίντεο, γιατί οι κόμβοι με την μέθοδό μου δεν παραμορφώνονται.

Και παραμορφώνονται με την δική σας μέθοδο.
Αυτό το βίντεο δείχνει όλη την αλήθεια, και είναι το πιο αξιόλογο πείραμα που μπορεί να γίνει.
Φίλε civ και όλοι οι άλλοι διαφωνούντες, σε πιο έτος διδάσκονται αυτά που λέω σε αυτό το βίντεο?
Που διαφωνείς σε αυτά που βλέπεις και σε αυτά που λέω στο βίντεο?
Μήπως θέλετε να κάνω αυτό το πείραμα και σε μοντέλο από Ο.Σ.....θα το κάνω...αλλά μετά θα πείτε ότι δεν είναι αξιόπιστο...έτσι δεν είναι?
Συμφωνείς με αυτά που λέω στην προηγούμενη ανάρτηση?
Μερικά πράγματα συμβαίνουν και δεν μπορείς να τα καταλάβεις, αλλά....συμβαίνουν....όπως με το βίντεο μου, αλλά και με αυτό το βίντεο κάποιου άλλου.

Υ.Γ Δικαιολογώ την υπογραφή μου
Είμαστε Διαχρονικά Ανίκανοι να Αντιληφθούμε τον μόνο Δρόμο που Οδηγεί σε Ανάπτυξη και λέγεται ευρεσιτεχνία και καινοτομία
Το ζήτημα είναι αν αυτό το γνωσιακό καθεστώς μπορεί να ισχύσει σε μια κλειστή κοινωνία, δηλαδή σε μια παραδοσιακή κοινωνία φυλετικού τύπου ή σε μια σύγχρονη ολοκληρωτική κοινωνία. Εκεί ισχύει ένα καθεστώς «κατηχητικής» γνώσης, δηλαδή ενός δόγματος που προφυλάσσεται από τυχόν διάψευση.
Αυτό συμβαίνει διότι κύριο μέλημα αυτού του τύπου της κοινωνίας είναι η διατήρηση της ενότητας μέσα από ένα κοινό σύστημα πίστης που δεν υπόκειται σε διάψευση, στην ετυμηγορία του πειράματος ή στην κριτική συζήτηση. Στην ανοιχτή κοινωνία η κοινωνική συνοχή δεν έχει ανάγκη τέτοιας κατηχητικής γνώσης, αλλά αντίθετα εξασφαλίζεται μέσα από τους θεσμούς της ανοιχτής κοινωνίας, που εγγυώνται τον πλουραλισμό και τη δυνατότητα κριτικής, δηλαδή την προβολή εναλλακτικών θεωριών και εναλλακτικών λύσεων στα προβλήματα της κοινωνίας. Μόνο σε αυτές τις κοινωνίες οι πεποιθήσεις μπορούν να εξεταστούν κριτικά διότι ισχύει ένα καθεστώς γνωσιακής ουδετερότητας. Γι' αυτό και σε τέτοιες κοινωνίες η γνώση αναπτύσσεται και δεν είναι στατική, όπως συμβαίνει σε μια θεοκρατική ή φυλετική κοινωνία, ούτε γνωρίζει περιορισμούς και πολιτικές παρεμβάσεις, πράγμα που συμβαίνει στις ολοκληρωτικές κοινωνίες σύγχρονων δικτατορικών καθεστώτων.
Tώρα που ο επιχειρηματίας δεν μπορεί να δώσει ούτε φακελάκι, διότι απλά έκλεισε την επιχείριση?
Ποιος θα πληρώνει το δημόσιο?
Ο Έλληνας μπορεί να δώσει αρκετά χρήματα να αγοράσει ένα μηχάνημα, αλλά ποτέ δεν θα χρηματοδοτήσει την πατέντα του μηχανήματος.
Δε μας φταίει μόνο ότι έχουμε ένα γιγάντιο, ανίκανο και διεφθαρμένο δημόσιο τομέα που σιτίζεται εις βάρος της οικονομίας. Μεγαλύτερη ίσως ζημιά μας έκανε ότι εδώ και χρόνια πάψαμε να προσπαθούμε να φτιάξουμε ότιδήποτε το καινούργιο. Γίναμε ένα έθνος μεταπωλητών, χάσαμε την δημιουργικότητα και τη φαντασία μας.

Η μεταπώληση δε δημιουργεί πολλές δουλειές και έχει καταστροφικές συνέπειες για το εμπορικό μας ισοζύγιο. Το χειρότερο είναι ότι καλλιεργεί μια αρνητική εθνική ψυχολογία. Αυτά που καταναλώνουμε επί δεκαετίες έχουν ολοένα και λιγότερη σχέση με αυτά που παράγουμε.

Αναμφισβήτητα, το να φτιάξεις κάτι καινούργιο είναι πολύ πιο δύσκολο από το να εισάγεις το έτοιμο. Θέλει κόπο, μεράκι, προσπάθεια, έχει την αγωνία και το φόβο του αγνώστου και του επισφαλούς. Είναι πολύ πιο έυκολο να ψωνίσεις μια δοκιμασμένη συνταγή από το εξωτερικό. Όμως η εγχώρια παραγωγή και εξαγωγή υπηρεσιών και προϊόντων προστιθέμενης αξίας είναι μονόδρομος,αν θέλουμε να ανατρέψουμε την καταστροφική πορεία που έχει πάρει η χώρα μας.

Η επιστροφή στην παραγωγή είναι καλύτερος δρόμος για την ψυχή και το ηθικό μας. Το συλλογικό αλλά και το προσωπικό αίσθημα αυτο-πραγμάτωσης και καταξίωσης, η ικανοποίηση και η περηφάνια που νοιώθει κανείς όταν βλέπει, καταναλώνει αλλά και εξάγει ή μοιράζεται τον καρπό της δημιουργικότητάς του, δεν συγκρίνεται με την ρηχή ικανοποίηση του εύκολου χρήματος. Όπως ακριβώς το μήλο από το δέντρο που φύτεψες, πότισες και κλάδεψες για δεκαετίες στον κήπο σου, έχει διαφορετική γέυση από το άψυχο φρούτο που ψώνισες στο σούπερ μάρκετ.

Η επανοικοδόμηση του έθνους μας μετά τον πόλεμο ήταν καρπός του ήθους και της αποφασιστικότητας μικρών παραγωγών. Βιοτέχνες, χτίστες, τεχνίτες, δημιουργοί - άνθρωποι που δούλεψαν σκληρά και με το δικό τους τρόπο καινοτόμησαν.

**seismic** · 20.04.2013, 23:10

Πρόσκληση σε διάλογο των μηχανικών του φόρουμ
1) Σχεδιάζετε πλάστιμα, αλλά χρειάζεστε και την δυσκαμψία, για τις στρεπτομεταφορικές μετακινήσεις των ασύμμετρων ορόφων.
2) Σχεδιάζετε πλάστιμα, αλλά χρειάζεστε και την πλαστικότητα σε προεπιλεγμένες θέσεις, ώστε να είναι οι πρώτες που αστοχούν-διαρρέουν σε ισχυρό σεισμό.
Όλα αυτά μαζί... πλάστιμα, πλαστικοτητα, και δύσκαμπτα στοιχεία, τα συνδέεται σε μία κατασκευή να λειτουργήσουν σαν ένα σώμα.
Αυτό είναι το λάθος που κάνετε στον σχεδιασμό.
Η πλάστιμότητα, η πλαστικοτητα, και τα δύσκαμπτα στοιχεία, είναι πολύ χρήσιμα στην σεισμική απόκριση της κατασκευής, με την προυπόθεση να είναι ανεξάρτητα στοιχεία μεταξύ των, αλλιώς το ένα αναιρεί την χρησιμότητα του άλλου στοιχείου.

Π.χ η πλαστιμότητα είναι μηχανισμός απόσβεσης της σεισμικής ενέργειας, αλλά αν σε ένα πλάστιμο φέροντα τοποθετήσεις ένα δύσκαμπτο τοιχίο, αυτόματα μεταβιβάζεις όλες τις τάσεις του φέροντα πάνω στο δύσκαμπτο τοιχίο, και κάνεις τα πλάστιμα στοιχεία του φέροντα τεμπέλικα στο να παραλάβουν τάσεις διότι η ελαστικότητα που έχουν ακυρώνει την απόκριση αυτών προς τον σεισμό, αφήνοντας μόνο του το δύσκαμπτο τοιχίο να παραλάβει όλες τις τάσεις.
Αποτέλεσμα είναι να μην έχουμε ομαλό καταμερισμό τάσεων σε όλα τα στοιχεία.
Το ίδιο συμβαίνει και με τα κοντά υποστυλώματα, τα οποία είναι τα πρώτα που αστοχούν, λόγο έλλειψης πλαστιμότητας, διότι συγκεντρώνουν όλα τα φορτία επάνω τους.
Το ίδιο συμβαίνει και με τις τοιχοπληρώσεις
Κατά το σχεδιασμό των δομικών συστημάτων ή των κτιρίων, οι τοιχοπληρώσεις δεν θεωρούνται ως φέροντα στοιχεία των κατασκευών, αλλά η επιρροή τους στην πλευρική δυσκαμψία των κατασκευών παίζει σημαντικό ρόλο στον φέροντα οργανισμό του δομικού συστήματος. Σε περίπτωση διακοπής των τοιχοπληρώσεων σε κάποιο όροφο, ή τη μη συμμετρική διάταξη τους σε κάτοψη ενός πλαισιακού φορέα από οπλισμένο σκυρόδεμα, έχει ως συνέπεια τη συγκέντρωση δυνάμεων στα φέροντα στοιχεία του συστήματος, με αποτέλεσμα την ανάγκη μεγαλύτερης αντοχής και ικανότητας παραμόρφωσης των στοιχείων αυτών.
Δηλαδή εδώ βλέπουμε να συμβαίνει το αντίθετο από πριν.
Δηλαδή πολύ δύσκαμπτα στοιχεία στους άλλους ορόφους, και πλάστιμα στοιχεία σε έναν από αυτούς, δημιουργούν μεταφορά τάσεων στον πλάστιμο μαλακό όροφο και έχουμε τον μηχανισμό ορόφου, δηλαδή αστοχία.
Συμπέρασμα
Αποτέλεσμα είναι και πάλη να μην έχουμε ομαλό καταμερισμό τάσεων σε όλα τα στοιχεία.
Ακόμα πλαστικοτητα σημαίνει ελεγχόμενη αστοχία....γιατί να υπάρχουν επισκευές σε αυτές τις περιοχές, την στιγμή που σας δίνω μία μέθοδο η οποία τις καταργεί?
Μιλάω στην γλώσσα σας μέχρι τώρα?...πάμε πάρα κάτω....
Η μέθοδος κατασκευών που σας προτείνω, λύνει αυτά τα προβλήματα αστοχίας και επισκευών που επέρχονται στον σχεδιασμό που κάνετε, διότι ακολουθεί έναν άλλο σχεδιασμό που ξεχωρίζει τα αυγά από το καλάθι, και δίνει διακριτούς και ξεχωριστούς ρόλους στην πλάστιμότητα, στην πλαστικοποίηση, και στα δύσκαμπτα στοιχεία, διότι τα ξεχωρίζει.
Βασικά
Ο Υ/Ε ως μηχανισμός διαρροής, δεν πλαστικοποιεί τα υλικά σε προεπιλεγμένες θέσεις ώστε αυτά να είναι τα πρώτα που θα αστοχήσουν και θα αποσβήσουν την ενέργεια του σεισμού.
Κάνει το εξής απλό... 1) κατασκευάζει το αποτέλεσμα της αστοχίας πριν αυτό συμβεί, τοποθετώντας σεισμικό αρμό στα κομβικά σημεία, με την προσθήκη ελαστομερούς υλικού καθ ύψος, τοποθετημένο μεταξύ των πλακών και του προτεταμένου με το έδαφος άκαμπτου φρεατίου.
2)Το ελαστομερές υλικό επιτυγχάνει φθίνουσα αρμονική ταλάντωση επί του κάθετου άξονα του φέροντος οργανισμού, και λειτουργεί όπως ο αερόσακος του αυτοκινήτου.
3) Το άκαμπτο προτεταμμένο με το έδαφος φρεάτιο επιτυγχάνει τον έλεγχο των παραμορφωσιακών μεγεθών τα οποία υφίστανται λόγο διαφορά φάσης των διαφόρων καθ ύψος πλακών, προερχόμενη από την αδράνεια αυτών καθώς και από την πλαστιμότητα των υποστυλωμάτων του φέροντα οργανισμού.
4) Κατ αυτήν την μέθοδο ο φέρον οργανισμός δεν χάνει την πλαστιμότητα, η οποία είναι από μόνη της μηχανισμός απόσβεσης σεισμικής ενέργειας.
Βασικά διαβάστε την ανάρτηση 161 που λέει βασικά ότι.... Η μέθοδος κατασκευών που σας προτείνω, λύνει αυτά τα προβλήματα αστοχίας και επισκευών που επέρχονται στον σχεδιασμό που κάνετε, διότι ακολουθεί έναν άλλο σχεδιασμό που ξεχωρίζει τα αυγά από το καλάθι, και δίνει διακριτούς και ξεχωριστούς ρόλους στην πλάστιμότητα, στην πλαστικοποίηση, και στα δύσκαμπτα στοιχεία......και όχι μόνον,,, διότι σχεδιάζω και πιο άκαμπτα στοιχεία από εσάς, με μεγαλύτερη αντοχή στην σεισμική απόκριση, και πιο πλάστιμα, και καλύτερο ( πρόσθετο ) μηχανισμό απόσβεσης της σεισμικής ενέργειας από ότι εσείς, χωρίς να αναιρεί και τον δικό σας μηχανισμό της πλαστιμότητας.
Ας μου πει κάποιος μηχανικός που διαφωνεί σε αυτά που λέω?
Που ακριβώς ξεφεύγω από την επιστήμη σας, και λέω παράλογα πράγματα?

**seismic** · 26.04.2013, 00:25

Ανάφερα πάρα πάνω ότι..
Η μέθοδος κατασκευών που σας προτείνω, λύνει αυτά τα προβλήματα αστοχίας και επισκευών που επέρχονται στον σχεδιασμό που κάνετε, διότι ακολουθεί έναν άλλο σχεδιασμό που ξεχωρίζει τα αυγά από το καλάθι, και δίνει διακριτούς και ξεχωριστούς ρόλους στην πλαστιμότητα, στην πλαστικοποίηση, και στα δύσκαμπτα στοιχεία, διότι τα ξεχωρίζει.
α) Πλαστιμότητα
Με την μέθοδο σχεδιασμού που σας προτείνω, έχετε την δυνατότητα να σχεδιάσετε έναν φέροντα οργανισμό πλαισιωτό ή ασύμμετρο, ο οποίος θα αποτελείται μόνο από πλάστιμα ισομετρικά υποστυλώματα, ( όλα να έχουν τον ίδιο βαθμό πλαστιμότητας, ) ώστε κατά την απόκριση του φέροντα προς τον σεισμό, ο καταμερισμός των τάσεων να αναλαμβάνετε ισομερώς από αυτά.

Λόγο του ότι το Ο.Σ δεν είναι λάστιχο, έχει ένα συγκεκριμένο βαθμό πλαστιμότητας, και μετά αστοχεί.
Ο βαθμός πλαστιμότητας και μετακίνησης του φέροντα ανά όροφο καθ ύψος, είναι αυτός που καθορίζει την σχεδιαζόμενη διαστασιολόγηση του σεισμικού αρμού καθ ύψος, μεταξύ διαφραγμάτων και φρεατίου, καθώς και τον βαθμό ελαστικότητας του τοποθετημένου μεταξύ αυτών, ελαστικού υλικού.
Με λίγα λόγια, ο περιμετρικός σεισμικός αρμός γύρο από το φρεάτιο, τοποθετημένος στο ύψος των διαφραγμάτων των πλακών, δεν έχει σταθερή διάσταση, αλλά η διάσταση του μεγαλώνει ανά όροφο καθ ύψος, για δύο λόγους.
1) Για να έχει την ελευθερία ο φέροντας να πραγματοποιήσει την φυσική του ταλάντωση που αντέχει πριν αστοχήσει, ( χωρίς την παρεμπόδηση του άκαμπτου φρεατίου ) ώστε να έχουμε έναν ολοκληρωμένο μηχανισμό απόσβεσης της σεισμικής ενέργειας.( πλαστιμότητα φέροντα οργανισμού )
Λίγο πριν αστοχήσει ο φέροντας, τότε και μόνο τότε αρχίζει το ελαστικό υλικό και το άκαμπτο φρεάτιο να παρεμποδίζει την περαιτέρω παραμόρφωσή του, ώστε κατά πρώτον να μην αστοχήσει, και κατά δεύτερον, να έχει εξαντλήσει όλη του την αντοχή, ώστε η κρούση του στο φρεάτιο να είναι όσο το δυνατόν μικρή. ( μικρότερες τάσεις κρούσης προς το φρεάτιο, και μεγαλύτερη κατανάλωση σεισμικής ενέργειας. )

2) Για να μην έχουμε παρεμπόδιση της ταλάντωσης στους πάνω ορόφους, ( από το άκαμπτο φρεάτιο ) η οποία αν γινόταν, θα μετέφερε τα φορτία στους κάτω ορόφους, με αποτέλεσμα να χάνουμε σε σεισμική απόσβεση, και να καταπονούμε με περισσότερες τάσεις τα υποστυλώματα των πρώτων ορόφων.

β) Άκαμπτα κάθετα στοιχεία
Φυσικά ο κύριος λόγος που σχεδίασα τον σεισμικό αρμό ( ελαστικό διάκενο τοποθετημένο μεταξύ των διαφράγματατων των πλακών, και του φρεατίου ) , είναι
1) να διαχωρίσει τα πλάστιμα από τα άκαμπτα υποστυλώματα, ώστε τα πλάστιμα να παραμένουν πλάστιμα, και τα άκαμπτα να αναλαμβάνουν τον κύριο ρόλο που τους αναλογεί, και είναι ο έλεγχος των παραμορφοσιακών μεγεθών του φέροντα, είτε αυτός είναι σχεδιασμένος σαν πλαισιακή είτε σαν ασύμμετρη κατασκευή.
2) Να διαχωρίσει τα οριζόντια από τα κάθετα στοιχεία, ώστε ο νοητός κόμβος που συντελείται από αυτά, να είναι ο ποιο πλάστιμος κόμβος που έγινε μέχρι σήμερα, ώστε... να μην έχουμε ροπές, και να έχουμε ένα φρεάτιο, το οποίο να μην φέρει κανένα στατικό φορτίο του φέροντα, ώστε να μπορεί να δεχθεί τις αυξημένες κάθετες και οριζόντιες θλιπτικές τάσεις προερχόμενες από τις κρούσεις των πλακών, οι οποίες δημιουργούν ολική ροπή στο φρεάτιο.

γ) Πλαστικότητα
Ένας ασύνδετος φορέας μέσα στον άλλον, με φέροντα ελαστικό αρμό, αποτελεί από μόνος του έναν κόμβο, ο οποίος είναι πανταχόθεν ελεύθερος προς οποιαδήποτε μετακίνηση..... τι την χρειαζόμαστε την πλαστικότητα με έναν κόμβο σαν αυτόν?

**seismic** · 01.05.2013, 10:47

designing frames, or asymmetrical structures, the solution is....
1) to separate the flexible columns, from the rigid columns
2) amortization method of seismic energy in the vertical and horizontal axis of the frame.
3) nodes to move freely round the rigid column
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/i...m6_iuOU6fsUXY2

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/i...QN70j5YbWn9fqQ

https://encrypted-tbn3.gstatic.com/i...0aftgVYDfxejLg

https://encrypted-tbn3.gstatic.com/i...DCVJEcQdIhzJsg

By design method that I suggest,
you have the opportunity to design a flexible structure.
Rigid vertical elements
The main reason I designed the seismic joint (rubber mounted air gap between the baffle plates and the shaft) are
to separate the flexible columns of rigid columns.
With this method, we have a frame construction which is flexible,
and in it, a rigid colomn, which is independent of load bearing because it has a seismic joint
The rigid components to take the main role assigned to them, and is to controlling the deformation of the bearing.
plasticity
a flexible node (the one in seismic joint) deletes the usefulness of plasticity

**seismic** · 04.05.2013, 00:12

Με αυτήν την οριζόντια σεισμική μόνωση που προτείνω, το κόστος κατασκευής ( αν θέλουμε οριζόντια σεισμική μόνωση, ) είναι πολύ φθηνό διότι ....
1) δεν χρειάζεται μεγάλος και δύσκολος ξυλότυπος ( ο οποίος με άλλη μέθοδο σεισμικής μόνωσης χρειάζεται, για την τοποθέτηση του εφέδρανου. )
Διότι απλώς σκάβουμε, τοποθετούμε αδρανή υλικά, και κατασκευάζουμε την κοιτόστρωση.
2) Τα αδρανή υλικά, δεν χρειάζονται επισκευές και αντικατάσταση, όπως χρειάζονται τα εφέδρανα.
3) Διπλή οριζόντια σεισμική μόνωση + κάθετη σεισμική μόνωση των κοιτοστρώσεων με μικρό κοστολόγιο.
4) Καλύτερη πάκτωση των άκαμπτων κάθετων στοιχείων, από τον σχεδιασμό του ΕΑΚ.
5) Ανεξαρτητοποίηση των πλάστιμων και των άκαμπτων κάθετων στοιχείων, για ευνόητους λόγους.
6) Οι κόμβοι μεταξύ διαφράγματος και άκαμπτου στοιχείου, μπορούν να πραγματοποιήσουν πανταχόθεν ελεύθερες μετακινήσεις.
7) Έλεγχος των παραμορφώσεων του κάθετου άξονα της πλαισιακής κατασκευής, για την αποφυγή του μηχανισμού ορόφου.
8) ισομετρικός καταμερισμός των οριζόντιων σεισμικών φορτίσεων στην πλαισιακή πλάστιμη κατασκευή.
9) Ελαχιστοποίηση των ροπών στους κόμβους.
10) Ισχυρότερη θεμελίωση.
11) Δυνατότητα εφαρμογής μεγάλης προέντασης στα άκαμπτα κάθετα στοιχεία ( διότι δεν έχουν κανένα στατικό φορτίο ) ώστε να έχουν μεγαλύτερες αντοχές στις τέμνουσες που δημιουργούνται από τις κρούσεις των πλακών.
12) Μηχανισμός σεισμικής απόσβεσης στα μέρη..
α) του πλάστιμου πλαισίου
β) στο δώμα, ( στα υδραυλικά υγρά )
γ) στα διαφράγματα των πλακών
δ) στην θεμελίωση.

Πρέπει επιτέλους να με πάρετε στα σοβαρά για αυτά που λέω.

ΚΑΛΗ ΑΝΑΣΤΑΣΗ

**seismic** · 06.05.2013, 23:22

Όπως βλέπουμε σε αυτό το πείραμα, https://www.youtube.com/watch?v=OyPleemSPnE τα κοντά υποστυλώματα, καθώς και τα μεγάλα άκαμπτα τοιχία, είναι τα πρώτα που αστοχούν.....
η πλαστιμότητα είναι μηχανισμός απόσβεσης της σεισμικής ενέργειας, αλλά αν σε ένα πλάστιμο φέροντα τοποθετήσεις ένα δύσκαμπτο τοιχίο, αυτόματα μεταβιβάζεις όλες τις τάσεις του φέροντα πάνω στο δύσκαμπτο τοιχίο, και κάνεις τα πλάστιμα στοιχεία του φέροντα τεμπέλικα στο να παραλάβουν τάσεις διότι η ελαστικότητα που έχουν ακυρώνει την απόκριση αυτών προς τον σεισμό, αφήνοντας μόνο του το δύσκαμπτο τοιχίο να παραλάβει όλες τις τάσεις.
Η λύση είναι να διαχωρίσουμε τα πλάστιμα από τα δύσκαμπτα υποστυλώματα, τοποθετώντας σεισμικό αρμό.
Πιο Πανεπιστήμιο, ποιος μηχανικός, ποιος κανονισμός, μπορεί να αμφισβητήσει αυτά που λέω?

Γιατί στα τοιχία οι ρωγμές είναι λοξές?
Απάντηση
Η ταλάντωση όμως κατά τον σεισμό, όπως ξέρουμε, αλλάζει
την κλίση της κολώνας, και από κατακόρυφος που ήταν ο άξο-
νάς της, αλλάζει μερικές μοίρες ( εναλλάξ του κάθετου άξονα )
Η κολόνα κατά τη φάση που η κλίση της αλλάζει, αναγκάζει
μέσω του κόμβου που την ενώνει με τα άλλα στοιχεία το δοκό
να μετακινήσει και αυτή τον οριζόντιο άξονα της μερικές μοί-
ρες προς τα πάνω.
Εδώ υπάρχει το πρόβλημα του φέροντα κατά την ταλάντωση,
διότι τη στιγμή που η δοκός δέχεται φορτία με τάση ανόδου
από την κολόνα, τότε έρχεται σε αντίθεση με τα καθοδικά
φορτία του βάρους του κτηρίου.
Τα καθοδικά φορτία υπερνικούν τα φορτία ανόδου της δοκού,
με αποτέλεσμα η δοκός να αναγκάζεται να παραμείνει οριζό-
ντια.
Η κολώνα όμως, δεν παραμένει οριζόντια, (αλλάζει μερικές
μοίρες ο κάθετος άξονας της).
Το αποτέλεσμα είναι ο κόμβος που προσδίδει δομική οντότητα
στα στοιχεία αυτά να τείνει από 90 μοίρες που είναι, να μεταβάλλεται
, εναλλάξ κατά την ταλάντωση,και να καταπονείται με τέμνουσες.
Ο κόμβος όμως είναι πολύ άκαμπτος και γερός, και αντί να α
λάξει μοίρες, μεταδίδει τα καθοδικά και οριζόντια φορτία στις
ελαστικές διατομές των στοιχείων (διατομή κάτοψης κολόνας,
διατομή δοκού και πλάκας) δημιουργώντας ροπές, όπου αυτές
δημιουργούν τις τέμνουσες.
Το ίδιο γίνεται και με το τοιχίο.
Το τοιχίο σας άκαμπτο που είναι, σηκώνετε η μία πλευρά της βάσης του κατά την ταλάντωση, δίνοντας στα στατικά φορτία την δυνατότητα να ενεργήσουν κάθετα, χωρίς να έχουν την αντίσταση της θεμελίωσης, διότι η βάση του έχει σηκωθεί και δεν υπάρχει αντίσταση στο στατικό φορτίο.
Αποτέλεσμα είναι το τοιχίο να ολισθαίνει πάνω στο ίδιο του το σώμα, δημιουργώντας τα λοξά βέλη.
Σε πια βιβλιογραφία αναφέρουν αυτά που λέω?

**civ** · 07.05.2013, 03:44

Αρχική ανάρτηση από seismic

Σε πια βιβλιογραφία αναφέρουν αυτά που λέω?

Σε καμια φυσικα γιατι ειναι ανοησιες χωρις νοημα. Εννοιες δικες σου, ορολογια δικια σου, καμια συνοχη, κανενα νοημα. Ευτυχως που τα βιβλια δε γραφουν τετοιες μπουρδες. Αντε τωρα να πολεμησεις ανεμομυλους

**seismic** · 07.05.2013, 15:44

Και εγώ λέω ότι λες εσύ ανοησίες. Που είναι η αλήθεια?
Στον διάλογο.
Δώσε την επιστημονική σου απάντηση, και θα δεις ότι θα την πάρεις την απάντηση σου από εμένα.
Αν θες βγαίνουμε και στην τηλεόραση, να μιλήσουμε ζωντανά, και επωνύμως.
Δώσε μου το Ο.Κ και θα κανονίσω εγώ για την εκπομπή.

Αν έχεις @@@?

**civ** · 07.05.2013, 16:55

Με @@@@ δε σχεδιαζεται "αντισεισμικο συστημα" μεγαλε.

Εκει θελει επιστημη.

Δε ξερω αν εχεις @@@ αλλα απο επιστημη δεν εχεις.

Λες τις μπαρουφες σου στο ιντερνετ, δε σου φτανει ? θες να τις βγαλεις και στην τηλεοραση ?

**seismic** · 07.05.2013, 17:56

Καλά....αυτά έλεγε και ο Σολομός και τον έκαναν κονσέρβα.
Στην τηλεόραση θα βγω. ....και θα πω την αλήθεια.
Γιατί δεν μιλάς εδώ μέσα επιστημονικά?
Να σου πω γιατί......γιατί είσαι πολύ λίγος μπροστά σε αυτά που ξέρω.....με βλέπεις με τα κιάλια.

Θα σου βάλω πιο εύκολα για να τα καταλάβεις.

1) αυτό....Το απόλυτο αντισεισμικό σπίτι!!!
Δεν ενδείκνυται σε όσους έχουν ναυτία

2) Το πιο αντισεισμικό από όλα!!!

**civ** · 07.05.2013, 18:20

Βγες να πεις την αληθεια να την καταλαβει ο Αυτιας και η κυρα Κατινα. Στο ΕΜΠ που πηγες σε μαδησανε , αλλα μυαλο δεν εβαλες.
Δειξε και τη βλακεια με τα τουβλα που εχεις ανεβασει στο γιουτουμπ, εχει και κατι lego o ανηψιος μου, θα στα στειλω να κανεις ενα video και με αυτα... Να γελασει και το παρδαλο κατσικι !!!!

Αντε να σου δωσω αλλη μια δωρεαν συμβουλη.

Αφου εδω οι Ελληνες πολιτικοι μηχανικοι ειμαστε κατεστημενο, ειμαστε ασχετοι μπροστα στις μεγαλειωδεις ιδεες σου, εχουμε τους ΕΑΚ και ΕΚΩΣ τους οποιους πας να γκρεμισεις και δεν σε αφηνουν, πηγαινε στο εξωτερικο να σε αναγνωρισουν.

Και στο εξωτερικο τους καλους τους πληρωνουν, οποτε θα βγαλεις και χρηματα και θα δοξαστεις. Πληρωσε καποιον να μεταφρασει τα κειμενα σου και στειλτα εξω. Αμερικη, Ιαπωνια. Καποιος θα ειναι σε θεση να συλλαβει το μεγαλειωδες σχεδιο σου. Μονο να πονηρευτεις οταν θα σου ζητησουν παλι να τα σταξεις.....

Υ.Γ. Πολλες φορες τις ιδιοφυιες τις χλευασαν, αλλα αυτο δε σημαινει οτι οποιος χλευαζεται ειναι και ιδιοφυια ε? Απλη λογικη.
Σε ψυχιατρο εχεις παει ?

**seismic** · 07.05.2013, 18:38

Άκου εδώ είσαι μηχανικός, καθηγητής, ή δεν ξέρω τι άλλο είσαι.
Εγώ σε λίγο θα είμαι ερευνητής Α γιατί θα έχω τριαδικό δίπλωμα ευρεσιτεχνίας.
Αν ξέρεις τι είναι αυτό.
Γιατί φοβάσαι να μιλήσεις μαζί μου?
Σε ψυχίατρο έχω πάει, και του έφτιαξα και το σπίτι.
Δες και το εξωτερικό...
----- Forwarded Message ----
From: Khalid Mosalam <mosalam@ce.berkeley.edu>
To: Giannhs Lymperis <lymperis_ios@yahoo.com>
Sent: Sun, April 17, 2011 11:24:15 PM
Subject: Re: New antiseismic systems

Dear John,
This seems like a very promising system. I believe we can try to get a grant for testing it on our shaking tables in UC-Berkeley. I will be glad to work with you on such tests to prove the concept. We have several small tables that we can use with small fund but we will have to make a small model for this system. We also have a big table that we can use but it would be costly in this case and requires a larger structural system to build and test. I will read more about your system in your website.

Regards,
Khalid

Άσε που άρχισαν να με αντιγράφουν, και εμείς εδώ κοιμόμαστε.
https://www.youtube.com/watch?v=3uEOTVFq5QU

**civ** · 07.05.2013, 20:34

Τριαδικο διπλωμα ευρεσιτεχνιας ????Μπρρρρρρ, Ε ρε μανα μου με ποιον πηγα να τα βαλω !!! Πες το ρε ανθρωπε να καταλαβω ο αδαης που παω να μπλεξω...

Αντε περιμενω να δικαιωθεις και τοτε θα ερθεις να μου τριψεις στη μουρη τα αποτελεσματα. Μεχρι τοτε θα μπορω να λεω οτι λες αρλουμπες.

Α ! δες και σε κανα λεξικο τι σημαινει fund... Σε μυριστηκε απο μακρια και ο κος Mosalam και ετοιμαζεται να σε αρμεξει. Αντε θα σε κανουν επιτιμο ερευνητη berkeley...

**seismic** · 08.05.2013, 06:21

@civ
Αντε περιμενω να δικαιωθεις και τοτε θα ερθεις να μου τριψεις στη μουρη τα αποτελεσματα. Μεχρι τοτε θα μπορω να λεω οτι λες αρλουμπες.
seismic
Όχι δεν μπορείς να λες ότι λέω αρλούμπες, γιατί το διεθνή γραφείο διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας σε έκθεσή του για το αντισεισμικό, λέει άλλα... Επίσιμα έγραφα
PCT Opinion
http://postimage.org/image/32vfj43z8/
http://postimage.org/image/2g4sfacsk/
http://postimage.org/image/332ou0y04/
http://postimage.org/image/33322bpyc/

From what the examiner says that I have something patentably new and useful. Improved anchoring means comprising expansion anchors in combination with hydraulic tensioning means to keep the building tightly tethered to the ground. This would also be good for hurricane country, like the US Gulf Coast.

**eMichanikos.gr** · 08.05.2013, 09:16

Παρακαλώ μείνετε εντός θέματος και αποφύγετε τους χαρακτηρισμούς.

Οι Όροι Χρήσης και Κανόνες Λειτουργίας είναι σαφείς:

"11. Δε βρίζουμε και γενικώς είμαστε προσεκτικοί στην επιλογή των λέξεων που χρησιμοποιούμε."

"12. Είμαστε ευγενικοί, κόσμιοι, σεβόμαστε τους συνομιλητές μας, δεν τους προσβάλουμε, δεν τους ειρωνευόμαστε ούτε αυτούς ούτε τα συλλογικά όργανά τους (T.E.E., E.E.ΤE.M., Ε.Μ.Δ.Υ.Δ.Α.Σ., Παρατάξεις κ.λπ.)."

Παραβιάζοντας τους Κανόνες προσβάλουμε όχι μόνο τους συνομιλητές μας αλλά κι όλους τους χρήστες του φόρουμ που θα επιθυμούσαν να διαβάσουν έναν γόνιμο διάλογο με επιχειρήματα.
Αν βέβαια υπάρχει η επιθυμία να γίνει τέτοιος διάλογος.
Για να γίνει δε διάλογος, πρέπει να υπάρχει α) επιθυμία και β) επιχειρήματα, και από τις δύο πλευρές!

@seismic
Το eMichanikos.gr σου έχει δώσει το βήμα και έχεις αναπτύξει τις απόψεις και θέσεις σου, παρουσίασες την ευρεσιτεχνία σου κάτι παραπάνω από διεξοδικά.
Παρακαλούμε να σεβαστείς τον χώρο και να κατανοήσεις ότι αν δεν θέλει η άλλη πλευρά να υπάρξει διάλογος δεν μπορεί να υπάρξει παρά μόνο εκτροπή σε αμφίπλευρες προσβολές.
Θεωρούμε δε ότι έχεις εξαντλήσει το θέμα και ότι ανακυκλώνεις τα ίδια και τα ίδια.
Αν έχεις να προσθέσεις κάτι καινούργιο όσον αφορά τον "υδραυλικό ελκυστήρα", εδώ είμαστε για να μας το παρουσιάσεις.

@civ
Συνάδελφε, με τον τρόπο που απευθύνεσαι στον seismic μειώνεις καταρχήν τον εαυτό σου και τους συναδέλφους σου εν γένει.
Παρακαλούμε και σένα να σεβαστείς τον χώρο αυτό.
Πιστεύουμε ότι αντιλαμβάνεσαι ότι μερικές φορές η σιωπή, είναι η καλύτερη απάντηση. Αν ο άλλος έχει κατάφωρα άδικο σε όσα ισχυρίζεται, τότε όσα περισσότερα γράφει τόσο περισσότερο εκτίθεται! Αν πάλι έχει δίκιο, θα το δείξει ο καιρός.

**dn102** · 08.05.2013, 13:04

Αγαπητέ seismic νομίζω το ρητό αυτό σου ταιριάζει απόλυτα, εύχομαι να μην επαληθευτώ ποτέ
"Νηπίοισιν ου λόγος, αλλά ξυμφορή γίνεται διδάσκαλος."

**seismic** · 08.05.2013, 21:15

Αρχική ανάρτηση από dn102

Αγαπητέ seismic νομίζω το ρητό αυτό σου ταιριάζει απόλυτα, εύχομαι να μην επαληθευτώ ποτέ
"Νηπίοισιν ου λόγος, αλλά ξυμφορή γίνεται διδάσκαλος."

Δεν ξέρω φίλε μου αν επαληθευτής ή όχι, ... αλλά για ένα είμαι σίγουρος.
Εδώ στην Ελλάδα γίνεται ..... '' το εν το κιγκλίδωμα γυναικός το αμάρτημα.''

**Kostas2002** · 09.05.2013, 20:56

Εγώ ήξερα το "Της επί χρήμασιν εκδιδομένης γυναικός το σιδηρούν κιγκλίδωμα"

**seismic** · 09.05.2013, 21:07

Ευχαριστώ το e ************** που μου έχει δώσει το βήμα για να λέω την άποψή μου.
Πράγματι έχω πει διεξοδικά αυτά που πιστεύω πάνω στην σεισμική μηχανική.
Εν τούτης έχω κρατήσει κάτι για τον εαυτό μου. Αυτό δεν θα το πω, διότι δεν το έχω κατοχυρώσει με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας.
Πρόκειται για έναν νέο μηχανισμό, ο οποίος τοποθετείται εύκολα σε υφιστάμενες κατασκευές.
Αν κάποιος πάει να βγάλει τον ελκυστήρα σε μία χώρα που δεν έχω κατοχύρωση, θέλω να έχω την νέα πατέντα, η οποία θα είναι πολύ πιο έξυπνη, και οικονομική.
Για τον λόγο αυτό, η ομιλία μου έχει να κάνει με το όφελος της πάκτωσης ή της προέντασης μεταξύ δώματος και εδάφους, και όχι τόσο με το μέσον που θα την επιβάλουμε.
Δεδομένου ότι είναι μία νέα θεωρεία, πολλές φορές επαναλαμβάνομαι για να φθάσω στον στόχο και να πω κάτι νέο.
Αν πω το νέον χωρίς την προιστορία της θεωρίας μου, μερικοί δεν θα καταλάβουν.
Πράγματι ο πραγματικός διάλογος, θα ήταν θετικός για όλους μας.
Αυτό που συμβαίνει όμως, ( δεν ξέρω γιατί ? ) είναι ένας μονόλογος από την μεριά την δική μου, και μία απαξίωση προς το άτομό μου από αυτούς που αποφασίζουν να μιλήσουν, με μοναδική απάντηση ότι δεν είμαι μηχανικός, και δεν ξέρω.
Μπορεί να μην ξέρω αυτά που ξέρετε εσείς, ..... αλλά ξέρω πιο πολλά πάνω σε μία νέα θεωρία, αφού εγώ είμαι ο πατέρας της.
Όπως και εσείς ξέρετε πιο πολλά για τον ΕΑΚ.
Αν εγώ προσπαθώ να πω τα λάθη του ΕΑΚ, αυτό δεν έχει να κάνει με τους μηχανικούς, τάχα ότι θέλω εγώ να κάνω τον έξυπνο, ή ότι εγώ τα βάζω με τους μηχανικούς.
Έχει να κάνει καθαρά με την έρευνα, και την βελτίωση του ΕΑΚ. ( ΚΑΝ.ΕΠΕ )
Άλλωστε αν δεν παινέψεις το σπίτι σου, θα πέσει να σε πλακώσει.
Ούτε τα έχω βάλει με τον ΕΑΚ.
Απλώς δεν υπάρχει ΝΕΟΝ αν δεν καταρρίψεις το παλιό.
Δεν υπάρχει ευρεσιτεχνία χωρίς το ΝΕΟΝ.
Τους μηχανικούς όμως και τους σέβομαι, και τιμώ την επιστήμη τους, για τον λόγο αυτό ασχολούμαι με αυτήν.
Προσβάλλομαι όμως, όταν χωρίς επιχειρήματα απαξιώνουν το άτομό μου, το οποίο θεωρώ ότι δεν πρέπει να ντρέπεται που ασχολείται με ένα τόσο σοβαρό θέμα, που έχει να κάνει με περιουσίες και ανθρώπινες ζωές.
Άλλωστε και εγώ εργάζομαι 45 χρόνια στον κλάδο των κατασκευών.

Υ.Γ
Εγώ ήξερα το "Της επί χρήμασιν εκδιδομένης γυναικός το σιδηρούν κιγκλίδωμα"
seismic
Όπως και να το πεις το ίδιο νόημα έχει