Κοίτα, δεν είναι τόσο παράνομο... Γιατί απλούστατα στο 99% των περιπτώσεων θα έπρεπε να υπάρχει άδεια, άρα ΠΙΝΑΚΑΣ 3... Αλλά επειδή εκτός από το ΙΚΑ που μπορεί να το πλήρωνε ο ιδιοκτήτης, θα έπρεπε να πληρώνει και εσένα, που δεν είσαι απαραίτητος, τα ξέρει όλα ο μάστορας... Και εσύ το ελάχιστο θα στοίχιζες μαζί με φορολογικά 3500 ευρώ... Αρα, καταλαβαίνεις ότι το πράγμα στραβώνει από την αρχή...
Πρέπει κάποτε να αντιμετωπίσουμε το θέμα του ΙΚΑ ως ανάγκη και όχι ως αναγκαίο κακό... Συμφωνώ βέβαια ότι το καλύτερο θα ήταν να είναι αυτονόητο ότι υπεύθυνος των ενσήμων να είναι ο εργοδότης... Τώρα είναι ο πελάτης... Πραγματικά βλακεία αλλά με τη δικαιολογία που προανέφερα, μένει έτσι...