Ευρωκώδικας 2 - Διάτμηση & Διάτρηση

[majakoulas]

Η γνωστή VRd1 του κανονισμού τελείωσε. Αντικαταστάθηκε από την VRd,c. Τι γίνεται όταν ρι=0?

Στον τύπο που ήδη επισύναψες, έχει και έλεγχο με vmin.
Εκτός αυτού ισχύει pl min σε όλες τις δοκούς, και μάλιστα στον EC-8 αυτό για μέσης και υψηλής πλαστιμότητας ταυτίζεται με του ΕΚΩΣ.

2. Αν το πρώην VRd1 νυν VRd,c δεν καλύπτεται και θες οπλισμό διάτμησης τότε η τέμνουσα που παραλαμβάνει ο οπλισμός διάτμησης δεν είναι πλέον Vwd αλλά το σύνολο της τέμνουσας?

To πνεύμα του EC-2 είναι η ανάληψη του συνόλου της τέμνουσας από τον οπλισμό, αν απαιτείται τέτοιος.

3. Η VRd1 που λαμβάνουμε μέχρι σήμερα από την σχετικά αποτυχημένη όπως φαίνεται σχέση είναι αισθητά μικρότερη από την προτεινόμενη VRd,c ή κάνω λάθος?

Σε ένα γρήγορο παράδειγμα με dw=25cm d=50cm και ρl=0,00253(min) C20/25
βγάζω Vrd1=46,50 kN και Vrdc=42,04 kN, δηλαδή περίπου όμοια μεγέθη

4. Από πότε ένα national annex καθορίζει την γωνία του δικτυώματος? Σε μας πόσο θα είναι? Ξέρουμε σίγουρα?
Γιατί δεν μας αφήνουν να την υπολογίσουμε μόνοι μας? (Δες 7) (αρκεί να μας πουν βέβαια ποια VEd θα πάρουμε. Αυτή που αντιστοιχεί στην εν λόγω γωνία? Μα αν την ξέρουμε, δεν ξέρουμε αμέσως και τη γωνία? αυτό ακούγεται σαν φαύλος κύκλος)

5. Αν το κάθε national annex κανονίζει τη γωνία θ έχουμε το παράδοξο το ίδιο πράγμα να μελετάτε σε διαφορετικές χώρες με διαφορετική τέμνουσα ή κάνω λάθος? Καταλαβαίνω σε Annex να καθορίζουμε τον άνεμο, το χιόνι κλπ. Αλλά το θ?

Έχεις δίκιο να απορείς, αλλά οι απορίες σου λύνονται με απλό μαγικό τρόπο και χωρίς national annex, όχι βέβαια σε θεωρητικό επίπεδο αλλά σε πρακτικό.
Στον EC-8, για στοιχεία με απαιτήσεις πλαστιμότητας λαμβάνεται θ=45, οπότε για Ελλάδα λόγω σεισμικού χάρτη πάντα εμπίπτεις εκεί άρα πάμε στα γνωστά.