Αποτελέσματα: 1 έως 20 από σύνολο 30
-
29.11.2009, 15:17 (επάνω) - Ανάρτηση #1
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 26.10.2009
- Αναρτ.
- 61
- Εύσημα
- έδωσε
- 0
- έλαβε
- 0
- Αρχεία
- Λήψεις
- 24
- Ανέβασε
- 0
Αγκυρώσεις διαμήκους οπλισμού και αναμονές υποστυλωμάτων και τοιχίων
Διαβάζοντας τα κεφάλαια 17 και 18 του ΕΚΩΣ μου προκλήθηκαν κάποιες απορίες σχετικά με την αγκύρωση διαμήκων οπλισμών δοκων με αυξημένες απαιτήσεις πλαστιμότητας και τις αναμονές υποστυλωμάτων και τοιχείων.
1.Σε δοκό με ενδιάμεση στήριξη σε υποστύλωμα ή τοιχείο η συνολική αγκύρωση πρέπει να είναι ευθύγραμμη ή καμπύλη?Πόσο πρέπει να είναι αυτή? lbnet?Αυτό είναι περίπου ίσο με 50Φ για c20/25?Αν πρέπει να είναι καμπύλη τί ποσοστό αυτής πρέπει να είναι το καμπύλο?
2.Σε δοκό με στήριξη σε ακραίο τοιχείο η συνολική αγκύρωση πρέπει να είναι καμπύλη?Τι γίνεται πάλι με το ποσοστό του καμπύλου τμήματος?
3. Στην παράγραφο 18.4.7 στις αναμονές υποστυλωμάτων ποιες είναι οι "κάτω ράβδοι" και ποιες οι "πάνω ράβδοι"? Πόσο πρέπει να είναι η αναμονή τελικά?50Φ?Στις αναμονές των τοιχείων τι γίνεται?
Θα επιθυμούσα τις απόψεις σας επί του θέματος.
Ευχαριστώ.Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη rigid_joint : 29.11.2009 στις 18:24 Αιτία: τόνοι
-
29.11.2009, 16:13 (επάνω) - Ανάρτηση #2
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 26.10.2009
- Αναρτ.
- 61
- Εύσημα
- έδωσε
- 0
- έλαβε
- 0
- Αρχεία
- Λήψεις
- 24
- Ανέβασε
- 0
Οταν λες παράθεση τι εννοείς?Ποια η διαφορά της με την ευθύγραμμη αγκύρωση?Επίσης το "σπάνια" από τι εξαρτάται?
Αν υπάρχει ενδιάμεσο τοιχείο πόσο είναι το μήκος της αγκύρωσης?Η αγκύρωση ξεκινάει να μετράει μετά το πέρας του ενδιάμεσου τοιχείου. Έτσι δεν είναι?
Όταν λέμε "κάτω" και "πάνω" ράβδοι στα υποστυλώματα ποιες εννοούμε?
Επίσης λέγοντας τοιχεία στάθμης ισογείου αναφέρεσαι για τις αναμονές που θα πρέπει να υπάρχουν στο ύψος της πλάκας ισογείου?Τα 75φ είναι και για τα υποστυλώματα και για τα τοιχεία?Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη rigid_joint : 29.11.2009 στις 17:48 Αιτία: τόνοι
-
29.11.2009, 16:46 (επάνω) - Ανάρτηση #3
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 26.10.2009
- Αναρτ.
- 61
- Εύσημα
- έδωσε
- 0
- έλαβε
- 0
- Αρχεία
- Λήψεις
- 24
- Ανέβασε
- 0
-
29.11.2009, 17:04 (επάνω) - Ανάρτηση #4
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 26.10.2009
- Αναρτ.
- 61
- Εύσημα
- έδωσε
- 0
- έλαβε
- 0
- Αρχεία
- Λήψεις
- 24
- Ανέβασε
- 0
αυτό αφορά ράβδους που δεν απαιτούνται στο γειτονικό άνοιγμα. Πόσο συχνό είναι αυτό? Μόνο όταν υπάρχει έντονη διαφορά στα μήκη διαδοχικών ανοιγμάτων.
Επίσης αν έχω ενα ενδιάμεσο τοιχείο 1,50*25 και πρέπει να κάνω αγκύρωση , τα 68Φ για Φ14 συν τα 5φ έναι μικρότερα από το μήκος του τοιχε'ιου !!Μπορώ να σταματήσω την ράβδο πρίν το τέλος του τοιχείου??Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη θ.τριαντ. : 29.11.2009 στις 17:12
-
29.11.2009, 17:23 (επάνω) - Ανάρτηση #5
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 26.10.2009
- Αναρτ.
- 61
- Εύσημα
- έδωσε
- 0
- έλαβε
- 0
- Αρχεία
- Λήψεις
- 24
- Ανέβασε
- 0
-
29.11.2009, 17:37 (επάνω) - Ανάρτηση #6
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 26.10.2009
- Αναρτ.
- 61
- Εύσημα
- έδωσε
- 0
- έλαβε
- 0
- Αρχεία
- Λήψεις
- 24
- Ανέβασε
- 0
-
29.11.2009, 17:47 (επάνω) - Ανάρτηση #7
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 26.10.2009
- Αναρτ.
- 61
- Εύσημα
- έδωσε
- 0
- έλαβε
- 0
- Αρχεία
- Λήψεις
- 24
- Ανέβασε
- 0
-
29.11.2009, 17:59 (επάνω) - Ανάρτηση #8
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 26.10.2009
- Αναρτ.
- 61
- Εύσημα
- έδωσε
- 0
- έλαβε
- 0
- Αρχεία
- Λήψεις
- 24
- Ανέβασε
- 0
-
29.11.2009, 18:18 (επάνω) - Ανάρτηση #9
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 26.10.2009
- Αναρτ.
- 61
- Εύσημα
- έδωσε
- 0
- έλαβε
- 0
- Αρχεία
- Λήψεις
- 24
- Ανέβασε
- 0
-
15.01.2010, 11:51 (επάνω) - Ανάρτηση #10
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.895
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Αν γνωρίζουμε ότι δεν θα χρησιμοποιηθούν τα προβλεπόμενα τύμπανα καμπύλωσης των ράβδων τότε μπορούμε πολύ απλά να μη λάβουμε υπόψη μας το καμπύλο τμήμα της ακγύρωσης στο lb,net.
Οπότε, για να μειώσουμε τα απαιτούμενα ευθύγραμμα μήκη αγκύρωσης μπορούμε:
α) να επιλύσουμε την κατασκευή μας με q=1,50 ώστε να έχουμε στοιχεία ΧΑΑΠ και να πάμε με την §17.8.4 του ΕΚΩΣ ή
β) να φροντίσουμε ώστε να έχουμε nv>0,75 σε κάθε διεύθυνση ώστε να λάβουμε υπόψη μας τον ευνοϊκό λόγο As,req/As,prov σύμφωνα με τη §17.6.3 του ΕΚΩΣ.
Τα παραπάνω σε συνδυασμό με τη χρήση ράβδων μικρής κατά το δυνατόν διαμέτρου.Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη rigid_joint : 16.01.2010 στις 02:42
Χρήσιμα προγράμματα excel: Πυροπροστασία Δασικά | Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών | ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
15.01.2010, 12:07 (επάνω) - Ανάρτηση #11
- Πολιτικός Μηχανικός MSc
- Εγγραφή
- 19.10.2009
- Περιοχή
- Αθήνα
- Αναρτ.
- 437
- Εύσημα
- έδωσε
- 48
- έλαβε
- 33
- Αρχεία
- Λήψεις
- 70
- Ανέβασε
- 12
-
15.01.2010, 14:46 (επάνω) - Ανάρτηση #12
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.895
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Με συγκόλληση ράβδου πετυχαίνουμε όντως μείωση του μήκους αγκύρωσης μόνο όμως θλιβόμενων ράβδων και όχι εφελκυόμενων.
Ο λόγος ότι ο μειωτικός συντελεστής α γίνεται 0,70 από 1,00 όταν έχουμε θλίψη ενώ παραμένει 0,70 όταν έχουμε εφελκυσμό.*
* Συγκρίνουμε τις περιπτώσεις όπου έχουμε α) ορθογωνικά άγκιστρα με διάμετρο τυμπάνου 4 ή 7Φ και β) ευθύγραμμες ράβδους με συγκολλημένη εγκάρσια ράβδο.Χρήσιμα προγράμματα excel: Πυροπροστασία Δασικά | Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών | ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
19.01.2010, 15:46 (επάνω) - Ανάρτηση #13
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 01.11.2009
- Αναρτ.
- 60
- Εύσημα
- έδωσε
- 4
- έλαβε
- 1
- Αρχεία
- Λήψεις
- 10
- Ανέβασε
- 0
Σε περίπτωση προσθήκης ορόφου όπου συνδέουμε διαφορετικά υλικά, δηλαδή υπάρχων όροφος με C12/15 , S220 και νέος όροφος με C20/25 , B500c για να υπολογίσουμε απαιτούμενο μήκος ενώσεως (ματίσματος) στα υποστυλώματα πως υπολογίζουμε fbd, lbnet κ.τ.λ. ?
Με βάση το δυσμενέστερο υλικό και διάμετρο ? Και λέω και διάμετρο γιατί μπορεί ο νέος όροφος να έχει διαφορετικό οπλισμό - πιο μεγάλο Φ - από τον υπάρχων όροφο.
Επειδή μπορεί να μην έγινα κατανοητός. Γενικά όταν προσθέτω όροφο σε υπάρχον κτήριο, σε ένα τυχαίο υποστύλωμα θα έχω διαφορετικά υλικά σε παλιό και νέο όροφο. Ο ΕΚΩΣ για τον υπολογισμό του lbnet δίνει τύπους που εξαρτώνται από την διάμετρο του οπλισμού και τα υλικά που χρησιμοποιούμε. Θέλω να κάνω δύο ερωτήσεις.
1) Επειδή η μάτιση θα γίνει στο νέο υποστύλωμα, προφανώς το fbd θα είναι του νέου σκυροδέματος ?
2) Εκτός του fbd , εγώ υπολογίζω :
α) απαιτούμενο μήκος αγκύρωσης του παλιού οπλισμού στο νέο υποστύλωμα με βάση τις ιδιότητες του υπάρχοντος (π.χ. S220 , Φ14).
β) απαιτούμενο μήκος αγκύρωσης του νέου σίδερου στο παλιό υποστύλωμα με βάση τις ιδιότητες του νέου (π.χ. Β500c , Φ16).
Από αυτά προκύπτει το μέγιστο μήκος αγκύρωσης και από αυτό υπολογίζω το μήκος μάτισης ή αλλιώς το απαιτούμενο μήκος αναμονών ?
Παρακαλώ όχι συνεχόμενες δημοσιεύσεις, χρησιμοποιήστε την επεξεργασία
ΕυχαριστώΤελευταία επεξεργασία από τον χρήστη Evan : 21.01.2010 στις 15:28
-
21.01.2010, 16:41 (επάνω) - Ανάρτηση #14
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 01.11.2009
- Αναρτ.
- 60
- Εύσημα
- έδωσε
- 4
- έλαβε
- 1
- Αρχεία
- Λήψεις
- 10
- Ανέβασε
- 0
Ευχαριστώ.
Επομένως το μήκος των ανομονών σύμφωνα με 18.4.7. είναι το max,lb των δύο ορόφων. Εν προκειμένω από τον τύπο του lb=(Φ/4)*(fyd/fbd) και για περιοχή συνάφειας Ι προκύπτει:
α) για S220,C12/15 , lb=53Φ
β) για B500c, C20/25 , lb=47Φ
Για Φ20 που είναι τα υπάρχοντα σίδερα σε κάποια υποστυλώματα, προκύπτει απαραίτητο μήκος αναμονών 1,06 μ. !
Το ερώτημα που έκανα στην προηγούμενη δημοσίευση αφορούσε τον υπολογισμό του μήκους παράθεσης.
Αφού το μήκος παράθεσης θα είναι υποχρεωτικά όσο και το μήκος των αναμονών πρέπει εκτός του 18.4.7. να ελέγξω και αν το μήκος των αναμονών αρκεί για την παράθεση με βάση το κεφάλαιο 17.7 , σωστά ?
Εκεί μπαίνει μέσα και το lb,net και παίζει ρόλο εάν είναι εφελκυόμενη ή θλιβόμενη ράβδος κ.τ.λ. Σε αυτήν την περίπτωση θα πρέπει να υπολογίσω πάλι διαφορετικά μήκη αγκύρωσης για κάθε οπλισμό και να πάρω τον δυσμενέστερο σωστά ? Μιλάω για μήκος παράθεσης τώρα.
-
22.01.2010, 01:29 (επάνω) - Ανάρτηση #15
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 01.11.2009
- Αναρτ.
- 60
- Εύσημα
- έδωσε
- 4
- έλαβε
- 1
- Αρχεία
- Λήψεις
- 10
- Ανέβασε
- 0
-
12.06.2013, 12:39 (επάνω) - Ανάρτηση #16
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
συμφωνα με την 17.9.2.β ΕΚΩΣ το lo ειναι:
για το lb εχουμε fbd ισο με 2,3x1,4 (C20/25) γιατι εχουμε εγκαρσια πιεση, περιοχη συναφειας Ι, οποτε εχουμε για S500
lb=33.76xΦ
lbnet=0.7*33.76*Φ=23,63Φ
lo=2*23.63Φ=47,26Φ
για Φ8 lo=37,8cm
εχω μια επιφυλαξη, για τον συντελεστη 2.0 του πινακα 17.5
μου διαφευγει κατι?Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη sundance : 12.06.2013 στις 12:46
''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
12.06.2013, 13:07 (επάνω) - Ανάρτηση #17
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.895
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Αναφέρεσαι στο lo συνδετήρων κυκλικών υποστυλωμάτων προφανώς ή δοκών υπό άμεση στρέψη (το "τσερκομπάλκονο"! ).
lb=33.455 για την ακρίβεια
_ Είναι οπλισμός διανομής οι συνδετήρες; Όχι, είναι κύριος οπλισμός αλλά στην εγκάρσια διεύθυνση.
_ Έχουμε απόσταση από την πλησιέστερη επιφάνεια μικρότερη από 5Φ; Αποκλείεται.
_ Ποιο είναι το ποσοστό των υπερκαλυπτόμενων ράβδων σε σχέση με την ολική διατομή του χάλυβα; 100%
Άρα ο συντελεστής α1 λαμβάνει την τιμή 2,0.Χρήσιμα προγράμματα excel: Πυροπροστασία Δασικά | Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών | ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
12.06.2013, 19:40 (επάνω) - Ανάρτηση #18
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
κυκλικοι συνδετηρες.
αρα σωστα το υπολογιζω...
πολλα δεν ειναι ομως 38εκ (για Φ8) και 48εκ (για Φ10) για υποστυλωμα Φ40????Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη sundance : 12.06.2013 στις 19:41
''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
12.06.2013, 20:01 (επάνω) - Ανάρτηση #19
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.895
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Ένα υποστύλωμα με διάμετρο 40cm έχει περίμετρο 2*π*R = π*D = 3,14*40 = 125cm περίπου.
Άρα είσαι στο 1/3 της περιμέτρου για Φ8.
Πολύ λίγο, αυτό είναι.Χρήσιμα προγράμματα excel: Πυροπροστασία Δασικά | Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών | ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
13.06.2013, 11:00 (επάνω) - Ανάρτηση #20
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
σε κυκλικο ακραιο υποστυλωμα, επειδη το πλατος οσο φευγουμε απο το κεντρο μειωνεται, και επειδη κατα μηκος συνεχιζει εξωστης, μπορουμε να αγκυρωσουμε τον ανω οπλισμο ευθυγραμμα μεσα στον εξωστη? το εχετε εφαρμοσει ποτε? εχει μειονεκτηματα η εφαρμογη αυτη? (δημιουργει προβλημα σε περιπτωση που θα χρειαστει να καθαιρεθει ο εξωστης)
αν δεν κανω λαθος, C20/25, S500, θα χουμε περιοχη Ι, χωρις εγκαρσια πιεση, οποτε 5φ+lbnet ειναι 63εκ για φ12 και 73εκ για φ14.''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
Παρόμοια θέματα
-
Αγκυρώσεις και ενώσεις διαμήκους οπλισμού πλακών, δοκών, στύλων, τοιχίων σύμφωνα με τους ευρωκώδικες
Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕΑπαντήσεις: 21Τελευταία Ανάρτηση: 09.08.2019, 08:29 -
Αγκύρωση διαμήκους οπλισμού πασσάλου στον κεφαλόδεσμο
Από το μέλος kolam στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕΑπαντήσεις: 2Τελευταία Ανάρτηση: 05.08.2016, 08:32 -
Αγκυρώσεις οπλισμού σκυροδέματος βάσει ΕΚΩΣ 2000
Από το μέλος holouniverse στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕΑπαντήσεις: 0Τελευταία Ανάρτηση: 23.10.2015, 17:00 -
Excel για μήκη αγκύρωσης - αναμονές
Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία ΣτατικάΑπαντήσεις: 1Τελευταία Ανάρτηση: 29.07.2013, 20:10 -
Ποσοστό οπλισμού υποστυλωμάτων
Από το μέλος sundance στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕΑπαντήσεις: 8Τελευταία Ανάρτηση: 14.03.2012, 15:07
Bookmarks