Αποτελέσματα: 1 έως 20 από σύνολο 37
Υβριδική Εμφάνιση
-
12.12.2009, 21:07 (επάνω) - Ανάρτηση #1
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.893
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Προσομοίωση τοιχίων υπογείου και υπολογισμός nv
Για την προσομοίωση των τοιχίων του υπογείου δείτε τις παρακάτω φωτογραφίες από σημειώσεις του Αβραμίδη που διανεμήθηκαν σε σεμινάριο.
Υπενθυμίζω ότι "βάση" κατά ΕΑΚ θεωρούμε την οροφή του στατικά οριζόμενου υπογείου.
Σύμφωνα με την §4.1.4.2.β.[2] του ΕΑΚ "...Για τον παραπάνω έλεγχο (nv>0,60) τα τοιχώματα και τα υποστυλώματα επιτρέπονται να θεωρούνται πλήρως πακτωμένα στη βάση...".
Επομένως, για τον έλεγχο του nv και μόνο επιτρέπεται να κάνουμε μια επίλυση με πακτώσεις στην οροφή του στατικώς οριζόμενου υπογείου. Προσοχή, μόνο για τον έλεγχο του nv!Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη rigid_joint : 02.01.2010 στις 20:47
Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
Ευχαριστούν οι:
-
12.12.2009, 21:18 (επάνω) - Ανάρτηση #2
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
12.12.2009, 22:37 (επάνω) - Ανάρτηση #3
-
30.12.2009, 11:22 (επάνω) - Ανάρτηση #4
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 02.11.2009
- Αναρτ.
- 157
- Εύσημα
- έδωσε
- 12
- έλαβε
- 10
- Αρχεία
- Λήψεις
- 93
- Ανέβασε
- 4
Προσομοίωση στήρίξης
Σε ένα προσομοίωμα παρατηρώ ότι σημαντικό ρόλο παίζει η υπόθεση που κάνουμε για το έδαφος όπου θα θεμελιώσουμε, αλλά και ο τρόπος των στηρίξεων που θα δηλώσουμε. Ας υποθέσουμε κτίριο με ένα υπόγειο. Όταν στήνετε το μοντέλο στα τοιχεία του υπογείου στον επάνω κόμβο βάζετε οριζόντια στήριξη και στον κάτω κόμβο πάκτωση; Το fespa που χρησιμοποιώ σαν αρχική ρύθμιση βγάζει ελεύθερη στήριξη παντού αν δε κάνω λάθος (είμαι νέος σχετικά χρήστης) πράγμα που με προβληματίζει.
Γενικά θα ήθελα τη γνώμη σας πάνω στο θέμα, γιατί για το ίδιο κτίριο υπάρχουν μεγάλες διαφορές, ανάλογα με τις υποθέσεις και τα σενάρια που κάνουμε.
edit: Παρατήρησα εκ των υστέρων την ύπαρξη του θέματος Προσομοίωση τοιχίων υπογείου , δεν ξέρω αν μπορούν να συνδυαστούν σε ένα.Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη Balance : 30.12.2009 στις 11:28 Αιτία: Συμπλήρωση
-
31.12.2009, 11:26 (επάνω) - Ανάρτηση #5
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.11.2009
- Περιοχή
- Θεσσαλονίκη
- Αναρτ.
- 17
- Εύσημα
- έδωσε
- 0
- έλαβε
- 0
- Αρχεία
- Λήψεις
- 8
- Ανέβασε
- 0
Στην θεωρητική τεκμηρίωση του ΡΑΦ προτείνεται ένας τρόπος προσομοίωσης. Υπάρχει στην διεύθυνση http://www.tol.com.gr/products/RAF/d...E%97%CE%A3.pdf
στην σελίδα 102. Ένας άλλος τρόπος που είχα δει από paper του Δουδούμη ήταν ως υψίκορμη δοκός σπασμένη σε πολλά τμήματα, και η αρχή και το τέλος του κάθε τμήματος ήταν δεμένο με άκαμπτο βραχίονα που στήριζε την δοκό με ελατήριο στο ύψος της θεμελίωσης της.
-
02.01.2010, 13:01 (επάνω) - Ανάρτηση #6
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 02.11.2009
- Αναρτ.
- 157
- Εύσημα
- έδωσε
- 12
- έλαβε
- 10
- Αρχεία
- Λήψεις
- 93
- Ανέβασε
- 4
@Χάρη, συμπερασματικά τα βήματα που μπορούμε να ακολουθήσουμε είναι: να κάνουμε επίλυση του φορέα με πάκτωση στο κάτω κόμβο του υπογείου (και με οριζόντια στήριξη στόν άνω κόμβο του υπογείου σύμφωνα με τη δημοσίευση του sundunce) και αν το nv>0.60 να αποφεύγουμε τον ικανοτικό έλεγχο. Στη συνέχεια να κάνουμε παραγωγή θεμελίωσης π.χ. με πεδιλοδοκούς και η τελική μας επίλυση να είναι ελεύθερη στήριξη στο κάτω κόμβο και οριζόντια στήριξη στον άνω κόμβο του τοιχείου;
Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη Balance : 02.01.2010 στις 13:03
-
02.01.2010, 13:04 (επάνω) - Ανάρτηση #7Παράθεση Προγραμματιστής
-
02.01.2010, 15:14 (επάνω) - Ανάρτηση #8
-
02.01.2010, 13:49 (επάνω) - Ανάρτηση #9
-
02.01.2010, 15:21 (επάνω) - Ανάρτηση #10BarracudaΑνενεργό μέλοςΠαράθεση Προγραμματιστής
-
02.01.2010, 20:43 (επάνω) - Ανάρτηση #11BarracudaΑνενεργό μέλος
Το θέμα μας είναι η προσομοίωση των τοιχωμάτων του υπογείου και συχνά μπερδεύουμε την συζήτηση.
Ας πούμε πχ έχουμε ένα τοίχωμα με Η=3 και L=7, στην κορυφή του ασκείται οριζόντια δύναμη και κατακόρυφα κατανεμημένο φορτίο . Αυτό το τοίχωμα πως το προσομοιώνουμε με γραμμικά στοιχεία?
Τα προγράμματα που χρησιμοποιείτε τι παράγουν σαν τοίχωμα υπογείου?Παράθεση Προγραμματιστής
-
02.01.2010, 20:54 (επάνω) - Ανάρτηση #12
-
Ευχαριστούν οι:
-
07.01.2010, 20:41 (επάνω) - Ανάρτηση #13
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 14.11.2009
- Αναρτ.
- 33
- Εύσημα
- έδωσε
- 0
- έλαβε
- 13
- Αρχεία
- Λήψεις
- 60
- Ανέβασε
- 5
Η στήριξη που εμφανίζεται στα παραπάνω σχέδια στη κορυφή του τοιχείου του υπογείου μου φαίνεται σαν το "χέρι του θεού".
Από θεωρητική άποψη πιθανώς να ευσταθεί από φυσική άποψη όταν περιμετρικά του υπογείου κανείς δε ξέρει πόσο συμπυκνωμένα είναι τα παρακείμενα εδάφη, όταν στην επαφή με άλλα κτίρια ή σε περιπτώσεις μονόπλευρου καλουπώματος τοιχίου χρησιμοποιείται εξηλασμένη πολυστερίνη, τότε αυτή η στήριξη πραγματικά είναι μια χονδροειδής απλούστευση. Ένα πιο σοβαρό ερώτημα είναι τι γίνεται με τα εντατικά μεγέθη; Χρειάζεται έλεγχος αν μεταφέρονται μετά την προσθήκη της "στήριξης - χέρι του θεού" στη θεμελίωση και διαστασιολογούνται τα πέδιλα ή οι πεδιλοδοκοί όπως πρέπει.
Μια λύση που θα πρότεινα εγώ είναι:
1) Όλες οι στάθμες να δουλεύουν σαν διαφράγματα χωρίς παγιώσεις.
2) Η στάθμη της οροφής του υπογείου οφείλει εφόσον έχει περιμετρικά τοιχία να έχει σχεδόν μηδενικές μετακινήσεις της τάξης λίγων χιλιοστών.
3) Από το οutput σβήνουμε το nv του υπογείου και κρατάμε αυτό της πυλωτής το οποίο και μας ενδιαφέρει.
Η προσομοίωση της θεμελίωσης είναι μια πολύ μεγάλη συζήτηση....
-
02.01.2010, 21:16 (επάνω) - Ανάρτηση #14
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.893
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Εκτός του τρόπου που ανάφερε ο Balance προηγουμένως, υπάρχει και η λύση της προσομοίωσης των τοιχίων του υπογείου μ' ένα σύστημα θλιπτήρων μιας ή δυο ράβδων (χιαστί).
Ο τρόπος αυτός περιγράφεται στην §7.3.2 σελ. 372~374 του παλιού εγχειριδίου του Fespa (ISBΝ: 960-209-360-9).
Εννοείται ότι η μέθοδος έχει εφαρμογή σε κάθε πρόγραμμα με γραμμικά πεπερασμένα στοιχεία αντίστοιχο του Fespa.Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
02.01.2010, 21:53 (επάνω) - Ανάρτηση #15BarracudaΑνενεργό μέλοςΠαράθεση Προγραμματιστής
-
02.01.2010, 21:55 (επάνω) - Ανάρτηση #16
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 02.11.2009
- Αναρτ.
- 157
- Εύσημα
- έδωσε
- 12
- έλαβε
- 10
- Αρχεία
- Λήψεις
- 93
- Ανέβασε
- 4
-
02.01.2010, 22:25 (επάνω) - Ανάρτηση #17
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 02.11.2009
- Αναρτ.
- 157
- Εύσημα
- έδωσε
- 12
- έλαβε
- 10
- Αρχεία
- Λήψεις
- 93
- Ανέβασε
- 4
-
02.01.2010, 22:16 (επάνω) - Ανάρτηση #18
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.893
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
@rigid_joint, Barracuda
Με την προσομοίωση με χιαστί δεν θα μπορείς να διαστασιολογήσεις τα τοιχία του υπογείου ούτε τα πέδιλα αυτών. Γιατί με τα γραμμικά στοιχεία μπορούμε (χμμμ);
Είναι ένας απλός τρόπος προσομοίωσης της διαφραγματικής λειτουργίας των τοιχίων του υπογείου.
Λειτουργεί αντίστοιχα με τα χιαστί στα μεταλλικά. Σε συνδυασμό με δοκούς προσομοίωσης κατάλληλων διατομών ή και χωρίς δοκούς.
Στο εγχειρίδιο του Fespa γίνεται αναφορά στην ακόλουθη βιβλιογραφία για θεωρητική τεκμηρίωση:
1. J. M/ Davies and R. Bryan, "Manual of stressed skin diaphragm design", Granada, 1982
2. B. Stafford Smith and A. Girgis, "Simple analogues frames for shear wall analysis", Proc, ASCE, Vol 110, No11, November 1984Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
02.01.2010, 22:22 (επάνω) - Ανάρτηση #19
- Πολιτικός Μηχανικός MSc
- Εγγραφή
- 19.10.2009
- Περιοχή
- Αθήνα
- Αναρτ.
- 437
- Εύσημα
- έδωσε
- 48
- έλαβε
- 33
- Αρχεία
- Λήψεις
- 70
- Ανέβασε
- 12
Διαφωνώ
διότι η αναγκαιότητα εξασφάλισης του nv είναι από μόνη της μια "πατέντα" του κανονισμού. Είναι μια σύσταση που οφείλουμε να λάβουμε υπόψη χωρίς να προκύπτει από κάποιο μαθηματικό τύπο ή ανάλυση. Θα μπορούσε να είναι 0.40 όπως παλιά, 0,80 ή καθόλου. Ο κανονισμός σου λέει ξεκάθαρα πως μπορείς να θεωρήσεις πάκτωση την βάση για τον προσδιορισμό του nv ανεξαρτήτως ύπαρξης υπογείου ή όχι. Βέβαια δεν ξεκαθαρίζει τι είναι βάση.
Σε περίπτωση που έχεις υπόγειο κατά ΕΑΚ και θέλεις ή πρέπει να τσεκάρεις το nv πακτώνεις την οροφή του και υπολογίζεις το nv και μετά ξεπακτώνεις και παγιώνεις και λύνεις τον φορέα σου.
Εάν δεν έχεις υπόγειο κατά ΕΑΚ πάλι η βάση σου θεωρείται η οροφή του (άσχετα αν το βάλεις να συμμετέχει στο σεισμό), διότι δεν είναι δυνατόν να παραλαμβάνεις την τέμνουσα με τα τοιχία του υπογείου τα οποία δεν συνεχίζουν μέχρι και τον τελευταίο όροφο. Εκτός αν τα συνεχίζεις οπότε πάω πάσο.
-
02.01.2010, 22:29 (επάνω) - Ανάρτηση #20
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.893
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Γραμμικά (ραβδόμορφα) πεπερασμένα στοιχεία εν αντιθέσει με τα επιφανειακά πεπερασμένα στοιχεία και τα χωρικά πεπερασμένα στοιχεία.
Όταν με γραμμικά στοιχεία προσπαθούμε να περιγράψουμε χαμηλά τοιχία (μεγάλου μήκους σε σχέση με το ύψος τους) τότε έχουμε σημαντική απόκλιση από την πραγματικότητα.
Σχετικά με την προσομοίωση των τοιχίων υπογείου όπως την κάνει το ΡΑΦ μπορείτε να διαβάσετε στο εγχειρίδιο θεωρητικής τεκμηρίωσής του, §8.5.4, σελ 102 (106 στο pdf) στο οποίο γίνεται πάλι αναφορά στο B. Stafford Smith and A. Girgis, "Simple analogues frames for shear wall analysis", Proc, ASCE, Vol 110, No11, November 1984.Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη rigid_joint : 02.01.2010 στις 22:45
Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
Παρόμοια θέματα
-
Ικανοτικός ή επάρκεια τοιχίων σε κτήριο με όροφο-πατάρι
Από το μέλος Occultist στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕΑπαντήσεις: 1Τελευταία Ανάρτηση: 16.12.2019, 21:46 -
Αγκυρώσεις και ενώσεις διαμήκους οπλισμού πλακών, δοκών, στύλων, τοιχίων σύμφωνα με τους ευρωκώδικες
Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕΑπαντήσεις: 21Τελευταία Ανάρτηση: 09.08.2019, 08:29 -
Αγκυρώσεις διαμήκους οπλισμού και αναμονές υποστυλωμάτων και τοιχίων
Από το μέλος θ.τριαντ. στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕΑπαντήσεις: 29Τελευταία Ανάρτηση: 25.08.2014, 18:25 -
LH-Λογισμική - Fespa: Προσομοίωση διαφράγματος
Από το μέλος sundance στη θεματική κατηγορία ΣτατικάΑπαντήσεις: 59Τελευταία Ανάρτηση: 12.09.2013, 10:35 -
LH-Λογισμική - Fespa: Ειδική προσομοίωση
Από το μέλος Balance στη θεματική κατηγορία ΣτατικάΑπαντήσεις: 11Τελευταία Ανάρτηση: 10.02.2010, 16:27
Bookmarks