Αποτελέσματα: 1 έως 13 από σύνολο 13
-
15.01.2010, 15:28 (επάνω) - Ανάρτηση #1
- Εγγραφή
- 24.09.2010
- Αναρτ.
- 188
- Εύσημα
- έδωσε
- 0
- έλαβε
- 4
- Αρχεία
- Λήψεις
- 0
- Ανέβασε
- 2
-
15.01.2010, 16:23 (επάνω) - Ανάρτηση #2
- Μηχανικός Δομικών Έργων Τ.Ε.
- Εγγραφή
- 04.11.2009
- Αναρτ.
- 56
- Εύσημα
- έδωσε
- 1
- έλαβε
- 9
- Αρχεία
- Λήψεις
- 18
- Ανέβασε
- 0
Σαφώς είναι σοβαρότερο από κάθε τι σχετικό με παρανομίες τύπου Η/Χ και σοφίτες... Θεωρώ ότι πρέπει να αναφερθεί και για καλό του terry να γίνει αν είναι δυνατόν, ανώνυμα...
Τώρα πού θα γίνει αυτό.... Στη πολεοδομία; Στο ΤΕΕ; Στον μηχανικό που αν δεν είναι εγκληματίας είναι τουλάχιστον αφελής και τεμπέλης;
-
15.01.2010, 16:56 (επάνω) - Ανάρτηση #3
-
15.01.2010, 18:30 (επάνω) - Ανάρτηση #4
- Εγγραφή
- 02.11.2009
- Αναρτ.
- 113
- Εύσημα
- έδωσε
- 11
- έλαβε
- 13
- Αρχεία
- Λήψεις
- 60
- Ανέβασε
- 14
-
15.01.2010, 19:27 (επάνω) - Ανάρτηση #5
- Πολ. Μηχανικός, EUR ING, M.Sc.
- Εγγραφή
- 03.01.2010
- Αναρτ.
- 403
- Εύσημα
- έδωσε
- 27
- έλαβε
- 63
- Αρχεία
- Λήψεις
- 28
- Ανέβασε
- 12
Την ώρα του σεισμού οι συνδετήρες θα πεταχτούν έξω σαν να μην υπάρχουν. Είναι άχρηστοι έτσι όπως το έκανε. Επίσης με τις καταπονήσεις που δέχθηκε το υποστύλωμα θα περάσει σε μια μορφή ήδη προ-ψαθυρής όσο μικρή και αν είναι αυτή. Με λίγα λόγια ανέβηκε η πίεσή μου σε άσχημο βαθμό...
Μπορεί το υποστύλωμα να έχει σεβαστές διαστάσεις αλλά τέτοια δεν γίνονται ούτε...Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη Pappos : 15.01.2010 στις 19:33
-
15.01.2010, 19:42 (επάνω) - Ανάρτηση #6
- Πολ. Μηχανικός, EUR ING, M.Sc.
- Εγγραφή
- 03.01.2010
- Αναρτ.
- 403
- Εύσημα
- έδωσε
- 27
- έλαβε
- 63
- Αρχεία
- Λήψεις
- 28
- Ανέβασε
- 12
Το αν πεταχτεί ή όχι δεν το ξέρουμε από τώρα. Το πιθανό είναι να έχεις θραύση εκεί και τα διαμήκη να πεταχτούν έξω. Αλλά όλα ξεκινούν από τους εγκάρσιους τους συνδετήρες. Δεν χρειάζεται να είναι σκαμμένο. Δεν έχει πλέον συνάφεια εκεί ούτε ο συνδετήρας ούτε ο διαμήκης. Και επαναλαμβάνω δεν ξέρεις πως θα χτυπήσει ο σειμός.
-
17.01.2010, 09:54 (επάνω) - Ανάρτηση #7
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 19.10.2009
- Περιοχή
- Αθήνα
- Αναρτ.
- 169
- Εύσημα
- έδωσε
- 60
- έλαβε
- 25
- Αρχεία
- Λήψεις
- 38
- Ανέβασε
- 10
μην πάτε μακρυά. Στο κέντρο της Αθήνα - Μιχαλακοπούλου, πολυώροφο κτίριο γραφείων - καταστημάτων έχει πλαστικές υδρορροές μέσα στα υποστυλώματα, για να εξυπηρετεί την απορροή από τις βεράντες λόγω υποχώρησης(λόγω ιδεάτου).
Το έδειξα στον Evan μια μέρα που περνούσαμε.
Το να εικάζουμε τι θα συμβεί, σαν άλλοι μενταλιστ, σε σεισμό είναι λάθος.
Σαφώς ο συνάδελφος ρισκάρει.......το θέμα είναι με τι αντίτιμο και ποιος ο μηχανισμός ελέγχων και αποτροπής τέτοιων χοντράδων.Όσο ζω ελπίζω.......σε τι δεν ξέρω !!
-
17.01.2010, 21:52 (επάνω) - Ανάρτηση #8
-
18.01.2010, 09:33 (επάνω) - Ανάρτηση #9
-
18.01.2010, 09:47 (επάνω) - Ανάρτηση #10
- Μηχανικός Δομικών Έργων Τ.Ε.
- Εγγραφή
- 18.11.2009
- Περιοχή
- Αθήνα
- Αναρτ.
- 73
- Εύσημα
- έδωσε
- 1
- έλαβε
- 29
- Αρχεία
- Λήψεις
- 12
- Ανέβασε
- 0
-
18.01.2010, 10:26 (επάνω) - Ανάρτηση #11
- Πολιτικός Μηχανικός MSc
- Εγγραφή
- 19.10.2009
- Περιοχή
- Αθήνα
- Αναρτ.
- 437
- Εύσημα
- έδωσε
- 48
- έλαβε
- 33
- Αρχεία
- Λήψεις
- 70
- Ανέβασε
- 12
καλά το κτίριο που λέει ο Θεόφιλος είναι για Όσκαρ
Εδώ τώρα τι να πω...
Βέβαια δεν τίθεται θέμα μείωσης της περίσφιξης μιας και σε μη κυκλικά υπ/τα η περίσφιξη πρακτικά υπάρχει μόνο στις γωνίες, όμως σε μερικά χρόνια οι συνδετήρες θα χουν γίνει Φ20 και θα την πετάξουν την υδρορρόη.Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη rigid_joint : 20.01.2010 στις 12:17
-
19.01.2010, 12:41 (επάνω) - Ανάρτηση #12
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 02.11.2009
- Περιοχή
- Αθήνα
- Αναρτ.
- 2
- Εύσημα
- έδωσε
- 0
- έλαβε
- 7
- Αρχεία
- Λήψεις
- 61
- Ανέβασε
- 0
Παραδειγματα προς αποφυγην !
@ Pappos, Δλδ η επικαλυψη ειναι αυτη που λειτουργει υπερ της περισφιξης ? Τωρα που δεν εχει επικαλυψη η διατομη, δεν ειναι και περισφιγμενη ?
Η οικοδομη κατα την προσωπικη μου αποψη, θα λειτουργησει τελεια στους επομενους σεισμους, απλα δεν προκειται να "συμμετασχει" ενεργα σε πολλους ακομα, μιας που η διαρκεια ζωης της θα ελλατωθει αποτομα λογω διαβρωσης, ως που θα αστοχησουν τα περιμετρικα υποστηλωματα.
Ας μην ξεχασουμε και την περιπτωση φωτιας !Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη CVENG : 19.01.2010 στις 12:45
-
19.01.2010, 13:15 (επάνω) - Ανάρτηση #13
- Πολ. Μηχανικός, EUR ING, M.Sc.
- Εγγραφή
- 03.01.2010
- Αναρτ.
- 403
- Εύσημα
- έδωσε
- 27
- έλαβε
- 63
- Αρχεία
- Λήψεις
- 28
- Ανέβασε
- 12
Στις εικόνες που βλέπω δεν υπάρχει απλά διαμήκης οπλισμός αλλά ούτε και εγκάρσιος. Ο εγκάρσιος οπλισμός λόγω διάβρωσης δεν θα δουλέψει γιατί πολύ απλά δεν θα υπάρχει μέχρι τότε ή η αντοχή του θα έχει μειωθεί αισθητά. Όσο για την περίσφιξη δεν είναι το παρών θέμα για συζήτηση, αλλά είναι θέμα γνωστό (πιστεύω σε όλους τους μηχανικούς που συμμετέχουν στο forum). Αλλά και πάλι είναι υπέρ να υπάρχει επικάλυψη παρά όπως είναι στην photo με ή χωρίς σεισμό (στην αρχική photo).
Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη rigid_joint : 20.01.2010 στις 12:28 Αιτία: αρκεί το bold σε αυτό που θες να πεις ή άλλαξε χρώμα, αν θες, σε αυτό που θες να τονίσεις
Παρόμοια θέματα
-
Περιβαλλοντικές επιπτώσεις τεχνικών έργων
Από το μέλος melita στη θεματική κατηγορία ΠεριβαλλοντικάΑπαντήσεις: 8Τελευταία Ανάρτηση: 10.04.2013, 23:33
Bookmarks