Εκδόθηκε σε ΦΕΚ η πολυαναμενόμενη έγκριση εφαρμογής και χρήσης των Ευρωκωδίκων σε συνδυασμό με τα αντίστοιχα Εθνικά Προσαρτήματα.
Κατεβάστε την από --> ΕΔΩ.
Ο ΚΑΝΕΠΕ είναι στην ομάδα α') των προϋπαρχόντων κανονισμών.
Αυτό σημαίνει ότι εφαρμόζεται σε συνδυασμό με τους προϋπάρχοντες κανονισμούς μόνο και όχι με τους ευρωκώδικες!!!
Δεν είναι κατ' ανάγκην κακό.
Θα έλεγα, ευτυχώς που υπάρχει η επιλογή όσο οι ευρωκώδικες δεν διατίθενται δωρεάν.
Εξάλλου η δυνατότητα επιλογής πολλών παραμέτρων της μελέτης υφίσταται τόσο εντός των "παλιών" κανονισμών, ΕΚΩΣ-2000 & ΕΑΚ-2000, όσο και εντός των ευρωκωδίκων.
Μπορούμε π.χ. να επιλέξουμε μέθοδο ανάλυσης, q, επίπεδο πλαστιμότητας, την επιτελεστικότητα κ.ά..
Οι διαφορές μεταξύ των κανονισμών δεν είναι τεράστιες.
Ανεπισήμως ναι.
Απ' ό,τι έχω ακούσει σε ορισμένες πολεοδομίες δεν δέχονταν τον EC2 (οπλισμένο σκυρόδεμα) και τον EC1 (φορτίσεις) καθότι υπήρχαν αντίστοιχοι ελληνικοί κανονισμοί και δεν είχε δημοσιευθεί η παραπάνω απόφαση.
"4. Ο κύριος του έργου οφείλει να επιλέγει το πλαίσιο των κανονιστικών κειμένων του σχεδιασμού και της μελέτης της φέρουσας κατασκευής του έργου, μεταξύ των ακολούθων δύο περιπτώσεων:α ́) Των προϋπαρχόντων κανονιστικών κειμένων δόμη− σης του Παραρτήματος 3 της παρούσας.
β ́) Των Ευρωκωδίκων σε συνδυασμό με τα Εθνικά τους Προσαρτήματα, που περιλαμβάνονται στα Παραρτήματα 1 και 2 της παρούσας."
αλλη μια φορά, κάποιοι για να ειναι προετοιμασμένοι και συνεπείς, έσπευσαν να επενδυσουν (δινοντας ζεστό χρήμα δηλαδή) αγοράζοντας νεα προγράμματα με ευρωκωδικες και (τις φθηνες εκδόσεις) ευρωκώδικες και τώρα δικαιώνινται όσοι περίμεναν με τα παλιά εργαλεία! ευχαριστούμε το κράτος!
Δεν υπάρχει υποχρέωση του κράτους να καταργήσει την εφαρμογή των ΕΚΩΣ-ΕΑΚ-2000 στα ιδιωτικά έργα.
Αν δε, η εφαρμογή των ευρωκωδίκων μας δίνει κάποιο συγκριτικό πλεονέκτημα, τότε όσοι αναβάθμισαν το λογισμικό τους δεν έχασαν τίποτα.
Το θέμα ότι η μπετονιέρα είναι είδος υπό εξαφάνιση!
Μήνυμα