win2: Πρόγραμμα excel για οικοδομικές άδειες και εγκρίσεις εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας
Αποτελέσματα: 1 έως 20 από σύνολο 26

Υβριδική Εμφάνιση

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. (επάνω) - Ανάρτηση #1
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.890
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.401
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    372
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Νομίζω ότι το αρχικό ερώτημά σου αφορούσε αποθήκη που πληρούσε τις προϋποθέσεις της Κατηγορίας 3.

    Η απάντηση που έδωσα είναι ότι:
    Μια αποθήκη που πληροί τις προϋποθέσεις της Κατηγορίας 3, μπορεί να δηλωθεί
    • είτε ως παράβαση κατηγορίας 3,
    • είτε να συνυπολογιστεί στις λοιπές παραβάσεις (να συνταχθεί αναλυτικός προϋπολογισμός και για την αποθήκη), σύμφωνα με την Εγκύκλιο 2/2019.

    Ο νόμος δεν το γράφει, το γράφει η Εγκύκλιος 2/2019.
    Είναι η ίδια αντιμετώπιση του θέματος που υπήρχε και με τον Ν.4178/13.

    Το θέμα που έθιξες με την τελευταία ανάρτησή σου, είναι διαφορετικό.
    Όντως, αν η αποθήκη είναι μεγαλύτερου εμβαδού ή μεγαλύτερου ύψους από αυτό που αναφέρεται στην §γιβ του άρθρου 96, μπορεί να υπολογιστεί κι αυτή ως λοιπή παράβαση, δηλαδή βάσει αναλυτικού προϋπολογισμού!
    Κατά τη γνώμη μου ο νομοθέτης δεν το σκέφτηκε καλά και εξαίρεσε από την εφαρμογή της παραπάνω διάταξης μόνο την περίτπωση της §ιε.
    Θα πρότεινα να μην εφαρμόσεις τη διάταξη αυτή για αποθήκες ή τουλάχιστον να μην το παρακάνεις.
    Δηλαδή για μια αποθήκη εμβαδού 17τ.μ. και μέσου ύψους <2,50μ. δεν νομίζω να σου πει κανείς τίποτα, αλλά για μια αποθήκη εμβαδού 100τ.μ., νομίζω ότι θα εκεί θα υπάρξει μέγα θέμα.

  2. (επάνω) - Ανάρτηση #2
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους asak
    Εγγραφή
    16.04.2014
    Αναρτ.
    558
    Εύσημα

    έδωσε
    58
    έλαβε
    43
    Αρχεία

    Λήψεις
    35
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Παράθεση Αρχική ανάρτηση από Xάρης Προβολή Ανάρτησης
    Το θέμα που έθιξες με την τελευταία ανάρτησή σου, είναι διαφορετικό.
    Όντως, αν η αποθήκη είναι μεγαλύτερου εμβαδού ή μεγαλύτερου ύψους από αυτό που αναφέρεται στην §γιβ του άρθρου 96, μπορεί να υπολογιστεί κι αυτή ως λοιπή παράβαση, δηλαδή βάσει αναλυτικού προϋπολογισμού!
    Ευχαριστώ και συγγνώμη που γίνομαι κουραστικός, αλλά αυτό που ήθελα να μάθω και που γράφεις είναι: Mε ποια διάταξη μία αυτοτελής αποθήκη (ισόγειος βοηθητικός χώρος) 17,00μ² και μ.υ. <2,50μ. μπορεί να υπολογισθεί ως λοιπή παράβαση βάσει αναλυτικού π/υ;
    sakkis engineering

    http://www.sakkis.gr

Παρόμοια θέματα

  1. N.4178/13: Λοιπή παράβαση που δεν ρυθμίζεται και βεβαίωση μηχανικού
    Από το μέλος lia1 στη θεματική κατηγορία Αυθαίρετα
    Απαντήσεις: 11
    Τελευταία Ανάρτηση: 07.04.2017, 20:48
  2. N.4178/13: Ερώτηση για το ποια κατηγορία ανήκει η παράβαση
    Από το μέλος linae στη θεματική κατηγορία Αυθαίρετα
    Απαντήσεις: 0
    Τελευταία Ανάρτηση: 18.05.2014, 14:18
  3. N.4014/11: Υπέρβαση ύψους και μία λοιπή παράβαση
    Από το μέλος poli στη θεματική κατηγορία Αυθαίρετα
    Απαντήσεις: 11
    Τελευταία Ανάρτηση: 08.08.2012, 17:49
  4. N.4014/11: Μοναδική παράβαση το ύψος
    Από το μέλος Patrick στη θεματική κατηγορία Αυθαίρετα
    Απαντήσεις: 1
    Τελευταία Ανάρτηση: 05.02.2012, 21:00

Τα Δικαιώματα σας

  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να απαντήσετε
  • Δεν μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τις αναρτήσεις σας
  •