Βεβαίωση παλαιότητας για κτίσμα προ του 1955

[Xάρης]

Η αεροφωτογραφία του 1956 αποδεικνύει ότι το κτίσμα υπήρχε το 1956, όχι το 1955. Ο νόμος δεν λέει για προ του 1956 αλλά για προ του 1955.

Η άδεια του 1955 δεν σημαίνει ότι κατασκευάστηκε το 1955. Το μόνο που μας λέει είναι ότι δεν κατασκευάστηκε προ της ημερομηνίας εκδόσεως της άδειας.

Το πέτρινο σπίτι δεν αποδεικνύει απολύτως τίποτα. Πέτρινο μπορεί να είναι και σπίτι του 2010.

Το Ε9 από μόνο τους αρκεί.

Η ΥΔ ιδιοκτήτη δεν αρκεί σύμφωνα με τον Ν.4178/13

[tserpe]

.....
Το πέτρινο σπίτι δεν αποδεικνύει απολύτως τίποτα. Πέτρινο μπορεί να είναι και σπίτι του 2010.

Το Ε9 από μόνο τους αρκεί.

......

Μαζί σου...
Αρα με Ε9 ειναι καλυμένος; Ναι.

Παμε με το πετρινο τωρα.Παω με αυτο που λεει η εγκύκλιος 4
<∆ Ι Ε Υ Κ Ρ Ι Ν Ι Σ Ε Ι Σ Κ Α Τ’ Α Ρ Θ Ρ Ο :

ΑΡΘΡΟ 1
1) Παρ. 2.α : Κτίριο που υφίσταται προ της 30.11.1955, ηµεροµηνίας ισχύος του από 9.8.1955
βασιλικού διατάγµατος είναι νοµίµως υφιστάµενο κατά τα οριζόµενα στην παρ. 1δ του
άρθρου 23 του ν. 4067/12. Ο χρόνος ανέγερσής του συνήθως τεκµαίρεται από τον τρόπο

κατασκευής του και δεν απαιτείται η υποβολή σχετικών αποδεικτικών στοιχείων,

προκειµένου να υπαχθούν στο ν. 4178/13 µεταγενέστερες αυθαίρετες κατασκευές ή

αυθαίρετες αλλαγές χρήσης που δεν εµπίπτουν στις εξαιρέσεις της παρούσας παραγράφου. >

να δεχτώ ότι δεν είναι αρκετό...βλέπεις όμως ότι ακόμη και η εγκύκλιος έχει μια κάποια ανοχή...λέει: συνήθως τεκμαίρεται. Αυτό για μένα σημαίνει ότι οκ εφόσον έχει πέτρα έχει και τα υπόλοιπα που είπα παραπάνω...δεν θα το πολύ εξετάσω...δέχομαι ότι είναι προ 55.