Σχετικά με τη λήψη πυρήνων (καρότων)

[dn102]

Ο Α. Σακελλαρίου και Ι. Καλογεροπούλου έκαναν μία σύγκριση στο Ε7 - ΕΝ 13791 και τη ΝΕΑ Ε7.Το ΕΝ13791 περιέχει εκτίμηση της επι τόπου αντοχής υφιστάμενων ("παλαιών") κατασκευών.
Σε υφιστάμενες κατασκευές προφανώς θα γίνει εργαστηριακός έλεγχος χλωριώντων και βάθος ενανθράκωσης.Στη μελέτη ΚΑΝ.ΕΠΕ και επειδή δέν δίνεται λεπτομερώς κάποια εξήγηση, τα καρότα που θα ληφθούν δεν θα πρέπει , εφόσον μελετάμε την αντοχή του υφιστάμενου, να αποκοπούν απο αυτά τα ενανθρακωμένα μέρη;.

O EN και η Ε7 παλαιά δίνουν μία κατηγορία χαμηλότερη απο την ΝΕΑ Ε7

[Xάρης]

...Στη μελέτη ΚΑΝ.ΕΠΕ και επειδή δέν δίνεται λεπτομερώς κάποια εξήγηση, τα καρότα που θα ληφθούν δεν θα πρέπει , εφόσον μελετάμε την αντοχή του υφιστάμενου, να αποκοπούν απο αυτά τα ενανθρακωμένα μέρη;

Αυτό είναι το ερώτημα, τι κάνουμε σήμερα με την ενανθράκωση μέχρι να έρθει ο νέος ΚΤΣ-2013 ή όποιο άλλο κανονιστικό κείμενο;

Απ' ό,τι καταλαβαίνω πάντως, η λήψη δοκιμίων για τον έλεγχο υφισταμένου κατά ΚΑΝΕΠΕ γίνεται με τη χρήση της Εγκυκλίου Ε7 και μόνο!

Τη δε λήψη, συντήρηση και θραύση αναλαμβάνουν τα πιστοποιημένα εργαστήρια και εμείς δεν εμπλεκόμαστε πουθενά στην όλη διαδικασία.

[marsellos]

Απο οτι εχω ακουσει , υπαρχουν παρα πολυ αρνητικες κριτικες για τον ΚΑΝ.ΕΠΕ, απο εμπειρους μελετητες οτι ειναι γραμμενος απο "θεωρητικους" Ακαδημαικους , οτι ειναι ανεφαρμοστος , κλπ. Σε μια προσφατη δουλεια που με φωναξανε για ενα κτιριακο συγκροτημα που ειχε αναγκη επισκευων , η εφαρμογη του ΚΑΝΕΠΕ , ΓΙΑ "ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΤΙΚΟ" επιπεδο ελεγχου , απαιτουσε 255-330 θεσεις ελεγχου με εμμεσες
μεθοδους κατι το οποιο εγω το εβρισκα , για το συγκεκριμμενο κτιριο, τρομερα υπερβολικο.

Η δουλεια Α.Σακελλαριου - Ι.Καλογεροπουλου , ειναι εξαιρετικη, και πραγματι η Εγκυκλιος Ε7 ,ειναι ξεπερασμενη και αν βγαινει η αντοχη των καρωτων 19,8 ΜΡα , δεν την στρογγυλευει στο C16/20, αλλα στο ... C12/15! Ετσι , παρα πολλα εργα ο ΕΣΠΕΛ τα εβγαζε C12/15, με συνεπειες για τους Ελληνες Εργοληπτες ,προστιμα ,κλπ. Να σημειωθει οτι απαγορευεται απο την Εγκυκλιο αυτη ο ελεγχος προσφατου σκυροδεματος και η αναγωγη της αντοχης για συγκριση μετην συμβατικη αντοχη ,διοτι η συμβατικη αντοχη προσδιοριζεται μονο απο τα συμβατικα δοκιμια και τους επανελεγχους του ΚΤΣ-97/13.7. Αλλα το Κρατος δεν ειχε αλλο τροπο να υποδειξει στον ΕΣΠΕΛ ,πως να κανει τους ελεγχους.
Ενημερωνω οτι το νεο ΕΝ 13791 , φθανει να ζηταει 15 καρωτα, αποδεχεται επισημως την χρηση εμμεσων μεθοδων ( κρουσιμετρο, υπερηχοι ,εξολκευση ηλου).

Με τα ενανθρακωμενα , πρωτα μετρας το βαθος ενανθρακωσης με το διαλυμα φαινολοφθαλεινης, και μετα με καποιο ειδικο ,κανεις μελετη αποκαταστασης και προστασιας.
Μπορειτε να επικοινωνησετε και με το Εργαστηριο σκυροδεματος ΑΠΘ/ Καθηγητρια Κα Ιωαννα Παπαγιαννη ,2310-995783, η με αλλους ειδικους ( Βαγγελης Παπαδακης, που εχει βγαλει προγραμμα ), για να σας πει την τεχνικη του αποψη.
Υπαρχουν αρκετα Εργαστηρια που κανουν τις μετρησεις. Διαλεξτε οχι το πιο φθηνο , αλλα οποιο εχει και Διαπιστευση απο το ΕΣΥΔ + και Αναγνωριση απο το ΚΕΔΕ.

[marsellos]

Εχει δημοσιευθεί στον ΚΤΣ-2016 , η μεθοδολογία επανελέγχων , με καρώτα και έμμεσες μεθοδους ( Γ2.6) ,σελίς 18115 του ΦΕΚ/1561/Β/.6.2016.