Κτίσμα εκτός σχεδίου τοποθετημένο εντός πλαγίων αποστάσεων

[Xάρης]

Κατ' αρχάς σ' ευχαριστούμε για την ενημέρωση.
Τα βρίσκω όλα πολύ λογικά και όσο αφορά το (2) που μου έτυχε σε εντός σχεδίου όμως, εφάρμοσα την μέθοδο του ΤΕΕ όπως την περιέγραψες.

[jennyvlo]

Ελπίζω να βοήθησα !

Αυτό που εγώ δεν καταλαβαίνω είναι το εξής: Η μετακίνηση του κτιρίου σε μή σύνομμη θέση μπορεί να δηλωθεί σαν παράβαση με κάποιο τρόπο ??? Η Ο.Α. δεν κατοχυρώνει το συγκεκριμένο κτήριο στη συγκεκριμένη θέση και ΜΟΝΟ???
Αν ναί , τότε δεν μπορεί κάποιος να ισχυριστεί ότι τι κτίσμα κτίστηκε στον κοινόχρηστο χώρο του αγροτεμαχίου??? ( info: συγκρότημα εξ' αδιαιρέτου, εκτός σχεδίου, με σύσταση οριζόντιας ιδιοκτησίας)
Η κοπέλα του τεε, μία από τις λύσεις που μου πρότεινε ήταν να βάλω μια λοιπή παράβαση για τη μετακίνηση του κτιρίου από την κανονική του θέση μέσα στο Δ, τεκμηριώνοντάς το στην τεχνική έκθεση.
Θα μπορούσα δηλαδή να "ξεφορτωθώ" αυτή την παράβαση βάζοντας ένα πεντακοσάρικο και να βάλω τις υπόλοιπες παραβάσεις μου σε σχέση με την άδεια που έχω ???
ή
Αν έχω ένα κομμάτι α του κτιρίου μέσα στο Δ και ένα κομμάτι β έξω από αυτό, θεωρώ τα μέτρα α ως ΥΔ με αυξητικούς συντελεστές κλπ ....
και ότι από την άδεια που είχα έγιναν μόνο τα μέτρα β???