Αποτελέσματα: 1 έως 18 από σύνολο 18
Υβριδική Εμφάνιση
-
03.11.2011, 19:59 (επάνω) - Ανάρτηση #1
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 17.07.2011
- Περιοχή
- Βέροια
- Αναρτ.
- 55
- Εύσημα
- έδωσε
- 8
- έλαβε
- 0
- Αρχεία
- Λήψεις
- 50
- Ανέβασε
- 0
Στην περίπτωση μου από τα 92 τ.μ. νομιμοποιούνται περ'ιπου 30. Νομίζω πως δεν αξίζει. Εκτός αν είναι υποχρεωτική η ελδοση ο.α. για τα 30. Προσπαθώ να επικοινωνήσω με το ΤΕΕ, αλλά δεν τα καταφέρνω. Μια ακόμη απορία, οι πλακοστρώσεις, η περίφραξη και οι εξώστες θα υπολογιστούν με αναλυτικό ή δεν χρειάζεται;
-
03.11.2011, 21:05 (επάνω) - Ανάρτηση #2
- Πολιτiκός Μηχανικός Ε.Μ.Π.
- Εγγραφή
- 21.10.2011
- Περιοχή
- Ν. Φιλαδέλφεια
- Αναρτ.
- 4
- Εύσημα
- έδωσε
- 1
- έλαβε
- 0
- Αρχεία
- Λήψεις
- 4
- Ανέβασε
- 0
mbetziou κάνε τον κόπο να παρακολουθήσεις το βίντεο της Λεμπέση στο παρακάτω λινκ
http://iekemtee.sqlearn.gr/course/view.php?id=15
Κάτι λέει για το αν είναι υποχρεωτικό αλλά δεν είμαι σίγουρη.
"Μια ακόμη απορία, οι πλακοστρώσεις, η περίφραξη και οι εξώστες θα υπολογιστούν με αναλυτικό ή δεν χρειάζεται;"
Αυτό που λέει η Λεμπέση για το θέμα αυτό είναι οτι αν είναι οτι :
στα χωρίς ΟΑ είναι ήδη μέγάλο το πρόστιμο και να μην υπολογιστούν περιφράξεις γιατί το θεωρεί υπερβολικό. Να γίνει όμως σωστή η αποτύπωση. Βέβαια αυτό είναι η άποψή της, τι λέει περί αυτόυ το υπεκα , άγνωστο...
Για τις πλακοστρώσεις δεν είπε κάτι, μόνο οτι στα εκτός σχεδίου δεν υπάρχει υποχρεωτική φύτευση, άρα δεν είναι παράβαση η πλακόστρωση (?)
Για τους εξώστες δε ξέρω τι να σου πω. Εγώ δε θα τους έβαζα στο πρόστιμο (μόνο στην αποτύπωση) , θα ενημέρωνα όμως τον ιδιοκτήτη για την πιθανή αύξηση του προστίμου στη Β φάση
Γενικά δε θα έβαζα τίποτα απόλα αυτά στην Α φάση ως προς υπολογισμό προστίμου (με τα πάντα σωστά στην αποτύπωση), ενημερώνοντας φυσικά τον ιδιοκτήτη. Και άστους να σου πουν αυτοί
---------- Η ανάρτηση προστέθηκε στις 21:05 ---------- Η προηγούμενη ανάρτηση ήταν στις 20:35 ----------
mbetziou εσύ τι κατάλαβες από την ερώτηση 5? οτι μπορούμε να κανουμε ότι από τα δύο θέλουμε?
-
03.11.2011, 21:11 (επάνω) - Ανάρτηση #3
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 17.07.2011
- Περιοχή
- Βέροια
- Αναρτ.
- 55
- Εύσημα
- έδωσε
- 8
- έλαβε
- 0
- Αρχεία
- Λήψεις
- 50
- Ανέβασε
- 0
-
04.11.2011, 01:55 (επάνω) - Ανάρτηση #4
- politikos michanikos
- Εγγραφή
- 22.10.2011
- Περιοχή
- chania
- Αναρτ.
- 8
- Εύσημα
- έδωσε
- 1
- έλαβε
- 2
- Αρχεία
- Λήψεις
- 13
- Ανέβασε
- 0
Γενικά ο νόμος και οι ερωταπαντήσεις έχουν συνταχθεί με ιδιαίτερα εκνευριστική προχειρότητα . Απο ότι φαίνεται υπάρχει το δικαίωμα επιλογής. Απο την άλλη κάποιος παρατηρητικός θα μπορουσε να πει οτι στην απάντηση αναφέρεται ότι μπορεί η αυθαίρετη κατασκευή συνολικά να υπαχθεί στη ρύθμιση του ν. 4014/11 καταβάλλοντας το παράβολο που της αναλογεί. Όμως το παράβολο το καταβάλεις είτε πας για ρύθμιση είτε για νομιμοποίηση. Θα έπρεπε να αναφέρει λοιπόν ενιαίο ειδικο πρόστιμο για να είναι σαφές και όχι παράβολο, καθώς η διατύπωση δημιουργει ερωτηματικα. Όμως επειδη όπως προανέφερα υπάρχει τεραστια προχειρότητα, θεωρω πιθανότερο ότι απλά εχουν μπερδευτει με τισ ορολογιες και γραφουν οτι ναναι.
Παρόμοια θέματα
-
N.4178/13: Άδεια σε μη άρτιο οικόπεδο με αυθαίρετο
Από το μέλος TOLIS17 στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 1Τελευταία Ανάρτηση: 01.04.2017, 09:42 -
N.4014/11: Βεβαίωση μηχανικού για οικόπεδο ή γήπεδο χωρίς κτίσμα
Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 36Τελευταία Ανάρτηση: 20.06.2013, 10:01 -
N.4014/11: Αυθαίρετο σε οικόπεδο με παλιά άδεια αλλά μη άρτιο και οικοδομήσιμο πλέον
Από το μέλος tlimon στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 21Τελευταία Ανάρτηση: 29.05.2013, 14:10 -
N.4014/11: Εκτός σχεδίου, χωρίς οικοδομική άδεια, μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο
Από το μέλος alskia στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 7Τελευταία Ανάρτηση: 03.04.2013, 15:27 -
N.4014/11: Αυθαίρετο σε εξ αδιαιρέτου μη άρτιο και οικοδομήσιμο και χωρίς άδεια
Από το μέλος tlimon στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 2Τελευταία Ανάρτηση: 01.12.2011, 11:11
Bookmarks