Νομιμοποίηση περιγράμματος για προ του 1975 και 1983 υφίσταται πλέον;

[kritwnas]

Καλημερα σας!
γνωριζοντας οτι για τα προ του 55 γινεται να νομιμοποιησεις το περιγραμμα , γινεται και για τα προ του 75 και 83 τωρα? αναλυτικοτερα τι εννοω:
Αυθαιρετο ενταχθηκε στον 4178 κατηγορια 2 (προ του 83) , εντος οικισμου (με τα φεκ του 85 και 11)

Τωρα θελει να κανει προσθηκη κατ επεκταση και καθ υψος. Προβλημα με δομηση και καλυψη δεν εχω.

απο το ενα του οριο με ομορο οικοπεδο (που δεν εχει κτισμα) εχει αποσταση 1.00μ (στην ενταξη εχω βαλει υπερβαση πλαγιων οριων)

Υποχρεωτικα απεχω Δ? ή μπορω με βαση το υπαρχον να κανω και την επεκταση προς τα πισω το ιδιο με το παλιο?( στο 1.00μ)

ομόιως και για τον οροφο.

ευχαριστω εκ των προτερων.

[Xάρης]

Δεν νομίζω ότι κατάλαβα το ερώτημά σου. Ένα σκαρίφημα του οικοπέδου με τις θέσεις των κτηρίων θα με βοηθούσε.

Πιστοποίηση νόμιμου περιγράμματος υπάρχει μόνο για τα προ του 1955.

Για αυτά που έχουν δηλωθεί στην κατηγορία 2 του Ν.4178/13 γιατί να υπάρχει; Δεν καταλαβαίνω τον λόγο αφού υπάρχει οριστική εξαίρεση από κατεδάφιση.
Εννοείς μήπως ότι δημιουργείται πρόβλημα που δεν απαιτείται διάγραμμα κάλυψης;

[kritwnas]

Θελω σε αυτο το κτισμα να κανω προσθηκη κατ' επεκταση και καθ' υψος. Να γινει μεζονετα ουσιαστικα.

Παιζει καποιο ρολο το περιγραμμα του υπαρχοντος κτιριου ή κανω και τις 2 προσθηκες αφηνοντας Δ?

[Xάρης]

Αυτό που θες δεν έχει να κάνει με τον Ν.4178/13.
Εσύ τακτοποίησες με τον Ν.4178/13 ό,τι ήταν αυθαίρετο.
Από εκεί και πέρα, για ανέγερση νέων κτηρίων ή/και προσθήκες κατ' επέκταση/καθ' ύψος, ακολουθείς ό,τι γράφει ο ΝΟΚ.

[kritwnas]

ΕΠειδη παω για εκδοση αδειας μεσω του 4178 με αρθρο 23 και με αρθρο 4 ΝΟΚ , ελεγα μηπως μπορουσα να χρησιμοποιησω το περιγραμμα του υπαρχοντος.