Εξακολουθώ να μην μπορώ να καταλάβω πώς και με ποιά λογική δηλώνονται οι υπερβάσεις της οικοδομικής αδείας που δεν έχουν υπέρβαση δόμησης. Δηλαδή, σε πολλές περιπτώσεις που έχουμε μόνο υπέρβαση κάλυψης ή μόνο υπέρβαση πλαγίων αποστάσεων δεν γίνεται να το βάζεις σαν υπέρβαση δόμησης.

Δε γίνεται να έχεις ένα στέγαστρο το οποίο βάσει της έκδοσης οικοδομικής αδείας να έχει υπέρβαση κάλυψης, αλλά να μπαίνει σαν κανονική δόμηση. Ή δε γίνεται να έχεις πχ. ένα κτίριο το οποίο κατασκευάστηκε 2 μέτρα παραδίπλα από ότι λέει στην άδεια, και να αποτελεί βέβαια παραβίαση πλαγίων αποστάσεων, και να υπολογίζεται σαν όλα αυτά τα τετραγωνικά να είναι και υπέρβαση δόμησης!!!!

Ας μου πει κάποιος τί πιστεύει. Ναι, θα πρέπει να δηλωθούν, το έχουμε πει! Αλλά πώς; Είναι παράλογο το να δηλώσεις όλα αυτά σαν υπέρβαση δόμησης.