Αποτελέσματα: 1 έως 20 από σύνολο 38
-
12.11.2009, 16:22 (επάνω) - Ανάρτηση #1
-
12.11.2009, 18:28 (επάνω) - Ανάρτηση #2
- Εγγραφή
- 02.11.2009
- Αναρτ.
- 113
- Εύσημα
- έδωσε
- 11
- έλαβε
- 13
- Αρχεία
- Λήψεις
- 60
- Ανέβασε
- 14
σωστά, αν η κατάσταση ήταν μόνο στατική τότε υπήρχε σοβαρό θέμα.όταν η κατάσταση όμως είναι δυναμική (σεισμός), υπάρχει η περίπτωση να έχω δυσμενέστερα εντατικά μεγέθη στον υπερκείμενο όροφο.πάντως για λόγους ψυχολογικούς, εγώ σχεδόν πάντα θα τσιμπήσω λίγο τον οπλισμό των "κρίσιμων" στύλων (κρίσιμων κατά τη θέση και κατά το κτίριο)..πχ δεν θα αφήσω εύκολα 14άρια για κύριο οπλισμό, παρά μόνο σαν γεμισματάκια..πείτε το και ανασφάλεια.
Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη noutsaki : 12.11.2009 στις 18:31
-
12.11.2009, 19:46 (επάνω) - Ανάρτηση #3
-
12.11.2009, 20:40 (επάνω) - Ανάρτηση #4
- Εγγραφή
- 02.11.2009
- Αναρτ.
- 113
- Εύσημα
- έδωσε
- 11
- έλαβε
- 13
- Αρχεία
- Λήψεις
- 60
- Ανέβασε
- 14
γι'αυτό και θέλει αρκετή προσοχή (απαντώντας στον γιάννη).μην δοθεί στον σιδερά τέτοιος ξυλότυπος και μετά βρεθούμε στην δυσάρεστη θέση να φυτεύουμε σίδερα.ενδελεχής έλεγχος στα υποστυλώματα ένα προς ένα και αν προκύψει τέτοιο θέμα, τραβάμε τον max εννοείται οπλισμό και κάτω, να ξεκινάει από την θεμελίωση.
-
12.11.2009, 22:14 (επάνω) - Ανάρτηση #5
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Στη διαστασιολόγηση των διατομών, τουλάχιστον των συνήθων, δεν νομίζω ότι έχουν πρόβλημα τα προγράμματα.
Σε μη συνήθεις διατομές (όχι ορθογωνικές, Τ, L, κ.λπ.) καλύτερο είναι να γίνεται έλεγχος οπλισμού αντί για διαστασιολόγηση.
Αυτό μπορεί να το κάνει το Fespa με το σχετικό module αλλά και το ΤΟΛ που κάνει πάντα έλεγχο.
Το πρόβλημα με τη διαστασιολόγηση των διατομών είναι συνήθως η υπερδιαστασιολόγηση. Πρόβλημα για την τσέπη του πελάτη και για τη σκυροδέτηση που γίνεται πιο δύσκολη. Είτε γιατί ο μελετητής δεν γνωρίζει καλά το πώς λειτουργεί το λογισμικό που χρησιμοποιεί, είτε λόγω άγνοιας των κανονισμών και εφαρμογή διατάξεων εκεί που δεν πρέπει, είτε γιατί το λογισμικό δεν έχει καλό αλγόριθμο.Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
12.11.2009, 23:42 (επάνω) - Ανάρτηση #6
-
12.11.2009, 23:47 (επάνω) - Ανάρτηση #7
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 02.11.2009
- Περιοχή
- Καισαριανή - Βόλος
- Αναρτ.
- 46
- Εύσημα
- έδωσε
- 8
- έλαβε
- 7
- Αρχεία
- Λήψεις
- 25
- Ανέβασε
- 7
Φαντάζομαι πως για λόγους ψυχολογικούς και κατασκευαστικούς, αρκετά προγράμματα έχουν επιλογές για κανονικοποίηση οπλισμού και διαστάσεων των στοιχείων καθ' ύψος.
Εξίσου με τα θέματα διαστασιολόγησης, προσωπικά με απασχολούν θέματα αγκυρώσεων, ενώσεων κατακόρυφων ράβδων κλπ. Όταν ανοίξουμε αντίστοιχα θέματα, τα βλέπουμε εκεί.
-
13.11.2009, 08:39 (επάνω) - Ανάρτηση #8
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 26.10.2009
- Αναρτ.
- 61
- Εύσημα
- έδωσε
- 0
- έλαβε
- 0
- Αρχεία
- Λήψεις
- 24
- Ανέβασε
- 0
-
13.11.2009, 08:56 (επάνω) - Ανάρτηση #9
- Εγγραφή
- 02.11.2009
- Αναρτ.
- 113
- Εύσημα
- έδωσε
- 11
- έλαβε
- 13
- Αρχεία
- Λήψεις
- 60
- Ανέβασε
- 14
καταρχήν για να μην υπάρχει παρανόηση, ο ΕΚΩΣ δεν απαγορεύει πουθενά την χρήση Φ14 σε υποστύλωμα.είναι η min διάμετρος που μπορείς να χρησιμοποιήσεις!!αυτό που ειπώθηκε (να βάζουμε από Φ14 και πάνω) ήταν μια εκτίμηση δική μου και όσων από τους συναδέλφους συμφώνησαν.το αν έχει πρόβλημα λυγισμού το υποστ/μα σου θα το ελέγξεις (με το πρόγραμμα σου ή με το χέρι ο έλεγχος του λόγου vd). για το γωνιακό υποστύλωμα που είπες σου βγάζει 12Φ20 +12Φ16 +16Φ14?δλδ 3 διαμέτρους?αυτό απαγορεύεται,3 διαφορετικοί διάμετροι εννοώ στην ίδια κολώνα.εκτός αν δεν κατάλαβα καλά.
Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη noutsaki : 13.11.2009 στις 08:57
-
13.11.2009, 11:17 (επάνω) - Ανάρτηση #10
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
@θ.τριαντ.
Κάποιο λάθος έγινε.
Τρεις διάμετροι σ' ένα στύλο απαγορεύονται από τον ΕΚΩΣ. Με ποιο λογισμικό έγινε η διαστασιολόγηση;
Προσωπικά θα πρότεινα μία διάμετρο και μάλιστα σ' όλα τα υποστυλώματα για λόγους τυποποίησης.
Πέραν αυτού ο οπλισμός είναι υπερβολικός. Τι στο καλό διατομή έχεις και τι άνοιγμα και βγαίνει τόσος οπλισμός.
Υποθέτω ότι προκύπτει από τον ικανοτικό.
Όμως ο ικανοτικός χρειάζεται για διώροφο; Έχεις πιλοτή; Έχεις πρόβλεψη ορόφου;
Ακόμα και αν έχεις πιλοτή ή έναν προβλεπόμενο όροφος καλύτερα να κάνεις την ανάλυση με q=1,50 ειδικά αν είσαι σε ζώνη Ι (α=0,16).
Μπορείς να μειώσεις το ύψος των δοκών αν δεν απαιτείται τόσο μεγάλο.
Μπορείς να περιορίσεις το acd (μέγιστο acd=q) αν είναι εσωτερικός στύλος και να το κάνεις ξεχωριστά για κάθε διεύθυνση.Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
13.11.2009, 11:46 (επάνω) - Ανάρτηση #11
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 26.10.2009
- Αναρτ.
- 61
- Εύσημα
- έδωσε
- 0
- έλαβε
- 0
- Αρχεία
- Λήψεις
- 24
- Ανέβασε
- 0
Το υποστηλωμα είναι γωνιακό σχήματος Γ. Για την επίλυση το θεώρησα σαν 2 υπόστηλώματα.το ένα με διαστασεις 120χ25 και η επίλυση εβγαλε 12φ20+16φ14.Το δευτερο με διαστάσεις 70χ25 και η επίλυση έβγαλε 12 φ 16.Επίσης μου έχει βγάλει συνδετήρες φ12/8 που στην πράξη θα γίνουν φ12/10.Πιλοτή δεν υπάρχει , ούτε πρόβλεψη ορόφου.
Μου φαινεται και εμένα υπερβολικός ο οπλισμός που έχει προκύψει.
Αρχικά το υποστήλωμα αυτο μου ειχε βγει με 12φ16+12φ14 , αλλα στο εργοτάξιο μετετρεψα μια πεδιλοδοκό απο κεντρική σε έκκεντρη για κατασκευαστικους λόγους και ξαναεκανα επίλυση και προέκυψαν αυτες οι διαφορες μόνο στο συγκεκειμέμο υποστήλωμα.Η επίλυση έγινε με προγραμμα του κωνσταντινιδη.Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη θ.τριαντ. : 13.11.2009 στις 11:48
-
13.11.2009, 11:54 (επάνω) - Ανάρτηση #12
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 26.10.2009
- Αναρτ.
- 61
- Εύσημα
- έδωσε
- 0
- έλαβε
- 0
- Αρχεία
- Λήψεις
- 24
- Ανέβασε
- 0
Ναι τα έχω συνδέσει.Γίνεται χαμός με τα σίδερα στον κόμβο.Εχω και συνδετηρες φ12/8 που στην πραξη θα γινουνφ12/10 , για αυτο με προβληματιζει ο λυγισμος στα φ 14 .
Μου προκάλεσε μεγαλη εντύπωση αυτη η αλλαγή που προεκυψε στον οπλισμο λογω αλλαγης απο κεντρικη σε εκκεντρη μιας πεδιλοδοκου .Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη θ.τριαντ. : 13.11.2009 στις 11:56
-
13.11.2009, 11:56 (επάνω) - Ανάρτηση #13
- Εγγραφή
- 02.11.2009
- Αναρτ.
- 113
- Εύσημα
- έδωσε
- 11
- έλαβε
- 13
- Αρχεία
- Λήψεις
- 60
- Ανέβασε
- 14
-
13.11.2009, 11:58 (επάνω) - Ανάρτηση #14
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 26.10.2009
- Αναρτ.
- 61
- Εύσημα
- έδωσε
- 0
- έλαβε
- 0
- Αρχεία
- Λήψεις
- 24
- Ανέβασε
- 0
-
13.11.2009, 12:19 (επάνω) - Ανάρτηση #15
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Το 120/25 έπρεπε να οπλιστεί ως τοιχίο καθότι έχει λόγο πλευρών μεγαλύτερο του 4. Άσχετα αν είναι μικρότερο του 1,50 οπότε δεν συνυπολογίζεται στο nv.
Νομίζω όμως ότι τα αποτελέσματα απέχουν πολύ από την πραγματικότητα λόγω λαθών και στην ανάλυση που γίνονται με τον χωρισμό σε δύο στύλους (ή ένα στύλο και ένα τοιχίο αν προτιμάται). Δεν πρόκειται για δύο τοιχία αλλά για τοιχίο και στύλους όπου θεωρώ ότι δεν μπορεί να γίνει ο χωρισμός αυτός.Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
13.11.2009, 12:54 (επάνω) - Ανάρτηση #16
-
13.11.2009, 13:24 (επάνω) - Ανάρτηση #17
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 26.10.2009
- Αναρτ.
- 61
- Εύσημα
- έδωσε
- 0
- έλαβε
- 0
- Αρχεία
- Λήψεις
- 24
- Ανέβασε
- 0
Ναι ,ειναι το ιδιο με την ανισοσταθμια.
Το ένα υποστήλωμα (120*25) σαν τοιχειο έχει οπλιστεί.
Πιστεύετε δηλάδή οτι αν τα ενώσω θα μου βγάλει λιγοτερα σιδερα?
Ειναι λογική αυτή η αλλαγή στον οπλισμό του υποστηλώματος που που προέκυψε από τη αλλαγη από κεντρική σε εκκεντρη μιας πεδιλοδοκου?Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη θ.τριαντ. : 13.11.2009 στις 13:25
-
13.11.2009, 13:30 (επάνω) - Ανάρτηση #18
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 26.10.2009
- Αναρτ.
- 61
- Εύσημα
- έδωσε
- 0
- έλαβε
- 0
- Αρχεία
- Λήψεις
- 24
- Ανέβασε
- 0
-
15.11.2009, 09:09 (επάνω) - Ανάρτηση #19
- Δρ. MSc. Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 26.10.2009
- Αναρτ.
- 134
- Εύσημα
- έδωσε
- 9
- έλαβε
- 16
- Αρχεία
- Λήψεις
- 17
- Ανέβασε
- 5
-
17.11.2009, 12:09 (επάνω) - Ανάρτηση #20
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
Παρόμοια θέματα
-
GaLa Reinforcement - Δωρεάν Πρόγραμμα Ανάλυσης Διατομών
Από το μέλος dn102 στη θεματική κατηγορία ΣτατικάΑπαντήσεις: 7Τελευταία Ανάρτηση: 24.08.2015, 08:55 -
Ερώτηση για αρχείο ελέγχου ξύλινων ορθογωνικών διατομων που υπήρχε παλιότερα
Από το μέλος spcarydis στη θεματική κατηγορία ΞύλιναΑπαντήσεις: 1Τελευταία Ανάρτηση: 04.05.2015, 14:03 -
Ματίσεις υποστυλωμάτων
Από το μέλος Theoas στη θεματική κατηγορία ΜεταλλικάΑπαντήσεις: 3Τελευταία Ανάρτηση: 06.08.2014, 07:39 -
Πρόγραμμα διαστασιολόγησης τυχουσών διατομών, από οποιοδήποτε υλικό
Από το μέλος kkarounos στη θεματική κατηγορία ΣτατικάΑπαντήσεις: 0Τελευταία Ανάρτηση: 17.09.2013, 00:16 -
Κτήριο προ του 1979. Τσεκάρουμε την θερμομόνωση κατακόρυφων στοιχείων;
Από το μέλος ΣΤΗΡΙΞΗ στη θεματική κατηγορία ΚΕΝΑΚΑπαντήσεις: 1Τελευταία Ανάρτηση: 28.06.2012, 09:28
Bookmarks