Εδώ θα διαφωνήσω μαζί σου συνάδελφε.
Η κατάργηση της εισφοράς του 2% υπέρ ΤΕΕ, μπορεί να "κακοκάρδισε" το ΤΕΕ αλλά ήταν μια απόφαση δίκαια καθότι το 2% ήταν φόρος στον τζίρο μόνο των ελεύθερων επαγγελματιών και μάλιτα μόνο όσων ασχολούνταν με οικοδομικές άδειες ή τακτοποιήσεις αυθαιρέτων και γενικά εργασιών που περνούσαν από το σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ.

Το ανταποδοτικό τέλος υπέρ ΤΕΕ για τις δηλώσεις των αυθαιρέτων ορθώς καθορίστηκε (έστω και αργά) για τις υπηρεσίες που παρέχει το ΤΕΕ στην όλη διαδικασία του Ν.4178/13 και ορθώς το επιβαρύνονται οι ιδιοκτήτες των αυθαιρέτων.

Αν το ΥΠΕΚΑ και εμείς όλοι οι πολίτες δεν θα θέλαμε να υπάρχει αυτό το τέλος, θα έπρεπε το ίδιο το ΥΠΕΚΑ να αναλάβει το στήσιμο και τη λειτουργία του ηλεκτρονικού συστήματος δηλώσεων αυθαιρέτων.
Γιατί δεν το έκανε το ΥΠΕΚΑ; Λόγω αδυναμίας; Για να δώσει αντικείμενο εργασίας και κατ' επέκταση έσοδα στο ΤΕΕ; Ενδεχομένως.

Το ΤΕΕ, ένα ΝΠΔΔ, ένα ακόμα δηλαδή δημόσιο φορέα όπου απασχολούνται μόνιμοι δημόσιοι υπάλληλοι και εξυπηρετούνται κομματικές σκοπιμότητες μπορούμε να το κατηγορήσουμε για πολλά αλλά όχι για το τέλος του Ν.4178/13.

Για τους προϋπολογισμούς, ισολογισμούς και γενικώς τα οικονομικά του ΤΕΕ σας παραπέμπω ΕΔΩ.
Ο προϋπολογισμός του 2014 αναφέρει ένα ποσό των 5.000.000¤ ως έσοδα από τα ανταποδοτικά τέλη των δηλώσεων του Ν.4178/13 (κωδικός 5689β1).
Σημαντικό ποσό, πολύ παραπάνω απ' όσο θα έπρεπε να λάβει το ΤΕΕ αλλά σε καμία περίπτωση δεν συγκρίνεται με τα έσοδα που είχε από το 2%.
Αίτημα των πολιτών θα έπρεπε να είναι η μείωση του ανταποδοτικού τέλους.