win2: Πρόγραμμα excel για οικοδομικές άδειες και εγκρίσεις εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας
Αποτελέσματα: 1 έως 7 από σύνολο 7

Υβριδική Εμφάνιση

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. (επάνω) - Ανάρτηση #1
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος K_PAT δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    03.11.2009
    Αναρτ.
    9
    Εύσημα

    έδωσε
    1
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    30
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Συμφωνώ με τους rigid joint και noutsaki. Είναι μάλλον επισφαλής η σύνδεση, αφού επηρεάζεται η συνολική συμπεριφορά του αρχικού φορέα. Θεωρώ ότι είναι και πολύ δύσκολο να υλοποιηθεί. Δεν θα το πρότεινα.

  2. (επάνω) - Ανάρτηση #2
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος dimkourt δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    03.11.2009
    Περιοχή
    Αλεξανδρούπολη
    Αναρτ.
    29
    Εύσημα

    έδωσε
    1
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    229
    Ανέβασε
    24

    Προεπιλογή

    Οι επιπλέον διαστάσεις είναι μάλλον μικρές 2,85Χ3,70. Η στατική επίλυση με την προσθήκη δεν επιρρεάζει σημαντικά την αρχική. Το ερώτημα αφορούσε μόνο τη δυνατότητα σύνδεσης. Η άλλη λύση που σκέφτομαι είναι πρόβολος με φουρούσια στο 2.85 και ενίσχυση της πλάκας και της δοκού της οροφής ισογείου που δεν έχει σκυροδετηθεί ακόμη.

    Ευχαριστώ για τις απαντήσεις

  3. (επάνω) - Ανάρτηση #3
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος Αλέξανδρος δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    19.10.2009
    Περιοχή
    Ιωάννινα
    Αναρτ.
    87
    Εύσημα

    έδωσε
    13
    έλαβε
    5
    Αρχεία

    Λήψεις
    116
    Ανέβασε
    1

    Προεπιλογή

    Τι έδαφος θεμελίωσης έχεις? Αδύνατο δεν είναι. Το ότι δεν είναι και ότι καλύτερο ούτε συζήτηση. Η λύση του noutsaki είναι καλή.

    εδιτ: Στα 2,85 έχεις πρόβλημα βέλους, ερπυσμού, πρόβλημα στις τοιχοποιίες. Φυσικά θα πρέπει να δεις πως επηρεάζεται όλη η οικοδομή. Υπάρχει η πιθανότητα αύξησης των οπλισμών των υποστυλωμάτων που έχεις ήδη θεμελιώσει. Υποθέτω πως το φουρούσι θα συνεχιστεί και στους υπόλοιπους ορόφους.
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη Αλέξανδρος : 06.11.2009 στις 10:05 Αιτία: Ορθογραφία όπως πάντα!!!!

Παρόμοια θέματα

  1. Είναι υποχρεωτικοί οι ευρωκώδικες 2, 7, 8 για κατασκευές από οπλισμένο σκυρόδεμα;
    Από το μέλος zak στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕ
    Απαντήσεις: 6
    Τελευταία Ανάρτηση: 30.11.2016, 10:32
  2. Στήριξη μεταλλικού προβόλου σε οπλισμένο σκυρόδεμα
    Από το μέλος SMBD στη θεματική κατηγορία Μεταλλικά
    Απαντήσεις: 15
    Τελευταία Ανάρτηση: 13.05.2013, 19:58
  3. Απαντήσεις: 0
    Τελευταία Ανάρτηση: 01.03.2012, 21:30
  4. Πλαίσιο από οπλισμένο σκυρόδεμα
    Από το μέλος ach στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕ
    Απαντήσεις: 4
    Τελευταία Ανάρτηση: 07.05.2011, 10:21
  5. Αρθρώσεις στο οπλισμένο σκυρόδεμα
    Από το μέλος SMBD στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕ
    Απαντήσεις: 18
    Τελευταία Ανάρτηση: 11.01.2010, 18:58

Τα Δικαιώματα σας

  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να απαντήσετε
  • Δεν μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τις αναρτήσεις σας
  •