Στο συγκεκριμένο οικόπεδο κτίστηκε ισόγεια οικία το 1979 με άδεια εντός ζώνης προϋφιστάμενου του 23 οικισμού. Στο μεταξύ με απόφαση νομάρχη καταργήθηκε αυτή η κατά παρέκκλιση αρτιότητα και οικοδομησιμότητα. Ο ιδιοκτήτης μετα απ' αυτά προχώρησε, ύστερα από 15 χρόνια, σε ανέγερση αυθαίρετης δυώροφης οικοδομής με υπόγειο, σε επαφή με την υπάρχουσα οικία. Τα ερωτήματα που τίθενται είναι:
  1. Η υπαγωγή στον 4014/11 θα γίνει σαν αυθαίρετο χωρίς άδεια σε μη άρτιο και οικοδομήσιμο οικόπεδο;
  2. Το κλιμακοστάσιο, οι διάδρομοι και η τουαλέτα εντός της οικοδομής είναι κύριοι ή βοηθητικοί χώροι;(προσμετράται η καθαρή ή η μικτή επιφάνεια με τους τοίχους; )
  3. Οι εξώστες θα πάνε σαν κύριοι ή βοηθητικοί χώροι;( μήπως και με αναλυτικό; )
  4. Οι στεγασμένοι εξώστες και οι Η/Χ θα πάνε σαν κύριοι ή βοηθητικοί χώροι; ( μήπως και με αναλυτικό; )
  5. Το υπόγειο με την αλλαγή χρήσης του θα μπεί και σαν βοηθητικός χώρος και σαν κύριος λόγω αλλαγής χρήσης ; ( μήπως και με αναλυτικό;...)
  6. Η περίφραξη θα υπολογιστεί σαν πολεοδομική παράβαση με αναλυτικό; (δεν προβλέπεται περίφραξη από την παλιά άδεια)
  7. H κεραμοσκεπή με σοφίτα θα μπεί σαν βοηθητικός χώρος (σοφίτα) και σαν κεραμοσκεπή (πολεοδομική παράβαση με αναλυτικό; )
Συγχωρέστε με για τις (ίσως) κοινότυπες ερωτήσεις, αλλά τάχουμε παίξει με την περιπτωσιολογία και την πολυερμηνεία της περιπτωσιολογίας του 4014/11 σε βαθμό, που ένα ερώτημα προφανές σ' ένα forum να έχει διαφορετική απάντηση σ' ένα άλλο. Αν δε κάνεις ερώτηση στο ΤΕΕ θέλεις 2 μήνες να πάρεις απάντηση. Πως θα κάνεις εστω και την αίτηση χωρίς τεκμηριωμένο έστω και ελάχιστα το προσωρινό πρόστιμο;

Ευχαριστώ προκαταβολικά