Αποτελέσματα: 1 έως 17 από σύνολο 17
Υβριδική Εμφάνιση
-
14.11.2011, 21:57 (επάνω) - Ανάρτηση #1
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 08.01.2010
- Περιοχή
- Ανατολική Αττική, Κορωπί
- Αναρτ.
- 157
- Εύσημα
- έδωσε
- 16
- έλαβε
- 30
- Αρχεία
- Λήψεις
- 195
- Ανέβασε
- 7
-
15.11.2011, 09:27 (επάνω) - Ανάρτηση #2
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Άρα κακώς ρυθμίστηκε με τον Ν.3843/10 αφού δεν ήταν εντός όγκου.
Αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι υπολογίζεις από την αρχή το πρόστιμο βάσει του Ν.4014/11 και μετά γίνεται συμψηφισμός των προστίμων.Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
15.11.2011, 12:51 (επάνω) - Ανάρτηση #3
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 08.01.2010
- Περιοχή
- Ανατολική Αττική, Κορωπί
- Αναρτ.
- 157
- Εύσημα
- έδωσε
- 16
- έλαβε
- 30
- Αρχεία
- Λήψεις
- 195
- Ανέβασε
- 7
-
15.11.2011, 14:49 (επάνω) - Ανάρτηση #4
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Συμψηφισμός γίνεται, αυτό είναι δηλωμένο, αλλά το πώς είναι νομίζω άγνωστο ακόμα.
Σοφίτες-Πατάρια-Υπόγεια = Βοηθητικοί χώροι => συντελεστής 0,5
Δεν κατάλαβα το ερώτημά σου.Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
Ευχαριστούν οι:
-
15.11.2011, 18:50 (επάνω) - Ανάρτηση #5
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 08.01.2010
- Περιοχή
- Ανατολική Αττική, Κορωπί
- Αναρτ.
- 157
- Εύσημα
- έδωσε
- 16
- έλαβε
- 30
- Αρχεία
- Λήψεις
- 195
- Ανέβασε
- 7
Ευχαριστώ πολύ Χάρη, είδα και στις ερωτήσεις ΣΤ' Μέρος την 1η ερώτηση. Στην περίπτωση μου έχω ρυθμισμένο χώρο με 3843 την σοφίτα (οπότε νομίμως υφιστάμενη κατάσταση...το δάπεδο που ρύθμισε ο ιδιοκτήτης είναι σε στάθμη εντός κτιριακού όγκου........οι τοιχοι που τον περιβάλουν βγαίνουν εκτός κτιριακού όγκου....αν αυτό μπορεί να δικαιολογήσει λίγο την ένταξη στον 3843....με τράβηγμα απο τα μαλλιά). Δεν έχω όμως υπέρβαση ύψους του επιτρεπόμενου της περιοχής.....έχω απλά μια μικρή υπέρβαση ύψους της αδείας....Περίεργο αλλά δεν μπορώ να ταξινομήσω την σκέψη μου. Μάλλον δεν μπορώ να εκδώσω πρόστιμο για αυτό. Ποιά είναι η άποψη σου?
Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη josif1976 : 15.11.2011 στις 18:57 Αιτία: Συμπλήρωση
-
15.11.2011, 20:04 (επάνω) - Ανάρτηση #6
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Η οικοδομική άδεια δείχνει ένα κτήριο Α συγκεκριμένου ύψους και όγκου.
Όμως κατασκευάστηκε ένα κτήριο Β μεγαλύτερου ύψους και όγκου, αν καταλαβαίνω καλά.
Συνεπώς, δεν μπορούσε η σοφίτα να ενταχθεί στον Ν.3843/10 λόγω του ότι δεν ήταν μέσα στο εγκεκριμένο από την πολεοδομία όγκο.
Συγνώμη, αλλά αυτά περί δαπέδου σοφίτας εντός όγκου και τοίχων εκτός είναι "αλχημείες". Δεν νομίζω ότι θα έπειθαν κάποιον ελεγκτή και ότι τραβηγμένο από τα μαλλιά όπως είπες.
Τι κάνουμε τώρα;
Η σοφίτα δηλώνεται ξανά από την αρχή με τον Ν.4014/11 και τα γνωστά για τις σοφίτες, συντελεστής 0,5, και δηλώνεται και η υπέρβαση ύψους.
Το πρόστιμο συμψηφίζεται με ό,τι έχει πληρωθεί με την προηγούμενη δήλωση του Ν.3843/10.
Αν το πρόστιμο είναι μικρότερο, δεν πληρώνεται τίποτα περισσότερο από το παράβολο.
Χρήματα το ελληνικό δημόσιο δεν επιστρέφει!Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
16.11.2011, 10:13 (επάνω) - Ανάρτηση #7
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 08.01.2010
- Περιοχή
- Ανατολική Αττική, Κορωπί
- Αναρτ.
- 157
- Εύσημα
- έδωσε
- 16
- έλαβε
- 30
- Αρχεία
- Λήψεις
- 195
- Ανέβασε
- 7
Μου φαίνονται πολύ λογικά αυτά που μου λες. Όμως δεν έχω υπέρβαση ύψους της περιοχής αλλά μικρή υπέρβαση ύψους σύμφωνα με την άδεια. Όσο για την σοφίτα έχεις δίκιο προφανώς αλλά πως να εκθέσεις και τον συνάδελφο που του έκανε τότε την ρύθμιση!!! Απι της ουσίας πάντως αν τώρα δηλώσω την σοφίτα με τον 4014 θα έχω μικρότερο πρόστιμο απο αυτό που έχει πληρώσει ο άνθρωπος. Υπέρβαση ύψους πάλι δεν μπορώ να βάλω γιατί αν έχω καταλάβει καλά δεν κοιτάμε την υπέρβαση ύψους βάση αδείας αλλά βάση επιτρεπομένου περιοχής, οπότε είμαι πάλι εκεί που ξεκίνησα......εκτός του ότι παρατηρώ μικρή αύξηση όγκου οικοδομής την οποία δεν μπορώ να την υπολογίσω σε πρόστιμο!!!! εκτός βέβαια αν πάω με αναλυτικό προϋπολογισμό για τα κάθετα στοιχεία πλήρωσης τα παραπανίσια οπότε ενα 500ρικο+όλες οι υπόλοιπες παρανομίες. Πώς σου φαίνεται αυτή η προσέγγιση Χάρη?
-
16.11.2011, 10:57 (επάνω) - Ανάρτηση #8
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Εφόσον δεν παραβιάζεις κάποιον πολεοδομικό κανόνα με την αύξηση του ύψους, θα χρειαστεί να κάνεις μια τροποποιητική ενημέρωση του φακέλου.
Για τον υπολογισμό του προστίμου και εφόσον δεν υπάρχει υπέρβαση ιδεατού στερεού ή μέγιστου επιτρεπόμενου ύψους, δεν αναγράφεις στο φύλλο υπολογισμού το κουτάκι που λέει (α) ή (β) παρά μόνο τα εκατοστά υπέρβασης.
Θα τρελαθούμε τελικά μ' όλα αυτά του Ν.4014/11!Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
Ευχαριστούν οι:
-
16.11.2011, 21:15 (επάνω) - Ανάρτηση #9
- ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΔΟΜΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ Τ.Ε.
- Εγγραφή
- 26.10.2011
- Περιοχή
- ΑΘΗΝΑ
- Αναρτ.
- 7
- Εύσημα
- έδωσε
- 4
- έλαβε
- 3
- Αρχεία
- Λήψεις
- 32
- Ανέβασε
- 0
-
17.11.2011, 08:56 (επάνω) - Ανάρτηση #10
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
§3 άρθρου 51 Νόμου για "Νέος τρόπος έκδοσης αδειών δόμησης, ελέγχου κατασκευών και λοιπές διατάξεις"
"Στην παρ. 6 του άρθρου 24 του ν. 4014/2011 προστίθεται εδάφιο ως εξής:
«Σε περιπτώσεις υπέρβασης ύψους νομίμως υφιστάμενων κτιρίων ή τμημάτων τους, στις οποίες δεν συντρέχει υπέρβαση δόμησης, το πρόστιμο υπολογίζεται χωρίς να πολλαπλασιάζεται ο συντελεστής της υπέρβασης δόμησης (3α, β, γ, δ), αλλά ο συντελεστής 0,20 για υπερβάσεις αυτών έως 20% του επιτρεπόμενου ύψους και ο συντελεστής 0,40 για υπερβάσεις μεγαλύτερες του 20% του επιτρεπόμενου ύψους.»"
Διαβάστε τα άρθρα 49 και 51 του εν λόγω νόμου που ακόμα δεν δημοσιεύθηκε σε ΦΕΚ.
Θα τον κατεβάσετε και από ΕΔΩ.Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη Xάρης : 18.11.2011 στις 19:09
Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
Ευχαριστούν οι:
-
17.11.2011, 14:26 (επάνω) - Ανάρτηση #11
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 18.01.2011
- Περιοχή
- Άρτα - Αγρίνιο
- Αναρτ.
- 1
- Εύσημα
- έδωσε
- 0
- έλαβε
- 0
- Αρχεία
- Λήψεις
- 34
- Ανέβασε
- 0
Όταν έχουμε σοφίτα η οποία κατασκευάστηκε με ύψος μεγαλύτερο από αυτό των σχεδίων της οικοδομικής άδειας αλλά μικρότερο από το επιτρεπόμενο ύψος κτιρίων της περιοχής, πιστεύω ότι υπάρχει η δυνατότητα με το νέο νόμο 4014/2011 να πληρωθεί απλώς και μόνο το παράβολο υπαγωγής και να εκδοθεί εντός τριετίας νέα οικοδομική άδεια νομιμοποίησης υπέρβασης ύψους στέγης κτιρίου. Αυτό άσχετα με το εάν η χρήση του χώρου της σοφίτας έχει αλλάξει και ρυθμιστεί με το ν. 3843/2010. Έτσι παραμένουν τα 40 χρόνια της ρύθμισης που έχει ήδη γίνει και το κόστος για τον ιδιοκτήτη είναι και λίγο μικρότερο (αν αυτό θέλουμε).
-
17.11.2011, 22:43 (επάνω) - Ανάρτηση #12
- ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΔΟΜΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ Τ.Ε.
- Εγγραφή
- 26.10.2011
- Περιοχή
- ΑΘΗΝΑ
- Αναρτ.
- 7
- Εύσημα
- έδωσε
- 4
- έλαβε
- 3
- Αρχεία
- Λήψεις
- 32
- Ανέβασε
- 0
η ρύθμιση με το ν3843/201 για στέγη σοφίτα εκτός όγκου οικοδομής είναι άκυρη και κακώς έγινε απλά κοίτα αν δεν εχει περαιωθεί να πας με τον ν 4014/2011 τα προηγούμενα παράβολα και τα πρόστημα δεν χάνονται αλλά πάνε στη νέα ρύθμιση, κοίτα επίσης και το αν έχεις υπόλοιπο συντελεστή κατ. ογκο οπότε αν θα μπορεις να βγάλεις άδεια σε 3 χρόνια ????
-
19.11.2011, 01:15 (επάνω) - Ανάρτηση #13
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 08.01.2010
- Περιοχή
- Ανατολική Αττική, Κορωπί
- Αναρτ.
- 157
- Εύσημα
- έδωσε
- 16
- έλαβε
- 30
- Αρχεία
- Λήψεις
- 195
- Ανέβασε
- 7
Χάρη θα ήθελα να συνοψίσω πάνω στο θέμα αυτό ιδιαιτέρως διότι θα προβληματίσει αρκετούς συναδέλφους όπως εμένα.
Ρυθμισμένη σοφίτα με Ν3843/2010 και περαιωμένη διαδικασία, αυτό σημαίνει οτι η υπέρβαση δόμησης έχει ρυθμιστεί. Ο ιδιοκτήτης τότε δήλωσε ξεκάθαρα οτι η σοφίτα ήταν εντός του εγκεκριμένου κτιριακού όγκου οπότε δεν υπήρχε παράβαση. Σήμερα έρχεται και δηλώνει οτι η στέγη είναι λίγο πιο ψηλή (κάτω απο το επιτρεπόμενο της περιοχής αλλά λίγο υψηλότερη απο την άδεια, αλλά με υπέρβαση του επιτρεπόμενου όγκου) Συμπέρασμα .....ο ιδιοκτήτης γκρέμισε την τότε στέγη (αναλυτικός) και έχτισε μια νέα στέγη (αναλυτικός) λίγο πιο ψηλά (αναλυτικός για τους τοίχους που περικλείουν την σοφίτα) χωρίς εμπλοκή της επιφάνειας!!!!!
Περιμένω τα σχόλια σας για τον συλλογισμό μου.
-
19.11.2011, 08:42 (επάνω) - Ανάρτηση #14
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί κάτι τέτοιο αν και όλοι γνωρίζουμε ότι είναι αδύνατο να έχει γίνει, ειδικά αν η κατασκευή της στέγης είναι από οπλισμένο σκυρόδεμα.
Απ' την άλλη, αν ο ιδιοκτήτης δεν ισχυριστεί αυτό που λες, τότε παραδέχεται ότι κακώς εντάχθηκε η αυθαιρεσία του στον Ν.3840/10 και ότι οι όποιες δηλώσεις του ιδίου και του μηχανικού ήταν ψευδείς!
Προσωπικά θα προτιμούσα τον τρόπο αντιμετώπισης που περιέγραψα στο #6 μήνυμά μου παραπάνω, με συμψηφισμό των προστίμων.Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
21.11.2011, 22:24 (επάνω) - Ανάρτηση #15
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 19.10.2011
- Περιοχή
- Μακεδονία-Θράκη
- Αναρτ.
- 66
- Εύσημα
- έδωσε
- 0
- έλαβε
- 2
- Αρχεία
- Λήψεις
- 25
- Ανέβασε
- 0
-
22.11.2011, 08:51 (επάνω) - Ανάρτηση #16
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Δεν νομίζω.
Υπέρβαση κάλυψης, δόμησης, αποστάσεων, ύψους έχεις πάντα όταν έχεις ξεπεράσει τα οριζόμενα στην οικοδομική άδεια.
Από εκεί και πέρα η όποια υπέρβαση π.χ. ύψους μπορεί να είναι εντός των επιτρεπόμενων ορίων της περιοχής μπορεί και όχι.
Άλλο το πώς θα υπολογίσεις τους συντελεστές που θα βάλεις για τον υπολογισμό του προστίμου κι άλλο η όποια υπέρβαση της οικοδομικής άδειας.
Στην §3 του άρθρου 51 της τροπολογίας, μας λέει πάλι ότι συγκρίνουμε με το επιτρεπόμενο ύψος και όχι με το ύψος που αναφέρονταν στην οικοδομική άδεια!Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη Xάρης : 22.11.2011 στις 09:18
Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
23.11.2011, 11:37 (επάνω) - Ανάρτηση #17
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 19.10.2011
- Περιοχή
- Μακεδονία-Θράκη
- Αναρτ.
- 66
- Εύσημα
- έδωσε
- 0
- έλαβε
- 2
- Αρχεία
- Λήψεις
- 25
- Ανέβασε
- 0
Παρόμοια θέματα
-
N.4178/13: Υπέρβαση ύψους σε όροφο και ποσοστό υπέρβασης ύψους
Από το μέλος lefterisAthens στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 130Τελευταία Ανάρτηση: 15.09.2023, 11:28 -
N.4495/17: Υπέρβαση ύψους
Από το μέλος nadgek στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 0Τελευταία Ανάρτηση: 10.02.2018, 20:14 -
N.4178/13: Υπέρβαση ύψους
Από το μέλος Χαρούλα στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 2Τελευταία Ανάρτηση: 30.12.2015, 15:36 -
N.4178/13: Υπέρβαση δόμησης >40% αλλά κατηγορία 4
Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 5Τελευταία Ανάρτηση: 19.08.2015, 13:10 -
N.4014/11: Υπέρβαση ύψους
Από το μέλος ankiousis στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 1Τελευταία Ανάρτηση: 01.06.2012, 23:10
Bookmarks