Αυτή η ιστορία με τους ημιυπαίθριους είναι άκρως διδακτική της προχειρότητας και της λογικής αρπαχτής που επικρατεί στη χώρα. Κατά τη γνώμη μου, η νέα πρόταση που θα προκύψει στους επόμενους 6 μήνες είναι μεγαλύτερη "αρπαχτή" από το νόμο Σουφλιά και καλύπτεται με τις έννοιες "νομιμοποίηση" και "προστασία περιβάλλοντος-πράσινη ανάπτυξη". Ακόμη δε μπορώ να καταλάβω πως ισοφαρίζεται η παράνομη δόμηση σε μία περιοχή με τη δημιουργία πάρκου σε κάποια άλλη. Επιπλέον, δεν καταλαβαίνω πώς τα πάρκα (Ελληνικό, Εθνικός Κήπος) που αναφέρθηκαν παραπάνω θα αποκτήσουν σδ.
Μερικές ακόμη απορίες:
- το αντίτιμο για νομιμοποίηση του ημιυπαιθρίου θα είναι μεγαλύτερο με αυτή τη διαδικασία (μεταφορά σδ); αν ναι, πώς θα πεισθούν οι ιδιοκτήτες να προβούν σε νομιμοποίηση;
- στην περίπτωση που προβούν σε νομιμοποίηση κάποιοι ιδιοκτήτες μιας πολυκατοικίας, τι γίνεται με τη σύσταση; τροποποιείται ή μένει ως έχει;
- ο σδ που έχει μεταφερθεί για νομιμοποίηση ημιυπαιθρίων παραμένει στο οικόπεδο μετά την κατεδάφιση του κτίσματος;

Την ταλαιπωρία των μηχανικών (μελετητών) δε τη σχολιάζω καν άλλωστε "αυτοί ευθύνονται αφού κλείνουν τους ημιυπαίθριους". (γέλιο ή κλάμα..)