Αποτελέσματα: 1 έως 9 από σύνολο 9
Υβριδική Εμφάνιση
-
28.12.2010, 21:49 (επάνω) - Ανάρτηση #1
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
Ποσοστό οπλισμού υποστυλωμάτων
Προσπαθείτε να κινείστε σε κάποιο συγκεκριμένο εύρος (πχ 1,5-2,5%) ή ότι βγει μέσω της ανάλυσης? (πχ 3,5%)
''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
29.12.2010, 16:05 (επάνω) - Ανάρτηση #2
- Πολιτικός Μηχανικός Ε.Μ.Π.
- Εγγραφή
- 26.11.2009
- Περιοχή
- Αθήνα - Χίος
- Αναρτ.
- 98
- Εύσημα
- έδωσε
- 3
- έλαβε
- 18
- Αρχεία
- Λήψεις
- 72
- Ανέβασε
- 6
Αν το ρ βγει πάνω από 1,6% κάτι αρχίζει και με απασχολεί πόσο μάλλον στο 3,5%.
Με τι οπλισμούς υποστυλωμάτων θέλεις να σου οπλίσει;
Ομοιομόρφιση;
Bug;
Λάθος δεδομένα;
Συνήθως μια όπλιση λίγο πάνω απ τα ελάχιστα 1% είναι πιο σύνηθες απο μια όπλιση κοντά στα μέγιστα 4%
Τα εντατικά σου μεγέθη, μέγιστα οπλισμών κάμψης - διάτμησης, διαξονική κάμψη, θα σου δείξουν την απαίτηση ποσοστού οπλισμού ανά πλευρά και απ εκεί θα κρίνεις αν μπορείς να οπλίσεις με λιγότερο ποσοστό οπλισμού.
-
11.01.2011, 20:59 (επάνω) - Ανάρτηση #3
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
29.12.2010, 17:44 (επάνω) - Ανάρτηση #4
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
12.01.2011, 00:25 (επάνω) - Ανάρτηση #5
- Πολιτικός Μηχανικός Ε.Μ.Π.
- Εγγραφή
- 26.11.2009
- Περιοχή
- Αθήνα - Χίος
- Αναρτ.
- 98
- Εύσημα
- έδωσε
- 3
- έλαβε
- 18
- Αρχεία
- Λήψεις
- 72
- Ανέβασε
- 6
Ναι αυτό λέω, βάσει των εντατικών σου μεγεθών, μέγιστα οπλισμών κάμψης - διάτμησης, διαξονική κάμψη, θα σου δείξουν την απαίτηση ποσοστού οπλισμού ανά πλευρά και απ εκεί θα κρίνεις αν μπορείς να οπλίσεις με λιγότερο ρ, ανάλογα αν θέλεις ικανοτικό η όχι, ομοιομόρφιση ναι ή όχι, σε κανέναν ή σε όλους κλπ.
Για παράδειγμα σου έχει οπλίσει ένα υποστύλωμα με περισσότερα σίδερα, γιατί;
Μπορεί ο ελάχιστός οπλισμός να αρκούσε αλλά λόγο ομοιομόρφισης να σου κατεβάζει τα σίδερα και στον υποκείμενο όροφο.
Τι διατομές οπλισμών υποστυλωμάτων θέλει ο μελετητής ; Επαρκούν;
-
12.01.2011, 08:59 (επάνω) - Ανάρτηση #6
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Επιπλέον σ' όλα όσα αναφέρει ο leo, η διαστασιολόγηση οδηγεί πολλές φορές σε παραπάνω οπλισμό του απαιτούμενου, δηλαδή σε λόγο επάρκειας (CR) αρκετά πάνω από το 1,00.
Αυτό προφανώς συμβαίνει λόγω αδυναμίας του μαθηματικού μοντέλου του χρησιμοποιούμενου λογισμικού.
Ο μελετητής μπορεί να μειώσει τον τοποθετούμενο οπλισμό εκτελώντας έλεγχο επάρκειας της διατομής βάσει δεδομένου οπλισμού που ο ίδιος τοποθετεί και κατεβάζοντας τον λόγο επάρκειας πιο κοντά στο 1,00.Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
13.03.2012, 21:54 (επάνω) - Ανάρτηση #7
- Εγγραφή
- 13.03.2012
- Αναρτ.
- 2
- Εύσημα
- έδωσε
- 0
- έλαβε
- 0
- Αρχεία
- Λήψεις
- 74
- Ανέβασε
- 0
Για να θεωρηθεί οικονομικη επιλογή,το ποσοστό του οπλισμού πρεπει να κυμαίνεται στα 1,2%<ρ<1,4%. Διαφορετικα αλλάζω διατομη.
Επιπλέον στα συνήθη οικοδομικά έργα προσπαθώ να οπλίζω με Φ18 για τον λόγο οτι ζυγιζουν 2kg "νταν" ανα μέτρο μήκους,με οτι αυτο σημαίνει για τις επιμετρήσεις...+ του οτι "βολεύει" ως άνευ υπολογισμου οπλισμος (για να καλυψω τις αποστασεις 20cm-15cm που απαιτει ο κανονισμός).
-
14.03.2012, 08:57 (επάνω) - Ανάρτηση #8
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Το ελάχιστο όριο γιατί το βάζεις;
Στην πράξη, και με τη χρήση των ΕΚΟΣ2000-ΕΑΚ2000, ο οπλισμός προέκυπτε σχεδόν στις περισσότερες των περιπτώσεων, ο ελάχιστος, δηλαδή 1% ή 0,8% ανάλογα αν έχουμε q>1,50 ή όχι.
Οι διαστάσεις των στύλων προέκυπταν απ' άλλες απαιτήσεις όπως η αγκύρωση των ράβδων.
Τα παραπάνω σε περιπτώσεις που είχαμε απαλλαγή από τους ικανοτικούς ελέγχους των κόμβων.
Σ' αντίθεση περίπτωση μπορεί να προέκυπτε έως και υπερβολικός οπλισμός.
Τότε, η αύξηση της διάστασης έρχεται σε σύγκρουση με αρχιτεκτονικές και λειτουργικές απαιτήσεις.Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
14.03.2012, 15:07 (επάνω) - Ανάρτηση #9
- Εγγραφή
- 13.03.2012
- Αναρτ.
- 2
- Εύσημα
- έδωσε
- 0
- έλαβε
- 0
- Αρχεία
- Λήψεις
- 74
- Ανέβασε
- 0
@Xάρη
Δικό μου λάθος που το έγραψα ως ανισότητα,ήθελα να πω εως 1,2% με 1,4% (με αφετηρία τον ελάχιστο) .Σωστά στην πράξη παίζουμε με τον ελάχιστο στα συνήθη οικοδομικα έργα.
Πραγματικά τις διαστάσεις τις καθορίζουν οι απαιτήσεις αγκυρώσεως των ράβδων.Μιας και είμαι νέος στο φορουμ καλώς σας βρήκα,έχω πέσει με τα μούτρα στο διάβασμα.
Παρόμοια θέματα
-
Αγκυρώσεις διαμήκους οπλισμού και αναμονές υποστυλωμάτων και τοιχίων
Από το μέλος θ.τριαντ. στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕΑπαντήσεις: 29Τελευταία Ανάρτηση: 25.08.2014, 18:25 -
Ματίσεις υποστυλωμάτων
Από το μέλος Theoas στη θεματική κατηγορία ΜεταλλικάΑπαντήσεις: 3Τελευταία Ανάρτηση: 06.08.2014, 07:39 -
Βάσεις υποστυλωμάτων κοιλοδοκών (RHS/SHS/CHS)
Από το μέλος nicolas στη θεματική κατηγορία ΜεταλλικάΑπαντήσεις: 5Τελευταία Ανάρτηση: 14.01.2010, 10:56 -
Κατόψεις και διαστάσεις υποστυλωμάτων
Από το μέλος sundance στη θεματική κατηγορία ΑρχιτεκτονικάΑπαντήσεις: 12Τελευταία Ανάρτηση: 16.12.2009, 01:27 -
Συρραφή σύνθετων υποστυλωμάτων
Από το μέλος noutsaki στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕΑπαντήσεις: 4Τελευταία Ανάρτηση: 17.11.2009, 13:56
Bookmarks