Αποτελέσματα: 21 έως 40 από σύνολο 51
Θέμα: Στηρίξεις κλιμάκων
-
04.06.2014, 15:23 (επάνω) - Ανάρτηση #21
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Ο ΕΑΚ-2000 απαιτεί την προσομοίωση των κλιμάκων που δεν στηρίζονται ως πρόβολοι σε τοιχία.
Το αν ο μελετητής θα εφαρμόσει τον ΕΑΚ στο θέμα αυτό ή όχι είναι δικό του θέμα.
Το τι κάνουν άλλοι συνάδελφοι δεν μπορώ να το γνωρίζω, ούτε νομίζω ότι ορθό το να γενικεύουμε.
Απάντηση στο ερώτημά σου σου έδωσα. Προσομοιώνεις τους κλάδους της σκάλας με δοκούς.
Για το δ διάβασε το εγχειρίδιο χρήσης του Fespa (βλ. σελ. 258):
"Περιπτώσεις που απαιτείται να οριστεί για κάποιους κόμβους ομάδα δ=0
...
Κόμβοι σε ενδιάμεση στάθμη (π.χ. μεσοδοκοί), όπου δεν υλοποιείται διάφραγμα και πιθανώς κόμβοι σε τμήματα της κάτοψης που δεν ανήκουν στο διάφραγμα."Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
05.06.2014, 14:07 (επάνω) - Ανάρτηση #22
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
παντως χαρη, σπανιως πληρειται η παραγραφος που αναφερεις.
σε μια μεζονετα, ακομη και αν εχεις ενα τοιχειο στην πλατη της σκαλας, παλι αυτη στηριζεται ως διερειστη και οχι ως προβολος, οποτε θελει προσομοιωση... (για πυρηνα δεν το συζητω καν σε μεζονετα...ασε που ισως σου στειλει το ΚΕΣ στην αλλη ακρη)
την συμπεριλαμβανει καποιος στο προσομοιωμα? ρητορικη ερωτηση...''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
06.06.2014, 11:15 (επάνω) - Ανάρτηση #23
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
σε αυτη την κλιμακα,λεω να κανω τους κλαδους διερειστους.
η μια στηριξη θα ειναι η μεσοδοκος (στο ενδιαμεσο πλατυσκαλο) και η αλλη η επαφη με την πλακα ανω και κατω (κοκκινες λωριδες).
το θεμα ειναι οτι θα εχω δοκους και υποστυλωματα μονο περιμετρικα (μωβ χρωμα), οποτε δεν μπορω να διαμορφωσω ενα πλατυσκαλο τριερειστο ανω και κατω για να λειτουργησει καλυτερα ως η δευτερη στηριξη της διερειστης, οποτε θα εχω στις κοκκινες γραμμες ενισχυμενη ζωνη.
πως θα το αντιμετωπιζατε? (χωρις να αλλαξουν οι συνθηκες στηριξης της κλιμακας, δλδ να παραμεινει διερειστη)
''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
06.06.2014, 12:09 (επάνω) - Ανάρτηση #24
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Για την επίλυση της πλάκας πολύ χρήσιμο είναι σ' αυτές τις περιπτώσεις το FePla ή όποιο άλλο πρόγραμμα επιφανειακών πεπερασμένων στοιχείων.
Η επίλυση της σκάλας μπορεί να γίνει προσομοιώνοντας την στο χώρο με γραμμικά στοιχεία. Το Fespa το κάνει αυτό και μπορείς να κάνεις μια επίλυση χωρίς σεισμό, μόνο για στατικά φορτία.
Το κοπιαστικό είναι η προσομοίωση της σκάλας στο χωρικό μοντέλο του κτηρίου. Σ' αυτό έχεις δώσει ήδη την απάντησή σου.Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
06.06.2014, 12:55 (επάνω) - Ανάρτηση #25
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
fepla δεν υπαρχει. ο προβληματισμος ειναι οτι η οριζοντια κοκκινη λωριδα-στηριξη του ενος κλαδου απεχει ~3μ απο την δοκο...εκει δεν ξερω τι βυθιση θα εχω και κατα ποσο μπορει να θεωρηθει στηριξη.
εσυ πως θα την στηριζες? με τοιχωματα και που? προκειται για 2οροφο.Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη sundance : 06.06.2014 στις 12:57
''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
06.06.2014, 14:15 (επάνω) - Ανάρτηση #26
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Σου είπα παραπάνω τι θα έκανα.
Αν θέλεις την πιο απλή λύση, βάλε τοιχίο μορφής Γ στις δύο πλευρές της σκάλας και μία "οριζόντια" δοκό στη μέση του κτηρίου δίπλα στην σκάλα.Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
06.06.2014, 18:33 (επάνω) - Ανάρτηση #27
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
δηλαδη θα στηριζες την σκαλα σε πυρηνα (3x3)? δεν ειναι υπερβολη για μεζονετα?
το ΚΕΣ δεν ξεφευγει πολυ, αν δεν αντισταθμισεις τον πυρηνα με τοιχωματα διατασσοντας τα αντισυμμετρικα με αυτον?Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη sundance : 08.06.2014 στις 12:42
''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
08.06.2014, 13:17 (επάνω) - Ανάρτηση #28
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
10.06.2014, 06:59 (επάνω) - Ανάρτηση #29
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Το πρώτο σκαλί εδράζεται στο έδαφος εκτός εάν υπάρχει υπόγειο. Υπάρχει;
Ακόμα και να υπάρχει υπόγειο δεν χρειάζεται "κάθετη" δοκός. Θεώρησε ότι πριν το 1ο σκαλί υπάρχει πλατύσκαλο 1,5μ. και η έδραση γίνεται στη δεξιά περιμετρική δοκό.
Η εσωτερική οριζόντια δοκός προτάθηκε από μένα αν δεν μπορείς να επιλύσεις την πλάκα ως μια με οπή.
Η λύση με το τοιχίο Γ στις δυο πλευρές της σκάλας δεν είναι η πιο απλή λύση αν δεν θέλει/μπορεί κάποιος να προσομοιώσει τη σκάλα όπως προβλέπει ο ΕΑΚ.
Αν σε τόσο μικρό και απλό διώροφο κτήριο με υπόγειο ( ; ) τοποθετήσεις τοιχίο 3μ.*3μ. Συζητάς για το ΚΕΣ;
Επίλεξε q=1,5.Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
Ευχαριστούν οι:
-
10.06.2014, 11:33 (επάνω) - Ανάρτηση #30
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
Ευχαριστώ!!! για την ακριβεια απο δεξια ειναι 1,60. η διασταση της πλακας στα δεξια ειναι 2,2x3,60, οποτε δεν θα ειναι προβολος αλλα 3ερειστη, κατι που βελτιωνει την κατασταση. αν ηταν ~διπλασια η μια διαστη απο την αλλη, αρα προβολος, θα το σκεφτομουν διπλα.
η εσωτερικη οριζοντια νομισα οτι πιο πολυ ειναι για την στηριξη του κλαδου της σκαλας που παταει εκει. και λογικο αλλωστε αφου η τριερειστη εκει εχει πλευρα 3μ.
μια σκεψη μου για να την αποφυγω, ειναι να βαλω ενα τοιχειο που να πιανει τα 3-4 τελευταια σκαλια, οποτε να εδραστει εκει η σκαλα ως προβολος, και να ανακουφιστει η συνδεση της με την πλακα (χωρις δοκο). πως σου φαινεται? ημιμετρο ή ικανοποιητικη λυση?
τι εννοεις?
υγ. παντως και με φεπλα, δεν βοηθαει πολυ, διοτι στην αναλυση με πεπ/να απλα θα μεταβιβαστουν καποια φορτια στα σημεια εδρασης της σκαλας. το προβλημα ειναι, πως θα παραμορφωθει σε αυτα τα σημεια η πλακα, αφου η σκαλα ειναι στοιχειο αυξημενης δυσκαμψιας, κατι που δεν μπορει να ληφθει υποψη στο φεπλα.Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη sundance : 10.06.2014 στις 11:34
''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
10.06.2014, 12:09 (επάνω) - Ανάρτηση #31
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Άντε και το ΚΕΣ είναι στην πάνω αριστερά γωνία και το κτήριο είναι εύστρεπτο και και και...
Πόσο θα καταπονηθεί αυτός ο στύλος στην κάτω αριστερή γωνία για να μας κάνει να ανησυχήσουμε;
Στύλος που θα έχει κάποια ελάχιστη διατομή για να ακγυρωθούν οι ράβδοι των δοκών, υποθέτω 40/40 με 8 ράβδους Φ18.
Ποιες θα είναι οι "φοβερές" μετακινήσεις;
Τζάμπα τα μπετά και τζάμπα τα λεφτά βέβαια αλλά ο καθένας κάνει τις επιλογές του.
Το FePla έχει δυνατότητες προσομοίωσης της στήριξης που δημιουργεί η σκάλα.
Τηλεφώνησε στην LH να σου πουν. Δουλειά τους είναι.Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
10.06.2014, 12:59 (επάνω) - Ανάρτηση #32
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
ευχαριστω!!
αυτο που λεω για τοιχειο στα τελευταια σκαλια, πως το βλεπεις?
μια σκεψη μου για να την αποφυγω, ειναι να βαλω ενα τοιχειο που να πιανει τα 3-4 τελευταια σκαλια, οποτε να εδραστει εκει η σκαλα ως προβολος, και να ανακουφιστει η συνδεση της με την πλακα (χωρις δοκο). πως σου φαινεται? ημιμετρο ή ικανοποιητικη λυση?
''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
13.06.2014, 22:08 (επάνω) - Ανάρτηση #33
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
14.06.2014, 10:56 (επάνω) - Ανάρτηση #34
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
16.06.2014, 12:21 (επάνω) - Ανάρτηση #35
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
16.06.2014, 14:30 (επάνω) - Ανάρτηση #36
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
16.06.2014, 21:36 (επάνω) - Ανάρτηση #37
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
δεν θα στηριχθει ως προβολος.
αυτο που ρωταω, ειναι πως θα το στηριζες ως προβολος, αφου την προκρινες ως την καλυτερη λυση, αφου δεν θελει προσομοιωση η σκαλα στο μοντελο.''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
16.06.2014, 21:54 (επάνω) - Ανάρτηση #38
- Εγγραφή
- 16.12.2011
- Αναρτ.
- 242
- Εύσημα
- έδωσε
- 0
- έλαβε
- 53
- Αρχεία
- Λήψεις
- 61
- Ανέβασε
- 9
Σεβαστή κάθε απειρία, στην αρχή όλοι έτσι είμαστε, αλλά φιλε sundance δεν το "ζάλισες" στην ανάλυση?
Ως πτυχωτός φορέας στον χώρο η σκάλα ουσιαστικά είναι αυτοφερόμενη, το σχήμα της εξασφαλίζει την ευστάθειά της (εννοώ μια συνηθισμένη σκάλα σαν αυτη που προτείνεις, οχι κάτι εξεζητημένο).
Έπρεπε να ασχολείσαι ήδη με την επόμενή σου μελέτη...
Φιλικά τα λέω, θεωρώντας ότι ασχολείσαι με ένα πρόβλημα της πράξης και όχι ακαδημαϊκά με την καλυτερη δυνατή επιλογή στατικού φορέα σκάλας.
-
Ευχαριστούν οι:
-
16.06.2014, 22:36 (επάνω) - Ανάρτηση #39
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
16.06.2014, 22:53 (επάνω) - Ανάρτηση #40
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Προφανώς δεν το διατύπωσα καλά διότι άλλο κατάλαβες απ' αυτό που είπα.
Είναι γεγονός ότι ο ΕΑΚ απαιτεί την προσομοίωση της σκάλας στο χωρικό μοντέλο όταν αυτή δεν στηρίζεται ως πρόβολος.
Αυτό δεν σημαίνει ότι θα πρέπει πάντα και παντού να στηρίζεις τη σκάλα ως πρόβολο.
Εσύ είπες ότι:
α) συνηθίζεται και
β) εσύ προσωπικά δεν προσομοιώνεις τη σκάλα στο στατικό μοντέλο.
Αυτό (α) είναι δική σου εκτίμηση, δεν μπορώ να γνωρίζω τι κάνει ο ένας και τι ο άλλος συνάδελφος και (β) δικό σου θέμα.
Δεν "πρόκρινα" ως καλύτερη καμιά λύση.
Οι επιλογές σου είναι οι εξής:
1) Στηρίζεις την σκάλα ως πρόβολο ώστε να μην τη προσομοιώσεις στο στατικό μοντέλο. Στην περίπτωση αυτή θέλεις τοιχία ή δοκούς για κάθε σκαλί που θα στηριχθεί ως πρόβολος.
2) Δεν στηρίζεις τη σκάλα ως πρόβολο και την προσομοιώνεις στο χωρικό μοντέλο.
3) Δεν στηρίζεις τη σκάλα ως πρόβολο και ΔΕΝ την προσομοιώνεις στο χωρικό μοντέλο μη τηρώντας τη σχετική διάταξη του ΕΑΚ.
Διαλέγεις και παίρνεις. Εσύ είσαι ο μελετητής, δικός σου ο πελάτης, εσύ γνωρίζεις τις δυνατότητες σου και τα εργαλεία που έχεις, δική σου και η ευθύνη.
Σταματώ όμως εδώ. Αν πάλι δεν είμαι κατανοητός φοβάμαι ότι κάτι πρέπει να κάνω για να μπορέσω να διατυπώνω πιο ξεκάθαρα τη σκέψη μου. Μέχρι τότε θα σωπάσω.Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
Παρόμοια θέματα
-
ΝΟΚ: Προδιαγραφές κλιμάκων κατά ΝΟΚ
Από το μέλος ISMINI_82 στη θεματική κατηγορία ΓΟΚ - ΝΟΚ - ΚτιριοδομικόςΑπαντήσεις: 50Τελευταία Ανάρτηση: 27.05.2022, 17:09
Bookmarks