Στηρίξεις κλιμάκων

[sundance]

δεν λεμε κατι διαφορετικο.

ευχαριστω για την συνομιλια.

[sundance]

αυτο δεν απαντηθηκε

οπου η κλιμακα πιανει σε τοιχωμα (λειτουργια προβολου), αφηνετε αναμονες στο τοιχειο ή βλητρα και ρητινες μετα την σκυροδετηση?

[CFAK]

Αυτό σωστά το εντοπίζεις.
1) αφήνεις αναμονές χυτεύοντας τον πυρήνα μέχρι το υψόμετρο της γραμμής ανάβασης και συνεχίζεις μετά σε 2η φάση σκυροδέτησης
2) χυτεύσεις σε μία φάση αφήνοντας κενό μεταξύ των σανιδιών του ξυλοτύπου (περίπου 1,0 πόντο) από όπου διέρχονται τα άνω σίδερα προβόλου των σκαλοπατιών
3) τα βλήτρα με τις ρητίνες δεν τα συνιστώ γιατί και να τα κάνεις ορθά πάλι δεν επιτυγχάνεις το απαιτούμενο μήκος αγκύρωσης. Σε αυτην την περίπτωση η σκάλα είναι καλύτερα να εδράζεται στους δυο μονο διαδοχικούς ορόφους χωρίς καμία σύνδεση με το τοιχείο. Μην αναησυχείς για την σκάλα, να ανησυχείς περισσοτερο για την παραδοχή της φέρουσας ικανότητα του εδάφους για παράδειγμα, που εύκολα υιοθετούμε και είναι απείρως πιο επικίνδυνη η μη επαλήθευσή της για το σύνολο του κτιρίου.

[sundance]

ευχαριστω για την απαντηση!!!

οσον αφορα το 1, τις αναμονες τις αγκυρωνεις μεσα στο σωμα του τοιχειου με αγκιστρο στην ακρη (οπως στις δοκους)? ή με διαμορφωση κλειστου συνδετηρα οπως στα τσερκομπαλκονα? το μηκος των αναμονων?

[CFAK]

Αγκυρώνω μέσα στο σώμα του τοιχείου. Μην ανησυχεις για την άμεση στρέψη στη θέση της πάκτωσης και πως αυτή παραλαμβάνεται, γιατι καθώς η γραμμή ανάβασης στρίβει η κάμψη της κάθε βαθμίδας αντιστηρίζει την στρέψη και αντίστροφα.
Η σκυροδέτηση σε φάσεις είναι η πιο σωστή αντιμετώπιση τέτοιων ζητημάτων, ωστόσο κάθε στήσιμο αντλίας χρεώνεται έξτρα, πράγμα που προσπαθούμε να αποφύγουμε για μείωση του κόστους. Όταν πιεζόμαστε από το κόστος (σχεδόν πάντα πλέον) είναι καλύτερα να "κόβουμε" από την σκάλα, στηθαία, όπλιση οπών σε τοιχεία κλπ, και άλλα δευτερεύοντα σημεία και ας είμαστε αδιαπραγμάτευτοι στα πρωτεύοντα (ακύρωση ακραίας δοκού σε υποστήλωμα κλπ)

[sundance]

ευχαριστω!!!! υπαρχει καποια λεπτομερεια διαμορφωσης του οπλισμου σκαλας που λειτουργει ως προβολος?

(για την αγκυρωση ακραίας δοκού σε υποστήλωμα, θα εκτιμουσα την απαντηση σου εδω)

[Xάρης]

Πρόβολος είναι. Πώς υποθέτεις ότι θα οπλίζεται;

[sundance]

υπαρχουν λεπτα σημεια, δεν κανω υποθεσεις. κατω οπλισμος μπαινει? αγκιστρο γινεται στην ελευθερη παρεια? η αγκυρωση του κυριως οπλισμου ακολουθει τους κανονες της δοκου ή της πλακας?

[Xάρης]

Υποθέσεις βάσει των γνώσεων σου. Όχι προφητείες.

Οπλισμός πότε χρειάζεται;
Γιατί στους προβόλους τοποθετούμε και κάτω οπλισμό;
Υπάρχουν οι ίδιες συνθήκες και στις σκάλες που στηρίζονται ως πρόβολοι;
Είναι οι κλίμακες στοιχεία με αυξημένες απαιτήσεις πλαστιμότητας;

[sundance]

σωστες οι ερωτησεις.

απλα κυριως ρωταω για το κατασκευαστικο του θεματος, που πολλες φορες διαφερει απο το θεωρητικο.

[sundance]

Σχεδόν πάντοτε έχω τοιχία γύρω από τη σκάλα. Οπότε τα σκαλοπάτια λειτουργούν ως πρόβολοι και διαστασιολογούνται ανάλογα.

Γενικα βαθμιδοφοροι που πατανε σε τοιχωμα ανωδομης ή υπογειου και εχουν προβολικη λειτουργια, συνηθιζεται στην σκυροδετηση:

1. να πεφτουν κοστουμι με το τοιχωμα, μεχρι το υψος που συνανταει ο βαθμιδοφορος το τοιχωμα και μετα το υπολοιπο (υψος του τοιχωματος)?
2. Μια αλλη τακτικη ειναι να πεφτει ολο το τοιχωμα, να μενουν αναμονες και μετα να σκυροδετειται η σκαλα. Το μειονεκτημα, ειναι οτι εχουμε αρμο διακοπης εργασιων στην βαση του προβολου (των σκαλοπατιων), κατι που νομιζω εν μερει χαλαει την προβολικη λειτουργια τους.
3. Γινεται να σκυροδετηθει η σκαλα και ολο το τοιχωμα (στο υψος οροφου) μαζι? Πιστευω πως οχι, διοτι θα χυνεται το μπετον απο τα καλουπια της σκαλας οταν θα φτασει σε ανωτερη σταθμη στο τοιχωμα.

Τι εφαρμοζεις και ποια η αποψη σου?