Αποτελέσματα: 1 έως 9 από σύνολο 9
-
29.09.2010, 01:18 (επάνω) - Ανάρτηση #1
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
Πολλαπλές στάθμες σε έναν όροφο
συναδελφοι εχω την εξης απορια:
εχω ενα διωροφο οπου, επειδη το ισογειο εχει υψος ~5 μετρα, η σκαλα εχει διπλη αναβαση (ετσι λεγεται?) μεχρι τη σταθμη του δαπεδου του 1ου οροφου.
σε αυτη την περιπτωση θα πρεπει να θεωρησω 2 οροφους μεχρι το υψος των 5 μετρων? δηλαδη ενας μεχρι τα 2,5 και ενας ακομη μεχρι τα 5 μετρα (φυσικα θα υπαρχει και 3ος οροφος, αφου προκειται για διώροφο κτιριο)?
με την λογικη του 6 απο το FAQ, θα μπορουσα να εχω την παρακατω διαμορφωση :
σε ΕΝΑΝ οροφο (στον οροφο 0) να κανω αυτη τη διαμορφωση (τυχαια ειναι η διαμορφωση και δεν ταυτιζεται ακριβως με αυτη που περιεγραψα παραπανω):
τα ενδιαμεσα δοκαρια ειναι αυτα στα οποια θα πατανε τα πλατυσκαλα.
αν δωσω στα υποστυλωματα την ιδια ομαδα δ (διαφραγματος)-στους ενδιαμεσους κομβους δηλωνω οτι δεν ανηκουν σε διαφραγμα(?), τοτε μπορω κανονικα να εφαρμοσω δυναμικη και να επιλυσω.''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
29.09.2010, 05:59 (επάνω) - Ανάρτηση #2
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Για ένα πλατύσκαλο δεν κάνω ξεχωριστή στάθμη. Μόνο αν πρόκειται για πατάρι που έχει κάποια έκταση και αποτελεί όντως στάθμη.
Στην ίδια τη στάθμη δημιουργώ κόμβους με ίδιες συντεταγμάνες x, z και διαφορετικό y (2,50μ & 5,00μ στην περίπτωση σου).
Έτσι προκύπτουν στην ίδια στάθμη στύλοι αποτελούμενοι από δύο τμήματα, ένας από το δάπεδο μέχρι το πατάρι (2,5μ) και ένας από το πατάρι μέχρι την οροφή (5,0μ).
Προσοχή στα μήκη λυγισμού που πιθανόν να είναι διαφορετικά σε κάθε διεύθυνση.
Χρήσιμο το 3DV για να βλέπουμε τι κάνουμε. Περνούμε τον δείκτη του ποντικιού πάνω από τους στύλους για να δούμε τι κάναμε.
Σύνηθες λάθος το να έχουμε δώσει ένα στύλο από το δάπεδο μέχρι το πατάρι ύψους π.χ. 2,5μ και τον δεύτερο από το δάπεδο (και όχι από το πατάρι) μέχρι την οροφή, ύψους 5,0μ αντί 2,50μ.Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
01.10.2010, 13:06 (επάνω) - Ανάρτηση #3
- Πολιτικός Μηχανικός Ε.Μ.Π.
- Εγγραφή
- 26.11.2009
- Περιοχή
- Αθήνα - Χίος
- Αναρτ.
- 98
- Εύσημα
- έδωσε
- 3
- έλαβε
- 18
- Αρχεία
- Λήψεις
- 72
- Ανέβασε
- 6
Για το συγκεκριμένο μοντέλο sundance που αναφέρεις θα το έλυνα όπως παρακάτω με ξεχωριστούς ορόφους και αλλαγή Συνδεσμολογίας Υποστυλωμάτων απ τον Πιν. 702.
Στάθμη οροφής 1,25
Στάθμη οροφής 2,50
Στάθμη οροφής 3,75
Στάθμη οροφής 5,00
Και το μοντέλο μου με την συνδεσμολογία και τα μήκη των υποστυλωμάτων
Δηλαδή θα είχα 4 ορόφους με τον 1ο,2ο,3ο να προσομοιώνουν το μοντέλο της σκάλας με τα υψόμετρα ανά 1,25 και μάλιστα απ τον Πίν.205,2 θα άλλαζα την ομάδα δ διαφράγματος σε 0.
-
01.10.2010, 13:35 (επάνω) - Ανάρτηση #4
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Με τον τρόπο που το Fespa προσομοιώνει το διάφραγμα αν οι δοκοί είναι ορθογωνικής διατομής είτε σε μία είτε σε περισσότερες στάθμες δεν υπάρχει θέμα.
Πλάκα όμως πρόβολος σε δοκό δε θα δημιουργήσει στρέψη στη δοκό (αδυναμία του Fespa).
Εκείνο που μπορούμε να κάνουμε και επιβάλλεται και από τον ΕΑΚ είναι να προσομοιώσουμε όλους τους κλάδους της σκάλας με δοκούς ορθογωνικής διατομήςΧρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
01.10.2010, 14:11 (επάνω) - Ανάρτηση #5
- Πολιτικός Μηχανικός Ε.Μ.Π.
- Εγγραφή
- 26.11.2009
- Περιοχή
- Αθήνα - Χίος
- Αναρτ.
- 98
- Εύσημα
- έδωσε
- 3
- έλαβε
- 18
- Αρχεία
- Λήψεις
- 72
- Ανέβασε
- 6
Χάρη, με την αναβάθμιση του Fespa στην 5.0.0.46 με τον E.C. το πρόβλημα της Στρέψης έχει λυθεί.
Η έκδοση την οποία έλυσα το παραπάνω μοντέλο είναι με την 5.0.0.46 και μου έβγαλε το μήνυμα, "Αστοχία λόγω στρέψης: Τsd > TRd" μιας και στην μια πλάκα απέδωσα κατανεμημένο γραμμικό μόνιμο φορτίο, ίσο με το μόνιμο φορτίο των αναπτυγμάτων της σκάλας.
Νομίζω παλιά δεν μπορούσες να λύσεις ένα πλαίσιο με πρόβολο μιας και είχες και πρόβλημα και με την συνδεσμολογία της πλάκας, που έπρεπε να βλέπει τον εαυτό της.
Τώρα την αναγνωρίζει από μόνη της και μεταβιβάζει τις ροπές στα άκρα για τον έλεγχο της στρέψης.
-
01.10.2010, 14:47 (επάνω) - Ανάρτηση #6
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
11.10.2010, 23:28 (επάνω) - Ανάρτηση #7
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
leo με τον τρόπο που λες, νομίζω υπάρχει ενα πρόβλημα:
σε καθε στάθμη που έχω πλατύσκαλο, αυτο θα θεωρηθεί ως διάφραγμα ενώ δεν είναι.
πχ εδώ
Αν δεν κάνω λάθος, το fespa δεν μεταβιβάζει την έμμεση στρέψη.
Άμεση στρέψη όπως στρέψη που προκαλείται από δοκό σε δοκό και στρέψη τσερκομπάλκονων, νομίζω ότι μεταβιβάζει.Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη sundance : 12.10.2010 στις 10:12
''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
12.10.2010, 22:35 (επάνω) - Ανάρτηση #8
- Πολιτικός Μηχανικός Ε.Μ.Π.
- Εγγραφή
- 26.11.2009
- Περιοχή
- Αθήνα - Χίος
- Αναρτ.
- 98
- Εύσημα
- έδωσε
- 3
- έλαβε
- 18
- Αρχεία
- Λήψεις
- 72
- Ανέβασε
- 6
Δεν έχεις διάφραγμα πράγματι και γι αυτό θα πας απ τους πίνακες στα υποστυλώματα και θα αλλάξεις την διαφραγματική λειτουργία με την ομάδα δ διαφράγματος.
Αυτό είπα και στον Χάρη πως με την τελευταία έκδοση που έχω 5.0.0.46 μου λύνει την στρέψη στις δοκούς μιας και την έχουν ενσωματώσει στους υπολογισμούς τους.
-
13.10.2010, 10:24 (επάνω) - Ανάρτηση #9
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
Μα αφου στις 3 στάθμες (1.25-2.50-3.75) υπάρχει τσερκομπάλκονο άρα και πλακοδοκός, αυτόματα λαμβάνεται υπόψιν η διαφραγματική λειτουργία.
Θα έπρεπε να ήταν ορθογωνικές δοκοί για να μη λαμβάνεται, νομίζω.''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
Παρόμοια θέματα
-
ΝΟΚ: Οπή (κενό) σε όροφο και δόμηση
Από το μέλος ISMINI_82 στη θεματική κατηγορία ΓΟΚ - ΝΟΚ - ΚτιριοδομικόςΑπαντήσεις: 5Τελευταία Ανάρτηση: 17.08.2021, 13:07 -
Ικανοτικός ή επάρκεια τοιχίων σε κτήριο με όροφο-πατάρι
Από το μέλος Occultist στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕΑπαντήσεις: 1Τελευταία Ανάρτηση: 16.12.2019, 21:46 -
Τήρηση βιβλίων εσόδων εξόδων με μπλοκάκι σε έναν εργοδότη καθεστώς μισθωτού
Από το μέλος chrisvounatsos στη θεματική κατηγορία Ρωτήστε τον Νίκο ΚολυδάΑπαντήσεις: 1Τελευταία Ανάρτηση: 22.01.2017, 19:05 -
Μεταλλικό πατάρι στον 7ο όροφο με ΦΟ απο σκυρόδεμα.
Από το μέλος Γιάννης.Χ. στη θεματική κατηγορία ΜεταλλικάΑπαντήσεις: 13Τελευταία Ανάρτηση: 07.10.2014, 10:06 -
Στάθμες επιτελεστικότητας (performance levels)
Από το μέλος SMBD στη θεματική κατηγορία ΣτατικάΑπαντήσεις: 7Τελευταία Ανάρτηση: 01.09.2010, 17:08
Bookmarks