Έκδοση άδειας αλλαγής χρήσης σε ΙΕΚ σε παλιά οικοδομή (1960) με χρήση ΝΟΚ

[Αλέξανδρος]

Η παραπάνω ερμηνεία σου Χάρη ακολουθεί τη γραμματική προσέγγιση, η οποία δεν είναι λάθος, αλλά κατά την άποψή μου δεν είναι ο βέλτιστος τρόπος ερμηνείας των νόμων γενικά. Όταν αναλύεις μια διάταξη ακολουθείς όλο το ιστορικό της για να προσπαθήσεις να προσέγγισης το «πνεύμα του νομοθέτη» που είναι και το κυρίαρχο στοιχείο στη διαδικασία της ερμηνείας ενός νόμου.
Αν ακολουθηθεί η ερμηνεία της ΥΔΟΜ τότε καταλήγουμε ουσιαστικά σε «νεκρή» διάταξη διότι μιλάμε για ΑΠΑΓΟΡΕΥΤΙΚΑ κοστολόγια. Θα πρέπει ουσιαστικά να ξηλωθεί όλο το κτίριο για να γίνουν οι ενισχύσεις και να τοποθετηθούν οι μηχανολογικές εγκαταστάσεις κατά ΕΑΚ/ΕΥΡΩΚΩΔΙΚΕΣ και ΚΕΝΑΚ. Μια τέτοια προσέγγιση καταργεί στην πράξη το πνεύμα του νομοθέτη που είναι η τήρηση των πολεοδομικών μεγεθών και μόνο. Ας μην ξεχνάμε πως και στην ερμηνεία τους αναγνωρίζουν πως η συγκεκριμένη διάταξη αποτελεί «επανάληψη» της προϊσχύουσας στην οποία η εφαρμογή των μηχανολογικών/αντισεισμικών διατάξεων για τα νέα κτίρια δεν ήταν υποχρεωτική.

Την καλημέρα μου!!!!!!