Αποτελέσματα: 1 έως 10 από σύνολο 10
Υβριδική Εμφάνιση
-
21.01.2010, 23:07 (επάνω) - Ανάρτηση #1Μηχανικός
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 01.11.2009
- Αναρτ.
- 60
- Εύσημα
- έδωσε
- 4
- έλαβε
- 1
- Αρχεία
- Λήψεις
- 10
- Ανέβασε
- 0
EAK 3.1.2. [2]
Αρχική ανάρτηση από Barracuda
Ουσιαστικά χρησιμοποιούνται οι μη γραμμικές μέθοδοι συμπληρωματικά και μόνο υπέρ της ασφάλειας.
Από εκεί και πέρα το ότι βάζεις q δεν σημαίνει ότι το υπολογίζεις κιόλας.
Και κανείς ελεγκτής δεν μπορεί να σου ζητήσει να δικαιολογήσεις τι q θα βάλεις γιατί δεν υπάρχει κανονισμός να σου λέει πως να το κάνεις. Σου λέει ο ΕΑΚ πάρε αυτό το q, κάνε τις κατασκευαστικές σου λεπτομέρειες και τελείωσε. Δεν κάνεις πλαστική ανάλυση.
ΠαράθεσηΠαρόμοια θέματα
-
N.4178/13: Αυθαίρετη αλλαγή εγκεκριμένου στατικού φορέα
Από το μέλος aagavalas στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 20Τελευταία Ανάρτηση: 27.03.2020, 11:16 -
Καθορισμός κατηγοριών ελεγκτών δόμησης, εξεταστέας ύλης, φορέα και διαδικασίας διενέργειας εξετάσεων.
Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία ΕιδήσειςΑπαντήσεις: 0Τελευταία Ανάρτηση: 22.02.2012, 19:38 -
Πλαστική ανάλυση τεγίδων
Από το μέλος Pats στη θεματική κατηγορία ΜεταλλικάΑπαντήσεις: 19Τελευταία Ανάρτηση: 04.09.2010, 10:08 -
Ανάλυση γέφυρας με εσχάρα δοκών
Από το μέλος SMBD στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕΑπαντήσεις: 2Τελευταία Ανάρτηση: 17.11.2009, 22:37 -
Linpro - 2D ανάλυση
Από το μέλος Barracuda στη θεματική κατηγορία ΣτατικάΑπαντήσεις: 0Τελευταία Ανάρτηση: 24.10.2009, 13:57
Bookmarks