Το έργο του μηχανικού αυξάνεται σε κάθε περίπτωση από τα παραπάνω παραδείγματα.
Ίσως μόνο σε μερικές στατικές μελέτες και να μην το αυξάνει αλλά ας μην το αναλύσουμε τώρα.

Αν δεχτούμε ότι το έργο (κόπος, χρόνος) του μηχανικού συνδέεται με την αμοιβή του, ΝΑΙ, έχεις δίκιο σ' αυτό που λες.
Όμως αυτό δεν συμβαίνει πάντα, ούτε ο τρόπος κοστολόγησης της ώρας είναι ίδιος μεταξύ δύο μηχανικών. Είναι πολλοί παράγοντες που καθορίζουν την ωριαία αποζημίωση και όχι μόνο τα χρόνια εμπειρίας όπως ορίζει το ΠΔ.696/74.
Ο πελάτης είναι διατεθειμένος να πληρώσει παραπάνω όταν μπορεί να κάνει τη δουλειά του το ίδιο καλά και με λιγότερα χρήματα; Αν βεβαίως δεχτούμε αυτό που έγραψα παραπάνω, ότι η παραπάνω δουλειά "δεν προσθέτει τίποτα στον ιδιοκτήτη του αυθαιρέτου παρά μόνο έργο και ευθύνες στον μηχανικό".

Το τοπογραφικό κατά ΕΓΣΑ σε εντός σχεδίου είναι πολύ πιθανό να είναι εντελώς άχρηστο στον ιδιοκτήτη. Άρα γιατί να το πληρώσει τώρα και να μην το πληρώσει αν και όταν το χρειαστεί.
Αν το πληρώσει τώρα, πέρα από το να μην το χρειαστεί ποτέ, είναι ενδεχόμενο όταν θα το χρειαστεί να μην είναι κατάλληλο το τοπογραφικό που γίνεται σήμερα, π.χ. λόγω αλλαγής των προδιαγραφών ή λόγω αλλαγής των όρων δόμησης ή λόγω αλλαγής στα κτίσματα των όμορων οικοπέδων.