win2: Πρόγραμμα excel για οικοδομικές άδειες και εγκρίσεις εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας
Αποτελέσματα: 1 έως 20 από σύνολο 21

Υβριδική Εμφάνιση

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. (επάνω) - Ανάρτηση #1
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.890
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.401
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    372
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Σεβαστές οι απόψεις των έμπειρων απ' ό,τι φαίνεται συναδέλφων του ΤΕΕ/Τμήμα Πελοποννήσου αλλά δεν είναι και θέσφατα.
    Είναι απόψεις όπως και οι δικές μας.

    Κατά την προσωπική μου λοιπόν άποψη, την οπή του ανελκυστήρα μπορείς να την τακτοποιήσεις.
    Τον διαφορετικό στατικό φορέα, παρόλο που όντως αποτελεί αυθαιρεσία δεν έχει νόημα να τον τακτοποιήσεις.
    Δεν ελέγχεται για να δοθεί η απαιτούμενη στη μεταβίβαση βεβαίωση.
    Πρέπει όμως να αναφερθεί στην τεχνική έκθεση που συνοδεύει το ΔΕΔΟΤΑ.

    Θεωρητικά θα μπορούσαμε να τακτοποιήσουμε τον διαφορετικό στατικό φορέα με αναλυτικό προϋπολογισμό.
    Εδώ τακτοποιούμε ένα BBQ, ένα παράθυρο που είναι λίγο μεγαλύτερο ή μικρότερο απ' ό,τι στην άδεια.

  2. Ευχαριστούν οι:

    ibo

  3. (επάνω) - Ανάρτηση #2
    Μηχανικός
    Αρχιτέκτων Μηχανικός
    Το μέλος ibo δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    09.12.2009
    Αναρτ.
    58
    Εύσημα

    έδωσε
    18
    έλαβε
    6
    Αρχεία

    Λήψεις
    71
    Ανέβασε
    2

    Προεπιλογή

    Παράθεση Αρχική ανάρτηση από Χάρης Προβολή Ανάρτησης
    Δεν ελέγχεται για να δοθεί η απαιτούμενη στη μεταβίβαση βεβαίωση.
    Εδώ με βρίσκεις απολύτως σύμφωνο!
    Παράλληλα θα αναρωτηθώ γιατί με την προσθήκη ενός ή δύο ορόφων σε υφιστάμενο να μην προκύπτει αυθαίρετο όλο το κτίριο -υπό την έννοια της στατικής επάρκειας...
    Οπότε θα συμφωνήσω, και θα τακτοποιήσω με συναίνεση, και πολ.παραβαση.

  4. (επάνω) - Ανάρτηση #3
    Μηχανικός
    πολιτικος μηχανικος
    Το μέλος theovolos δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    11.03.2016
    Περιοχή
    Βολος
    Αναρτ.
    1
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    1
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Δεν ξερω αν εχει προκυψει κατι νεωτερο γιατι ειναι παλια η συζητηση,αλλα τωρα που το αντιμετωπισα και με βαση οσα διαβασα,πιστευω οτι μπορει να χαρακτηριστει ως αυθαιρετη ΜΟΝΟ η κατασκευη του στατικου φορεα,κι επομενως με επιμετρηση και 147 περιπου €/μ3 να παει με αναλυτικο.Δεν ξερω αν ειναι σκοπιμη και η επιμετρηση του καταργηθεντος στατικου φορεα και παει σαν καθαιρεση με 64,56 €/μ3.Παντως να περασει στο ντουκου δε νομιζω να γινεται,ουτε κι απλα να ενημερωθει ο πωλητης κι ο αγοραστης,εστω εγγραφα στα σχολια,γιατι θα φυγει τρεχοντας
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη theovolos : 11.03.2016 στις 09:19

Παρόμοια θέματα

  1. Τεχνική έκθεση στατικού ελέγχου με τον Ν.4495/17
    Από το μέλος kajoanna στη θεματική κατηγορία Στατικά
    Απαντήσεις: 2
    Τελευταία Ανάρτηση: 22.08.2018, 11:27
  2. N.4495/17: Τεχνική έκθεση στατικού ελέγχου
    Από το μέλος DimitraK στη θεματική κατηγορία Αυθαίρετα
    Απαντήσεις: 10
    Τελευταία Ανάρτηση: 25.07.2018, 18:54
  3. N.4495/17: Αυθαίρετη αλλαγή θέσης κτηρίου
    Από το μέλος pan1891 στη θεματική κατηγορία Αυθαίρετα
    Απαντήσεις: 2
    Τελευταία Ανάρτηση: 20.06.2018, 08:27
  4. N.4178/13: Αυθαίρετη αλλαγή χρήσης από Β.Χ. σε Β.Χ.
    Από το μέλος TOLIS17 στη θεματική κατηγορία Αυθαίρετα
    Απαντήσεις: 20
    Τελευταία Ανάρτηση: 22.05.2014, 16:40
  5. Πλαστική ανάλυση φορέα από Ο.Σ.
    Από το μέλος SMBD στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕ
    Απαντήσεις: 9
    Τελευταία Ανάρτηση: 24.01.2010, 13:44

Ετικέτες Θέματος

Τα Δικαιώματα σας

  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να απαντήσετε
  • Δεν μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τις αναρτήσεις σας
  •