win2: Πρόγραμμα excel για οικοδομικές άδειες και εγκρίσεις εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας
Αποτελέσματα: 1 έως 7 από σύνολο 7
  1. (επάνω) - Ανάρτηση #1
    Μηχανικός
    Πολιτικος Μηχανικος
    Το μέλος dgiagkos δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    07.08.2014
    Περιοχή
    Θεσ/νικη
    Αναρτ.
    1
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    11
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή Γωνιακή δοκός επί δοκού

    Η δοκος Δ18 (25/50) συναντά τηνΔ19 (25/50) εγκάρσια και δεν υπάρχει δυαντοτητα υποστυλώματος στη γωνία λόγω γωνιακού συνεχόμενου κουφώματος κάτω απο αυτές. Πάνω σε αυτές δεν υπάρχει τοιχοποιία (δώμα ισόγειου κτίσματος)
    Υπάρχουν οι εξής ροβληματισμοί
    - Τρόπος ακγύρωσης διαμήκους οπλισμου δοκών στη συμβολή τους
    - Αγκύρωση οπλισμού στα τοιχία που τις στηρίζουν

    Έχει κάποιος συνάδελφος αντιμετωπίσει αντίστοιχη δίαταξη ?
    δοκος γωνιακη.pdf

  2. (επάνω) - Ανάρτηση #2
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.888
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.400
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    372
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Αν καταλαβαίνω καλά οι δοκοί Δ18 και Δ19 δεν συνεχίζονται μετά τα τοιχία Υ1 και Υ2 αντίστοιχα.
    Δηλαδή είναι δοκοί μήκους 3μ που λειτουργούν ουσιαστικά ως πρόβολοι στηριζόμενοι επί των τοιχίων πάχους 0,25μ. Υ1 και Υ2 .

    Είναι μια διάταξη που δεν θα επέλεγα.


    Το θέμα της αγκύρωσης των οπλισμών στη συμβολή τους (κάτω αριστερά γωνία στο σχέδιο) είναι δευτερεύον.
    Το πρωτεύον είναι η αγκύρωσή τους στα τοιχία.

  3. (επάνω) - Ανάρτηση #3
    Μηχανικός
    Πολ. Μηχανικός, EUR ING, M.Sc.
    Το Αβατάριο του μέλους Pappos
    Εγγραφή
    03.01.2010
    Αναρτ.
    403
    Εύσημα

    έδωσε
    27
    έλαβε
    63
    Αρχεία

    Λήψεις
    28
    Ανέβασε
    12

    Προεπιλογή

    Δεν θα έκανα επιλογή του παραπάνω σχεδιασμού για τους παρακάτω λόγους:

    1. Είναι και οι δύο δοκοί πρόβολοι. Να ήταν ο ένας τουλάχιστον να έλεγα εντάξει.
    2. Σε μικρά μήκη δοκών κάτι τέτοιο είναι εφικτό. Αλλά εδώ έχουν 3 μέτρα.
    3. Στην περίπτωση που οι δράσεις είναι μικρές (μόνο πλάκα δώματος) μια λύση είναι να θεωρήσεις την μια δοκό πρόβολο και την άλλη να πατάει στην δοκό πρόβολο. Αυτή που θα πατάει στον δοκό πρόβολο θα φέρει και οπλισμό προβόλου.
    4. Κάνε και λειτουργικό έλεγχο και δες αν είσαι εντάξει με τα βέλη κάμψης.

    Αγκύρωση οπλισμού στα τοιχία που τις στηρίζουν
    Δεν παίζει ρόλο η αγκύρωση με τα τοιχεία στην περίπτωση την παραπάνω. Απλά υποτίθεται ότι η αγκύρωση είναι βάση EC2 για τα τοιχεία και λοιπών διατάξεων για τον σωστό σχεδιασμό του οπλισμού.

    Το θέμα της αγκύρωσης στην συμβολή των δοκών έχει να κάνει με το πως θεωρείς την στήριξη.
    Δηλαδή περίπτωση δοκό σε δοκό ή περίπτωση δοκό σε πρόβολο.
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη Pappos : 29.03.2015 στις 11:18

  4. (επάνω) - Ανάρτηση #4

  5. (επάνω) - Ανάρτηση #5
    Μηχανικός
    Πολ. Μηχανικός, EUR ING, M.Sc.
    Το Αβατάριο του μέλους Pappos
    Εγγραφή
    03.01.2010
    Αναρτ.
    403
    Εύσημα

    έδωσε
    27
    έλαβε
    63
    Αρχεία

    Λήψεις
    28
    Ανέβασε
    12

    Προεπιλογή

    Απλά υποτίθεται ότι η αγκύρωση είναι βάση EC2 για τα τοιχεία και λοιπών διατάξεων για τον σωστό σχεδιασμό του οπλισμού.

  6. (επάνω) - Ανάρτηση #6
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.888
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.400
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    372
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Τι εννοείς "υποτίθεται";
    Αφού δεν γίνεται να αγκυρώσεις Φ16 σε τοιχίο/στύλο πάχους 25cm.
    Δεν επαρκεί το πάχος του κατακόρυφου στοιχείου.

  7. (επάνω) - Ανάρτηση #7
    Μηχανικός
    Πολ. Μηχανικός, EUR ING, M.Sc.
    Το Αβατάριο του μέλους Pappos
    Εγγραφή
    03.01.2010
    Αναρτ.
    403
    Εύσημα

    έδωσε
    27
    έλαβε
    63
    Αρχεία

    Λήψεις
    28
    Ανέβασε
    12

    Προεπιλογή

    Υποτίθεται αυτός που γνωρίζει τους κανονισμούς και εκπονεί στατικές μελέτες είναι τουλάχιστον αστείο ως άστοχο να αναφέρει το γεγονός της αγκύρωσης Φ16 σε 25 cm κατακόρυφο δομικό στοιχείο.

    Για αυτό και είπα υποτίθεται (διότι το θέμα των αγκυρώσεων στους μελετητές είναι γνωστό και δεν χρειάζεται εξήγηση !).

    Στη δε περίπτωση που δήθεν μελετητής μηχανικός μου φέρει σχέδιο με Φ16 σε 25cm απλά δεν ασχολούμαι μαζί του γιατί απλά έχει μεσάνυχτα από σχεδιασμό, στατικές μελέτες όπως επίσης και από τους κανονισμούς.

    Είναι αυτό που φωνάζω χρόνια, πάμε συγκοινωνιολόγοι, τελειώνουμε νύχτα και το παίζουμε μετά δομοστατικοί...αυτό για μερικούς που είναι αντίθετοι στην εξειδίκευση και το πρόγραμμα σπουδών 3+2.
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη Pappos : 29.03.2015 στις 14:45

Παρόμοια θέματα

  1. Δοκός-πρόβολος 3,40μ. από σκυρόδεμα
    Από το μέλος civiliman στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕ
    Απαντήσεις: 10
    Τελευταία Ανάρτηση: 31.10.2019, 19:38
  2. Στροφική δυσκαμψία κόμβων μεταλλικών μελών όταν υπάρχει σύμμικτη δοκός
    Από το μέλος giorgosk στη θεματική κατηγορία Μεταλλικά
    Απαντήσεις: 6
    Τελευταία Ανάρτηση: 06.08.2014, 01:30
  3. Στήριξη δοκού επί κύριας δοκού
    Από το μέλος sundance στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕ
    Απαντήσεις: 23
    Τελευταία Ανάρτηση: 11.02.2010, 01:09
  4. Αποκατάσταση συνέχειας δοκού
    Από το μέλος Pappos στη θεματική κατηγορία Μεταλλικά
    Απαντήσεις: 1
    Τελευταία Ανάρτηση: 26.01.2010, 09:46
  5. Σύνδεση δικτυωτής δοκού επί δοκού
    Από το μέλος SMBD στη θεματική κατηγορία Μεταλλικά
    Απαντήσεις: 9
    Τελευταία Ανάρτηση: 05.12.2009, 09:47

Τα Δικαιώματα σας

  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να απαντήσετε
  • Δεν μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τις αναρτήσεις σας
  •