Άρθρο: Παρέμβαση ΥΠΕΚΑ για τις αιτήσεις αυθαιρέτων

[ALIKI]

Μπορείτε να δείτε αυτήν τη σελίδα εδώ: http://www.emichanikos.gr/content.ph...84%CF%89%CE%BD

[akakios]

Δεν φταίει το ΥΠΕΚΑ, φταινε οι συμβολαιογράφοι και όλη η φάρα των νομικών πίσω από αυτό. Οι νομικοί που έχει παραμείνει κλειστό το επάγγελμά τους. Πρέπει να βρεθεί λύση με αυτή τη φάρα που καταπονεί όχι μόνο τους μηχνανικούς αλλά και όλους του Έλληνες.

[ΣΩΤΗΡΗΣ]

Μέχρι σήμερα φταίνε και οι δύο αλλά να δούμε αύριο πόσοι συνάδελφοι μηχανικοί θα υποστηρίξουν την απεργία και δεν θα σπεύσουν να εκδώσουν πιστοποιητικά για να μπορεί να «εξυπηρετηθεί ο κόσμος… » και να μη ταλαιπωριέται από την απεργία. όπως έγινε και γίνεται με τα ΠΕΑ.

τι και αν μας καταργεί σαν επάγγελμα ! τι και αν αυξάνει τις εισφορές ! τι και αν μας περιγράφει ως φοροφυγάδες ! και ώς τιμωρία .............. Μοναδικός συντελεστής φορολόγησης απο το Πρώτο ¤.... κλπ κλπ κλπ.

[npantazisar]

Οι Πρωτόπαπες και οι Κουτρουμάνηδες του ΤΕΕ. Προσπαθούν και καταφέρνουν τελικά να το απαξιώσουν.. Ας κλείσει λένε πολλοί συνάδελφοι.....τί μας προσφέρει?????? η συνταγή τους είναι πλέον γνωστή… Θα καταντήσει άχρηστο κουφάρι το ΤΕΕ και δυστυχώς θα το χαρούμε

[Xάρης]

Ποτέ το ΤΕΕ δεν πρόσφερε αναλογικά με τον προϋπολογισμό του!
Αυτό είναι πάγια προσωπική μου θέση και όχι των ημερών.

Το 2% που λαμβάνει ως έσοδο ΜΟΝΟ από τους ελεύθερους επαγγελματίες και μάλιστα μόνο απ' όσους ασχολούνται με τεχνικά έργα (μελέτες/επιβλέψεις/αυθαίρετα/βεβαιώσεις/ΠΕΑ) είναι κατάφωρα άδικο.

Αν πιστεύουν στο ΤΕΕ ότι αξίζουν να διαχειρίζονται τόσα χρήματα και ότι παράγουν ανάλογο αυτών έργο, υπάρχει ένας πολύ απλός τρόπος να το διαπιστώσουν:

Αυξάνουν τη συνδρομή όσο επιθυμούν, 200¤, 500¤, 1.000¤, και κάνουν προαιρετική την εγγραφή στο ΤΕΕ.
Όποιος συνάδελφος πιστεύει ότι πιάνουν τόπο τα λεφτά του, θα εγγράφεται, όποιος όχι, απλά δεν θα είναι μέλος του ΤΕΕ και δεν θα απολαμβάνει τις υπηρεσίες του.

Διαφορετικά, τον τεχνικό σύμβουλο του κράτους (βλ. ΤΕΕ) ας τον πληρώσει όλη η κοινωνία, όλοι οι φορολογούμενοι, αν πιστεύουμε ότι έχει λόγο ύπαρξης, ότι βελτιώνει τη ζωή μας.

Τα παραπάνω πρέπει να γίνουν σε όλες τις υπηρεσίες του ευρύτερου δημόσιου τομέα.
Το κόστος λειτουργίας τους να το πληρώνουν όλοι οι πολίτες της χώρας με άμεσους και όχι έμμεσους φόρους.
Θα πρέπει σε κάθε περίπτωση να απαντώνται τα ερωτήματα:
α) Τι προσφέρεις στο κοινωνικό σύνολο;
β) Τι κοστίζεις στο κοινωνικό σύνολο;
γ) Είναι ο λόγος προσφοράς/κόστους υψηλός;
δ) Αν η απάντηση στο (γ) είναι ναι, τότε και επειδή τα χρήματα του προϋπολογισμού είναι πεπερασμένα, μπαίνεις στη λίστα των προτεραιοτήτων.

Αναλόγως των διαθέσιμων χρημάτων υπάρχουν τρεις επιλογές:
1) κλείνεις και οι υπάλληλοι σου μπαίνουν στο ταμείο ανεργίας όπως το 1.500.000 του ιδιωτικού τομέα και άλλοι πόσοι που αυτοαπασχολούμενοι που υποαπασχολούνται ή δεν μπορούν να καταγραφούν ως άνεργοι (βλ. μηχανικούς).
2) λειτουργείς με περιορισμένο προϋπολογισμό και προσφέρεις ό,τι μπορείς να προσφέρεις (προσοχή όμως γιατί στην επαναξιολόγηση μπορεί να βρεθεί ο λόγος οφέλους/κόστους πολύ χαμηλός) και μειώνεις τις αποδοχές των υπαλλήλων σου ή απολύεις κάποιους απ' αυτούς προκειμένου να διατηρηθούν σε υψηλότερα επίπεδα οι μισθοί των υπολοίπων που θα μείνουν.
3) λειτουργείς όπως και πριν χωρίς να αλλάξει τίποτα, εφόσον πολύ ψηλά στη λίστα των προτεραιοτήτων, ο λόγος οφέλους/κόστους είναι πολύ υψηλός και φυσικά υπάρχουν χρήματα.