Αποτελέσματα: 1 έως 5 από σύνολο 5
-
04.05.2011, 17:03 (επάνω) - Ανάρτηση #1
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 04.05.2011
- Περιοχή
- Κύπρος
- Αναρτ.
- 3
- Εύσημα
- έδωσε
- 2
- έλαβε
- 0
- Αρχεία
- Λήψεις
- 0
- Ανέβασε
- 0
Πλαίσιο από οπλισμένο σκυρόδεμα
Αγαπητοί συνάδελφοι,
Έχω να κάνω στατική μελέτη ενός πλαισίου από σκυρόδεμα και δεν είμαι σίγουρος για το όριο του βέλους κάμψης του κορφιά. Γνωρίζουμε ότι για μεταλλικά πλαίσια ισχύει το L/250 για μόνιμα και κινητά. Υπάρχει κάποια ανησυχία ως προς αυτό το όριο για πλαίσια από σκυρόδεμα?
Το άνοιγμα του πλαισίου είναι 12,5 m και το ύψος των υποστυλωμάτων είναι 8m. Η κλίση της στέγης είναι 30%. Οι διαστάσεις των υποστυλωμάτων είναι 55x60, των δοκών 55x60 και οι δοκοί στηρίζουν πλάκα 20 cm από σκυρόδεμα. Η κατακόρυφη μετατόπιση στον κορφία είναι 3 cm.
Πρέπει να ανησυχήσω για κάτι?
-
04.05.2011, 18:58 (επάνω) - Ανάρτηση #2
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 04.05.2011
- Περιοχή
- Κύπρος
- Αναρτ.
- 3
- Εύσημα
- έδωσε
- 2
- έλαβε
- 0
- Αρχεία
- Λήψεις
- 0
- Ανέβασε
- 0
-
05.05.2011, 09:34 (επάνω) - Ανάρτηση #3
-
Ευχαριστούν οι:
-
05.05.2011, 12:09 (επάνω) - Ανάρτηση #4
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Ναι, υπάρχει κίνδυνος αν και μικρότερος στα πλαίσια από σκυρόδεμα.
Τα όρια του κανονισμού είναι τα ίδια και περιγράφονται στην §16.1 του ΕΚΩΣ.
Στην περίπτωση σου είναι L/250.
Πρόσεξε για ποιον συνδυασμό φόρτισης υπολογίζεις το βέλος κάμψης. Πρέπει να είναι για Λειτουργικότητας και μακροχρόνιο.
Επίσης, να λάβεις υπόψη σου τον ερπυσμό.
Οι διαστάσεις των στύλων/δοκών μου φαίνονται μικρές βάσει της όποιας εμπειρίας μου.
Τίθεται επίσης θέμα αγκύρωσης των διαμήκων ράβδων και διαμόρφωσης των κόμβων.
Στη θέση σου θα έκανα και σχέδια λεπτομερειών διαμόρφωσης των κόμβων λόγων του ότι έχουμε δίστηλα πλαίσια.
Ένα ακόμα θέμα είναι η κλίση της στέγης και η δυσκολία σκυροδέτησης και ορθής συμπύκνωσης του σκυροδέματος.Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
Ευχαριστούν οι:
-
07.05.2011, 10:21 (επάνω) - Ανάρτηση #5
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 04.05.2011
- Περιοχή
- Κύπρος
- Αναρτ.
- 3
- Εύσημα
- έδωσε
- 2
- έλαβε
- 0
- Αρχεία
- Λήψεις
- 0
- Ανέβασε
- 0
Δοκός που ενώνει τους κορφίαδες πλαισίου από σκυρόδεμα
Ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Όταν ετοιμάσω τα σχέδια λεπτομερειών διαμόρφωσης των κόμβων θα τα ανεβάσω για να γίνει συζήτηση.
Κάτι άλλο που με προβληματίζει είναι και η εμφάνιση σεισμικών ροπών στην δοκό που ενώνει τους κορφιάδες των πλαισίων (βλ. BeamAtApex(2).jpg). Αφού είναι μια δοκός που στηρίζεται σε δοκούς, κανείς θα ανέμενε να είναι "άτονη" στον σεισμό και το διάγραμμα ροπών της για τη σεισμική φόρτιση να είναι διάγραμμα αμφίπακτης υπό ομοιόμορφό φορτίο (G + ψ2*Q). Πώς εξηγείται αυτή η διαφορά; Επιπλέον, αν όντος έτσι έχουν τα πράγματα και εμφανίζονται σεισμικές ροπές στην δοκό, τότε οι κεκλιμένες δοκοί του δίστυλου πλαισίου φορτίζονται στρεπτικά. Θα ήταν καλύτερα μήπως να μην βάλω τη δοκό αυτή μιας και υπάρχει ο κίνδυνος στρεπτικής αστοχίας τον κεκλιμένων δοκών υπό την ανακυκλιζόμενη στρεπτική φόρτιση.
Eπισυνάπτονται διαγράμματα ροπών κάμψης στη στέγη, BeamAtApex(1).jpg και για περισότερη ευκρίνεια στην δοκό που ενώνει τους κορφιάδες BeamAtApex(2).jpgΤελευταία επεξεργασία από τον χρήστη ach : 07.05.2011 στις 10:23
Παρόμοια θέματα
-
Σύνθετη πλάκα από οπλισμένο σκυρόδεμα και ξύλινες δοκούς
Από το μέλος topoman στη θεματική κατηγορία ΞύλιναΑπαντήσεις: 12Τελευταία Ανάρτηση: 09.02.2017, 08:38 -
Είναι υποχρεωτικοί οι ευρωκώδικες 2, 7, 8 για κατασκευές από οπλισμένο σκυρόδεμα;
Από το μέλος zak στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕΑπαντήσεις: 6Τελευταία Ανάρτηση: 30.11.2016, 10:32 -
Στήριξη μεταλλικού προβόλου σε οπλισμένο σκυρόδεμα
Από το μέλος SMBD στη θεματική κατηγορία ΜεταλλικάΑπαντήσεις: 15Τελευταία Ανάρτηση: 13.05.2013, 19:58 -
Αρθρώσεις στο οπλισμένο σκυρόδεμα
Από το μέλος SMBD στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕΑπαντήσεις: 18Τελευταία Ανάρτηση: 11.01.2010, 18:58 -
Ημερίδα: (Eλληνοϊαπωνική) Νέες εξελίξεις στην Τεχνολογία και στο Κανονιστικό Πλαίσιο για το Οπλισμένο Σκυρόδεμα στην Ευρώπη και στην Ιαπωνία, Aθήνα, 20.11.2009 - υλοποιήθηκε
Από το μέλος sundance στη θεματική κατηγορία ΕπιμόρφωσηΑπαντήσεις: 0Τελευταία Ανάρτηση: 18.11.2009, 12:09
Bookmarks