Αποτελέσματα: 1 έως 20 από σύνολο 22
Θέμα: Πλάκα με οπή
Υβριδική Εμφάνιση
-
07.01.2010, 14:47 (επάνω) - Ανάρτηση #1
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
Πλάκα με οπή
την παρακάτω πλάκα πώς θα την οπλίζατε? (η διαγραμμισμένη περιοχή είναι οπή)
διαστάσεις περίπου 7x10
Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη sundance : 07.01.2010 στις 14:53
''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
07.01.2010, 16:05 (επάνω) - Ανάρτηση #2BarracudaΑνενεργό μέλος
Με 2 τριερειστες στα αριστερά και μια αμφιερειστη στα δεξιά. Ετσι τις έλυναν παλαιότερα. Αν την βάλεις σε πεπερασμένα θα δεις οτι απαιτούνται πρόσθετοι οπλισμοί άνω στο νοητό χώρισμα μεταξύ αμφιερειστης και τριερειστης. Πιθανων ο οπλισμός ελεύθερου άκρου της τριερειστης να επαρκει και να παραλαμβάνει και αυτές τις εντάσεις.
Παράθεση Προγραμματιστής
-
07.01.2010, 16:09 (επάνω) - Ανάρτηση #3
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 01.11.2009
- Αναρτ.
- 60
- Εύσημα
- έδωσε
- 4
- έλαβε
- 1
- Αρχεία
- Λήψεις
- 10
- Ανέβασε
- 0
-
07.01.2010, 16:26 (επάνω) - Ανάρτηση #4
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
οι διαστασεις της οπης βγαινουν ανετα απο το σχημα. 3,50 x 3,00
αρθρωσεις εκτος από την δεξια πλευρα η οποία συνορεύει με αφιέρειστη ίσης διαστασης κατα ψ και 4 μέτρα (πλάτος) κατα χ.
για ΕΖ το σκεφτομαι (Κ5 μέχρι πάνω δοκό και Κ6 μέχρι κάτω δοκό) αλλά προβληματίζομαι μιας και στο ένα τους άκρο δεν θα πατάνε σε υποστύλωμα.
το σκέφτομαι αντί για Ε.Ζ να βάλω δοκό που θα στηρίζεται σε δοκό αλλά πιστεύω χειρότερα θα είναι.Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη sundance : 07.01.2010 στις 16:27
''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
07.01.2010, 17:16 (επάνω) - Ανάρτηση #5
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 01.11.2009
- Αναρτ.
- 60
- Εύσημα
- έδωσε
- 4
- έλαβε
- 1
- Αρχεία
- Λήψεις
- 10
- Ανέβασε
- 0
-
07.01.2010, 17:33 (επάνω) - Ανάρτηση #6
-
07.01.2010, 17:19 (επάνω) - Ανάρτηση #7
-
Ευχαριστούν οι:
-
07.01.2010, 17:25 (επάνω) - Ανάρτηση #8
-
Ευχαριστούν οι:
-
07.01.2010, 17:42 (επάνω) - Ανάρτηση #9
-
07.01.2010, 19:56 (επάνω) - Ανάρτηση #10
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
majakoulas το προσομοίωσες ορθότατα.
απ ' ότι βλέπω θα πειραματιστώ με δοκό επί δοκού, για δημιουργια 2 τριέρειστων και μία αμφιέρειστης.
η στρέψη των κυρίων δοκών με προβληματίζει (είναι και 7 μέτρα...). θα δείξει.Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη rigid_joint : 07.01.2010 στις 20:16
''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
09.01.2010, 15:27 (επάνω) - Ανάρτηση #11
- Εγγραφή
- 02.11.2009
- Αναρτ.
- 113
- Εύσημα
- έδωσε
- 11
- έλαβε
- 13
- Αρχεία
- Λήψεις
- 60
- Ανέβασε
- 14
σκέφτηκα να μην ανοίξω καινούριο νήμα για την οικονομία του θέματος, ο τίτλος εξάλλου με καλύπτει.
Σε διώροφη οικοδομή με υπόγειο έχω εμβαδό κάτοψης (και ξυλοτύπου δηλαδή) 43,63 τ.μ. Έχω εμβαδό οπής 13,37 τ.μ. και κλιμακοστασίου 3,70 τ.μ. Τουτέστιν σύνολο οπών 17,07 τ.μ. δηλαδή το 39% περίπου του συνολικού μου εμβαδού. Δεν μπορώ να βρω πουθενά το σημείο της νομοθεσίας όπου αναφέρεται το ποσοστό οπών σε πλάκα πάνω από το οποίο δεν υπάρχει διαφραγματική λειτουργία. Από μνήμης νομίζω πως είναι 50% (?). Κάτι ακόμη, μη ύπαρξη διαφραγματικής σημαίνει πως οι κόμβοι μου δεν εξαρτώνται από τον κόμβο διαφράγματος, άρα είναι Π-Ε-Π (μετακίνηση κατά χ, z , y αντίστοιχα, όπου y ο κατακόρυφος - Π για πάκτωση και Ε για ελευθερία) και Ε-Π-Ε (στροφή κατά χ, z , y αντίστοιχα, όπου y ο κατακόρυφος - Π για πάκτωση και Ε για ελευθερία). ευχαριστώ.
-
09.01.2010, 15:38 (επάνω) - Ανάρτηση #12Παράθεση Προγραμματιστής
-
Ευχαριστούν οι:
-
09.01.2010, 16:06 (επάνω) - Ανάρτηση #13
-
09.01.2010, 21:37 (επάνω) - Ανάρτηση #14
- Εγγραφή
- 02.11.2009
- Αναρτ.
- 113
- Εύσημα
- έδωσε
- 11
- έλαβε
- 13
- Αρχεία
- Λήψεις
- 60
- Ανέβασε
- 14
είχαμε πρόβλημα με το ρεύμα στην περιοχή μου και δεν μπορούσα να σας παρακολουθήσω. majakoulas αυτό εννοώ. triumph χάζεψα λίγο με την υπογραφή σου κι έκανα κάθος την σειρά x,y,z. ευχαριστώ για τις απαντήσεις όλους, το θέμα των δεσμεύσεων και του διαφράγματος θα το ανοίξω ξέχωρα γιατί δεν ταιριάζει εδώ.
-
08.12.2010, 19:00 (επάνω) - Ανάρτηση #15
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
Στη παρακάτω περίπτωση η Π2 ειναι ορθά 3έρειστη, ή θα έπρεπε να είναι 2έρειστη υπό γωνία?
http://www.lhlogismiki.gr/imgs/faq/F...MODPHP.htm#q20''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
09.12.2010, 12:05 (επάνω) - Ανάρτηση #16
-
10.12.2010, 01:03 (επάνω) - Ανάρτηση #17
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
Γιατί 3 έρειστη? Αφού πατάει σε ΕΖ. Κανονικά είναι 2έρειστη υπό γωνία, χωρίς να έχει πλήρως αύητη λειτουργία αφού δεσμεύεται η μετακίνηση της κοινής πλευράς με την Π1.
''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
10.12.2010, 01:15 (επάνω) - Ανάρτηση #18
-
10.12.2010, 12:14 (επάνω) - Ανάρτηση #19
- Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
- Εγγραφή
- 16.11.2009
- Αναρτ.
- 1.050
- Εύσημα
- έδωσε
- 120
- έλαβε
- 49
- Αρχεία
- Λήψεις
- 148
- Ανέβασε
- 26
Δε με βοηθάς. Στην κοινή παρειά με την Π1 όπου υπάρχει η Ε.Ζ θα πρέπει να ακολουθηθεί το συμβιβαστό των παραμορφώσεων.
Στην παρειά λοιπόν υπάρχει μειωμένη κατακόρυφη μετακίνηση λόγω της Π1 αλλά δεν θα είνα απόλυτα δύσκαμπτη στήριξη ωσάν αυτή μιας δοκού.Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη sundance : 10.12.2010 στις 14:19
''Excellence is an art won by training and habituation''
............................... THIS IS THE CHUNE ............................
-
10.12.2010, 14:03 (επάνω) - Ανάρτηση #20
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Συμφωνώ με sundance.
Η Ε.Ζ. δε λαμβάνεται ως στήριξη. Δεν είναι δοκός. Δεν έχουμε σημαντική μεταβολή της δυσκαμψίας όποτε όταν έχουμε πλάκα-δοκό.
Για τη μεταφορά των φορτίων όμως από τις πλάκες στις δοκούς, μπορεί να ληφθεί και ως τριέρειστη. Δεν έχει διαφορά.
Αυτά όμως είναι "κόλπα" προσομοίωσης για όποιον δεν έχει επιφανειακά πεπερασμένα. Αγοράζεις και το FePla και βλέπεις ακριβώς τι γίνεται με βέλη, ροπές κ.λπ.Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
Παρόμοια θέματα
-
Αυθαίρετη πλάκα από μπετόν
Από το μέλος TOLIS17 στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 5Τελευταία Ανάρτηση: 01.09.2014, 10:23 -
Διέρειστη ή τριέρειστη πλάκα;
Από το μέλος sundance στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕΑπαντήσεις: 3Τελευταία Ανάρτηση: 13.06.2014, 12:19 -
Διάνοιξη οπής σε πλάκα για τζάκι
Από το μέλος sundance στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕΑπαντήσεις: 2Τελευταία Ανάρτηση: 26.06.2013, 13:13 -
Πλάκα πρόβολος
Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕΑπαντήσεις: 4Τελευταία Ανάρτηση: 22.12.2009, 11:08 -
Πρόβολος - μεγάλη πλάκα
Από το μέλος Balance στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕΑπαντήσεις: 22Τελευταία Ανάρτηση: 20.12.2009, 19:51
Bookmarks