Εκτυπώσιμη Έκδοση
εχει μελετησει κανεις κτιριο ο.σ οπου οι πληρωσεις γινονται απο λιθοδομη? (παχος 40-50εκ)
χρειαζεται να προσεχθει κατι στο στατικο μοντελο?
με προβληματιζει το γεγονος, οτι ενα τοιχος απο λιθους τετοιου παχους, δεν αστοχει ( διατμητικα-χιαστι) ευκολα οπως η τοιχοποιια, οποτε η δυσκαμψια της κατασκευης, οπως και οι βασικες ιδιοπεριοδοι, ισως απεχουν πολυ στην πραξη αποτι στο μοντελο (οπου αγνοουμε την επιρροη των πληρωσεων).
Τα φορτία που μεταβιβάζουν.
Τα υπόλοιπα που ελέγχουμε, π.χ. δημιουργία "μαλακού" ορόφου λόγω της διάταξης των τοιχοποιιών, είναι όσα ελέγχουμε και σε μπατικές τοιχοποιίες με οπτόπλινθους.
Και εγώ τα φορτία θεωρώ πως πρέπει να μεταβιβάσεις.
μηπως ειναι καλυτερα να κανω φερουσα τοιχοποιια?
απλα το οπλ. σκυροδεμα το θεωρω πιο σιγουρη λυση με λιγοτερες αβεβαιοτητες.
το ολο θεμα ξεκινα επειδη χρειαζομαι εσω και εξω επιφανεια πετρας.
Σε τι σεισμική ζώνη;
Αν είναι ΙΙ και πάνω, τότε άοπλη φέρουσα τοιχοποιία δεν μπορείς να έχεις. Αν έχεις διαζωματική, τότε ενδεχομένως ο όγκος των διαζωμάτων να είναι μεγαλύτερος από τον όγκο φέροντα οργανισμού από οπλισμένο σκυρόδεμα.
Τι δάπεδα έχεις; Ξύλινα, πλάκα από οπλισμένο σκυρόδεμα;
Τι λιθοσώματα; Φυσικούς λίθους ή τεχνητούς;
Τι κονίαμα θα χρησιμοποιηθεί; Εργοταξιακό ή εργοστασιακό (βιομηχανικό προϊόν);
Θα υπάρχει επίβλεψη;
ζωνη Ι
πλακα απο οπλισμενο. (αυτο που παιζει αμεσα ρολο?)
φυσικους λιθους
εργοταξιακο
(φανταζομαι οι τεχνητοι λιθοι και το εργοστασιακο κονιαμα ειναι η ενδεδειγμενη προταση για πιο 'πιστοποιημενη' φερουσα τοιχοποιια)
Πλάκα απο Ο.Σ. σημαίνει ισχυρό διάφραγμα. Μικρότερες αβεβαιότητες.
Ακριβώς! Βιομηχανικά υλικά σημαίνει μεγαλύτερες πιθανότητες για ποιοτική κατασκευή.
η πλακα απο οπλισμενο πως συνδεεται με την φερουσα?
Με το περιμετρικό διάζωμα.
Γειά χαρά σε όλους!
Πάνω στο θέμα, υπηρχε ένα pdf που είχε ανεβάσει ο 'Χάρης' παλαιότερα με θέμα : Στηριξη πλινθοδομών προεξοχών,
μήπως θα μπορούσε κάποιος συνάδελφος να το ανεβάσει;
ευχαριστώ
Μάλλον εννοείς ΑΥΤΟ το οποίο μόλις ανέβασα στην ενότητα "Αρχεία".