---
Εκτυπώσιμη Έκδοση
---
γιατί δεν μπορεί να γίνει πακτωμένο; άνετα απλά μπορεί να μην θέλεις, άσε που άμα θες το λύνεις και μεμονωμένο με αρθρώσειςΠαράθεση:
Αρχική ανάρτηση από triumph
Το θέμα είναι να χεις λογισμικό που να υποστηρίζει τέτοια επίλυση με μεικτό στατικό σύστημα
@mkalliou δώσε μας μερικά στοιχεία π.χ. πότε είναι το υφ/νο και αν τελικά επαρκεί ή όχι έτσι να χουμε ένα δείγμα
1ον αν χρησιμοποιήσω χημικά αγκύρια το θέμα της μονολιθικότητας επιλύεται
2ον η σύνδεση μεταξύ μεταλλικού υπ/τος και μπετόν είναι πάκτωση το ότι τα υπ/τα στρέφονται και μετακινούνται δεν θα μου επηρεάσει τον σχεδιασμό της σύνδεσης (που παραμένει πάκτωση) αλλά τον σχεδιασμό των μεταλλικών μελών και μάλιστα στην σεισμική μόνο φόρτιση
οκ η ενδοσιμότητα θεμελίου είναι το ζήτημα ή αλλιώς επιβαλλόμενη μετακίνηση στο μέλος
Η λύση που έχω εφαρμόσει σε επέκταση καθ'ύψος με πρόβλεψη.
1) Επέκταση των στύλων κατά 1 - 1,20 m
2) Τα αγκύρια τοποθετούνται στο διαθέσιμο ύψος.
3) Περιμετρικό τοιχείο κατά 1-1,20 m για να μην έχουμε κοντά υποστυλώματα.
Για την χρησιμότητα του 3 έχω επιφυλάξεις, το "πρότεινε" ο Ιωάννου
Οι στύλοι θα μπορορύσαν να λυθούν πακτωμένοι, θεωρήθηκαν όμως άρθρωση.
Επειδή η κάτοψη είχε μικρό μήκος, μάζεψα τις μετακινήσεις στο πρώτο και το τελευταίο πλαίσιο με κατακόρυφους Χ στην διεύθυνση του πλαισίου.
Στις παραδοχές έγραψα ότι αφού υπήρχε πρόβλεψη για όροφο με Ο/Σ, τοιχοποιία και εγώ έβαλα μεταλλική κατασκευή με πάνελ, είμαι προς την πλευρά της ασφάλειας.
Σε κάποιο άλλο κτίριο που οι στύλοι έπεφταν πάνω σε δοκάρια, έβαλα πάλι περιμετρικό δοκάρι-τοιχείο(60άρι), με χημικά Hilti και θεώρησα αρθρώσεις.
Το πρόβλημα ήταν η μικρή αντοχή των αγκυρίων επειδή ήταν κοντά στο όριο του σκυροδέματος.
Σεισμός:
Η παραδοχή που προαναφέρω. Κατανομή μαζών κανονικά με απλοποιημένη φασματική μέθοδο. Φόρτιση του μεταλλικού τμήματος μόνο, ανεξάρτητα.
Κατάταξη έδρασης:
Οι Άγγλοι λένε ότι οι εδράσεις είναι είτε ονομαστικά αρθρωτές είτε ονομαστικά πακτώσεις. Ποτέ δεν είναι ένα από τα δυο 100%. Αλλά μέσα σε όλες τις αβεβαιότητες παίρνουμε και αυτήν.
Οι ημιάκαμπτες συνδέσεις δεν είναι για τους μηχανικούς της πράξης. Κάπου το έχω διαβάσει. Έχω ξεχάσει που. Ακόμα και η κατάταξη με βάση την δυσκαμψία δεν πρέπει να μας ενδιαφέρει αλλά να επιλέγουμε άρθρωση ή πάκτωση. Το τελευταίο από μια συνομιλία με έναν από τους καθηγητές της Ξάνθης. Οι του ΔΠΘ ας δώσουν καμιά πληροφορία παραπάνω.