Τεγίδες ψυχρής ελάσεως

[lightname]

Το ζήτημα είναι λυμένο, ας μην μπερδευόμαστε. Διαβάζοντας το βιβλίο Design of portal Frames according to EC3 (ή κάπως έτσι) αλλά και αλλού καταλήγουμε στο εξής απλό.
Σκέτες τεγίδες(με νεύρο ή χωρίς): Δέσμευση σε καμπτικό λυγισμό (FB).
Τεγίδες με αντηρίδες: Δέσμευση και σε καμπτικό (FB) και σε πλαγιοστρεπτικό (LTB).

[Evan]

@dratsiox οκ ευχαριστώ
@lightname και σε ότι αφορά TFB;

[lightname]

@lightname και σε ότι αφορά TFB;

Για διατομές που χρησιμποιούμε, IPE,HEA,HEB κλπ εξετάζουμε μόνο καμπτικό και πλαγιοστρεπτικό λυγισμό. Οι άλλες μορφές λυγισμού είναι μόνο για τα λεπτότοιχα.

οκ, αλλά δεν βρίσκω κακό να ανταλλάσσονται και να αξιολογούνται οι πληροφορίες και οι σκέψεις μας

Συμφωνώ, απλά επειδή είχε ξεφύγει λίγο σε έκταση το thread, έκανα μια mini ανακεφαλαίωση.

δεν συμφώνω με το να πετάμε ένα τίτλο και να λήγει το θέμα.

Ούτε εγώ. Εδώ είμαστε για να συζητήσουμε τους προβληματισμούς μας ανάμεσα στα άλλα

Αντ αυτού αφού το έχεις διαβάσει θα μπορούσες να επεμβαίνεις με καίρια σχόλια και ΑΝΑΛΥΤΙΚΕΣ πληροφορίες στους προβληματισμούς μας.

Στην διάθεσή σας για οποιαδήποτε διευκρίνηση.

Εγώ προσωπικά εκνευρίζομαι που πράγματα που για κάποιον συνάδελφο που σπούδασε στην Αγγλία steel structures είναι αυτονόητα και λυμένα με το που τελειώνει, ενώ εμείς πρέπει σαν !@#%$% (αυτολογοκρίθηκα) να διαβάζουμε και να ρωτάμε εδώ και εκεί για να βγάλουμε άκρη. Ένας συνάδελφος από την Αγγλία στο άλλο forum έγραφε ότι λόγω της απλότητας των κανονισμών οι μεταλλικές κατασκευές προσφέρονται για τους νέους μηχανικούς, όπου κανονισμοί προφανώς=το σώμα των κανονισμών + σχόλια + λυμένα παραδείγματα.

[lightname]

Εννοείς ότι αν κολλήσουμε 2 IPE σε μορφή σταυρού πρέπει να κάνουμε έλεγχο και σε συστροφικό; (ποιος είναι ο συστροφικός distortional; Μπερδεύομαι). Μπορεί δεν ξέρω, δεν το έχω ψάξει.

[palex]

Eγω τον συστροφικό με την ελληνική ορολογία των ακουω για πρωτη φορα εδω, και είχα παρεί ολα τα επιλογής Σιδηρες του ΕΜΠ.
Επίσης παραδοσεις στο τμημα μου έκανε ο Βαγιας και δεν τον είχε αναφέρει, βεβαια δεν είχαμε κανει και λεπτότοιχες στο πρόγραμμα σπουδών!
Back to school λοιπον!
Υ.Γ έχω την εντύπωσει οτι η αγγλική ορολόγια για την διευκρίνηση του καθε είδους λυγισμού δημιουργεί λιγότερα προβλήματα απο την ελληνική μετάφραση τους!

[palex]

Συνημμένο 5
2. Λογικά δεχόμαστε οτι ΔΕΝ μπορεί να συμβεί κάτι τέτοιο.

Βαγγέλη νομίζω ότι το 2 σε περίπτωση που δεν χρησιμοποιείς μανίκι σε κάθε ανοιγμα αλλα σε ένα παραένα, δηλαδή αυτί- μανίκι-αυτί δεν μπορείς να το αποκλείσεις αφού μπορείς άνετα να έχεις την στροφή όπως φαίνεται στο παρακάτω σχήμα:

Sorry, γιατι μου βγαζει error on page οταν πατάω το συνδετηρα δίπλα στις φατσούλες δεν μπορώ να κανω αttachment απευθείας το αρχείο;;

[Evan]

Σύνοψη για Τεγίδες Ψυχρής Έλάσεως στο MechPedia

[iogeo]

Αντιγράφω από σημειώσεις Μεταλλικών Κατασκευών Ι
Καθηγητή Μπίσμπου Α.Π.Θ.

Συστροφικός Λυγισμός (distorsional)
-Η διατομή παύει να είναι απαραμόρφωτη στο επίπεδό της



-Έχει σημασία για λεπτά, ανοικτής διατομής στοιχεία (EC3, Part 1-3)

Μόνο αυτά αναφέρει...

[palex]

Καλημέρες παίδες,
Κατ εμέ δεν είναι πιθανό να συμβεί κάτι τέτοιο λόγω της κατανομής των φορτίσεων, δηλαδή για συμβεί τέτοια παραμόρφωση πρέπει (κοιτα την εικόνα) το αριστερά φάτνωμα να έχει φορτίο "προς τα πάνω" και το δεξιά φάτνωμα "προς τα κάτω" (περίπου ο τρόπος που διδαχθήκαμε την δυσμένεια στις πλάκες με το φορτίο q"). Δεδομένου ότι τόσο σε φορτίο ανέμου και χιονιού (που είναι και τα κρίσιμα στις στέγες) είναι σε όλα τα φατνώματα ομόσημα θεωρώ οτι δύσκολα ο φορέας θα παραμορφωθεί κατ αυτόν το τρόπο.

Τα φορτία ανέμου και χιονιου κατανεμονται ισόποσα δεξια και αριστερα του ζευκτου οπότε όσον αφορα την στροφή του ζευκτου αλληλοαναιρούνται και είναι σαν να μην υπάρχουν.
Οποτε με το σχημα φαίνεται η μορφή που θα παρουν οι τεγίδες από την στροφή του ζευκτου.
Η πραγματική παραμορφωμενη κατασταση βεβαια προκύπτει απο την επαλληλια των παραμορφώσεων και των λοιπων φορτίσεων, αλλα αυτό δεν αναιρει την δυνατότητα στροφής της διατομής με δεδομενο ότι οι ροπές στρεψης από τις λοιπες φορτίσεις αλληλοαναιρούνται.
Παντα μιλαω για την περιπτωση τοποθέτησεις μανικίων ενα παρα ένα ανοίγματα

[palex]

Δεν διαφωνω σε αυτό, δεν μπορεί όντως να παρουσιαστει αυτό το είδος φορτίων, καθότι όπως είπα πρίν τα φορτια ειναι συμμετρικά και προκαλουν αλληλοαναιρόυμενες ροπές στρέψης στο ζύγωμα.
Η φορτιση που μπορέι να στρέψει έτσι τις τεγίδες είναι αυτή πιο κάτων οπου Μτ ειναι η ροπή στρεψης που προκαλείται απο επιβαλλομενη στροφή της διατομής λόγω LT και ΤFB λυγισμου του ζευκτου και η οποια δεν παρεμποδίζεται με την συγκεκριμενη διάταξη.
Να υπενθυμίσω εδω ότι ο LT και ο ΤFB προϋποθέτει στροφή Φ ολοκληρης της διατομής (απαραμόρφωτης) και θα γραψω σε λίγο στο αντιστοιχο thread τις διαφορικές εξισωσεις που εκφραζουν τον LT, γιατι εχει και αυτο ενδιαφερον για συζήτηση.