win2: Πρόγραμμα excel για οικοδομικές άδειες και εγκρίσεις εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας
Αποτελέσματα: 1 έως 8 από σύνολο 8
  1. (επάνω) - Ανάρτηση #1
    Μηχανικός
    Αρχιτέκτονας Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους alien
    Εγγραφή
    24.02.2012
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    31
    Εύσημα

    έδωσε
    6
    έλαβε
    3
    Αρχεία

    Λήψεις
    20
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή Διευκρινίσεις για παράθυρο cours anglaise και έρκερ

    γεια σε όλους.


    Γνωρίζει κανείς αν υπάρχει περιορισμός στην ποδιά παραθύρου cours anglaise;

    Επίσης, για την επιφάνεια όψης 1/3 της οποίας μπορεί να είναι max το παράθυρο, ποιά όψη λαμβάνω, όλη την πλαινή πχ του κτιρίου στην οποία έχω το cours anglaise;


    Για τα έρκερ δεν υπολογίζεται στην επιφάνεια της όψης (έρκερ < 20% όψης) το ύψος του χτιστού στηθαίου του δώματος.
    Άραγε με την ίδια λογική μπορεί η επιφάνεια έρκερ να έχει ένα αντίστοιχο στηθαίο κλειστό επάνω χωρίς να μετράει στην επιφάνεια όψης του και χωρίς να είναι βατό; (απλά για καλύτερη μορφολογία όψης)



    ευχαριστώ

  2. (επάνω) - Ανάρτηση #2
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Δεν γνωρίζω περιορισμούς ως προς το ύψος (ποδιά) του cours anglaise παρά μόνο για το μήκος αυτού.
    Ο ΝΟΚ γράφει στο άρθρο 17, §3γ: cours anglaises συνολικού μήκους μικρότερου ή ίσου του 1/3 όψης στην οποία αντιστοιχεί".
    Αποτυπώνουμε λοιπόν την όψη και εκεί κάνουμε τον σχετικό έλεγχο για το cours anglais.

    Για τα έρκερ δεν υπολογίζεται στην επιφάνεια της όψης (έρκερ < 20% όψης) το ύψος του χτιστού στηθαίου του δώματος.
    Αυτό το γράφει κάπου ο ΝΟΚ;
    Για τα έρκερ ο ΝΟΚ γράφει στο άρθρο 16, §5: "
    Το άθροισμα των επιφανειών των ορθών προβολών σε κατακόρυφο επίπεδο των κλειστών εξωστών που κατασκευάζονται στις όψεις των κτηρίων δεν μπορεί να υπερβαίνει το 20% της αντιστοίχου επιφάνειας όψεως."
    Ποια είναι η επιφάνεια της όψεως;
    Δεν περιλαμβάνεται το στηθαίο του δώματος;
    Κατά τη γνώμη μου περιλαμβάνεται. Άλλη οπτική εντύπωση θα έχεις με ένα στηθαίο στο δώμα ύψους 1,20μ κι άλλη χωρίς αυτό, ειδικά όταν πρόκειται για χαμηλό κτήριο οπότε το ποσοστό του ύψους του στηθαίου ως προς το συνολικό ύψος του κτηρίου είναι μεγάλο.
    Κατά την παραπάνω λογική και το στηθαίο του έρκερ θα μετρά στην επιφάνεια του έρκερ που θα συγκριθεί με το 20% της επιφάνειας της αντίστοιχης όψης.

  3. (επάνω) - Ανάρτηση #3
    Μηχανικός
    Αρχιτέκτονας Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους alien
    Εγγραφή
    24.02.2012
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    31
    Εύσημα

    έδωσε
    6
    έλαβε
    3
    Αρχεία

    Λήψεις
    20
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Ευχαριστώ Χάρη.
    Ρώτησα πολεοδομία επίσης, για την ποδιά όντως δεν υπάρχει περιορισμός.

    Οπότε την επιφάνεια όψης για το cours anglaise θα την πάρω όπως παίρνω και την αντίστοιχη για το έρκερ...

    Για τα έρκερ αυτό το διάβασα στην Λεμπέση και αν κατάλαβα καλά μου το πιστοποίησε και η μηχανικός.
    Παρόλα αυτά δεν καταλαβαίνω γιατί να μην ισχύει αυτό που λέω (αντίστοιχα δηλαδή να μην υπολογίζεται στην επιφάνεια έρκερ ένα χτιστό στηθαίο του -για μη βατό δώμα εννοείται. Θα το ξαναρωτήσω όταν πάω πολεοδομία από κοντά.

  4. (επάνω) - Ανάρτηση #4
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Οπότε την επιφάνεια όψης για το cours anglaise θα την πάρω όπως παίρνω και την αντίστοιχη για το έρκερ...
    Αυτή είναι η άποψή μου.


    Για τα έρκερ αυτό το διάβασα στην Λεμπέση και αν κατάλαβα καλά μου το πιστοποίησε και η μηχανικός.
    Η Λεμπέση πού το βασίζει; Εκεί που το διάβασες κάνει αναφορά σε νομοθεσία; Στείλε της ένα email αν το έχεις και ρώτα την.
    Ποια μηχανικός στο πιστοποίησε; Υπάλληλος της Υ.ΔΟΜ.; Σε ποια νομοθεσία (νόμος, άρθρο, παρ.) βασίζεται;

  5. (επάνω) - Ανάρτηση #5
    Μηχανικός
    Αρχιτέκτονας Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους alien
    Εγγραφή
    24.02.2012
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    31
    Εύσημα

    έδωσε
    6
    έλαβε
    3
    Αρχεία

    Λήψεις
    20
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή


    για δες έχω καταλάβει σωστά;
    Συνημμένες Εικόνες Συνημμένες Εικόνες erker.jpg‎  

  6. Ευχαριστούν οι:


  7. (επάνω) - Ανάρτηση #6
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Σ' ευχαριστώ για την παράθεση.
    Έχει δίκιο η Λεμπέση. Από τα σχήματα των Τεχνικών Οδηγιών του Δεκ 2012 προκύπτει ότι στις όψεις δεν υπολογίζονται τα στηθαία ούτε τα ανοιχτά τμήματα της πιλοτής.
    Παράλογο ή όχι έτσι λέει η Υπουργική Απόφαση άρα το δεχόμαστε.

  8. (επάνω) - Ανάρτηση #7
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους asak
    Εγγραφή
    16.04.2014
    Αναρτ.
    558
    Εύσημα

    έδωσε
    58
    έλαβε
    43
    Αρχεία

    Λήψεις
    35
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Υπάρχει μήπως περιορισμός του πλάτους για cours anglaise;
    Επίσης τι άδεια απαιτείται για κατασκευή cours anglaise; Mόνο οι όψεις επιρεάζονται και η διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου;
    sakkis engineering

    http://www.sakkis.gr

  9. (επάνω) - Ανάρτηση #8
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Για τους περιορισμούς πλάτους των cours anglaises βλ. ΝΟΚ, Άρθρο 17, §7β.
    Οι όψεις δεν επηρεάζονται αφού βρίσκονται εντός του εδάφους.
    Ίσως κάποια τομή, εφόσον αυτή περνά από το cours anglaise.
    Ως απαιτούμενη άδεια θα έλεγα ότι απαιτείται άδεια για διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου.

  10. Ευχαριστούν οι:


Παρόμοια θέματα

  1. N.4014/11: Διευκρινίσεις για τις αμοιβές των μηχανικών από το ΤΕΕ
    Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία Ελεύθεροι Επαγ./Εταιρίες
    Απαντήσεις: 63
    Τελευταία Ανάρτηση: 10.04.2022, 10:37
  2. Σοφίτα και κλειστός εξώστης (έρκερ)
    Από το μέλος Sta08 στη θεματική κατηγορία Αρχιτεκτονικά
    Απαντήσεις: 0
    Τελευταία Ανάρτηση: 22.11.2018, 11:57
  3. ΝΟΚ: Απορίες για εσοχές που δεν μετρούν στη δόμηση, έρκερ και μέγιστο ύψος πιλοτής
    Από το μέλος manman στη θεματική κατηγορία ΓΟΚ - ΝΟΚ - Κτιριοδομικός
    Απαντήσεις: 1
    Τελευταία Ανάρτηση: 27.09.2012, 12:01
  4. N.4014/11: Διευκρινίσεις για τις αμοιβές των μηχανικών από το ΤΕΕ
    Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία Αυθαίρετα
    Απαντήσεις: 55
    Τελευταία Ανάρτηση: 06.11.2011, 03:13
  5. Διευκρινίσεις για τις αποδείξεις λιανικής μέχρι 300 ευρώ για αγορά καυσίμων
    Από το μέλος accounter στη θεματική κατηγορία Ελεύθεροι Επαγ./Εταιρίες
    Απαντήσεις: 0
    Τελευταία Ανάρτηση: 11.10.2010, 13:11

Τα Δικαιώματα σας

  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να απαντήσετε
  • Δεν μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τις αναρτήσεις σας
  •