win2: Πρόγραμμα excel για οικοδομικές άδειες και εγκρίσεις εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας
Αποτελέσματα: 1 έως 13 από σύνολο 13
  1. (επάνω) - Ανάρτηση #1
    Μηχανικός
    Δρ. MSc. Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους brutagon
    Εγγραφή
    26.10.2009
    Αναρτ.
    134
    Εύσημα

    έδωσε
    9
    έλαβε
    16
    Αρχεία

    Λήψεις
    17
    Ανέβασε
    5

    Προεπιλογή Υπερύψωση μεταλλικού κτιρίου

    εδώ θα ήθελα λίγο τα φώτα σας ως σαν πιο έμπειροι...
    έχω ένα βιομηχανικό κτήριο το οποίο ο πελάτης μου θέλει να το σηκώσουμε 1 μέτρο από τη στάθμη του φυσικού εδάφους...
    ποιος θεωρείτε ότι είναι ο ενδεδειγμένος τρόπος για να γίνει
    Τη θεμελίωση δεν την έχω υπολογίσει ακόμη αλλά εκτιμώ ότι θα φτάσει σε βάθος 1,5 μέτρο αν γίνει με πέδιλα και συνδετήρια.
    Αν σηκώσω τον λαιμό του πεδίλου κάνουμε τη δουλειά μας ή μετά θα έχω ζητήματα γιατί ο λαιμός θα θεωρηθεί υποστύλωμα?
    Αν το κάνω πεδιλοδοκό και δώσω ύψος όσο χρειάζεται για να πιάσω την υπερύψωση μήπως είναι καλύτερο?
    Υπάρχει άλλος τρόπος?
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη rigid_joint : 01.12.2009 στις 00:03 Αιτία: κτιρίου αντί κτηρίου

  2. (επάνω) - Ανάρτηση #2
    Μηχανικός
    Δρ. MSc. Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους brutagon
    Εγγραφή
    26.10.2009
    Αναρτ.
    134
    Εύσημα

    έδωσε
    9
    έλαβε
    16
    Αρχεία

    Λήψεις
    17
    Ανέβασε
    5

    Προεπιλογή

    13.4+13.4 μέτρα... είναι διπλό με 2 μετωπικά στα 5 και 10 μέτρα του καθε ανοίγματος

  3. (επάνω) - Ανάρτηση #3
    Μηχανικός
    Δρ. MSc. Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους brutagon
    Εγγραφή
    26.10.2009
    Αναρτ.
    134
    Εύσημα

    έδωσε
    9
    έλαβε
    16
    Αρχεία

    Λήψεις
    17
    Ανέβασε
    5

    Προεπιλογή

    μήπως να έκανα πεδιλοδοκό (δεν έχω και μεγάλες αποστάσεις - θα δουλέψει πιστεύω) και πάνω της να τραβούσα ένα περιμετρικό τοιχείο μέχρι να βγω? Το τοιχείο θα έχει προεξέχοντα ψευδουποστυλώματα που θα πατήσουν οι βάσεις των υποστυλωμάτων του κτηρίου.
    Σε αυτήν την περίπτωση ουσιαστικά θα λύσω μία στάθμη υπογείου με ύψος όσο το τοιχείο και τη θεμελίωση από κάτω. Στους κόμβους των ψευδουποστυλωμάτων θα μεταφέρω τους συνδυασμούς φορτίσεων από την επίλυση του robot. Πως ακούγεται?

  4. (επάνω) - Ανάρτηση #4
    Μηχανικός
    Δρ. MSc. Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους brutagon
    Εγγραφή
    26.10.2009
    Αναρτ.
    134
    Εύσημα

    έδωσε
    9
    έλαβε
    16
    Αρχεία

    Λήψεις
    17
    Ανέβασε
    5

    Προεπιλογή

    και θα μπαζώσω και θα το ωπλίσω σαν ανωδομής

  5. (επάνω) - Ανάρτηση #5
    Μηχανικός
    Δρ. MSc. Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους brutagon
    Εγγραφή
    26.10.2009
    Αναρτ.
    134
    Εύσημα

    έδωσε
    9
    έλαβε
    16
    Αρχεία

    Λήψεις
    17
    Ανέβασε
    5

    Προεπιλογή

    800 τμ.
    το σκέφτηκα, αλλά πολλά μπετα στη θεμελίωση όμως...
    γενικά η πεδιλοδοκός σε τι ύψος μπορεί να φτάσει?

  6. (επάνω) - Ανάρτηση #6
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός MSc
    Το Αβατάριο του μέλους Evan
    Εγγραφή
    19.10.2009
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    437
    Εύσημα

    έδωσε
    48
    έλαβε
    33
    Αρχεία

    Λήψεις
    70
    Ανέβασε
    12

    Προεπιλογή

    το χω αντιμετωπίσει πάρα πολλές φορές τόσο σε μελέτη όσο και σε κατασκευήκαι το καλύτερο είναι πεδ/κος που μετά συνεχίζει σε τοιχείο 20εκ για την περιπτωσή σου με διπλό πλέγμα (μέσα έξω) Τ-131. Οι κολώνες που θα πατήσουν τα μεταλλικά θα συνεχίζουν μέχρι πάνω και θα είναι ενωμένες (φυσικά) με το τοιχίο. Πρώτα σκυροδετείς πέλμα πεδ/κου, μετά τοποθετείς αγκύρια και μετά κοστούμι κορμός-κολώνες-τοιχίο με αρμούς διακοπής στα τοιχία

  7. (επάνω) - Ανάρτηση #7
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους plo
    Εγγραφή
    02.11.2009
    Περιοχή
    Κοζάνη
    Αναρτ.
    51
    Εύσημα

    έδωσε
    2
    έλαβε
    3
    Αρχεία

    Λήψεις
    80
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Ίσως θα μπορούσες να μην κάνεις συνολική εκσκαφή για να γλιτώσεις τα πολλά μπαζώματα. Θα μπορούσες να σκάψεις περιμετρικά και στη μέση μία τάφρο απαιτούμενου πλάτους και να θεμελιώσεις, εάν δεν κάνεις εγκάρσια συνδετήρια δοκάρια, που απ' ότι βλέπω από το άνοιγμα θα μπορούσες και να μην κάνεις. Κατά τα άλλα συνήθως χρησιμοποιώ τη μέθοδο που περιγράφει ο EVAN χωρίς τους αρμούς διακοπής.

  8. (επάνω) - Ανάρτηση #8
    Μηχανικός
    Δρ. MSc. Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους brutagon
    Εγγραφή
    26.10.2009
    Αναρτ.
    134
    Εύσημα

    έδωσε
    9
    έλαβε
    16
    Αρχεία

    Λήψεις
    17
    Ανέβασε
    5

    Προεπιλογή

    Παράθεση Αρχική ανάρτηση από Evan Προβολή Ανάρτησης
    το χω αντιμετωπίσει πάρα πολλές φορές τόσο σε μελέτη όσο και σε κατασκευήκαι το καλύτερο είναι πεδ/κος που μετά συνεχίζει σε τοιχείο 20εκ για την περιπτωσή σου με διπλό πλέγμα (μέσα έξω) Τ-131. Οι κολώνες που θα πατήσουν τα μεταλλικά θα συνεχίζουν μέχρι πάνω και θα είναι ενωμένες (φυσικά) με το τοιχίο. Πρώτα σκυροδετείς πέλμα πεδ/κου, μετά τοποθετείς αγκύρια και μετά κοστούμι κορμός-κολώνες-τοιχίο με αρμούς διακοπής στα τοιχία

    evan, έτσι το σκέφτομαι, ίσως να ειναι το καλύτερο...
    σας ευχαριστώ όλους για τις απαντήσεις...δεσμεύομαι μόλις το κάνω να ανεβάσω σχέδια να το συζητήσουμε

  9. (επάνω) - Ανάρτηση #9
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους palex
    Εγγραφή
    24.10.2009
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    117
    Εύσημα

    έδωσε
    1
    έλαβε
    6
    Αρχεία

    Λήψεις
    27
    Ανέβασε
    2

    Προεπιλογή

    Παράθεση Αρχική ανάρτηση από Evan Προβολή Ανάρτησης
    Πρώτα σκυροδετείς πέλμα πεδ/κου, μετά τοποθετείς αγκύρια και μετά κοστούμι κορμός-κολώνες-τοιχίο με αρμούς διακοπής στα τοιχία
    Evan αυτό που περιγράφεις ειναι η πίο συνηθισμένη τακτική.
    Ο αρμος διακοπής όμως στην πεδιλοδοκο όπως και σε όλα τα ανεστραμμενα δεν με ενθουσιάζει όμως.
    Τα αγκύρια σε πία φάση του σιδερωματος μπαίνουν? διότι αν μπούν πρίν περαστουν τα διαμήκη ανω της πδ μετα δε θα είναι πολύ δυσκολοι να μπουν τα αγκύρια ίδιως με τους διαφορους μηχανισμους αγκύρωσης στο άκρο τους? Η σκυροδέτηση του πελματος απο πρίν δεν θα κανει πιο δυσκολη τυχούσα αναγκαία μετατοπιση του οπλισμου τοπικά για να μπουν τα αγκύρια?
    Δεν ξερω και εγω γιατι δεν το εχω δει, ερωτηση κανω..

  10. (επάνω) - Ανάρτηση #10
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός MSc
    Το Αβατάριο του μέλους Evan
    Εγγραφή
    19.10.2009
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    437
    Εύσημα

    έδωσε
    48
    έλαβε
    33
    Αρχεία

    Λήψεις
    70
    Ανέβασε
    12

    Προεπιλογή

    Παράθεση Αρχική ανάρτηση από rigid_joint Προβολή Ανάρτησης
    η λύση αυτή καλή είναι αλλά μη βάλεις Τ131. Προσωπικά όρθιο Τ131 δεν έχω χρησιμοποιήσει ποτέ. Ξαπλωτό διπλό πολλές
    άμα το δέσεις καλά να μην κάνει κοιλιά γιατί να μη βάζεις;

  11. (επάνω) - Ανάρτηση #11
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός MSc
    Το Αβατάριο του μέλους Evan
    Εγγραφή
    19.10.2009
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    437
    Εύσημα

    έδωσε
    48
    έλαβε
    33
    Αρχεία

    Λήψεις
    70
    Ανέβασε
    12

    Προεπιλογή

    σαν μελετητής και εγώ άνευ υπολογισμού γιατί σαν εργολάβος πάλι άνευ υπολογισμού Τ-131, εξαρτάται από πια μεριά κοιτάς το τοιχίο

  12. (επάνω) - Ανάρτηση #12
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Το 1,5μ εκσκαφής είναι πολύ σε σχέση μ' αυτό που βλέπω ότι γίνεται στην πράξη που το σύνηθες είναι 1μ για μεταλλικά κτήρια (η μελέτη μπορεί να γράφει 1,5μ).

    Αυτό που βλέπω να γίνεται σε τέτοιες περιπτώσεις είναι:
    πέδιλα - στύλοι - περιμετρικά τοιχία εγκιβωτισμού.
    Τα πέδιλα ορθογωνικά ύψους 50~70cm.
    Οι στύλοι διαστάσεων όσων απαιτούνται για να χωρέσουν τα αγκύρια.
    Τα τοιχία πάχους 20cm με ένα πελματάκι ~60cm και οπλισμό 2#Φ8~10/20 και άνω-κάτω διαμήκη 3~4 Φ14~20.

    Τα παραπάνω τα αναφέρω βάσει όσων έχω δει σε μελέτες και κατασκευές συναδέλφων.

  13. (επάνω) - Ανάρτηση #13
    Μηχανικός
    Δρ. MSc. Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους brutagon
    Εγγραφή
    26.10.2009
    Αναρτ.
    134
    Εύσημα

    έδωσε
    9
    έλαβε
    16
    Αρχεία

    Λήψεις
    17
    Ανέβασε
    5

    Προεπιλογή

    το 1.5 μέτρο το υπολογίζω μαζί με το κολωνάκι της βάσης για πέδιλα - ξαναλέω πως δεν την εχω λύσει για να γνωρίζω το βάθος της θςμςλίωσης - έχω ανύψωση οπότε σίγουρα θα χρειαστώ αντίβαρο, γι αυτό θεωρώ πως η θα φτάσει και θα ξεπεράσει το 1 μέτρο το ύψος του πεδίλου.
    Οι πλάκες έδρασης βγαίνουν 650χ580 οπότε θα πάω σε κολωνάκι 700χ700 για να έχω αέρα...
    Θα το πατήσω σε πεδιλοδοκό. Μόλις το λύσω θα σας ενημερώσω...σήμερα με αυτό θα ασχοληθώ αλλά θα αργήσω λίγο γιατί έχω 21+8 υποστυλώματα χ 5 συνδυασμούς φορτίσεων από τις αντιδράσεις

Παρόμοια θέματα

  1. N.4495/17: Υπερβαση ύψους σε υπερύψωση θεμελίωσης και ορόφων
    Από το μέλος RHODOS στη θεματική κατηγορία Αυθαίρετα
    Απαντήσεις: 0
    Τελευταία Ανάρτηση: 13.10.2018, 23:34
  2. Επιτρεπόμενη υπερύψωση ισογείου (άνευ υπογείου) σε οικισμό κάτω των 2.000 κατοίκων
    Από το μέλος Χαρούλα στη θεματική κατηγορία ΓΟΚ - ΝΟΚ - Κτιριοδομικός
    Απαντήσεις: 0
    Τελευταία Ανάρτηση: 30.05.2016, 15:55
  3. Προϋπολογισμός μεταλλικού κτηρίου βάσει ΑΤΟΕ
    Από το μέλος kwnstadinaster στη θεματική κατηγορία Υλικά - Κόστη
    Απαντήσεις: 0
    Τελευταία Ανάρτηση: 23.04.2015, 14:42
  4. Στήριξη μεταλλικού προβόλου σε οπλισμένο σκυρόδεμα
    Από το μέλος SMBD στη θεματική κατηγορία Μεταλλικά
    Απαντήσεις: 15
    Τελευταία Ανάρτηση: 13.05.2013, 20:58
  5. Ψυκτικός θάλαμος εντός μεταλλικού κτηρίου
    Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία Μεταλλικά
    Απαντήσεις: 0
    Τελευταία Ανάρτηση: 02.09.2010, 15:56

Ετικέτες Θέματος

Τα Δικαιώματα σας

  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να απαντήσετε
  • Δεν μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τις αναρτήσεις σας
  •