win2: Πρόγραμμα excel για οικοδομικές άδειες και εγκρίσεις εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας
Σελίδα 1 από 2 12 ΤελευταίοΤελευταίο
Αποτελέσματα: 1 έως 20 από σύνολο 30
  1. (επάνω) - Ανάρτηση #1
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος θ.τριαντ. δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    26.10.2009
    Αναρτ.
    61
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    24
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή Αγκυρώσεις διαμήκους οπλισμού και αναμονές υποστυλωμάτων και τοιχίων

    Διαβάζοντας τα κεφάλαια 17 και 18 του ΕΚΩΣ μου προκλήθηκαν κάποιες απορίες σχετικά με την αγκύρωση διαμήκων οπλισμών δοκων με αυξημένες απαιτήσεις πλαστιμότητας και τις αναμονές υποστυλωμάτων και τοιχείων.

    1.Σε δοκό με ενδιάμεση στήριξη σε υποστύλωμα ή τοιχείο η συνολική αγκύρωση πρέπει να είναι ευθύγραμμη ή καμπύλη?Πόσο πρέπει να είναι αυτή? lbnet?Αυτό είναι περίπου ίσο με 50Φ για c20/25?Αν πρέπει να είναι καμπύλη τί ποσοστό αυτής πρέπει να είναι το καμπύλο?

    2.Σε δοκό με στήριξη σε ακραίο τοιχείο η συνολική αγκύρωση πρέπει να είναι καμπύλη?Τι γίνεται πάλι με το ποσοστό του καμπύλου τμήματος?

    3. Στην παράγραφο 18.4.7 στις αναμονές υποστυλωμάτων ποιες είναι οι "κάτω ράβδοι" και ποιες οι "πάνω ράβδοι"? Πόσο πρέπει να είναι η αναμονή τελικά?50Φ?Στις αναμονές των τοιχείων τι γίνεται?

    Θα επιθυμούσα τις απόψεις σας επί του θέματος.
    Ευχαριστώ.
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη rigid_joint : 29.11.2009 στις 19:24 Αιτία: τόνοι

  2. (επάνω) - Ανάρτηση #2
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος θ.τριαντ. δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    26.10.2009
    Αναρτ.
    61
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    24
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Οταν λες παράθεση τι εννοείς?Ποια η διαφορά της με την ευθύγραμμη αγκύρωση?Επίσης το "σπάνια" από τι εξαρτάται?

    Αν υπάρχει ενδιάμεσο τοιχείο πόσο είναι το μήκος της αγκύρωσης?Η αγκύρωση ξεκινάει να μετράει μετά το πέρας του ενδιάμεσου τοιχείου. Έτσι δεν είναι?

    Όταν λέμε "κάτω" και "πάνω" ράβδοι στα υποστυλώματα ποιες εννοούμε?
    Επίσης λέγοντας τοιχεία στάθμης ισογείου αναφέρεσαι για τις αναμονές που θα πρέπει να υπάρχουν στο ύψος της πλάκας ισογείου?Τα 75φ είναι και για τα υποστυλώματα και για τα τοιχεία?
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη rigid_joint : 29.11.2009 στις 18:48 Αιτία: τόνοι

  3. (επάνω) - Ανάρτηση #3
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος θ.τριαντ. δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    26.10.2009
    Αναρτ.
    61
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    24
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Στην 18.3.5 Ο ΕΚΩΣ μίλαει για αγκύρωση και οχι για παράθεση στις δοκους με ενδιαμεση στηριξη σε υποστήλωμα και μάλιστα το αντίστοιχο σχήμα στα σχόλια ( Σ18.13 ) δείχνει καμπύλη αγκύρωση.
    Κάνω κάποιο λάθος?

  4. (επάνω) - Ανάρτηση #4
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος θ.τριαντ. δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    26.10.2009
    Αναρτ.
    61
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    24
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    αυτό αφορά ράβδους που δεν απαιτούνται στο γειτονικό άνοιγμα. Πόσο συχνό είναι αυτό? Μόνο όταν υπάρχει έντονη διαφορά στα μήκη διαδοχικών ανοιγμάτων.
    Δεν το κατάλαβα αυτο.Σε δοκούς με ενδιάμεση στήριξη πάντα οι ράβδοι τρέχουν στο γειτονικό άνοιγμα

    Επίσης αν έχω ενα ενδιάμεσο τοιχείο 1,50*25 και πρέπει να κάνω αγκύρωση , τα 68Φ για Φ14 συν τα 5φ έναι μικρότερα από το μήκος του τοιχε'ιου !!Μπορώ να σταματήσω την ράβδο πρίν το τέλος του τοιχείου??
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη θ.τριαντ. : 29.11.2009 στις 18:12

  5. (επάνω) - Ανάρτηση #5
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος θ.τριαντ. δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    26.10.2009
    Αναρτ.
    61
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    24
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Με κάλυψες με την προηγούμενη απάντηση.

    Ευυχαριστώ πολυ συνάδελφε για τη βοήθεια
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη θ.τριαντ. : 29.11.2009 στις 18:32

  6. (επάνω) - Ανάρτηση #6
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος θ.τριαντ. δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    26.10.2009
    Αναρτ.
    61
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    24
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Εγίνες απόλυτα κατανοητός.

    Ευχαριστώ.

  7. (επάνω) - Ανάρτηση #7
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος θ.τριαντ. δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    26.10.2009
    Αναρτ.
    61
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    24
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Οταν λες τοιχειά ισογείου μιλάς για τις αναμονές που αφήνεις στην πλάκα του ισογείου , δηλαδή στο + 3,00 απο το διαμορφωμένο έδαφος ή στο +0,00?
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη θ.τριαντ. : 29.11.2009 στις 18:52

  8. (επάνω) - Ανάρτηση #8
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος θ.τριαντ. δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    26.10.2009
    Αναρτ.
    61
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    24
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Σε κατασκευές με μικρά φορτία π.χ διωροφα , μονοόροφα δεν είναι υπερβολικές οι 2,00μ αναμονές για τα τοιχεια ισογείου?

  9. (επάνω) - Ανάρτηση #9
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος θ.τριαντ. δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    26.10.2009
    Αναρτ.
    61
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    24
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Εχεις δίκιο συνάδελφε...

  10. (επάνω) - Ανάρτηση #10
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Αν γνωρίζουμε ότι δεν θα χρησιμοποιηθούν τα προβλεπόμενα τύμπανα καμπύλωσης των ράβδων τότε μπορούμε πολύ απλά να μη λάβουμε υπόψη μας το καμπύλο τμήμα της ακγύρωσης στο lb,net.
    Οπότε, για να μειώσουμε τα απαιτούμενα ευθύγραμμα μήκη αγκύρωσης μπορούμε:
    α) να επιλύσουμε την κατασκευή μας με q=1,50 ώστε να έχουμε στοιχεία ΧΑΑΠ και να πάμε με την §17.8.4 του ΕΚΩΣ ή
    β) να φροντίσουμε ώστε να έχουμε nv>0,75 σε κάθε διεύθυνση ώστε να λάβουμε υπόψη μας τον ευνοϊκό λόγο As,req/As,prov σύμφωνα με τη §17.6.3 του ΕΚΩΣ.
    Τα παραπάνω σε συνδυασμό με τη χρήση ράβδων μικρής κατά το δυνατόν διαμέτρου.

  11. (επάνω) - Ανάρτηση #11
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός MSc
    Το Αβατάριο του μέλους Evan
    Εγγραφή
    19.10.2009
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    437
    Εύσημα

    έδωσε
    48
    έλαβε
    33
    Αρχεία

    Λήψεις
    70
    Ανέβασε
    12

    Προεπιλογή

    Χάρη έχεις δίκιο αυτή μάλλον είναι η καλύτερη αντιμετώπιση

  12. (επάνω) - Ανάρτηση #12
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Με συγκόλληση ράβδου πετυχαίνουμε όντως μείωση του μήκους αγκύρωσης μόνο όμως θλιβόμενων ράβδων και όχι εφελκυόμενων.
    Ο λόγος ότι ο μειωτικός συντελεστής α γίνεται 0,70 από 1,00 όταν έχουμε θλίψη ενώ παραμένει 0,70 όταν έχουμε εφελκυσμό.*

    * Συγκρίνουμε τις περιπτώσεις όπου έχουμε α) ορθογωνικά άγκιστρα με διάμετρο τυμπάνου 4 ή 7Φ και β) ευθύγραμμες ράβδους με συγκολλημένη εγκάρσια ράβδο.

  13. (επάνω) - Ανάρτηση #13
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος nicolas δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    01.11.2009
    Αναρτ.
    60
    Εύσημα

    έδωσε
    4
    έλαβε
    1
    Αρχεία

    Λήψεις
    10
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Σε περίπτωση προσθήκης ορόφου όπου συνδέουμε διαφορετικά υλικά, δηλαδή υπάρχων όροφος με C12/15 , S220 και νέος όροφος με C20/25 , B500c για να υπολογίσουμε απαιτούμενο μήκος ενώσεως (ματίσματος) στα υποστυλώματα πως υπολογίζουμε fbd, lbnet κ.τ.λ. ?

    Με βάση το δυσμενέστερο υλικό και διάμετρο ? Και λέω και διάμετρο γιατί μπορεί ο νέος όροφος να έχει διαφορετικό οπλισμό - πιο μεγάλο Φ - από τον υπάρχων όροφο.

    Επειδή μπορεί να μην έγινα κατανοητός. Γενικά όταν προσθέτω όροφο σε υπάρχον κτήριο, σε ένα τυχαίο υποστύλωμα θα έχω διαφορετικά υλικά σε παλιό και νέο όροφο. Ο ΕΚΩΣ για τον υπολογισμό του lbnet δίνει τύπους που εξαρτώνται από την διάμετρο του οπλισμού και τα υλικά που χρησιμοποιούμε. Θέλω να κάνω δύο ερωτήσεις.


    1) Επειδή η μάτιση θα γίνει στο νέο υποστύλωμα, προφανώς το fbd θα είναι του νέου σκυροδέματος ?

    2) Εκτός του fbd , εγώ υπολογίζω :

    α) απαιτούμενο μήκος αγκύρωσης του παλιού οπλισμού στο νέο υποστύλωμα με βάση τις ιδιότητες του υπάρχοντος (π.χ. S220 , Φ14).
    β) απαιτούμενο μήκος αγκύρωσης του νέου σίδερου στο παλιό υποστύλωμα με βάση τις ιδιότητες του νέου (π.χ. Β500c , Φ16).

    Από αυτά προκύπτει το μέγιστο μήκος αγκύρωσης και από αυτό υπολογίζω το μήκος μάτισης ή αλλιώς το απαιτούμενο μήκος αναμονών ?


    Παρακαλώ όχι συνεχόμενες δημοσιεύσεις, χρησιμοποιήστε την επεξεργασία

    Ευχαριστώ
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη Evan : 21.01.2010 στις 16:28

  14. (επάνω) - Ανάρτηση #14
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος nicolas δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    01.11.2009
    Αναρτ.
    60
    Εύσημα

    έδωσε
    4
    έλαβε
    1
    Αρχεία

    Λήψεις
    10
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Ευχαριστώ.

    Επομένως το μήκος των ανομονών σύμφωνα με 18.4.7. είναι το max,lb των δύο ορόφων. Εν προκειμένω από τον τύπο του lb=(Φ/4)*(fyd/fbd) και για περιοχή συνάφειας Ι προκύπτει:

    α) για S220,C12/15 , lb=53Φ
    β) για B500c, C20/25 , lb=47Φ

    Για Φ20 που είναι τα υπάρχοντα σίδερα σε κάποια υποστυλώματα, προκύπτει απαραίτητο μήκος αναμονών 1,06 μ. !

    Το ερώτημα που έκανα στην προηγούμενη δημοσίευση αφορούσε τον υπολογισμό του μήκους παράθεσης.

    Αφού το μήκος παράθεσης θα είναι υποχρεωτικά όσο και το μήκος των αναμονών πρέπει εκτός του 18.4.7. να ελέγξω και αν το μήκος των αναμονών αρκεί για την παράθεση με βάση το κεφάλαιο 17.7 , σωστά ?

    Εκεί μπαίνει μέσα και το lb,net και παίζει ρόλο εάν είναι εφελκυόμενη ή θλιβόμενη ράβδος κ.τ.λ. Σε αυτήν την περίπτωση θα πρέπει να υπολογίσω πάλι διαφορετικά μήκη αγκύρωσης για κάθε οπλισμό και να πάρω τον δυσμενέστερο σωστά ? Μιλάω για μήκος παράθεσης τώρα.

  15. (επάνω) - Ανάρτηση #15
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος nicolas δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    01.11.2009
    Αναρτ.
    60
    Εύσημα

    έδωσε
    4
    έλαβε
    1
    Αρχεία

    Λήψεις
    10
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Σε ευχαριστώ πολύ.

    Μία τελευταία ερώτηση εάν μπορείς.

    Για την 18.4.7 πρέπει να υπολογίσω τα δύο lb για κάθε όροφο όπως έγραψα στην δημοσίευση #24 ( α και β περίπτωση). Παίρνω όμως διαφορετικό fbd για κάθε όροφο ή πάω με το fbd του νέου σκυροδέματος?

  16. (επάνω) - Ανάρτηση #16
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
    Το Αβατάριο του μέλους sundance
    Εγγραφή
    16.11.2009
    Αναρτ.
    1.050
    Εύσημα

    έδωσε
    120
    έλαβε
    49
    Αρχεία

    Λήψεις
    148
    Ανέβασε
    26

    Προεπιλογή

    συμφωνα με την 17.9.2.β ΕΚΩΣ το lo ειναι:

    για το lb εχουμε fbd ισο με 2,3x1,4 (C20/25) γιατι εχουμε εγκαρσια πιεση, περιοχη συναφειας Ι, οποτε εχουμε για S500

    lb=33.76xΦ

    lbnet=0.7*33.76*Φ=23,63Φ

    lo=2*23.63Φ=47,26Φ

    για Φ8 lo=37,8cm

    εχω μια επιφυλαξη, για τον συντελεστη 2.0 του πινακα 17.5

    μου διαφευγει κατι?
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη sundance : 12.06.2013 στις 13:46
    ''Excellence is an art won by training and habituation''

    ............................... THIS IS THE CHUNE ............................

  17. (επάνω) - Ανάρτηση #17
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Αναφέρεσαι στο lo συνδετήρων κυκλικών υποστυλωμάτων προφανώς ή δοκών υπό άμεση στρέψη (το "τσερκομπάλκονο"! ).

    lb=33.455 για την ακρίβεια

    _ Είναι οπλισμός διανομής οι συνδετήρες; Όχι, είναι κύριος οπλισμός αλλά στην εγκάρσια διεύθυνση.
    _ Έχουμε απόσταση από την πλησιέστερη επιφάνεια μικρότερη από 5Φ; Αποκλείεται.
    _ Ποιο είναι το ποσοστό των υπερκαλυπτόμενων ράβδων σε σχέση με την ολική διατομή του χάλυβα; 100%

    Άρα ο συντελεστής α1 λαμβάνει την τιμή 2,0.

  18. (επάνω) - Ανάρτηση #18
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
    Το Αβατάριο του μέλους sundance
    Εγγραφή
    16.11.2009
    Αναρτ.
    1.050
    Εύσημα

    έδωσε
    120
    έλαβε
    49
    Αρχεία

    Λήψεις
    148
    Ανέβασε
    26

    Προεπιλογή

    κυκλικοι συνδετηρες.

    αρα σωστα το υπολογιζω...

    πολλα δεν ειναι ομως 38εκ (για Φ8) και 48εκ (για Φ10) για υποστυλωμα Φ40????
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη sundance : 12.06.2013 στις 20:41
    ''Excellence is an art won by training and habituation''

    ............................... THIS IS THE CHUNE ............................

  19. (επάνω) - Ανάρτηση #19
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Ένα υποστύλωμα με διάμετρο 40cm έχει περίμετρο 2*π*R = π*D = 3,14*40 = 125cm περίπου.
    Άρα είσαι στο 1/3 της περιμέτρου για Φ8.
    Πολύ λίγο, αυτό είναι.

  20. (επάνω) - Ανάρτηση #20
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
    Το Αβατάριο του μέλους sundance
    Εγγραφή
    16.11.2009
    Αναρτ.
    1.050
    Εύσημα

    έδωσε
    120
    έλαβε
    49
    Αρχεία

    Λήψεις
    148
    Ανέβασε
    26

    Προεπιλογή

    σε κυκλικο ακραιο υποστυλωμα, επειδη το πλατος οσο φευγουμε απο το κεντρο μειωνεται, και επειδη κατα μηκος συνεχιζει εξωστης, μπορουμε να αγκυρωσουμε τον ανω οπλισμο ευθυγραμμα μεσα στον εξωστη? το εχετε εφαρμοσει ποτε? εχει μειονεκτηματα η εφαρμογη αυτη? (δημιουργει προβλημα σε περιπτωση που θα χρειαστει να καθαιρεθει ο εξωστης)

    αν δεν κανω λαθος, C20/25, S500, θα χουμε περιοχη Ι, χωρις εγκαρσια πιεση, οποτε 5φ+lbnet ειναι 63εκ για φ12 και 73εκ για φ14.
    ''Excellence is an art won by training and habituation''

    ............................... THIS IS THE CHUNE ............................

Σελίδα 1 από 2 12 ΤελευταίοΤελευταίο

Παρόμοια θέματα

  1. Απαντήσεις: 21
    Τελευταία Ανάρτηση: 09.08.2019, 09:29
  2. Αγκύρωση διαμήκους οπλισμού πασσάλου στον κεφαλόδεσμο
    Από το μέλος kolam στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕ
    Απαντήσεις: 2
    Τελευταία Ανάρτηση: 05.08.2016, 09:32
  3. Αγκυρώσεις οπλισμού σκυροδέματος βάσει ΕΚΩΣ 2000
    Από το μέλος holouniverse στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕ
    Απαντήσεις: 0
    Τελευταία Ανάρτηση: 23.10.2015, 18:00
  4. Excel για μήκη αγκύρωσης - αναμονές
    Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία Στατικά
    Απαντήσεις: 1
    Τελευταία Ανάρτηση: 29.07.2013, 21:10
  5. Ποσοστό οπλισμού υποστυλωμάτων
    Από το μέλος sundance στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕ
    Απαντήσεις: 8
    Τελευταία Ανάρτηση: 14.03.2012, 16:07

Ετικέτες Θέματος

Τα Δικαιώματα σας

  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να απαντήσετε
  • Δεν μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τις αναρτήσεις σας
  •