win2: Πρόγραμμα excel για οικοδομικές άδειες και εγκρίσεις εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας
Σελίδα 2 από 2 ΠρώτηΠρώτη 12
Αποτελέσματα: 21 έως 38 από σύνολο 38
  1. (επάνω) - Ανάρτηση #21
    Ανενεργό μέλος
    Το μέλος noutsaki δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    02.11.2009
    Αναρτ.
    113
    Εύσημα

    έδωσε
    11
    έλαβε
    13
    Αρχεία

    Λήψεις
    60
    Ανέβασε
    14

    Προεπιλογή

    λοιπόν, η πρακτική να βλητρώνονται τα σίδερα του σεναζιού στην κολώνα είναι παλιά.χρησιμοποιείται και αναφέρεται σήμερα μόνο από παλιούς μαστόρους όμως το πνεύμα των σύγχρονων κανονισμών κινείται προς την πλευρά του να μην γίνεται. αιτία? αυτό που έχει ειπωθεί κατά κόρον, η λειτουργία τοίχου-σεναζιού (που είναι αγκυρωμένο μες στην κολώνα) ως πολιορκητικού κριού σε ενδεχόμενο σεισμό με απρόβλεπτες συνέπειες για το υποστ/μα. το κοντό υποστ/μα έχει να κάνει με μη συνεχείς τοιχοπληρώσεις καθ'ύψος του υποστ/τος ή απουσία τοιχοπλήρωσης από την μία εκ των δύο διευθύνσεων του στύλου. ζάβι θα διαφωνήσω μαζί σου ως προς τα σενάζια γιατί: 1) αποτελούν μία πρώτη γραμμή άμυνας του φορέα έναντι του σεισμού (έστω και αν ορθώς δεν εισάγεται στο προσομοίωμα) απορροφώντας ένταση.
    2) ένας ψηλός τούβλινος τοίχος (άνω των 2.5μ) πιστεύω ότι θα έχει πρόβλημα ανατροπής αν δεν φροντίσεις με το ενδιάμεσο σενάζ που θα κάνεις να μειώσεις το ύψος του και να δημιουργήσεις έτσι μια ισχυρή, άκαμπτη οπλισμένη ζώνη (μπετόν) που θα το πακτώσει. 3) χωρίς σενάζ και άρα χωρίς λειτουργία ελκυστήρα ένας τούβλινος τοίχος θα εμφανίσει πολύ περισσότερες διατμητικές ρωγμές από τον σεισμό και θα πέσει ευκολότερα.

  2. (επάνω) - Ανάρτηση #22
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Όποιος ψάξει λίγο σε φωτογραφίες από το σεισμό της Καλαμάτας θα δει ανατροπές των κλασικών διπλών δρομικών με θερμομόνωση στον πυρήνα τοιχοποιιών.

  3. (επάνω) - Ανάρτηση #23
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους zavi@tee.gr
    Εγγραφή
    19.10.2009
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    168
    Εύσημα

    έδωσε
    8
    έλαβε
    80
    Αρχεία

    Λήψεις
    19
    Ανέβασε
    5

    Προεπιλογή

    Παράθεση Αρχική ανάρτηση από noutsaki Προβολή Ανάρτησης
    3) χωρίς σενάζ και άρα χωρίς λειτουργία ελκυστήρα ένας τούβλινος τοίχος θα εμφανίσει πολύ περισσότερες διατμητικές ρωγμές από τον σεισμό και θα πέσει ευκολότερα.
    Ναι,Οκ,θα συμφωνήσω μαζί σου.Δεν διευκρίνισα ότι την τοιχοποιία την προσέχουμε για να γλυτώσουμε το κόστος αποκατάστασης των βλαβών(σοβάδες-χρώματα-οδεύσεις Η/Μ) κ για ΤΙΠΟΤΕ άλλο.

    Παράθεση Αρχική ανάρτηση από noutsaki Προβολή Ανάρτησης
    αιτία? αυτό που έχει ειπωθεί κατά κόρον, η λειτουργία τοίχου-σεναζιού (που είναι αγκυρωμένο μες στην κολώνα) ως πολιορκητικού κριού σε ενδεχόμενο σεισμό με απρόβλεπτες συνέπειες για το υποστ/μα.
    Συγγνώμη για τον όρισμό ''κοντό υποστήλωμα'',όπως είπα κ παραπάνω αυτό που εννοώ είναι ''περιοχή μεγάλης διάτμησης''.Άρα με επιβεβαιώνεις κ συμφωνούμε απολύτως.

    Η γνώμη μου (κ του Γιαννόπουλου) είναι,ότι άπαξ κ αστοχήσει ο τοίχος,σειρά πρέπει να έχουν οι δοκοί.Ουσιαστικά,ο τοίχος δεν θα έπρεπε ΚΑΝ να έχει ρόλο στην απορρόφηση δυνάμεων,το μοντέλο επιλύεται ΧΩΡΙΣ την τοιχοποιία.Απλά,επειδή δεν μπορούμε να εξηγήσουμε τα ανεξήγητα,μελετάμε το κτίριο ΧΩΡΙΣ τοιχοποία,κ εκ του ασφαλούς κοιμόμαστε ήσυχοι όντας ΣΙΓΟΥΡΟΙ με την τοιχοποιία (που θα κατασκευαστεί έτσι κ αλλιώς,ποιός ''μουρλός'' θα βάλει τσιμεντοσανίδα?).Αυτό όμως δεν έχει ΚΑΜΙΑ σχέση με τη συμπεριφορά του μοντέλου......

    Μεταξύ μας,ως μηχανικοί,τζάμπα μάγκες είμαστε αν αυτό που λέω αληθεύει.Το μόνο που μας σώζει είναι ότι ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ αν αληθεύει,παρά μόνο εμπειρικά.Ειδάλλως,αν είμασταν σίγουροι επιστημονικά ότι αληθεύει,δεν θα υπερδιαστασιολογούσαμε!!!ΕΔΩ θα ήθελα να δώ ποιός είναι ο μάγκας που θα καταφέρει να μου γλυτώσει 100 κυβικά....!!!!!

    Σας παρακαλώ,διορθώστε με αν κάνω κάπου λάθος,μην είστε ευγενικοί μαζί μου.......!

    @Χάρης:ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ!!!!!!!!Αφού ο διπλός δρομικός με διάκενο δεν έχει ΚΑΜΙΑ σχέση στη συμπεριφορά με το μπατικό!!!!!!Συγκρίνουμε fiat cinquecento με lamborghini diablo!!!!!
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη zavi@tee.gr : 20.11.2009 στις 20:41
    My triumphs,My mistakes.....

  4. (επάνω) - Ανάρτηση #24
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Νόμιζα βρε συ ότι αναφερόσουν σε διπλό δρομικό και όχι σε μπατικό (προφανώς άρχισε η πρεσβυωπία να κάνει αισθητή την παρουσία της!). Ξέρεις κιόλας τι δρομικούς, 7άρι ο ένας 9άρι ο άλλος.

    Οι τοιχοποιίες σε σημερινές κατασκευές από σκυρόδεμα δεν έχουν αξία για την στατική επάρκεια της κατασκευής. Λαμβάνονται υπόψη μόνο για δυο πράγματα, α) τη δημιουργία κοντών στύλων και β) τη δημιουργία μαλακού ορόφου.
    Σε παλιές όμως οικοδομές, δεκαετίας '50, '60, παίζουν σημαντικό ρόλο τόσο για τη δυσκαμψία του κτηρίου όσο για την αντοχή του.

  5. (επάνω) - Ανάρτηση #25
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
    Το Αβατάριο του μέλους sundance
    Εγγραφή
    16.11.2009
    Αναρτ.
    1.050
    Εύσημα

    έδωσε
    120
    έλαβε
    49
    Αρχεία

    Λήψεις
    148
    Ανέβασε
    26

    Προεπιλογή

    zavi@tee.gr oι διπλοί δρομικοί με θερμομόνωση στον πυρήνα τοιχοποιιών, είναι οι περιμετρικοί τοίχοι που χρησιμοποιούνται κατα κόρον στις σημερινές οικοδομές.

    Για αυτούς γίνεται ο λόγος περί ανατροπής...
    ''Excellence is an art won by training and habituation''

    ............................... THIS IS THE CHUNE ............................

  6. (επάνω) - Ανάρτηση #26
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους zavi@tee.gr
    Εγγραφή
    19.10.2009
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    168
    Εύσημα

    έδωσε
    8
    έλαβε
    80
    Αρχεία

    Λήψεις
    19
    Ανέβασε
    5

    Προεπιλογή

    Παράθεση Αρχική ανάρτηση από sundance Προβολή Ανάρτησης
    zavi@tee.gr oι διπλοί δρομικοί με θερμομόνωση στον πυρήνα τοιχοποιιών, είναι οι περιμετρικοί τοίχοι που χρησιμοποιούνται κατα κόρον στις σημερινές οικοδομές.

    Για αυτούς γίνεται ο λόγος περί ανατροπής...
    φίλε,με προσβάλλεις........

    κ εγώ γι' αυτούς μιλάω κ για τη χρήση nolime.Τέλος με το nolime,το κούρασα.......
    My triumphs,My mistakes.....

  7. (επάνω) - Ανάρτηση #27
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος gstamo δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    25.11.2009
    Αναρτ.
    6
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    3
    Αρχεία

    Λήψεις
    33
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Καλησπερα σε όλους σας,
    ειχα αναφερει και σε αλλο forum οτι μια λυση που εχω δει στην πραξη ειναι πολυστερινη αναμεσα στο σεναζι και το υποστυλωμα, μα τα 4φ συνεχιζουν και ειναι αγκυρωμενα με ριτινη στο υποστυλωμα. Ετσι και εμβολισμους αποφευγουμε και ο τοιχος ειναι αγκυρωμενος σε μετακινησεις καθετες στην επιφανεια του.

  8. (επάνω) - Ανάρτηση #28
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Theo
    Εγγραφή
    19.10.2009
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    169
    Εύσημα

    έδωσε
    60
    έλαβε
    25
    Αρχεία

    Λήψεις
    38
    Ανέβασε
    10

    Προεπιλογή

    όντως το να "δένουν" τα σενάζια μέσα στις Κ είναι πολύ παλιά ιστορία.

    Έχει δει κανείς σας τέτοια κατασκευή τι μπορεί να έχει πάθει η Κ μετά από 20-25 χρόνια.

    Σε χωρίο της Αιτ/νιας που ήθελε ο πελάτης να κάνω αναθεώρηση ως προς ολοκλήρωση Φ.Ο. και επ' αόριστον ισχύ έκανα αυτοψία στο γιαπί.

    Πέραν του ότι είχαν χρησιμοποιήσει μπαλάστρο ποταμίσιο για αδρανή (βόλευε κάποτε....πηγαίναν στο ποτάμι και πέρνανε 4-5 κουταλιές ο καθένας και κάναν δουλειά), είχαν βλητρώσει και τα σενάζια (2) μέσα στις Κ.

    Κατασκευή 1982. 2ώροφο κοντά στη Λίμνη Τριχωνίδος. Έμεινε στα μπετά να το τρώει η υγρασία και το αγιάζι.

    Αυτοψία 2006. Εικόνα ανατριχιαστική για μηχανικό. Για κτηνοτρόφο .....μια χαρά. Κοκορευόταν και για τα μπετά που είχε ρίξει. Μάλιστα πρώτα ως είχε πει "φτιάχναμε τα τούβλα και μετά τις Κ".
    Απώλεια επικάλυψης στα δεσίματα και διατμητικές ρωγμές στις Κ που υποδήλωναν εμβολισμό. Και ενός κακού μύρια έπονται. Διαβρώσεις, αποσαθρώσεις λόγω και περιβάλλοντος.

    Η δουλειά δεν προχώρησε καθώς το κόστος ανέβαινε απίστευτα.

    Για την κουλτούρα να πω ότι η πλήρωση αρμού με ελαστικό-παραμορφώσιμο υλικό μεταξύ της τοιχοποιίας και της Κ και παράλληλη στερέωση της τοιχοποιίας εμένα με ικανοποιεί. Και το έχω δει και είναι κουκλάκι.

    Δλδ Κ - upn - υλικό - τοιχοποιία.
    Όσο ζω ελπίζω.......σε τι δεν ξέρω !!

  9. (επάνω) - Ανάρτηση #29
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
    Το Αβατάριο του μέλους sundance
    Εγγραφή
    16.11.2009
    Αναρτ.
    1.050
    Εύσημα

    έδωσε
    120
    έλαβε
    49
    Αρχεία

    Λήψεις
    148
    Ανέβασε
    26

    Προεπιλογή

    Tο upn είναι απαραίτητο?
    ''Excellence is an art won by training and habituation''

    ............................... THIS IS THE CHUNE ............................

  10. (επάνω) - Ανάρτηση #30
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
    Το Αβατάριο του μέλους sundance
    Εγγραφή
    16.11.2009
    Αναρτ.
    1.050
    Εύσημα

    έδωσε
    120
    έλαβε
    49
    Αρχεία

    Λήψεις
    148
    Ανέβασε
    26

    Προεπιλογή

    εγχειρίδιο Ιγνατάκη,σελ. 58,σχ. 3.17
    ''Excellence is an art won by training and habituation''

    ............................... THIS IS THE CHUNE ............................

  11. (επάνω) - Ανάρτηση #31
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος gstamo δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    25.11.2009
    Αναρτ.
    6
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    3
    Αρχεία

    Λήψεις
    33
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Που το είχες δει?
    Και από που προκύπτει το ορθό της αιτιολόγησης που δίνεις?
    Rigid Joint,
    Το ειδα στα Ανω Λιοσια σε κατασκευη εκατονταδων κατοικιων (μετα την ζημια του 99) εδραζομενων σε εφεδρανα (πλακα ''Καρυδη'' απο τον γνωστο του ΕΜΠ), νομιζω ειχε χρησιμοποιηθει προγραμμα της cubus αλλα και Ansys, εαν θυμαμαι καλα, για την μελετη της πλακας αυτης. Για την ανοδωμη νομιζω fespa.
    Οσον αφορα το 2ο ερωτημα δεν γνωριζω εαν ειναι ορθο, αλλα αφενος δεν εχουμε επαφη Κ με σεναζι και αφετερου το σεναζι ειναι αγκυρωμενο. Αυτα τα δυο ειναι γεγονος. Τωρα εαν ειναι ορθη πρακτικη δεν το γνωριζω.
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη Xάρης : 01.12.2009 στις 08:15

  12. (επάνω) - Ανάρτηση #32
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
    Το Αβατάριο του μέλους sundance
    Εγγραφή
    16.11.2009
    Αναρτ.
    1.050
    Εύσημα

    έδωσε
    120
    έλαβε
    49
    Αρχεία

    Λήψεις
    148
    Ανέβασε
    26

    Προεπιλογή

    Ενδιαφέρουσα τεχνική.

    Τα συνεργεία την εφαρμόζουν με ευκολία?
    ''Excellence is an art won by training and habituation''

    ............................... THIS IS THE CHUNE ............................

  13. (επάνω) - Ανάρτηση #33
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος Mikael δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    02.11.2009
    Περιοχή
    ΚΕΡΑΤΣΙΝΙ
    Αναρτ.
    8
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    121
    Ανέβασε
    34

    Προεπιλογή

    Κατά πρώτον πρέπει να εξασφαλίσουμε ότι ο Ιδιοκτήτης θα μας ενημερώσει ότι θα βάλει συνεργείο Κτιστάδων (Συντοπίτης - Κουμπάρος-Γνωστός του Γνωστού).

    Δεύτερον πρέπει να φέρουμε το συνεργείο στο Γραφείο μας πριν ξεκινήσουν εργασίες για πλήρη ενημέρωση του Συνεργείου στην τεχνική που προτείνουμε επί παρουσία του Πελάτη μας.

    Τρίτον και το καλύτερο να πάρουμε την εργολαβία εμείς γιατί έτσι θα κάνουμε το πιό σωστό που πιστεύουμε.

    Τώρα εγώ προσωπικά δεν αγκυρώνω τα σενάζ στις κολώνες για τον απλούστατο λόγο ότι οι κτιστάδες τα βλητρώνουν χωρίς ρητίνες απλά με την βαριοπούλα (τρύπα 10Φ-σίδερο 10Φ) και χωρίς προηγουμένως να γνωρίζουν που είναι τα κατακόρυφα σίδερα. Σταμάτησα από τον σεισμό της Πάρνηθας και μετά να εσωτερικά συρόμενα (6+κενό+μόνωση+9) στους εξωτερικούς τοίχους και κτίζω 2 δρομικά 9 cm + εσωτερική μόνωση με σενάz μονωμένο και με 3 cm dow πριν την κολόνα.

    Έτσι τα κουφώματά μου είναι τώρα >1.40 m επάλληλα συρόμενα γιατί απεχθάμομαι τα ανοιγόμενα με λάστιχα που πνίγουν την οικοδομή. Κανείς κανονισμός δεν μας υποχρεώνει να βάζουμε σενάζ στην οπτοπλινθοδομή πληρώσεως. Πρέπει όμως να τονίσω ότι στις κολώνες μου θεωρώ όλο το ύψος κρίσιμο δηλ. για ύψος 1.32 cm (αναμονή Φ20) οι συνδετήρες μου μπαίνουν ανά 4Φ (Γενική εντολή προς ΚΟΥΡΤΗ ανά 7 cm).

    *************
    Mikael,

    θα σε παρακαλούσα να κάνεις χρήση των παραγράφων για να είναι ευκολο-ανάγνωστα τα όσα ενδιαφέροντα λες


    rigid_joint

    __________________________


    Κανόνας Συμμετοχής 5:
    Οι ερωτήσεις που κάνουμε οφείλουν να έχουν συγκεκριμένο θέμα, να διατυπώνονται με περιεκτική, τεχνική ορολογία και εφόσον αφορούν ειδικά θέματα να περιλαμβάνουν διευκρινιστικά σχέδια, φωτογραφίες, σκίτσα, τεχνικές περιγραφές.
    Παρακαλώ να αναρτήσεις σχετικό σχέδιο/ σκίτσο.

    Κανόνας Συμμετοχής 6: Οι απαντήσεις σε ερωτήματα και ο σχολιασμός οφείλουν να μην ξεφεύγουν από το αρχικό θέμα και να τεκμηριώνονται επιστημονικά.

    Παρακαλώ διαμόρφωσε ανάλογα το κείμενό σου. Ευχαριστώ.
    Efpalinos

    ______________________________

    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη Efpalinos : 07.01.2010 στις 13:48

  14. (επάνω) - Ανάρτηση #34
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
    Το Αβατάριο του μέλους sundance
    Εγγραφή
    16.11.2009
    Αναρτ.
    1.050
    Εύσημα

    έδωσε
    120
    έλαβε
    49
    Αρχεία

    Λήψεις
    148
    Ανέβασε
    26

    Προεπιλογή

    ποτε περασαν 4 χρονια???

    τη σημερον ημερα, βλητρωνει κανεις σεναζ στις κολωνες?

    επισης, αφηνει διακενο μεταξυ σεναζ και κολωνας?
    ''Excellence is an art won by training and habituation''

    ............................... THIS IS THE CHUNE ............................

  15. (επάνω) - Ανάρτηση #35
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Κτίζει κανείς;

    Αν επιθυμούμε να αποφύγουμε τα "θέσει" κοντά υποστυλώματα πρέπει να αφήνουμε διάκενο μεταξύ τοιχοποιίας πλήρωσης και στύλου.
    Μπορούμε όμως να επιλύσουμε με q=1,50 και τους παλιούς κανονισμούς και δεν χρειάζεται κάτι περισσότερο.
    Αν δεν αποφύγουμε τα "θέσει" κοντά υποστυλώματα θα πρέπει να ακολουθήσουμε τα όσα προβλέπονται από τον ΕΚΩΣ-2000.

  16. (επάνω) - Ανάρτηση #36
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
    Το Αβατάριο του μέλους sundance
    Εγγραφή
    16.11.2009
    Αναρτ.
    1.050
    Εύσημα

    έδωσε
    120
    έλαβε
    49
    Αρχεία

    Λήψεις
    148
    Ανέβασε
    26

    Προεπιλογή

    κενο δεν απαιτειται μεταξυ της τοιχοποιιας και των υποστυλωματων (παρα μονο αν εχουμε ασυνεχειες καθ υψος κλπ).

    μεταξυ τουσεναζ και του υποστυλωματος χρειαζεται αλλα και αυτο σηκωνει κουβεντα.
    ''Excellence is an art won by training and habituation''

    ............................... THIS IS THE CHUNE ............................

  17. (επάνω) - Ανάρτηση #37
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Για να έχουμε "θέσει" κοντά υποστυλώματα θα πρέπει να υπάρχει ασυνέχεια καθ' ύψος του τοίχου πλήρωσης.

  18. (επάνω) - Ανάρτηση #38
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
    Το Αβατάριο του μέλους sundance
    Εγγραφή
    16.11.2009
    Αναρτ.
    1.050
    Εύσημα

    έδωσε
    120
    έλαβε
    49
    Αρχεία

    Λήψεις
    148
    Ανέβασε
    26

    Προεπιλογή

    τα ιδια λεμε χαρη.

    το θεμα ειναι κατα ποσο ενα σεναζ, αγκυρωμενο ή μη, αλλα εν επαφη με το υποστυλωμα, μπορει να το εμβολισει και να δημιουργησει συνθηκες κοντου υποστυλωματος (θεσει).

    πρακτικα, οσοι διαβαζουν αυτο το νημα, διερωτωμαι

    τα αγκυρωνετε στα υποστυλωματα?

    αφηνετε διακενο μεταξυ αυτων και των υποστυλωματων?

    απλα ερωτηματα, υπαρχοντα σε καθε ανεγερση οικοδομης. (ακομη και αν εχουν προβλεφθει στην μελετη, καλο ειναι να αποφευγονται)
    ''Excellence is an art won by training and habituation''

    ............................... THIS IS THE CHUNE ............................

Σελίδα 2 από 2 ΠρώτηΠρώτη 12

Παρόμοια θέματα

  1. Σενάζ άοπλης φέρουσας τοιχοποιίας
    Από το μέλος SMBD στη θεματική κατηγορία Φέρουσα Τοιχοποιία
    Απαντήσεις: 23
    Τελευταία Ανάρτηση: 18.04.2017, 21:01
  2. Παρεμπόδιση ανατροπής σε τοίχο αντιστήριξης
    Από το μέλος Evan στη θεματική κατηγορία Εδαφοτεχνικά
    Απαντήσεις: 12
    Τελευταία Ανάρτηση: 11.01.2015, 00:18
  3. Διάζωματα (σενάζ) - γενικές πληροφορίες
    Από το μέλος Efpalinos στη θεματική κατηγορία Οικοδομική
    Απαντήσεις: 4
    Τελευταία Ανάρτηση: 12.01.2010, 00:47
  4. Απαντήσεις: 9
    Τελευταία Ανάρτηση: 09.01.2010, 14:02
  5. Λειτουργία τοιχοποίας έναντι σεισμού
    Από το μέλος SMBD στη θεματική κατηγορία Στατικά
    Απαντήσεις: 10
    Τελευταία Ανάρτηση: 17.11.2009, 18:39

Ετικέτες Θέματος

Τα Δικαιώματα σας

  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να απαντήσετε
  • Δεν μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τις αναρτήσεις σας
  •