win2: Πρόγραμμα excel για οικοδομικές άδειες και εγκρίσεις εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας
Σελίδα 1 από 2 12 ΤελευταίοΤελευταίο
Αποτελέσματα: 1 έως 20 από σύνολο 36
  1. (επάνω) - Ανάρτηση #1
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος milt δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    21.06.2011
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    488
    Εύσημα

    έδωσε
    151
    έλαβε
    117
    Αρχεία

    Λήψεις
    120
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή Εξοικονομώ κατ' οίκον - Απορίες

    Κτήριο χωρίς σύσταση το οποίο συνεπάγεται μια ιδιοκτησία αλλά 2 λειτουργικά αυτοτελή διαμερίσματα όλα ενός ιδιοκτήτη θεωρείται πολυκατοικία και πρέπει να κάνει για κάθε ένα αυτόνομα λειτουργικά διαμέρισμα μια αίτηση , σύνολο δύο ή μια αίτηση για όλο το κτήριο.....................διαβάζοντας τον οδηγό θεωρείται πολυκατοικία άρα δύο αιτήσεις σωστά???

    τοποθέτηση θερμομόνωσης στην πιλοτή διαμερίσματος 1 ορόφου σε πολυκατοικία...εμπλέκει και τους υπόλοιπους ιδιοκτήτες ή μπορεί να την βάλει στην δικιά του αίτηση καθώς ουσιαστικά αυτόν αφορά...?????? αφού το δικό του διαμέρισμα μπάζει......

    γενικότερα πρέπει όλο το κτίριο να υφίσταται νόμιμα......η αυτοτελή ιδιοκτησία.......αν υπάρχει οικοδομική άδεια αλλά και κάποιες παραβάσεις εντάσσεται στο πρόγραμμα ή όχι......????

    το λέω γιατί στην υπεύθυνη δήλωση ενημέρωσης εργασιών δεν λέει πουθενά ότι όλο το κτίριο ή η ιδιοκτησία υφίσταται νόμιμα όπως στην άδεια εργασιών μικρής κλίμακας άρα ενδεχομένως έχουμε ένα μικρό παραθυράκι όσο αναφορά τις όποιες αυθαιρεσίες..........μου διαφεύγει κάτι...????
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη milt : 14.04.2014 στις 09:54

  2. (επάνω) - Ανάρτηση #2
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.862
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    §2.1.1 οδηγού προγράμματος "εξοικονομώ κατ' οίκον":
    "Πολυκατοικία: το ενιαίο κτήριο ή συγκρότημα κτηρίων που περιλαμβάνει περισσότερες από μία ιδιοκτησίες με σύσταση ή μη οριζόντιας ή κάθετης ιδιοκτησίας."
    Άρα και χωρίς σύσταση οριζοντίου θεωρείται "πολυκατοικία".
    Αν δεν θέλεις να αντικαταστήσεις τα κουφώματα του κλιμακοστασίου και του φωταγωγού στην πολυκατοικία, δεν υπάρχει κεντρική θέρμανση κ.λπ., υπόβαλε δύο αιτήσεις, μία για καθένα από τα δύο διαμερίσματα.

    Αίτηση για πολυκατοικία (βλ. §2.1.3 οδηγού προγράμματος):
    "Μετά από απόφαση γενικής συνέλευσης, υποβάλλεται σχετική αίτηση από εκπρόσωπο του συνόλου των ιδιοκτητών των διαµερισμάτων με στοιχεία σχετικά με την ικανοποίηση των κριτηρίων επιλεξιμότητας του κτηρίου, καθώς και επιμέρους αιτήσεις από καθένα από τους ιδιοκτήτες διαµερισμάτων που επιθυμούν να ενταχθούν στο Πρόγραμμα."

    Τη θερμομόνωση της πιλοτής θα τη βάλει στην αίτησή του ο ιδιοκτήτης του διαμερίσματος του 1ου ορόφου.
    Η πιλοτή είναι κοινόχρηστη αλλά μήπως κοινόχρηστες δεν είναι και οι όψεις όπου τοποθετούμε εξωτερική θερμομόνωση; Πρέπει συνεπώς να αντιμετωπιστεί με τον ίδιο τρόπο.
    Όμως, προκειμένου να μην υπάρξουν προβλήματα με τους συνιδιοκτήτες της οικοδομής θα ερχόμουν πρώτα σε επαφή μαζί τους και θα τους εξηγούσα τα οφέλη για όλους λαμβάνοντας την προφορική έστω συγκατάθεσή τους.
    Πρόβλημα θα δημιουργηθεί μόνο αν το καθαρό ύψος της πιλοτής είναι μικρό και γίνει μικρότερο με την τοποθέτηση της θερμομόνωσης.

    Προϋπόθεση νομιμότητας (βλ. §2.1.2 οδηγού προγράμματος):
    "Φέρει οικοδομική άδεια. Στην περίπτωση που ο ιδιοκτήτης του κτηρίου δε διαθέτει οικοδομική άδεια, θα πρέπει να προσκομισθεί σχετικό νομιμοποιητικό έγγραφο, από το οποίο να προκύπτει ότι το κτήριο υφίσταται νόμιμα. Για τις περιπτώσεις που η οικοδομική άδεια απωλέσθη ή τα σχετικά αρχεία βάσει των οποίων μπορεί να εκδοθεί το ως άνω νομιμοποιητικό έγγραφο δεν είναι άμεσα διαθέσιμα, η εν λόγω άδεια και το νομιμοποιητικό έγγραφο δύνανται να προσκομιστούν στo χρηματοπιστωτικό οργανισμό πριν την υπογραφή της δανειακής σύμβασης."
    Δεν ζητείται κάτι περισσότερο από την οικοδομική άδεια ή αν είναι καθόλα αυθαίρετο από τη βεβαίωση τακτοποίησης με τον Ν.4014/11 ή Ν.4178/13.
    Αν όμως υπάρχουν αυθαιρεσίες δεν θα μπορείς να προχωρήσεις στην ΕΕΜΚ ή όποιας άλλης άδειας απαιτείται.

    Για όποιες απορίες έχεις θα πρότεινα να απευθυνθείς στους υπεύθυνους του προγράμματος:
    τηλ. 210.62.41.840 (Δευτέρα με Παρασκευή 8:00πμ - 16:00μμ)
    ή να τους στείλεις γραπτό μήνυμα μέσω της φόρμας ΑΥΤΗΣ

  3. Ευχαριστούν οι:


  4. (επάνω) - Ανάρτηση #3
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος milt δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    21.06.2011
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    488
    Εύσημα

    έδωσε
    151
    έλαβε
    117
    Αρχεία

    Λήψεις
    120
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    ευχαριστώ Χάρη για την απάντηση σου ,

    όμως διαβάζοντας το κείμενο της 48 ενημέρωσης δεν αναγράφεται πουθενά ότι υφίσταται νόμιμα όλο το κτίριο όπως στη άδεια έγκρισης εργασιών μικρής κλίμακας..........
    εκτός αυτού υπάρχει και η περίπτωση να μην βγάλει καθόλου άδεια ο ιδιοκτήτης εκτός και αν είναι απαραίτητο ή απαιτείται από το πρόγραμμα εξοικονομώ.........δεν το γνωρίζω

    και μιλάω όντως για την περίπτωση όπου υπάρχει οικοδομική άδεια αλλά και κάποιες αυθαιρεσίες.....

  5. (επάνω) - Ανάρτηση #4
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.862
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Μα και εγώ γνωρίζω ότι αυτό που ζητείται είναι η οικοδομική άδεια ή αν δεν υπάρχει άδεια, κάποιο έγγραφο νομιμοποίησης.
    Δες παραπάνω στο προηγούμενο μήνυμά μου.

  6. Ευχαριστούν οι:


  7. (επάνω) - Ανάρτηση #5
    Μηχανικός
    Μηχανολόγος Μηχανικός
    Το μέλος spapako δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    23.03.2011
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    103
    Εύσημα

    έδωσε
    24
    έλαβε
    36
    Αρχεία

    Λήψεις
    55
    Ανέβασε
    1

    Προεπιλογή

    Τυπικά για οποιαδήποτε εργασία του "εξοικονομώ" θέλει 48ωρη έγγραφη ενημέρωση (Ν.4178 άρθρο 48, παρ.ι), οπότε η νομιμότητα του κτιρίου είναι προϋπόθεση. Επίσης όπου απαιτούνται σκαλωσιές κτλ θέλει ΕΕΜΚ.
    Τώρα στην πράξη οι περισσότερες εργασίες για το "εξοικονομώ" γίνονται χωρίς άδεια

  8. (επάνω) - Ανάρτηση #6
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους asak
    Εγγραφή
    16.04.2014
    Αναρτ.
    558
    Εύσημα

    έδωσε
    58
    έλαβε
    43
    Αρχεία

    Λήψεις
    35
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Γεια σας και Χρόνια Πολλά,
    #1,#2
    Κατά τη γνώμη όσο αναφορά τη θερμομόνωση της πιλοτής και γενικά οποιονδήποτε κοινόχρηστο χώρο πολυκατοικίας (δώματα, όψεις κλπ) εμπλέκονται όλοι οι συνιδιοκτήτες πολυκατοικίας με το ποσοστό που τους αναλογεί εφόσον γίνεται μία αίτηση για το εξοικονομώ που να αφορά το κτίριο.
    Εφόσον όμως την αίτηση την κάνει ο ιδιοκτήτης μόνο για το διαμέρισμα του α' ορόφου τότε θα επωμιστεί αυτός τα έξοδα αφού πρώτα όμως πάρει τη σύμφωνη γνώμη των υπολοίπων συνιδιοκτητών.
    Ακόμα σε όψεις που θεωρούνται και είναι κοινόχρηστες δεν μπορεί κάποιος από τους συνιδιοκτήτες να μονώσει εξωτερικά το δικό του διαμέρισμα εαν δεν έχει πάρει σύμφωνη γνώμη της πολυκατοικίας. Άσε που σε κάποιες περιπτώσεις αλλοιώνεται η όψη του κτιρίου και θεωρείται πολεοδομική υπέρβαση η τροποποίηση των αρχιτεκτονικών όψεων.

  9. (επάνω) - Ανάρτηση #7
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος milt δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    21.06.2011
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    488
    Εύσημα

    έδωσε
    151
    έλαβε
    117
    Αρχεία

    Λήψεις
    120
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    έχει απαντηθεί πιο πάνω από τον Χάρη asak,

    να ρωτήσω κάτι αστείο μάλλον αλλά δεν είμαι σίγουρος........μια χήρα με ενήλικα τέκνα χωρίς να έχει κάποιο προστατευόμενο θεωρείται άγαμη....στην οικογενειακή της κατάσταση???

    υποθέτω πως ναι αφού η οικογενειακή της κατάσταση δεν είναι έγγαμη αλλά ούτε μονογονεϊκή

  10. (επάνω) - Ανάρτηση #8
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.862
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Η χήρα και η ζωντοχήρα είναι άγαμες και δηλώνουν μόνο τα εισοδήματα τα δικά τους στο Ε1.
    Άσχετα αν στα εισοδήματα αυτά μπορεί να περιλαμβάνεται και μια σύνταξη του θανόντος ή διατροφή του πρώην συζύγου αντίστοιχα.
    Το Ε1/Εκκαθαριστικό θα είναι ο οδηγός μας.
    Γι αυτό άλλωστε ζητούνται ως δικαιολογητικά με την αίτηση.

    Με τον Ν.4258/14 τροποποιήθηκε η §3ι του άρθρου 4 του ΝΟΚ ως εξής:
    "Στο πλαίσιο του προγράμματος «Εξοικονόμηση κατΆ οίκον», εργασίες τοποθέτησης εξωτερικής θερμομόνωσης ή θερμομόνωση στεγών ή τοποθέτηση παθητικών ηλιακών συστημάτων ή αντικατάσταση εξωτερικών κουφωμάτων ή τοποθέτησης / αντικατάστασης καμινάδων στις εξωτερικές όψεις υφιστάμενων κτηρίων χωρίς χρήση ικριωμάτων.

    Για τις ανωτέρω εργασίες της παρούσας περίπτωσης όπου απαιτείται η χρήση ικριωμάτων απαιτείται:
    α) κατάθεση Σχεδίου και Φακέλου ασφάλειας και υγείας του έργου με ορισμό του υπεύθυνου συντονιστή σύμφωνα με τα οριζόμενα στο Π.Δ.305/1996 (ΦΕΚ.305/Α΄) και δήλωση ανάληψης της ευθύνης από μηχανικό για την επίβλεψη του έργου και
    β) έκδοση έγκρισης εργασιών μικρής κλίμακας της §3.

    Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, μπορούν να καθορίζονται επιπλέον των παραπάνω και άλλες περιπτώσεις, όπου δεν απαιτείται άδεια δόμησης, αλλά έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας ή ενημέρωση της αρμόδιας Υ.ΔΟΜ..
    "

  11. Ευχαριστούν οι:


  12. (επάνω) - Ανάρτηση #9
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος ppanag δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    05.10.2013
    Περιοχή
    Μελίσσια Αττικής
    Αναρτ.
    25
    Εύσημα

    έδωσε
    4
    έλαβε
    6
    Αρχεία

    Λήψεις
    25
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Στο πρόγραμμα "εξοικονόμηση κατ' οίκον" μπορεί ο ωφελούμενος να είναι και ανάδοχος/προμηθευτής ???

  13. (επάνω) - Ανάρτηση #10
    Μηχανικός
    Μηχανολόγος Μηχανικός
    Το μέλος spapako δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    23.03.2011
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    103
    Εύσημα

    έδωσε
    24
    έλαβε
    36
    Αρχεία

    Λήψεις
    55
    Ανέβασε
    1

    Προεπιλογή

    Συνάδελφε νομίζω πως όπως δεν επιτρέπεται να είσαι ωφελούμενος και σύμβουλος έργου, το ίδιο ισχύει και για τον ανάδοχο

  14. (επάνω) - Ανάρτηση #11
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.862
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Σύμβουλος Έργου11. Ερ.: Μπορώ να αναλάβω τον ρόλο του σύμβουλου έργου για το σπίτι το οποίο έχω αιτηθεί ο ίδιος;
    Όχι.

    12. Ερ.: Είμαι ο εκπρόσωπος της πολυκατοικίας. Μπορώ να αναλάβω τον ρόλο του σύμβουλου έργου;

    Όχι.

    Πηγή: ΥΠΕΚΑ

    Στον οδηγό του προγράμματος δεν βρήκα κάποιον περιορισμό, ο ανάδοχος ή/και προμηθευτής να είναι ο ωφελούμενος.

  15. Ευχαριστούν οι:


  16. (επάνω) - Ανάρτηση #12
    Μηχανικός
    Μηχανολόγος Μηχανικός
    Το μέλος spapako δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    23.03.2011
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    103
    Εύσημα

    έδωσε
    24
    έλαβε
    36
    Αρχεία

    Λήψεις
    55
    Ανέβασε
    1

    Προεπιλογή

    Επειδή θα μου έκανε εντύπωση να ισχύει κάτι τέτοιο, τηλέφωνησα στη γραμμή εξυπηρέτησης του προγράμματος και μου είπαν ότι παρότι δεν αναφέρεται στον οδηγό, απαγορεύεται να υπάρχει σχέση α βαθμού συγγένειας αναδόχου και ωφελούμενου.

  17. Ευχαριστούν οι:


  18. (επάνω) - Ανάρτηση #13
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.862
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Ό,τι δεν απαγορεύεται, επιτρέπεται!
    Από πού προκύπτει η απαγόρευση αν δεν υπάρχει γραμμένο κάπου;

  19. (επάνω) - Ανάρτηση #14
    Μηχανικός
    Μηχανολόγος Μηχανικός
    Το μέλος spapako δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    23.03.2011
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    103
    Εύσημα

    έδωσε
    24
    έλαβε
    36
    Αρχεία

    Λήψεις
    55
    Ανέβασε
    1

    Προεπιλογή

    Έχεις δίκιο Χάρη ότι δεν είναι πουθενά γραμμένο.
    Νομίζω πως το καλύτερο θα ήταν ppanag να κάνεις ερώτημα γραπτό στο "Εξοικονόμηση κατ' οίκον" και αν μπορείς ενημέρωσε μας για την απάντηση.
    Εγώ πάντως μίλησα σήμερα το πρωί, ο υπάλληλος δεν ήξερε και ρώτησε τον προϊστάμενο και μου απάντησαν κατηγορηματικά ότι δεν επιτρέπεται.

  20. (επάνω) - Ανάρτηση #15
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος ppanag δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    05.10.2013
    Περιοχή
    Μελίσσια Αττικής
    Αναρτ.
    25
    Εύσημα

    έδωσε
    4
    έλαβε
    6
    Αρχεία

    Λήψεις
    25
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Ναι το καλύτερο είναι να γίνει γραπτή ερώτηση... να δω τότε τι θα απαντήσουν, γιατί και εγώ όσο έψαξα, δεν βρήκα να απαγορεύεται !!!

  21. (επάνω) - Ανάρτηση #16
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους asak
    Εγγραφή
    16.04.2014
    Αναρτ.
    558
    Εύσημα

    έδωσε
    58
    έλαβε
    43
    Αρχεία

    Λήψεις
    35
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Η γνώμη μου είναι ότι δεν απαγορεύεται κάτι τέτοιο. Και σίγουρα αν ο προμηθευτής είναι νομικό πρόσωπο και ο ωφελούμενος μπορεί να σχετίζεται άμεσα ως μέτοχος ή έμμεσα ως συνεργαζόμενη ή συνδεδεμένη επιχείρηση είμαι απόλυτα σίγουρος ότι κανείς δεν θα διασταυρώσει κάτι τέτοιο γιατί χρειάζονται έγγραφα και υ/δ που δεν ζητούνται από τις Τράπεζες.
    Αυτό που θα ήθελαν κατά τη γνώμη μου να αποφύγουν στο ΥΠΕΚΑ και γι αυτό έτσι επιπόλαια απαντούν είναι το γεγονός ωφελούμενος - ιδιοκτήτης να κατασκευάσει με αυτεπιστασία π.χ. τη μόνωση κελύφους, να προσκομίσει τιμολόγια υλικών και την εργασία να την επωφεληθεί ο ίδιος ενώ θα έπρεπε να δηλώσει ημερομίσθια ΙΚΑ που δεν είναι επιλέξιμο από το πρόγραμμα.
    Μία απάντηση πάντως γραπτή δε βλάπτει.

  22. (επάνω) - Ανάρτηση #17
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.862
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Οι ασφαλιστικές εισφορές στο ΙΚΑ συμπεριλαμβάνονται στις δαπάνες των παρεμβάσεων.
    Βλ. σελίδα 16 του οδηγού του προγράμματος.

  23. Ευχαριστούν οι:


  24. (επάνω) - Ανάρτηση #18
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους asak
    Εγγραφή
    16.04.2014
    Αναρτ.
    558
    Εύσημα

    έδωσε
    58
    έλαβε
    43
    Αρχεία

    Λήψεις
    35
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Έχεις απόλυτο δίκιο. Τότε δεν μπορώ να υποθέσω κάποιο άλλο λόγο. Εντελώς αυθαίρετα και επιπόλαια απαντούν.

  25. (επάνω) - Ανάρτηση #19
    Μηχανικός
    Μηχανολόγος Μηχανικός
    Το μέλος spapako δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    23.03.2011
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    103
    Εύσημα

    έδωσε
    24
    έλαβε
    36
    Αρχεία

    Λήψεις
    55
    Ανέβασε
    1

    Προεπιλογή

    Τελικά άλλα λένε προφορικά και άλλα γραπτώς.
    Επισυνάπτω γραπτή απάντηση από ετεαν:
    Από:
    Στάλθηκε: Παρασκευή, 9 Μαΐου 2014 9:15 πμ
    Προς: infotexoik
    Θέμα: Ερώτημα σχετικά με σύμβουλο έργου και ανάδοχο έργου

    Καλημέρα. Δύο γρήγορες ερωτήσεις:

    1) Μπορεί σύμβουλος του έργου να είναι συγγενής του ωφελούμενου; Νομίζω πως σύμφωνα με ερωταπαντήσεις στην ιστοσελίδα του "εξοικονόμηση" μπορεί. Πιο συγκεκριμένα:
    10. Ερ.: Μπορεί κάποιο συγγενικό μου πρόσωπο να αναλάβει τις υποχρεώσεις του Σύμβουλου Έργου για λογαριασμό μου;
    Ναι μπορεί αρκεί να έχει όλα τα χαρακτηριστικά του Συμβούλου έργου (βλ. ερώτηση 1- πχ να μπορεί να εκδίδει Αποδείξεις Παροχής Υπηρεσιών).

    2) Μπορεί ανάδοχος του έργου να είναι συγγενής του ωφελούμενου;
    Δεν έχω βρει κάτι σχετικό στον οδηγό του προγράμματος και στο site.

    Αγαπητέ κύριε,
    Και οι δύο περιπτώσεις μπορούν να ισχύσουν. Δεν υπάρχει ασυμβίβαστο σε αυτές τις σχέσεις.

  26. Ευχαριστούν οι:


  27. (επάνω) - Ανάρτηση #20
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.862
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Συμπέρασμα 1ο: Τα ερωτήματα να είναι πάντα έγγραφα και οι απαντήσεις το ίδιο.

    Συμπέρασμα 2ο: Οι προφορικές απαντήσεις δεν έχουν καμία αξία.

    Συμπέρασμα 3ο: Ισχύει το "Ό,τι δεν απαγορεύεται, επιτρέπεται!"

Σελίδα 1 από 2 12 ΤελευταίοΤελευταίο

Παρόμοια θέματα

  1. Εξοικονομώ κατ' οίκον ΙΙ - Απορίες
    Από το μέλος aristoklis στη θεματική κατηγορία ΚΕΝΑΚ
    Απαντήσεις: 18
    Τελευταία Ανάρτηση: 25.07.2019, 20:10
  2. ΙΚΑ σε Εξοικονομώ Κατ' Οίκον ΙΙ
    Από το μέλος P.A. στη θεματική κατηγορία ΚΕΝΑΚ
    Απαντήσεις: 2
    Τελευταία Ανάρτηση: 27.05.2019, 20:10
  3. Απαντήσεις: 1
    Τελευταία Ανάρτηση: 29.05.2013, 09:36
  4. Αναστολή προγράμματος εξοικονομώ κατ οίκον
    Από το μέλος teosav στη θεματική κατηγορία ΚΕΝΑΚ
    Απαντήσεις: 1
    Τελευταία Ανάρτηση: 15.03.2013, 09:51
  5. Διαφορετική ΠΕ στο ΚΑ του εξοικονομώ κατ' οίκον
    Από το μέλος giokalt στη θεματική κατηγορία ΚΕΝΑΚ
    Απαντήσεις: 5
    Τελευταία Ανάρτηση: 01.02.2013, 18:12

Τα Δικαιώματα σας

  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να απαντήσετε
  • Δεν μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τις αναρτήσεις σας
  •