win2: Πρόγραμμα excel για οικοδομικές άδειες και εγκρίσεις εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας
Σελίδα 2 από 2 ΠρώτηΠρώτη 12
Αποτελέσματα: 21 έως 40 από σύνολο 40
  1. (επάνω) - Ανάρτηση #21
    Μηχανικός
    Τοπογράφος Μηχανικος
    Το μέλος topoman δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    05.10.2016
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    18
    Εύσημα

    έδωσε
    2
    έλαβε
    2
    Αρχεία

    Λήψεις
    12
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Καλησπέρα!

    Η έκδοση της οικοδομικής άδειας νομιμοποίησης εκδίδεται σύμφωνα με τους νόμους που ίσχυαν την εποχή που κατασκευάστηκε το αυθαίρετο κτίσμα (συνήθως γιατι μας ευνούν φαντάζομαι). Όταν αναφέρει ο νομοθέτης κατασκευάστηκε, θεωρεί να έχει κατασκευαστεί ο φέρων οργανισμός, ή να έχουν τελειώσει όλες οι εργασίες δηλαδή ακόμα και τα επιχρίσματα? . Πρίν από τον ΝΟΚ πιο ίσχυε? Ο Ν. 1577/1985 - ΓΟΚ? και πριν ο ΓΟ 1973.

    Έχω μια περίπτωση ενός εξ'ολοκλήρου αυθαίρετου εκτός σχεδίου για το οποίο πρόκειται να βγάλω οικοδομική αδεια νομιμοποίησης, ο φέρων οργανισμός είχε κατασκευαστεί το 12/1985. Ποιό γοκ θα χρησιμοποιήσω και ποιές μελέτες πρέπει να συντάξω?, γιατι το epoleodomia εχει μονο αυτό-> (Νομιμοποίηση-Αδεια Ν.1512/85).

    Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

  2. (επάνω) - Ανάρτηση #22
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Εφόσον ακόμα και κτήρια στα οποία έχει ολοκληρωθεί μόνο ο φέρων οργανισμός μπορούν να ενταχθούν στον Ν.4178/13, ως έτος κατασκευής θα θεωρούσα το έτος κατά το οποίο ολοκληρώθηκε ο φέρων οργανισμός.

    Οι ΓΟΚ που υπάρχουν είναι:
    ΝΟΚ (Ν.4067/12)
    ΓΟΚ 1985 (Ν.1577/85 όπως τροποποιήθηκε το 2000 με τον Ν.2831/00)
    ΓΟΚ 1973 (ΝΔ.8/73)
    ΓΟΚ 1955 (ΒΔ/09.08.1955)
    ΓΟΚ 1929 (ΠΔ.3/22.04.1929)
    Πιο παλιό ΓΟΚ δεν γνωρίζω.

    Ο ΓΟΚ 1985 άρχισε να ισχύει από 18.12.1985.
    Εκτός από τοπογραφικό, αρχιτεκτονικά και στατικά θα χρειαστεί και μελέτη θερμομόνωσης.
    Μελέτη παθητικής πυροπροστασίας δεν χρειάζεται καθότι το σχετικό ΠΔ.71/1988 είναι μεταγενέστερο του 1985.
    Για τις άλλες μελέτες, ύδρευση, αποχέτευση κ.λπ. μηχανολογικές δεν θυμάμαι, αναφέρονται στον ΓΟΚ 1973.
    Σημείωσε ότι άρθρα του ΓΟΚ 1973 δεν καταργήθηκαν παρά μόνο μετά την εφαρμογή του Κτιριοδομικού Κανονισμού που ίσχυσε από το 1989. Άρα στην περίπτωσή σου ίσχυαν ακόμα.

  3. Ευχαριστούν οι:


  4. (επάνω) - Ανάρτηση #23
    Μηχανικός
    Τοπογράφος Μηχανικος
    Το μέλος topoman δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    05.10.2016
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    18
    Εύσημα

    έδωσε
    2
    έλαβε
    2
    Αρχεία

    Λήψεις
    12
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Ευχαριστώ για την απάντηση Χάρη, Η μελέτη θερμομόνωσης πρέπει να είναι σύμφωνη με τον Κανονισμό Θερμομόνωσης (ΦΕΚ 362/4.7.79), καθώς και τις Οδηγίες Υπουργείου Δημοσίων Έργων για την σύνταξη των μελετών θερμομόνωσης (19/9/78 Α.Π.26354/476) ? , ευχαριστώ εκ των προτέρων

  5. (επάνω) - Ανάρτηση #24
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Εφόσον το κτήριο είναι μετά το 1979 και προ του 2010 (ΚΕΝΑΚ), θα χρησιμοποιηθεί ο Κανονισμός Θερμομόνωσης όπως ίσχυε.

  6. (επάνω) - Ανάρτηση #25
    Μηχανικός
    Τοπογράφος Μηχ. Τ.Ε
    Το Αβατάριο του μέλους topografos mix.
    Εγγραφή
    29.12.2015
    Αναρτ.
    23
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    2
    Αρχεία

    Λήψεις
    31
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Καλημέρα έχω το εξής ερώτημα :
    Σε αυθαίρετο εντός ορίων οικισμού που θα δηλωθεί με την επιλογή ''προς έκδοση οικ. άδειας''
    μπορεί ο Μηχανικός που θα το δηλώσει να είναι άλλος απ' αυτόν που θα εκδόσει την οικ. άδεια ;
    ή πρέπει να είναι και οι δύο μηχανικοί στην δήλωση ;

    Ευχαριστώ

  7. (επάνω) - Ανάρτηση #26
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Δεν γνωρίζω να σου πω στα σίγουρα αλλά υποθέτω πως ναι.
    Τι θα γίνει στις περιπτώσεις που ο μηχανικός που κάνει τη δήλωση συνταξιοδοτηθεί ή μεταναστεύσει ή διαγραφεί από το ΤΕΕ ή κλείσει τα βιβλία του ή πεθάνει;

  8. (επάνω) - Ανάρτηση #27
    Μηχανικός
    Τοπογράφος Μηχ. Τ.Ε
    Το Αβατάριο του μέλους topografos mix.
    Εγγραφή
    29.12.2015
    Αναρτ.
    23
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    2
    Αρχεία

    Λήψεις
    31
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Ευχαριστώ Χάρη ρώτησα και στον πολεοδομία δεν μου έδωσαν ξεκάθαρη απάντηση.

  9. (επάνω) - Ανάρτηση #28
    Μηχανικός
    Τοπογράφος Μηχανικος
    Το μέλος topoman δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    05.10.2016
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    18
    Εύσημα

    έδωσε
    2
    έλαβε
    2
    Αρχεία

    Λήψεις
    12
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Καλησπέρα Συνάδελφοι, (και μπαίνω στα δύσκολα)
    Υπάρχει η δυνατότητα να αποφευχθεί η μελέτη στατικής επάρκειας στην περίπτωση έκδοσης οικοδομικής άδειας νομιμοποίησης για ενα εξ'ολοκληρου αυθαίρετο (γεωργική αποθήκη) και να μπορούσε να αντικατασταθεί με ενα απλό ΔΕΔΟΤΑ? . Μου έχουν αναφέρει ότι σε πολλές πολεοδομίες εφαρμόζεται ακόμα η βεβαίωση στατικής επάρκειας "αυτοψίας" (δεν ειμαι σίγουρος για την ονοματολογία της) υπογεγραμμένη απο 2 πολιτικους μηχανικούς αν αυτό σας λέει κάτι.
    Αν δεν μπορεί να εφαρμοστεί το προηγούμενο "παραθυράκι". Η αποτίμηση και τεκμηρίωση του φορέα (δηλαδή της ανίχνευσης των οπλισμών, κατηγορίας σκυροδέματος κτλ) στην περίπτωση εφαρμογής του ΚΑΝΕΠΕ ή των διατάξεων που ίσχυαν την εποχή ανέργεσης του, (το οποίο είναι και το πανάκριβο της όλης υπόθεσης), είναι κάτι που μπορει να αποφευχθεί? και εξηγούμαι:
    Αν η κατασκευή του είναι φέρουσα μπατική τοιχοποιία και πλάκα οπλισμένου σκυροδέματος επί ξύλινων δοκαριών μπορεί να αποφευχθεί η τεκμηρίωση/αποτίμηση των στοιχείων?, μιας και το μέγεθος του οπτοπλινθου ειναι γνωστό, για το σκυρόδεμα της πλάκας μπορούμε να βάλουμε την χαμηλότερη δυνατη κατηγορία, και ο οπλισμός μπορεί να αγνοηθεί μιας και τα φορτία παραλαμβάνονται απο τα ξύλινα δοκάρια, κσι εν συνεχεία από την μπατική τοιχοποιία.
    Ευχαριστώ εκ των προτέρων
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη topoman : 13.01.2017 στις 00:01

  10. (επάνω) - Ανάρτηση #29
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Υπάρχει η δυνατότητα να αποφευχθεί η μελέτη στατικής επάρκειας στην περίπτωση έκδοσης οικοδομικής άδειας νομιμοποίησης για ενα εξ'ολοκληρου αυθαίρετο (γεωργική αποθήκη) και να μπορούσε να αντικατασταθεί με ενα απλό ΔΕΔΟΤΑ? .
    ΌΧΙ. Για νομιμοποίηση απαιτούνται όλες οι μελέτες που προβλέπονται για την έκδοση άδειας.

    σε πολλές πολεοδομίες εφαρμόζεται ακόμα η βεβαίωση στατικής επάρκειας "αυτοψίας"
    Αυτή είναι συμπληρωματική της μελέτης. Από μόνη της δεν επαρκεί καθότι μιλούμε για εντελώς αυθαίρετη κατασκευή χωρίς καμιά άδεια και καμιά μελέτη.
    Αλλά και ποιος συνάδελφος που σέβεται την επιστήμη του και τους κόπους του για την απόκτηση του διπλώματος του Πολιτικού Μηχανικού θα προέβαινε έτσι αβίαστα σε μια δήλωση στατικής επάρκειας. Πώς θα έκανε τον έλεγχο αυτοψίας, μακροσκοπικά, οπτικά;

    Για νομιμοποίηση δεν νομίζω ότι υπάρχει κανένα "παράθυρο" σε αντίθεση με την τακτοποίηση.
    Αλλά έτσι κι αλλιώς δεν υπάρχει οικοδομική άδεια οπότε και για τακτοποίηση να πήγαινε δεν θα υπήρχε κανένα απολύτως "παράθυρο".
    Ο ΚΑΝ.ΕΠΕ. και ειδικά το πρώτο μέρος αυτού αφορά όλες τις κατασκευές και όχι μόνο της κατασκευές από οπλισμένο σκυρόδεμα.

  11. (επάνω) - Ανάρτηση #30
    Μηχανικός
    Τοπογράφος Μηχανικος
    Το μέλος topoman δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    05.10.2016
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    18
    Εύσημα

    έδωσε
    2
    έλαβε
    2
    Αρχεία

    Λήψεις
    12
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    φεκ 350 17/2/2016

    ΚΑΝΕΠΕ
    1. ΣΚΟΠΟΣ
    (1) Το παρόν κείμενο αφορά δομητικές επεμβάσεις σε
    υπάρχοντα κτίρια, οι οποίες εξυπηρετούν λειτουργικές
    μεταβολές, δηλαδή προσθήκες, μετατροπές ή αλλαγές
    χρήσης.
    δεν αναφέρει πουθενά, για υπάρχοντα κτίρια. πουθενά, απο που βγαινει αυτο το συμπέρασμα?
    Προφανώς και μπορούν να χρησιμοποιηθούν οι διατάξεις πχ ΑΚ 1985 κτλ που ειχε ολοκληρωθει ο φεροντας οργανισμος(τουλάχιστον έτσι πιστεύω), γιατι αν εφαρμοστει ο κανεπε σιγουρα θα βγαλει ενισχυσεις με οτι αυτο συνεπαγεται (απίστευτο κόστος).



  12. (επάνω) - Ανάρτηση #31
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Δεν κατάλαβα σε ποιο σημείο είναι η ένστασή σου σε όσα έγραψα παραπάνω.
    1) Στο αν απαιτείται στατική μελέτη για νομιμοποίηση;
    2) Στο ότι η "δήλωση στατικής επάρκειας" δεν φτάνει για νομιμοποίηση;
    3) Στο ότι οι διατάξεις του ΚΑΝ.ΕΠΕ. (1ο μέρος) που αφορούν την αποτύπωση της υπάρχουσας κατάστασης, αποτίμηση υλικών και εδάφους αφορούν όλες τις κατασκευές;

    Ακόμα και αν ως κανονιστικό πλαίσιο θα χρησιμοποιήσεις τον ΑΚ του 1985 πώς θα δημιουργήσεις το στατικό μοντέλο και τι υλικά θα χρησιμοποιήσεις;
    Θα πρέπει να γίνει αποτύπωση της κατασκευής, αρχιτεκτονικά και στατικά, να γνωρίζουμε τι υλικά έχουμε, τι έδαφος, τι διαστάσεις θεμελίων, τι διαμήκεις ράβδους και τι συνδετήρες, πολλά "τι" στα οποία μας δίνει ο ΚΑΝ.ΕΠΕ. τον τρόπο που θα απαντήσουμε.
    Προ της ισχύος του ΚΑΝ.ΕΠΕ. υπήρχε η Εγκύκλιος 98/89, δες ΕΔΩ.
    Αν τη δέχονται στην ΥΔΟΜ που θα υποβάλεις τη στατική μελέτης για τη νομιμοποίηση, χρησιμοποίησε αυτήν.

  13. (επάνω) - Ανάρτηση #32
    Μηχανικός
    Τοπογράφος Μηχανικος
    Το μέλος topoman δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    05.10.2016
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    18
    Εύσημα

    έδωσε
    2
    έλαβε
    2
    Αρχεία

    Λήψεις
    12
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    1) Ναι απαιτείται
    2) Η δήλωση στατικής επάρκειας (κατα την γνώμη μου και συμφωνούμε ) θα πρεπει να συνοδεύεται οπωσδηποτε με ενα τευχος υπολογισμων.
    3) Ο νόμος ειναι ξεκάθαρος εκτός και αν μου διαφεύγει κάτι πολύ σημαντικό, φεκ 350 17/2/2016, δεν αναφέρει πουθενά για υφιστάμενα κτίρια αλλα μονο για :προσθηκες & αλλαγές χρησης το ίδιο και στο παραρτημε Ε του ΕΑΚ. Η εγκύκλιος 98/89 αναφέρει και αυτό γενικές προδιαγραφες στατικων μελετών και για στατικες μελετες στην περίπτωση προσθηκης. Η φράση: Όταν έχουμε νομιμοποίηση αυθαιρέτου, για το οποίο προφανώς δεν υπάρχει ούτε οικοδομική άδεια ούτε στατική μελέτη, εφαρμόζεται η §4.3 του άρθρου "3, Υπάρχει κάποιο λίνκ του εγγράφου που περιέχει αυτην την φράση αυτούσιο (γιατι το διαδίκτυο εχει μονο copy).

    Επίσης, μου επεσε στα χέρια και αυτη η εγκύκλιος http://www.psdmh-kdth.gr/wp-content/...E%9A2_1985.pdf που στην παράγραφο 4.5 εκθέσεις αυτοψιας αναφέρει ότι υπογράφει ο μελετητης μηχανικος και ενας πολιτικος μηχανικος στην περίπτωση μην υπαρξης άδειας. Δεν εχει την απαίτηση υπογραφής από δυο πολιτικους μηχανικους.
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη topoman : 17.01.2017 στις 18:59

  14. Ευχαριστούν οι:


  15. (επάνω) - Ανάρτηση #33
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Το Παράρτημα Ε΄ του ΕΑΚ-2000 αφορούσε αποκλειστικά προσθήκες.

    Η Υπουργική Απόφαση 34033 (ΦΕΚ.350.Β΄/17.02.2016) αφορά "δομητικές επεμβάσεις σε υπάρχοντα κτήρια, οι οποίες εξυπηρετούν λειτουργικές μεταβολές, δηλαδή προσθήκες, μετατροπές ή αλλαγές χρήσης".

    Για τις τακτοποιήσεις ακινήτων έχουμε τον Ν.4178/13 και τη σχετική Υπουργική Απόφαση 7581 (ΦΕΚ.405.Β΄/20.02.2014) σύμφωνα με την οποία η στατική μελέτη επάρκειας, όταν απαιτείται, εκπονείται "σύμφωνα με την νομοθεσία που ίσχυε κατά το χρόνο κατασκευής του αυθαιρέτου ή την ισχύουσα νομοθεσία".

    Για τις νομιμοποιήσεις ακινήτων υπάρχει η Εγκύκλιος 10530/3/18.01.1996 σύμφωνα με την §3 της οποίας ο στατικός έλεγχος γίνεται είτε με τους κανονισμούς που ίσχυαν την εποχή κατασκευής του αυθαιρέτου είτε, κατ' επιλογή του ιδιοκτήτη, με τη ισχύουσα σήμερα νομοθεσία, όπως δηλαδή ορίζει και η ΥΑ.7581/13.

    Αυτό που επίσης θυμάμαι από την εποχή ακόμα προ των πρόσφατων νόμων αυθαιρέτων (<2009) είναι ότι για την αποτίμηση μιας υφιστάμενης αυθαίρετης κατασκευής άνευ άδειας και συνεπώς άνευ στατικής μελέτης, έπρεπε να εφαρμόζονται τα όσα ορίζονται στην Απόφαση 82070/98/1989 (Εγκύκλιος 98/1989), άρθρο 5 "Προδιαγραφές Σύνταξης Στατικών Μελετών σε Περίπτωση Προσθήκης", §3 "Σε περίπτωση που δεν υπάρχει άδεια ούτε μελέτη, απαιτείται", παρόλο που το άρθρο αναφέρεται μόνο σε προσθήκες και όχι σε νομιμοποιήσεις.

    Είναι όμως εύλογο, ότι όπως σε προσθήκη έχουμε υφιστάμενο που πρέπει να ελεγχθεί έτσι και στη νομιμοποίηση έχουμε υφιστάμενο που πρέπει να ελεγχθεί, έστω και αν στην τελευταία περίπτωση δεν έχουμε τα επιπλέον φορτία της προσθήκης.
    Άλλωστε, η αναφορά της Εγκυκλίου 3 σε περιπτώσεις κτηρίων άνευ άδειας και άνευ μελέτης είναι φανερό ότι αφορά αυθαίρετα κτήρια.

    Τέλος, η Εγκύκλιος 98/89, η ορθότερα το τμήμα αυτής που αφορά την αποτύπωση της υπάρχουσας κατάστασης (διατομές, οπλισμοί, ποιότητες υλικών) έχει αντικατασταθεί από τον ΚΑΝ.ΕΠΕ..

    Αυτό λοιπόν που είπα σε προηγούμενη ανάρτηση είναι το πώς θα αποτιμήσουμε τις ποιότητες των υλικών και πώς θα αποτυπώσουμε την υπάρχουσα κατάσταση του φέροντος οργανισμού.
    Αυτό λοιπόν θα γίνει είτε μέσω των διατάξεων του ΚΑΝ.ΕΠΕ. είτε μέσω των όσων προβλέπει η 98/89.
    Το να μην πάρουμε δοκίμια και να μην ελέγξουμε τι είδους θεμέλια έχουμε και τι είδους οπλισμό έχουμε σε στύλους/δοκούς/τοιχία δεν είναι επιλογή.

  16. Ευχαριστούν οι:


  17. (επάνω) - Ανάρτηση #34
    Μηχανικός
    Τοπογράφος Μηχανικος
    Το μέλος topoman δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    05.10.2016
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    18
    Εύσημα

    έδωσε
    2
    έλαβε
    2
    Αρχεία

    Λήψεις
    12
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Απλώς στην περίπτωση της εγκυκλίου 98/89 υπάρχει η δυνατότητα αποφυγής δοκιμίων στην περίπτωση που ΄"λύνει" με κατηγορία σκυροδέματος Β120(default), γενικώς ειναι πιο απλά τα πράγματα.

  18. (επάνω) - Ανάρτηση #35
    Μηχανικός
    Το μέλος CFAK δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    16.12.2011
    Αναρτ.
    242
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    53
    Αρχεία

    Λήψεις
    61
    Ανέβασε
    9

    Προεπιλογή

    Υπάρχει και η λύση της εφαρμογής του μέρους 3 του Ευρωκώδικα 8, που αφορά έλεγχο επάρκειας υφιστάμενου δομήματος (και μάλιστα οποιουδήποτε υλικού και όχι μόνο οπλισμένου σκυροδέματος όπως ο ΚΑΝ.ΕΠΕ.).

    Αν μελετήσεις το κείμενο λοιπόν του παραπάνω κανονισμού αναφέρεται γενικά σε "τεκμηρίωση" των μηχανικών χαρακτηριστικών του υφιστάμενου δομήματος με μικρότερες απαιτήσεις έκτασης δειγματοληπτικών ελέγχων (γιατί καταλαβαίνω ότι σκοπός σου είναι να αποφύγεις το δαπανηρό έλεγχο με καταστροφικές και μη μεθόδους).
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη CFAK : 20.01.2017 στις 15:20

  19. Ευχαριστούν οι:


  20. (επάνω) - Ανάρτηση #36
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    @topoman
    Γι αυτό ανέφερα παραπάνω να ρωτήσεις στην ΥΔΟΜ αν θα δεχθούν την εφαρμογή της Εγκυκλίου 98/89.
    Αν βέβαια λάβεις ως ποιότητα σκυροδέματος την Β120 τότε ενδεχομένως να μην έχεις επάρκεια.

    @CFAK
    Ακόμα και αν λάβουμε ως επίπεδο γνώσης το ΕΓ1 (περιορισμένη), δεν απαιτούνται σύμφωνα με την §3.3.1(4) και περιορισμένες επί τόπου δοκιμές;
    Οι οποίες σύμφωνα με τον Πίνακα 3.2 της §3.4.4 και για "περιορισμένο επίπεδο επιθεώρησης και ελέγχου" αντιστοιχούν σε ένα δείγμα ανά όροφο για κάθε τύπου πρωτεύοντος στοιχείου, δηλαδή 1 από δοκό, 1 από στύλο και 1 από τοίχο.

    Ο ΚΑΝ.ΕΠΕ. μετά την αναθεώρησή του τον Σεπτέμβριο του 2013 αφήνει ένα παράθυρο για να αποφύγουμε τις δοκιμές αλλά δεν έχει εφαρμογή σε νομιμοποιήσεις καθόλα αυθαιρέτων κτηρίων άνευ μελέτης.

  21. (επάνω) - Ανάρτηση #37
    Μηχανικός
    Το μέλος CFAK δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    16.12.2011
    Αναρτ.
    242
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    53
    Αρχεία

    Λήψεις
    61
    Ανέβασε
    9

    Προεπιλογή

    Χάρη, όπως τις περισσότερες φορές σε θέματα νομοθεσίας, έχεις δίκιο.
    Παρασύρθηκα από την αρχή της 3.4.3.2. που γράφει

    " (1) Ένα περιορισμένο πρόγραμμα επί τόπου δοκιμών είναι μια διαδικασία για την ολοκλήρωση των πληροφοριών που αφορούν τις ιδιότητες των υλικών και που προέρχονται είτε από τα πρότυπα που ισχύουν κατά το χρόνο κατασκευής ή από τις αρχικές προδιαγραφές σχεδιασμού....Συνεπάγεται την πραγματοποίηση δοκιμών σύμφωνα με την 3.4.4.(1)Α...."

    Βέβαια δεν είναι τόσο σαφής η αναφορά σε πυρηνοληψία όσο στον ΚΑΝ.ΕΠΕ., καθώς η λέξη "δείγμα" δεν παραπέμπει ευθέως στην εφαρμογή δοκιμής θλιπτικής αντοχής σε πυρήνα αλλά και πιθανόν σε άλλες φθηνότερες δειγματοληπτικές μεθόδους...

    (Διόρθωσα και το προηγούμενό μου σχόλιο)
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη CFAK : 20.01.2017 στις 15:21

  22. (επάνω) - Ανάρτηση #38
    Μηχανικός
    Το μέλος stefankr δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    28.03.2017
    Αναρτ.
    1
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    0
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Θέλω να εκδόσω άδεια νομιμοποιησης πισίνας με τον Ν.4178.
    Απαιτούνται και Η/Μ;

  23. (επάνω) - Ανάρτηση #39
    Μηχανικός
    Το μέλος tronqi δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    27.02.2011
    Αναρτ.
    1
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    13
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Συνάδελφοι θα ήθελα να κάνω την έξης ερώτηση.
    Σε ένα οικόπεδο με διώροφο κτίσμα με άδεια (ισόγειο και όροφο), κατασκευάσθηκαν έκτος του νομίμου περιγράμματος και σε επαφή με το προβλεπόμενο κτίσμα, επιπλέον 10 τ.μ. σε κάθε όροφο και ένα ισόγειο W.C.
    Η κάλυψη και η δόμηση δεν εξαντλούνται, είναι υποχρεωτικό να βγει άδεια για τα 10+10 τ.μ και το W.C. ή μπορώ απλά να κάνω τακτοποίηση; [Υπέρβαση δόμησης και κάλυψης]

  24. (επάνω) - Ανάρτηση #40
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    @stefankr
    Απαιτούνται όλες οι μελέτες που θα απαιτούνταν για την έκδοση άδειας εάν επρόκειτο για νέα κατασκευή και όχι για νομιμοποίηση. Βάσει του τι απαιτούνταν την εποχή κατασκευής της πισίνας.
    Στις πισίνες απαιτούνται αρχιτεκτονικά, στατικά και ηλεκτρομηχανολογικά.
    Εκτός εάν πρόκειται για τις πισίνες της §2.ιζ του άρθρου 4 του ΝΟΚ για τις οποίες εκδίδεται άδεια εργασιών μικρής κλίμακας.

    @tronqi
    Η νομιμοποίηση των αυθαιρέτων, αν βέβαια είναι σύννομα, είναι επιλογή του πελάτη μας.

Σελίδα 2 από 2 ΠρώτηΠρώτη 12

Παρόμοια θέματα

  1. N.4178/13: Νομιμοποίηση αυθαίρετων κατασκευών με έκδοση οικοδομικής άδειας
    Από το μέλος γιωργος1 στη θεματική κατηγορία Αυθαίρετα
    Απαντήσεις: 12
    Τελευταία Ανάρτηση: 19.12.2022, 23:16
  2. N.4178/13: Νομιμοποίηση αυθαιρέτου με έκδοση οικοδομικής άδειας και διαδικασία στον 4178
    Από το μέλος zak στη θεματική κατηγορία Αυθαίρετα
    Απαντήσεις: 2
    Τελευταία Ανάρτηση: 27.05.2016, 09:10
  3. N.4178/13: Προς έκδοση οικοδομικής άδειας
    Από το μέλος ALIKI στη θεματική κατηγορία Αυθαίρετα
    Απαντήσεις: 1
    Τελευταία Ανάρτηση: 05.06.2014, 21:46
  4. Έκδοση νέας οικοδομικής άδειας με ΝΟΚ και 4030
    Από το μέλος kdimitrisst στη θεματική κατηγορία Άδειες, Διαδικασίες, Δικαιολογητικά
    Απαντήσεις: 3
    Τελευταία Ανάρτηση: 03.10.2013, 10:04
  5. N.4014/11: Πρόστιμο ή έκδοση οικοδομικής άδειας σε εξ' αδιαιρέτου;
    Από το μέλος gi@ στη θεματική κατηγορία Αυθαίρετα
    Απαντήσεις: 2
    Τελευταία Ανάρτηση: 22.11.2011, 12:54

Τα Δικαιώματα σας

  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να απαντήσετε
  • Δεν μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τις αναρτήσεις σας
  •