win2: Πρόγραμμα excel για οικοδομικές άδειες και εγκρίσεις εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας
Σελίδα 1 από 2 12 ΤελευταίοΤελευταίο
Αποτελέσματα: 1 έως 20 από σύνολο 38
  1. (επάνω) - Ανάρτηση #1
    Μηχανικός
    ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ
    Το μέλος ΣΩΤΗΡΗΣ δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    08.09.2011
    Περιοχή
    ΑΘΗΝΑ
    Αναρτ.
    88
    Εύσημα

    έδωσε
    18
    έλαβε
    17
    Αρχεία

    Λήψεις
    65
    Ανέβασε
    1

    Προεπιλογή ΠΕΑ σε τμήμα ορόφου κτηρίου

    καλησπέρα συνάδελφοι,
    μια περίπτωση που με προβλημάτισε και θα ήθελα την άποψη σας.
    Πρόκειται για έκδοση ΠΕΑ, λόγω ενοικίασης, τμήματος του Α' ορόφου ενός αθλητικού συγκροτήματος αποτελούμενο από Ισόγειο, Α όροφο και Β όροφο (χώροι κάτω από κερκίδες προορισμένοι από την μελέτη για χώροι γραφείων, αναψυκτήριο BAR, αποδυτήρια αθλητών κλπ.)
    1. Η επιφάνεια του χώρου που αναγράφεται στο συμβόλαιο είναι μικρότερη από όσο είναι στην πραγματικότητα.
    2. ο χώρος που ενοικιάστηκε δεν είναι μια ανεξάρτητη ξεχωριστή ιδιοκτησία αλλά αποτελεί ένα λειτουργικό τμήμα του όλου κτιρίου (το πρώην Σαλόνι VIP και το αναψυκτήριο Μπάρ) το οποίο ανεξαρτητοποιήθηκε κλειδώνοντας δυο πόρτες στις άκρες του διαδρόμου που το διασχιζει και μια τρίτη που οδηγεί στις κερκίδες.
    και ρωτώ είναι δυνατόν να εκδοθεί ΠΕΑ σ' αυτή την περίπτωση?
    Η §4 του άρθρου 6 του Ν.3661/2008 όπως τροποποιήθηκε και αντικαταστάθηκε (ΦΕΚ 85/4-6-2010) μιλάει για μεμονωμένες πιστοποιήσεις οριζόντιων ιδιοκτησιών .
    ή μήπως κάνω λάθος και αρνήθηκα να εκδώσω ΠΕΑ στον άνθρωπο και τον ταλαιπωρώ χωρίς λόγω ?
    ευχαριστώ εκ των προτέρων.
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη ΣΩΤΗΡΗΣ : 02.05.2013 στις 20:41

  2. (επάνω) - Ανάρτηση #2
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Ν.3851/2010 (ΦΕΚ 85/Α):
    5. Η παράγραφος 4 του άρθρου 6 του ν. 3661/2008 αντικαθίσταται ως εξής:
    «4. Η ενεργειακή πιστοποίηση οριζόντιων ιδιοκτησιών κατά την έννοια του άρθρου 1 του ν. 3741/1929 (ΦΕΚ 4 Α΄) και ιδιοκτησιών κατά την έννοια του άρθρου 1 του ν.δ.1024/1971 (ΦΕΚ 232 Α΄) βασίζεται είτε σε μεμονωμένες πιστοποιήσεις των οριζόντιων ιδιοκτησιών είτε σε κοινή πιστοποίηση ολόκληρου του κτιρίου, εφόσον πρόκειται για συγκροτήματα με κοινόχρηστα συστήματα. Η δαπάνη έκδοσης του ιστοποιητικού ενεργειακής απόδοσης κτιρίου βαρύνει, κατά περίπτωση, τον κύριο ή τους συγκυρίους ολόκληρου του κτιρίου, κατά το ποσοστό συγκυριότητας εκάστου.»


    Άρα έχουμε δύο περιπτώσεις:
    1. Ενεργειακή πιστοποίηση μεμονωμένης οριζόντιας ιδιοκτησίας
    2. Ενεργειακή πιστοποίηση κοινή, ολόκληρου του κτηρίου, εφόσον πρόκειται για συγκροτήματα με κοινόχρηστα συστήματα.

    Εφόσον λοιπόν δεν έχεις μία μόνο οριζόντια ιδιοκτησία δεν υπάγεσαι στην πρώτη απ' τις παραπάνω περιπτώσεις.
    Θα μπορούσες όμως να υπαχθείς στην δεύτερη περίπτωση εφόσον υπάρχουν κοινόχρηστα συστήματα θέρμανσης, ψύξης, παροχής ΖΝΧ, μηχανικού αερισμού, για το εν λόγω συγκρότημα οριζόντιων ιδιοκτησιών, έστω και αν δεν πρόκειται για ολόκληρο το κτήριο (μια πιο ελαστική προσέγγιση και ερμηνεία από πλευράς μου την οποία τη θεωρώ λογική).

    Ότι δηλαδή, αν π.χ. τρεις από τις 10 συνολικά οριζόντιες ιδιοκτησίες του κτηρίου έχουν κοινόχρηστο λεβητοστάσιο που εξυπηρετεί αποκλειστικά αυτές τις τρεις ιδιοκτησίες, τότε μπορεί να εκδοθεί ένα κοινό ΠΕΑ γι αυτές τις τρεις ιδιοκτησίες.

  3. (επάνω) - Ανάρτηση #3
    Μηχανικός
    ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ
    Το μέλος ΣΩΤΗΡΗΣ δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    08.09.2011
    Περιοχή
    ΑΘΗΝΑ
    Αναρτ.
    88
    Εύσημα

    έδωσε
    18
    έλαβε
    17
    Αρχεία

    Λήψεις
    65
    Ανέβασε
    1

    Προεπιλογή

    Αυτό θα ήταν αποδεκτό εάν υπήρχαν οριζόντιες ιδιοκτησίες.
    εδώ μιλάμε για τμήμα ορόφου που κλειδώνοντας δυο πόρτες το θεωρούνε ανεξάρτητο.
    δηλαδή σαν να λέμε σου νοικιάζω μια γωνία στην αίθουσα αναμονής ενός νοσοκομείου βάζοντας μια πόρτα που να την απομονώνει οπτικά από τον υπόλοιπο χώρο.
    επίσης στο ΦΕΚ 407/Β/2010 Έγκριση ΚΕΝΑΚ αναφέρει στο παράρτημα οδηγίες για την συμπλήρωση του πιστοποιητικού ενεργειακής απόδοσης
    " Κτίριο ή Τμήμα Κτιρίου : επιλέγεται με [Χ] εάν πρόκειται για ολόκληρο κτίριο ή για τμήμα αυτού(π.χ. διαμέρισμα/γραφείο /ιατρείο ). Τμήμα κτιρίου θεωρείται η κάθε μία ξεχωριστή ιδιοκτησία εντός του ίδιου κτιρίου.
    Αριθμός Ιδιοκτησίας (για τμήμα κτιρίου): προκύπτει απο τον πίνακα ποσοστών συνιδιοκτησίας και κατανομής δαπανών του κτιρίου. "


  4. (επάνω) - Ανάρτηση #4
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Μάλλον δεν το κατάλαβα καλά αυτό που έγραψες στο αρχικό σου μήνυμα.
    Κατάλαβα ότι μιλούσαμε όχι για μια μεμονωμένη ιδιοκτησία, ούτε για ολόκληρο κτήριο αλλά για το άθροισμα ορισμένων ιδιοκτησιών του κτηρίου.
    Απ' ό,τι μας εξηγείς όμως, δεν πρόκειται ούτε γι αυτό.
    Πρόκειται για τμήμα μιας οριζόντιας ιδιοκτησίας;
    Αν είναι αυτό τότε θα έπρεπε να εκδοθεί ΠΕΑ για όλη την οριζόντια ιδιοκτησία.
    Το μισθωτήριο ας γράφει ότι ενοικιάζεται τμήμα αυτής.

  5. Ευχαριστούν οι:


  6. (επάνω) - Ανάρτηση #5
    Μηχανικός
    ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ
    Το μέλος ΣΩΤΗΡΗΣ δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    08.09.2011
    Περιοχή
    ΑΘΗΝΑ
    Αναρτ.
    88
    Εύσημα

    έδωσε
    18
    έλαβε
    17
    Αρχεία

    Λήψεις
    65
    Ανέβασε
    1

    Προεπιλογή

    και μένα μου φαίνεται πιό λογικο ετσι
    ευχαριστώ.

  7. (επάνω) - Ανάρτηση #6
    Μηχανικός
    Αρχιτέκτων Μηχανικός
    Το μέλος fotinoula δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    06.12.2009
    Αναρτ.
    22
    Εύσημα

    έδωσε
    5
    έλαβε
    1
    Αρχεία

    Λήψεις
    81
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Καλησπέρα συνάδελφοι.Μου έτυχε και εμένα το πρώτο μου ΠΕΑ που αφορά ένα παλιό πέτρινο κτίριο του 1920.Το κτίριο έχει υπόγειο,ισόγειο και όροφο.Στο κτίριο δεν υπάρχει σύσταση οριζοντίων ιδιοκτησιών και μου ζητείται να βγάλω πιστοποιητικό για τον πρώτο όροφο και συγκεκριμένα για τμήμα αυτού για να ενοικιαστεί ως ιατρείο.Οι κατόψεις το αναγράφουν ως γραφείο κανονικά.Με έχουν προβληματίσει τα εξής θέματα.α
    α)Μπορώ να βγάλω πιστοποιητικο για το κατάστημα-γραφείο μόνο η πρέπει για όλο το κτίριο?Από αυτά που έχω διαβάσει έχω μπερδευτεί.
    β)Ένας από τους τοίχους του πέτρινου ισογείου καταστήματος που εξετάζω (τμήμα αυτού) γειτνιάζει με θερμαινόμενο χώρο ο οποίος έχει είσοδο από άλλο σημείο του κτιρίου και έχει κτιστεί το 2006 με τοιχοποία και φέροντα οργανισμό από οπλισμένο σκυρόδεμα.Εγω στο πρόγραμμα τον τοίχο αυτόν πρέπει να τον θέσω ως διαχωριστική επιφάνεια?Και αν ναι πρέπει να θέσω διαχωριστική επιφάνεια το τμήμα που εφάπτεται στο διπλανό κτίριο?
    γ)Πρέπει να θέσω στο πρόγραμμα τον ΜΘΧ του υπογείου που ακουμπά το πάτωμα του καταστήματός μου ή να θέσω γειτνίαση με εξωτερικό αέρα και να πάρω το u/2?
    Σας ευχαριστώ για το χρόνο σας.

  8. (επάνω) - Ανάρτηση #7
    Μηχανικός
    Μηχανολόγος Μηχανικός
    Το μέλος spapako δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    23.03.2011
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    103
    Εύσημα

    έδωσε
    24
    έλαβε
    36
    Αρχεία

    Λήψεις
    55
    Ανέβασε
    1

    Προεπιλογή

    1. Σύμφωνα με Ν.4122/2013 άρθρο 2:
    «Κτιριακή μονάδα»: τμήμα, όροφος ή διαμέρισμα εντός κτιρίου, που έχει σχεδιαστεί ή υποστεί μετατροπή ώστε να χρησιμοποιείται χωριστά.
    Οπότε βγάζεις ΠΕΑ κανονικά για το τμήμα που θα νοικιαστεί.

    2. Γειτνίαση με θερμαινόμενο χώρο δεν τη λαμβάνεις υπόψη καθώς ο τοίχος θεωρείται αδιαβατικός.

    3. Αφού κάνεις ΠΕΑ για τμήμα κτιρίου, μπορείς να χρησιμοποιήσεις την παραδοχή U/2

  9. Ευχαριστούν οι:


  10. (επάνω) - Ανάρτηση #8
    Μηχανικός
    Αρχιτέκτων Μηχανικός
    Το μέλος fotinoula δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    06.12.2009
    Αναρτ.
    22
    Εύσημα

    έδωσε
    5
    έλαβε
    1
    Αρχεία

    Λήψεις
    81
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση συνάδελφε.'Εχω και κάτι άλλες απορίες.Το κτίριο μου βγαίνει κατηγορία Η.Είναι κτίριο με λιθοδομή.Ως σενάριο σκέφτομαι να βάλω αντικατάσταση κουφωμάτων.Θα πρέπει να εισάγω στο πρόγραμμα τιμές που αναφέρει η ΤΟΤΕΕ σελ.63 η να πάρω τα u από κουφώματα που κυκλοφορούν στο εμπόριο.Έκανα κάποια πειράματα και το κτίριο εξακολουθεί να παραμένει στην ίδια κατηγορία.Άλλαξα και την διείσδυση αέρα και το gw αλλά τίποτα.Υπάρχει κάτι που μου ξεφεύγει?Αν προτείνω και εσωτερική θερμομόνωση θα <στέκει> ως σενάριο? Το U πως μπορώ να το βρω εκεί?Με αναλυτικό υπολογισμό?Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.

  11. (επάνω) - Ανάρτηση #9
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Δεν είναι απαραίτητο να αλλάξει κατηγορία.
    Έλεγξε μόνο ποια είναι η εξοικονόμηση ενέργειας.

    Ως U βάζω πάντα αυτό που έχω από εταιρίες κουφωμάτων τα οποία είναι πιστοποιημένα.

    Θερμομόνωση, έστω εσωτερική, σε πέτρινη κατοικία που άνευ επιχρισμάτων, ακούγεται κάπως περίεργα.
    Είναι διατηρητέο το κτήριο;
    Το U το υπολογίζεις αναλυτικά.

    Το ΠΕΑ είναι για το πρόγραμμα "εξοικονόμηση κατ' οίκον";

  12. (επάνω) - Ανάρτηση #10
    Μηχανικός
    Αρχιτέκτων Μηχανικός
    Το μέλος fotinoula δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    06.12.2009
    Αναρτ.
    22
    Εύσημα

    έδωσε
    5
    έλαβε
    1
    Αρχεία

    Λήψεις
    81
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    deigma.docοχι για ενοικιαση είναι.Εσωτερικά το κατάστημα είναι επιχρισμένο.Στις τελικές καταναλώσεις στο πεδίο που λέει πρωτογενής ενέργεια ανά τελική χρήση μειώνεται από 167.066 σε 167061.Αυτή είναι η διαφοροποίηση.όχι δεν πρόκειται για διατηρητέο κτίριο.Υπάρχει κάποιο excel για να υπολογίσω το U ?
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη fotinoula : 09.05.2014 στις 12:56 Αιτία: ανάρτηση

  13. (επάνω) - Ανάρτηση #11
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Αν είναι για ενοικίαση δεν υπάρχει κάποιος περιορισμός ως προς την απαιτούμενη εξοικονόμηση ενέργειας.
    Τι εννοείς όταν γράφεις 167.066; ~167 kWh/m²;
    Γιατί εγώ βλέπω ένα δεκαδικό στα αποτελέσματα του προγράμματος.
    Αν είναι 167 χιλιάδες, τότε προφανώς είναι λάθος.

    Αν δεν είναι διατηρητέο και ακόμα περισσότερο αν υπάρχει εσωτερικά επίχρισμα, μπορείς άνετα να εφαρμόσεις εσωτερική θερμομόνωση.
    Θα χάσεις όμως όλη τη θερμοχωρητικότητα του τοίχου που λόγω των πέτρινων τοίχων είναι σημαντική.

    Excel μόνο και μόνο για το U δεν είναι δύσκολο να φτιάξεις.
    Προσωπικά χρησιμοποιώ κάποιο που έχω φτιάξει αλλά δεν το διαθέτω δωρεάν.

  14. (επάνω) - Ανάρτηση #12
    Μηχανικός
    Αρχιτέκτων Μηχανικός
    Το μέλος fotinoula δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    06.12.2009
    Αναρτ.
    22
    Εύσημα

    έδωσε
    5
    έλαβε
    1
    Αρχεία

    Λήψεις
    81
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Κατάλαβα.Σε ευχαριστώ πολύ συνάδελφε.Πρέπει να δω τι ακριβώς δεν έχω βάλει σωστά.Σε χιλιάδες μου βγαίνει και απόρησα γιαυτό.

  15. (επάνω) - Ανάρτηση #13

  16. (επάνω) - Ανάρτηση #14
    Μηχανικός
    Πολιτικος μηχανικός
    Το μέλος antanto75 δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    18.01.2017
    Περιοχή
    Κομοτηνή
    Αναρτ.
    13
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    1
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Να ρωτησω κατι...Σε οροφο γραφειων ως οριζοντια ιδιοκτησια τμηματος κτιριου υπαρχουν γραφεια ως ΘΧ αλλα υπαρχουν και διάδρομοι-αποθηκες ως ΜΘΧ που καταλαμβανουν μεγαλύτερο εμβαδόν από τους ΘΧ. Θα κάνω μία θερμικη το εμβαδόν των γραφείων και μία ΜΘΧ όλα τα υπόλοιπα?
    Ευχαριστώ προκαταβολικά

  17. (επάνω) - Ανάρτηση #15

  18. (επάνω) - Ανάρτηση #16
    Μηχανικός
    Πολιτικος μηχανικός
    Το μέλος antanto75 δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    18.01.2017
    Περιοχή
    Κομοτηνή
    Αναρτ.
    13
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    1
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Κάντε κλικ στην εικόνα για να μεγαλώσει

Όνομα:	ScreenHunter_296 Sep. 18 11.11.jpg
Προβολές:	19
Μέγεθος:	32,0 KB
ID:	1654
    Υπαρχει ο ΜΘΧ (αποθηκες) στα αριστερά από τη μπλε διαχωριστική. Ο ΜΘΧ στο χώρο των γραφείων είναι εντός των πράσινων διακεκομμένων γραμμών(>10% εμβαδού χώρου γραφείων ,δεξιά από τη μπλε γραμμή). Το ερώτημα είναι αν θα πάρω το καθαρό θερμαινόμενο χώρο γραφείων ως ΠΕΑ(συνολική επιφάνεια και θερμαινόμενη επιφάνεια) αφού αφαιρέσω όλους τους ΜΘΧ δεξιά από τη μπλε γραμμή

  19. (επάνω) - Ανάρτηση #17
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Δυστυχώς δεν κατάλαβα το σχέδιο, δεν βλέπω εσωτερικούς τοίχους, δεν διακρίνω ιδιοκτησίες.
    Ας βοηθήσει κάποιος άλλος συνάδελφος.

  20. (επάνω) - Ανάρτηση #18
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους asak
    Εγγραφή
    16.04.2014
    Αναρτ.
    558
    Εύσημα

    έδωσε
    58
    έλαβε
    43
    Αρχεία

    Λήψεις
    35
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Αγαπητέ συνάδελφε antanto75, το σχέδιο που επισύναψες δεν είναι κατατοπιστικό ώστε να μπορούμε να εκφράσουμε την άποψή μας και πολύ καλά ο Χάρης επισήμανε την απουσία δομικών στοιχείων (εσωτερικοί τοίχοι, εσωτ. πόρτες κλπ) ακόμα και τον προσδιορισμό της Ο.Ι. ως κλειστό και ανεξάρτητο χώρο.

  21. (επάνω) - Ανάρτηση #19
    Μηχανικός
    Πολιτικος μηχανικός
    Το μέλος antanto75 δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    18.01.2017
    Περιοχή
    Κομοτηνή
    Αναρτ.
    13
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    1
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Έχετε δίκιο ανεβάζω κάτοψη περισσότερο κατατοπιστική πιστεύω....Κάντε κλικ στην εικόνα για να μεγαλώσει

Όνομα:	διαχωρισμος χωρου.jpg
Προβολές:	24
Μέγεθος:	45,6 KB
ID:	1655

  22. (επάνω) - Ανάρτηση #20
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Η οριζόντια ιδιοκτησία ποια είναι;
    Υπάρχουν οριζόντιες ιδιοκτησίες;
    Είναι ισόγειο το κτήριο;
    Βλέπουμε μια σκάλα στα δεξιά που οδηγεί σε υπόγειο, σε όροφο, σε τι; Είναι μέρος της οριζόντιας ιδιοκτησίας;

Σελίδα 1 από 2 12 ΤελευταίοΤελευταίο

Παρόμοια θέματα

  1. ΠΕΑ σε τμήμα κτηρίου
    Από το μέλος ps.arch στη θεματική κατηγορία ΚΕΝΑΚ
    Απαντήσεις: 12
    Τελευταία Ανάρτηση: 25.07.2019, 13:47
  2. N.4495/17: Δήλωση υπαγωγής αυθαίρετου 2ου ορόφου
    Από το μέλος tserpe στη θεματική κατηγορία Αυθαίρετα
    Απαντήσεις: 2
    Τελευταία Ανάρτηση: 25.02.2018, 18:06
  3. ΠΕΑ σε τμήμα εργοστασίου
    Από το μέλος Χαρούλα στη θεματική κατηγορία ΚΕΝΑΚ
    Απαντήσεις: 3
    Τελευταία Ανάρτηση: 17.02.2017, 15:34
  4. Μεζονέτα σε επαφή μ' άλλες. Κτήριο ανεξάρτητο ή τμήμα κτηρίου;
    Από το μέλος zak στη θεματική κατηγορία ΚΕΝΑΚ
    Απαντήσεις: 8
    Τελευταία Ανάρτηση: 21.11.2012, 10:43
  5. Τμήμα Γεωπληροφορικής και Τοπογραφίας του ΤΕΙ Σερρών
    Από το μέλος Balance στη θεματική κατηγορία Προπτυχιακά & Μεταπτυχιακά
    Απαντήσεις: 11
    Τελευταία Ανάρτηση: 06.02.2011, 15:58

Τα Δικαιώματα σας

  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να απαντήσετε
  • Δεν μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τις αναρτήσεις σας
  •