win2: Πρόγραμμα excel για οικοδομικές άδειες και εγκρίσεις εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας
Σελίδα 2 από 3 ΠρώτηΠρώτη 123 ΤελευταίοΤελευταίο
Αποτελέσματα: 21 έως 40 από σύνολο 51
  1. (επάνω) - Ανάρτηση #21
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος ShineOn δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    11.10.2010
    Αναρτ.
    3
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    1
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Καλησπέρα,
    Σε υφιστάμενη βιοτεχνία θα γίνει προσθήκη παταριού (αποθηκευτικός χώρος και ένα γραφείο). Το πλάτος της κλίμακας επιτρέπεται να είναι 0,60μ. βάσει Κτιριοδομικού;

    Κτιριοδομικός, Άρθρο 13
    Κλίμακες που εξυπηρετούν αποκλειστικά βοηθητικούς χώρους σε κτίρια με χρήση βιομηχανίας - βιοτεχνίας ή αποκλειστικά αποθηκευτικούς χώρους σε κτίρια με χρήση εμπορίου ή αποθήκευσης, επιτρέπεται, κατ'εξαίρεση των απαιτήσεων του πίνακα της παρ.4 του παρόντος άρθρου και των απαιτήσεων ελεύθερου πλάτους της παρ.2 του παρόντος άρθρου, να έχουν ένα ή περισσότερα από τα ακόλουθα χαρακτηριστικά, αν ο κανονισμός πυροπροστασίας κτιρίων δεν ορίζει διαφορετικά:
    αα. ελάχιστο πλάτος κλίμακας 0,60 μ

  2. (επάνω) - Ανάρτηση #22

  3. (επάνω) - Ανάρτηση #23
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους asak
    Εγγραφή
    16.04.2014
    Αναρτ.
    558
    Εύσημα

    έδωσε
    58
    έλαβε
    43
    Αρχεία

    Λήψεις
    35
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Απορία:
    Σε κτίρια με κύρια χρήση αποθήκευσης οι αποθηκευτικοί χώροι σε πατάρια θεωρούνται βοηθητικοί?

  4. (επάνω) - Ανάρτηση #24
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος ShineOn δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    11.10.2010
    Αναρτ.
    3
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    1
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Έστω ότι εκλαμβάνω το πατάρι σαν βοηθητικό χώρο και καταργώ το γραφείο του. Επιτρέπεται το πλάτος των 0,60μ. ή πρέπει να εξασφαλίσω 0,90μ.?

  5. (επάνω) - Ανάρτηση #25
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Εκτός από τον Κτιριοδομικό που το επιτρέπει πρέπει να το επιτρέπει και ο Κανονισμός Παθητικής Πυροπροστασίας.
    Το επιτρέπει;

  6. (επάνω) - Ανάρτηση #26
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος ShineOn δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    11.10.2010
    Αναρτ.
    3
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    1
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Ναι μου το επιτρέπει! Ευχαριστώ πολύ!

  7. (επάνω) - Ανάρτηση #27
    Μηχανικός
    Διπλωματούχος Πολιτικός Μηχανικός, MSc
    Το μέλος percules δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    02.06.2011
    Περιοχή
    Ήπειρος
    Αναρτ.
    8
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    93
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Καλησπέρα. Σε προσθήκη ανελκυστήρα με άδεια δόμησης κατά ΝΟΚ σε υφιστάμενη οικοδομή βάσει το άρθρο 27 παράγραφος 2, πρέπει να ισχύει ο κτιριοδομικός? Σε πλατύσκαλα, αποστάσεις? Εάν είναι έτσι, προφανώς και δεν μπορεί να ισχύσει το άρθρο 27

  8. (επάνω) - Ανάρτηση #28
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Ο κτιριοδομικός όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει, ισχύει και για την περίπτωση προσθήκης ανελκυστήρα.

    Τι εννοείς ότι δεν μπορεί να ισχύει παράλληλα το άρθρο 27 του ΝΟΚ και ο Κτιριοδομικός;

  9. (επάνω) - Ανάρτηση #29
    Μηχανικός
    Διπλωματούχος Πολιτικός Μηχανικός, MSc
    Το μέλος percules δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    02.06.2011
    Περιοχή
    Ήπειρος
    Αναρτ.
    8
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    93
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Ευχαριστώ Χάρη για την απάντηση.
    Σύμφωνα με την παράγραφο 2 του άρθρου 27 του Ν.4067/2012 η οποία αποτελεί τροποποίηση της παρ.7 του αρθ.28 του Ν.2831/2000, σε νομίμως υφιστάμενα κτίρια που δεν διαθέτουν ανελκυστήρα και κατά το χρόνο ανέγερσής τους δεν ήταν υποχρεωτική η κατασκευή του από τις ισχύουσες τότε διατάξεις, επιτρέπεται, κατά παρέκκλιση των διατάξεων του ΝΟΚ/2012
    Βάση του ανωτέρω, μπορούμε να κατασκευάσουμε ένα ανελκυστήρα με τις παρεκκλίσεις του ΝΟΚ, αλλά πρέπει να τηρείται ο κτιριοδομικός (min διαστάσεις πλατυσκάλου κ.α.). Και μιλάμε για κτήριο που όταν κατασκευάστηκε, δεν ίσχυε ο κτιριοδομικός.
    Ο ανελκυστήρας θα γίνει στο υπάρχον πλατύσκαλο με κάποιες παρεμβάσεις σε σκάλα και πλατύσκαλο για να μείνει ένας διάδρομος 0.80-0.90 μ., που όπως είναι λογικό δεν μπορεί να ισχύει ο κτιριοδομικός.
    Τι ισχύει?

  10. (επάνω) - Ανάρτηση #30
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Οποιαδήποτε προσθήκη καθ' ύψος ή κατ' επέκταση αν κάναμε σήμερα, δεν θα ακολουθούσαμε τον ΝΟΚ ακόμα και αν το υφιστάμενο κατασκευάστηκε με παλιότερο ΓΟΚ; ΝΑΙ.

    Η παρέκκλιση του ΝΟΚ αφορά τις διατάξεις του ΝΟΚ για κάλυψη, δόμηση, αποστάσεις από όρια κ.λπ..
    Δεν γράφει πουθενά στο άρθρο 27 για παρέκκλιση των διατάξεων του Κτιριοδομικού οι οποίες έχουν ισχύ σήμερα για κάθε νέα κατασκευή.

  11. (επάνω) - Ανάρτηση #31
    Μηχανικός
    Διπλωματούχος Πολιτικός Μηχανικός, MSc
    Το μέλος percules δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    02.06.2011
    Περιοχή
    Ήπειρος
    Αναρτ.
    8
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    93
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Χάρη θα διαφωνήσω μαζί σου.
    Δηλαδή για να γίνει προσθήκη ενός ανελκυστήρα σε υφιστάμενο κλιμακοστάσιο και δη σε ένα πλατύσκαλο μιας οικοδομής του '60, θα έπρεπε ο ιδιοκτήτης ή να γκρεμίσει τη σκάλα και να την ξανακάνει από την αρχή ή να ήξερε και να έκανε το πλατύσκαλο 2,5m για να μπορεί σε πενήντα χρόνια ο γιος του να κάνει ένα ασανσέρ 1x1 για να καλύπτεται ο κτιριοδομικός.
    Γνώμη μου είναι ότι για το άρθρο 27 του ΝΟΚ, δεν πρέπει να ισχύει και ο κτιριοδομικός ταυτόχρονα γιατί πολύ απλά δεν μπορεί να γίνει ασανσέρ σε υφιστάμενο κλιμακοστάσιο και να καλύπτεται ο κτιριοδομικός.
    Για ποιο λόγο αναφέρεται στο άρθρο 27 κατά παρέκκλιση του παρόντος? Μήπως και ο κτιριοδομικός είναι κομμάτι του ΝΟΚ και εννοεί κι αυτό?

  12. (επάνω) - Ανάρτηση #32
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Οι ανελκυστήρες που τοποθετούνται εκ των υστέρων τοποθετούνται εξωτερικά του κτηρίου.
    Προκειμένου να μη μετρήσει η επιφάνειά τους στην κάλυψη και στη δόμηση έχει γραφεί το "κατά παρέκκλιση του παρόντος".

    Ο κτιριοδομικός είναι ανεξάρτητος κανονισμός του ΝΟΚ όπως είναι π.χ. ο κανονισμός πυροπροστασίας.
    Όλοι όμως οι κανονισμοί λαμβάνονται υπόψη.
    Π.χ. το ελάχιστο πλάτος μιας κλίμακας καθορίζεται κατ' αρχήν από τον Κτιριοδομικό αλλά μπορεί να προκύψει μεγαλύτερη βάσει του Κανονισμού Πυροπροστασίας.

  13. (επάνω) - Ανάρτηση #33
    Μηχανικός
    Διπλωματούχος Πολιτικός Μηχανικός, MSc
    Το μέλος percules δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    02.06.2011
    Περιοχή
    Ήπειρος
    Αναρτ.
    8
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    93
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Χάρη πάλι θα διαφωνήσω.
    Για εξωτερικό ανελκυστήρα εκδίδεται ΕΕΜΚ.
    Σε περίπτωση που δεν μπορεί να κατασκευαστεί εξωτερικά, τι λέει ο ΝΟΚ;
    Για ποιες παρεκκλίσεις μιλάει;

  14. (επάνω) - Ανάρτηση #34
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους asak
    Εγγραφή
    16.04.2014
    Αναρτ.
    558
    Εύσημα

    έδωσε
    58
    έλαβε
    43
    Αρχεία

    Λήψεις
    35
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Παράθεση Αρχική ανάρτηση από percules Προβολή Ανάρτησης
    Χάρη θα διαφωνήσω μαζί σου.
    Δηλαδή για να γίνει προσθήκη ενός ανελκυστήρα σε υφιστάμενο κλιμακοστάσιο και δη σε ένα πλατύσκαλο μιας οικοδομής του '60, θα έπρεπε ο ιδιοκτήτης ή να γκρεμίσει τη σκάλα και να την ξανακάνει από την αρχή ή να ήξερε και να έκανε το πλατύσκαλο 2,5m για να μπορεί σε πενήντα χρόνια ο γιος του να κάνει ένα ασανσέρ 1x1 για να καλύπτεται ο κτιριοδομικός.
    Άποψή μου είναι ότι κινείσαι σε λάθος λογική. Κατά τη γνώμη μου θα έπρεπε το 60 όχι μόνο να κάνει πλατύσκαλο αλλά και τουλάχιστον πρόβλεψη φρεατίου ασανσέρ. Όπως και σήμερα κάποιος που προβλέπει τις απαιτήσεις του μέλλοντος μπορεί να σχεδιάσει πέρα των ελαχίστων απαιτήσεων των κανανισμών.
    Όπως και νά 'χει, σήμερα αν επιθυμούμε οποιαδήποτε αλλαγή ή προσθήκη σ' ένα ακίνητο, πρέπει να σεβόμαστε τους Νόμους και τους κανόνες, ιδιαίτερα αν αυτός είναι ο Κτιριοδομικός που για μένα έχει μεγαλύτερη βαρύτητα από οποιονδήποτε οικοδομικό κανονισμό.

  15. (επάνω) - Ανάρτηση #35
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    @percules
    Μην συγχέεις το είδος της απαιτούμενης άδειας (έγκριση-άδεια δόμησης, ΕΕΜΚ, 48ωρη) με τις πολεοδομικές και κτιριοδομικές απαιτήσεις για την κατασκευή του ανελκυστήρα.

    Εξάλλου, σύμφωνα με την §2.ζ του άρθρου 2 του ΝΟΚ όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, Έγκριση Εργασιών Μικρής Κλίμακας (ΕΕΜΚ) απαιτείται μόνο για μετακίνηση των ΑμεΑ σε:
    • υφιστάμενα κτήρια ή
    • σε κτήρια που διαθέτουν ανελκυστήρα με εσωτερικές διαστάσεις θαλάμου εκτός προδιαγραφών ΕΛΟΤ – ΕΝ 81−70 ή
    • σε κτήρια όπου πρέπει να γίνει επέκταση των στάσεων του ανελκυστήρα προκειμένου να εξυπηρετηθούν ΑμεΑ

    Δηλαδή, αν δεν κατασκευάζεται ο ανελκυστήρας για να εξυπηρετηθούν ΑμεΑ πάμε σε κανονική άδεια δόμησης. Με άλλα λόγια η ΕΕΜΚ αναφέρεται στο 3ο εδάφιο της §2 του άρθρου 27 του ΝΟΚ.

    Όσον αφορά τις παρεκκλίσεις στις οποίες αναφέρεται ο ΝΟΚ, θεωρώ ότι τα πράγματα είναι ξεκάθαρα:
    "κατά παρέκκλιση των
    • διατάξεων του παρόντος και
    • των ειδικών όρων δόμησης της περιοχής"

    Το "παρόν" είναι ο ΝΟΚ και όχι άλλος κανονισμός όπως π.χ. ο Κτιριοδομικός ή ο Κανονισμός Πυροπροστασίας ή ο ΕΑΚ-ΕΚΩΣ 2000 που είναι διακριτοί κανονισμοί.

    Αν λοιπόν δεν μπορείς να κατασκευάσεις εξωτερικά τον ανελκυστήρα και δεν μπορείς και εσωτερικά διότι δεν έχεις επαρκή χώρο, τότε δεν τον κατασκευάζεις!
    Θα έλεγα μάλιστα ότι στις πλείστες των περιπτώσεων, επειδή ακριβώς δεν υπάρχει επαρκής χώρος εσωτερικά του κτηρίου για την κατασκευή εκ των υστέρων ανελκυστήρα που δεν προβλέφθηκε στις αρχικές μελέτες, ο ανελκυστήρας κατασκευάζεται εξωτερικά.

    Φυσικά όλα τα παραπάνω είναι προσωπικές μου ερμηνείες του ΝΟΚ οι οποίες μικρή σημασία έχουν. Σημασία έχει τι θα σου ζητήσουν από την Υ.ΔΟΜ. στην οποία θα καταθέσεις την αίτηση κατασκευής του ανελκυστήρα.

  16. (επάνω) - Ανάρτηση #36
    Μηχανικός
    Το μέλος Ellital δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    07.05.2015
    Αναρτ.
    22
    Εύσημα

    έδωσε
    3
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    19
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Κτιριοδομικός, Άρθρο 13, Πίνακας §4, Τύπος Ι και Τύπος ΙΙ:
    "Λοξές βαθμίδες: Επιτρέπονται μόνο σε καμπύλες σκάλες που η ακτίνα καμπυλότητας της εσωτερικής πλευράς δεν είναι πουθενά μικρότερη από 7,5μ"

    Πώς ορίζεται και πώς χαράσσεται η ακτίνα καμπυλότητας (πχ. σε autocad; )...

    Επίσης συνάδελφοι, σε διώροφη οικοδομή μπορούμε να έχουμε ελάχιστο πάτημα 25 εκατοστών;

  17. (επάνω) - Ανάρτηση #37
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    1) Κάνεις έναν κύκλο με ακτίνα 7,50μ.
    Κάνεις και ένα δεύτερο κύκλο, με κοινό κέντρο με τον παραπάνω κύκλο και ακτίνα 7,50+το πλάτος της σκάλας, π.χ. 1,20μ, άρα 7,50+1,20=8,70μ.
    Κάνεις και έναν τρίτο κύκλο, με κοινό κέντρο με τους δυο παραπάνω, για τη γραμμή ανάβασης.
    Φέρνοντας ακτίνες από το κέντρο χαράσσεις τα σκαλοπάτια.
    Πρέπει να τηρούνται οι προδιαγραφές για π, υ και π+2υ.

    2) Η διώροφη οικοδομή γιατί να μην μπορεί να έχει πάτημα 25cm;

  18. Ευχαριστούν οι:


  19. (επάνω) - Ανάρτηση #38
    Μηχανικός
    Το μέλος Ellital δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    07.05.2015
    Αναρτ.
    22
    Εύσημα

    έδωσε
    3
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    19
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Σε ευχαριστώ πολύ βρε Χάρη! Δεν ξέρω, υπήρξε γενικότερα αρνητική στάση από μαστόρια, εργολάβο κλπ. για 25ρι πάτημα κι επιμονή για 30ρι... δεν διαφωνώ πως θα είναι πιο άνετο, εξ' αρχής πρόθεσή μου ήτανε κάτι όχι λιγότερο από 28 εκ., απλά θα πρέπει να γίνει επιλογή ανάμεσα σε: 1) 25ρι πάτημα και πλατύσκαλο 1.20 μ. στα 7 ρίχτια ή 2) 30ρι πάτημα αλλά στην θέση του πλατύσκαλου σφηνοειδής αναβαθμίδες... πάνω από 25 εκ. στην περίπτωση του πλατύσκαλου δεν γίνεται, λόγω περιορισμών όπως το ελάχιστο 1.20 μ. του πλατύσκαλου και η απόσταση 1.50 μ. από την πόρτα του ασανσέρ για ΑΜΕΑ... άρα μια μόνον από τις δυο λύσεις είναι εφικτές... 25ρι πάτημα και άνετο πλατύσκαλο μετά από 8 πατήματα (και συμμετρικά άλλα τόσα για να φτάσουμε στο τελικό ύψος) είτε 30ρι πάτημα αλλά σφηνοειδής στην θέση του πλατύσκαλου...

    Ποια είναι η άποψή σου Χάρη; Προσωπικά δεν συμπαθώ τις σφηνοειδής, δεν ξέρω για να πω την αλήθεια και κατά πόσον ισχύει το ότι όροφος που εξυπηρετείται από σφηνοειδή κλίμακα δεν μπορεί να φιλοξενήσει γραφεία, ιατρεία κλπ. ... επίσης θεωρώ πως είναι χειρότερη η πιθανή πτώση σε σφηνοειδή με 18 ύψη παρά σε κανονική με άνετο πλατύσκαλο ανά 8 πατήματα... (δεδομένου ότι σε κάθε περίπτωση διατηρούμε σωστές κλίσεις με τους τύπους που παρέθεσες) ...
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη Ellital : 25.02.2018 στις 18:57

  20. (επάνω) - Ανάρτηση #39
    Μηχανικός
    Το μέλος Ellital δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    07.05.2015
    Αναρτ.
    22
    Εύσημα

    έδωσε
    3
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    19
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Καλησπέρα, στον ΝΟΚ αναφέρει στο άρθρο 11. παρ. 6δ ότι δεν προσμετρώνται στην δόμηση 25 τ.μ. των υποχρεωτικών σύμφωνα με τον κτιριοδομικό κανονισμό κλιμακοστασίων, ενώ στο ίδιο άρθρο αμέσως μετά στην παρ. 6ε αναφέρει ότι δεν προσμετράται επιφάνεια έως 12 τ.μ. συνολικά σε κάθε αυτοτελή ανεξάρτητη ιδιοκτησία όταν δεν υπάρχει κοινόχρηστο κλιμακοστάσιο...

    Πώς μπορώ να τεκμηριώσω ότι το κλιμακοστάσιό μου είναι υποχρεωτικό ή όχι ώστε να δω σε ποιά περίπτωση από τις δυο ανήκω αντίστοιχα; Συγκεκριμένα, σε κτίριο δυο ορόφων (Ισόγειο και Όροφος) όπου έχουμε δυο διαμερίσματα στο ισόγειο και ανεξάρτητη εσωτερική κλίμακα που οδηγεί στον όροφο όπου έχουμε ένα διαμέρισμα η σκάλα αυτή θεωρείται κοινόχρηστη και άρα ανήκει στην 1η περίπτωση; Αν όχι, μελλοντικά αν το διαμέρισμα αυτό χωριστεί σε δυο μετά δεν θα είναι κοινόχρηστη;

  21. (επάνω) - Ανάρτηση #40
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Η §6.δ αφορά πολυώροφες οικοδομές.
    Η §6.ε αφορά μονοκατοικίες, συνήθως διώροφες. Αυτό που ονομάζουμε "μεζονέτες".

    Προφανώς ένα τουλάχιστον κλιμακοστάσιο είναι υποχρεωτικό σε κάθε πολυώροφη οικοδομή.
    Δεύτερο κλιμακοστάσιο στην οικοδομή είναι υποχρεωτικό αν επιβάλλεται από κάποιον κανονισμό, π.χ. κανονισμό πυροπροστασίας. Βέβαια, αυτό το κλιμακοστάσιο καλύπτεται και από την §6.ζ (κλίμακες κινδύνου)

Σελίδα 2 από 3 ΠρώτηΠρώτη 123 ΤελευταίοΤελευταίο

Παρόμοια θέματα

  1. Κλίση στέγης-προδιαγραφές
    Από το μέλος bauhaus στη θεματική κατηγορία ΓΟΚ - ΝΟΚ - Κτιριοδομικός
    Απαντήσεις: 7
    Τελευταία Ανάρτηση: 28.03.2017, 22:06
  2. Προδιαγραφές τοπογραφικών μελετών
    Από το μέλος EL111 στη θεματική κατηγορία Τοπογραφικά
    Απαντήσεις: 0
    Τελευταία Ανάρτηση: 09.08.2016, 09:55
  3. Στηρίξεις κλιμάκων
    Από το μέλος sundance στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕ
    Απαντήσεις: 50
    Τελευταία Ανάρτηση: 02.09.2014, 14:29
  4. Νομοθεσία & Προδιαγραφές WC καταστημάτων
    Από το μέλος ppaannooss1976 στη θεματική κατηγορία ΓΟΚ - ΝΟΚ - Κτιριοδομικός
    Απαντήσεις: 1
    Τελευταία Ανάρτηση: 08.02.2010, 16:35
  5. Προδιαγραφές για εστίες και καμινάδες
    Από το μέλος Efpalinos στη θεματική κατηγορία Θέρμανση
    Απαντήσεις: 0
    Τελευταία Ανάρτηση: 19.01.2010, 11:35

Τα Δικαιώματα σας

  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να απαντήσετε
  • Δεν μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τις αναρτήσεις σας
  •