win2: Πρόγραμμα excel για οικοδομικές άδειες και εγκρίσεις εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας
Αποτελέσματα: 1 έως 8 από σύνολο 8
  1. (επάνω) - Ανάρτηση #1
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
    Το Αβατάριο του μέλους sundance
    Εγγραφή
    16.11.2009
    Αναρτ.
    1.050
    Εύσημα

    έδωσε
    120
    έλαβε
    49
    Αρχεία

    Λήψεις
    148
    Ανέβασε
    26

    Προεπιλογή Μήκος λυγισμού υποστυλώματος

    Μου ετυχε σε εναν ξυλοτυπο να εχω υποστυλωμα υψους 5 μετρων με δοκο κατα τη χ διευθυνση στα 3 μετρα υψος.

    Ετσι κανονικα κατα την χ, εχουμε 2 μηκη λυγισμου 3 και 2 μετρα ενω για την αλλη ειναι ενιαιο το μηκος λυγισμου δηλ 5 μετρα (δεν υπαρχει δοκος).

    Με την υποστηριξη που επικοινωνησα, μου ειπαν οτι δεν μπορω να παρω διαφορετικα μηκη ανα διεθυνση και αν ειναι να δωσω 2 μηκη λυγισμου και στις 2 διευθυνσεις (3 και 2 μετρα δλδ) (η εξηγηση που μου εδωσαν ειναι οτι υπαρχει κομβος στα 3 μετρα υψος, οποτε αν δωσω κατα την ψ διευθυνση 5 μετρα, δεν θα το υπολογισει σωστα το προγραμμα)

    το εχει συναντησει κανεις?
    ''Excellence is an art won by training and habituation''

    ............................... THIS IS THE CHUNE ............................

  2. (επάνω) - Ανάρτηση #2
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Συνεπώς δεν υπάρχει λύση στο πρόβλημα από το Fespa παρά μόνο αν το μέλος είναι μεταλλικό και όχι από οπλισμένο σκυρόδεμα καθότι εκεί έχουμε άλλη μεθοδολογία.

    Υπάρχει όμως ένα αλλά.
    Αν δεν πάρουμε L=5μ στη διεύθυνση όπου δεν έχουμε δοκό τα 5μ, τότε υπολογίσαμε λάθος τη λυγηρότητα. Ως αποτέλεσμα μπορεί να έχουμε ότι δεν απαιτείται έλεγχος σε λυγισμό του στύλου κατά την §14.4.6.β του ΕΚΩΣ που θα είναι λάθος.

    Άποψη μου.
    Καλύτερα να βάλουμε L=5μ στη διεύθυνση χωρίς ενδιάμεση δοκό για να υπολογιστεί ορθά η λυγηρότητα και να δούμε αν έχουμε απαλλαγή του ελέγχου που είναι και το πιθανότερο.
    Αν έχουμε, όλα καλά.
    Αν όχι, αγνοούμε τα αποτελέσματα του προγράμματος και κάνουμε τον έλεγχο με το χέρι.

  3. Ευχαριστούν οι:


  4. (επάνω) - Ανάρτηση #3
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
    Το Αβατάριο του μέλους sundance
    Εγγραφή
    16.11.2009
    Αναρτ.
    1.050
    Εύσημα

    έδωσε
    120
    έλαβε
    49
    Αρχεία

    Λήψεις
    148
    Ανέβασε
    26

    Προεπιλογή

    Η λυγηρότητα στο τεύχος που φαίνεται?
    ''Excellence is an art won by training and habituation''

    ............................... THIS IS THE CHUNE ............................

  5. (επάνω) - Ανάρτηση #4
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Δεν φαίνεται στο τεύχος του Fespa παρά μόνο όταν έχουμε υπέρβαση του ορίου και πρέπει να γίνει έλεγχος σε λυγισμό.
    Τότε και μόνο τυπώνεται ένα σχετικό σύμβολο ειδοποίησης.
    Δεν θυμάμαι όμως καλά γιατί είναι και εξαιρετικά σπάνιος ο λυγισμός σε κατασκευή από οπλισμένο σκυρόδεμα.
    Θα μπορούσες να κάνεις μια δοκιμή βάζοντας ένα πολύ μεγάλο πρόσθετο αξονικό φορτίο ή μια μικρή διατομή, ώστε να προκύψει θέμα λυγισμού και να δεις τι σύμβολο εμφανίζει.

  6. (επάνω) - Ανάρτηση #5
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
    Το Αβατάριο του μέλους sundance
    Εγγραφή
    16.11.2009
    Αναρτ.
    1.050
    Εύσημα

    έδωσε
    120
    έλαβε
    49
    Αρχεία

    Λήψεις
    148
    Ανέβασε
    26

    Προεπιλογή

    Εχεις δίκιο! Έκανα μια διερεύνηση-θέμα λυγισμού (κατά ΕΚΩΣ) σε αμετάθετα πλαίσια (που είναι όλα ως επί το πλείστον τα εκ οπλ. σκυροδέματος):

    σκυρόδεμα C20

    ''Excellence is an art won by training and habituation''

    ............................... THIS IS THE CHUNE ............................

  7. Ευχαριστούν οι:


  8. (επάνω) - Ανάρτηση #6
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
    Το Αβατάριο του μέλους sundance
    Εγγραφή
    16.11.2009
    Αναρτ.
    1.050
    Εύσημα

    έδωσε
    120
    έλαβε
    49
    Αρχεία

    Λήψεις
    148
    Ανέβασε
    26

    Προεπιλογή

    Οπως φαίνεται, για υποστύλωμα 40x40, μήκος λυγισμού 5 μέτρα και 400ΚΝ αξονικο, ο έλεγχος λυγηρότητας χτυπάει.

    Δηλαδή σε ένα 2όροφο, το υποστύλωμα 40x40 του ισογείου χτυπάει και θέλει μέθοδο πρότυπου υποστυλώματος.
    ''Excellence is an art won by training and habituation''

    ............................... THIS IS THE CHUNE ............................

  9. (επάνω) - Ανάρτηση #7
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός, M.Sc
    Το Αβατάριο του μέλους sundance
    Εγγραφή
    16.11.2009
    Αναρτ.
    1.050
    Εύσημα

    έδωσε
    120
    έλαβε
    49
    Αρχεία

    Λήψεις
    148
    Ανέβασε
    26

    Προεπιλογή

    στο θεμα μας, εχει διαφορα στο μοντελο, αν στα 3μ δημιουργηθουν αναμονες και μετα σκυροδετηθουν τα υπολοιπα 2, απο το να σκυροδετηθουν με μονοκομματα 5μετρα σιδερα?
    ''Excellence is an art won by training and habituation''

    ............................... THIS IS THE CHUNE ............................

  10. (επάνω) - Ανάρτηση #8
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Στο μοντέλο δεν έχει διαφορά.
    Τα μήκη όμως των αναμονών πρέπει να συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις του ΕΚΩΣ-2000 & ΕΑΚ-2000.

    Η απαίτηση τα σίδερα να είναι μονοκόμματα υπάρχει όταν έχουμε πιλοτή ή γενικώς "μαλακό" όροφο.

Παρόμοια θέματα

  1. Πάκτωση υποστυλώματος στη βάση του
    Από το μέλος tkats στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕ
    Απαντήσεις: 3
    Τελευταία Ανάρτηση: 27.02.2015, 13:27
  2. LH-Λογισμική - Fespa: Διαστασιολόγηση υποστυλώματος
    Από το μέλος sundance στη θεματική κατηγορία Στατικά
    Απαντήσεις: 5
    Τελευταία Ανάρτηση: 24.08.2014, 14:11
  3. LH-Λογισμική - Fespa: Επέμβαση στο μήκος λυγισμού υποστυλώματος (Ω/Σ)
    Από το μέλος sundance στη θεματική κατηγορία Στατικά
    Απαντήσεις: 2
    Τελευταία Ανάρτηση: 21.01.2010, 21:30
  4. Mέθοδος ανάλυσης και μήκος λυγισμού στύλου
    Από το μέλος SMBD στη θεματική κατηγορία Μεταλλικά
    Απαντήσεις: 2
    Τελευταία Ανάρτηση: 14.01.2010, 02:38
  5. Μήκος λυγισμού στύλων
    Από το μέλος ΣτέφανοςΒ στη θεματική κατηγορία Μεταλλικά
    Απαντήσεις: 6
    Τελευταία Ανάρτηση: 11.11.2009, 17:15

Ετικέτες Θέματος

Τα Δικαιώματα σας

  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να απαντήσετε
  • Δεν μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τις αναρτήσεις σας
  •