win2: Πρόγραμμα excel για οικοδομικές άδειες και εγκρίσεις εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας
Σελίδα 2 από 2 ΠρώτηΠρώτη 12
Αποτελέσματα: 21 έως 26 από σύνολο 26
  1. (επάνω) - Ανάρτηση #21
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους asak
    Εγγραφή
    16.04.2014
    Αναρτ.
    558
    Εύσημα

    έδωσε
    58
    έλαβε
    43
    Αρχεία

    Λήψεις
    35
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Μελετώντας προσεχτικότερα την Εγκύκλιο 2/2019 και την παράγραφο που μας ενδιαφέρει:

    "Οι παραβάσεις που δεν πληρούν τις προϋποθέσεις των διαστάσεων που τίθενται με την παρούσα κατηγορία, δεν συνιστούν αυθαίρετες μικρές παραβάσεις και στο φύλλο καταγραφής επιλέγεται κατά περίπτωση οποιαδήποτε άλλη κατηγορία πλην της 3.Στις περιπτώσεις που συνυπάρχουν αυθαίρετες μικρές παραβάσεις με αυθαιρεσίες της παρ.5 του άρθρου 100 είναι δυνατή η σύνταξη αναλυτικού προϋπολογισμού για το σύνολο των αυθαιρεσιών (Κατηγορίας 3 και παρ.5 του άρθρου 100) προκειμένου να υπολογιστεί το ενιαίο ειδικό πρόστιμο."

    ερμηνεύω τα εξής:
    Απο το 1ο εδάφιο της παραγράφου γίνεται σαφές ότι επιλέγουμε διαφορετική Κατηγορία υπολογισμού προστίμου ανάλογα με την περίπτωση πλην της 3.
    Από το 2ο εδάφιο ερμηνεύω ότι μπορούμε να συμπεριλάβουμε τις αυθαίρετες μικρές παραβάσεις της Κατ.3 στον αναλυτικό π/υ εφόσον συνυπάρχουν και λοιπές παραβάσεις της παρ.5 Άρθρο 100.

    Το ερώτημά μου είναι : Πως; (βάσει νόμου ή εγκυκλίου), οδηγούμαστε στο συμπέρασμα ότι μπορεί μία αποθήκη που δεν πληρεί τις προϋποθέσεις τις παρ. γιβ) (19,30>15,00μ², δηλ δεν είναι Κατ.3) να συνυπολογισθεί στις λοιπές παραβάσεις (με σύνταξη αναλυτικού π/υ) σύμφωνα με την Εγκύκλιο 2/2019;
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη asak : 19.03.2022 στις 16:15
    sakkis engineering

    http://www.sakkis.gr

  2. (επάνω) - Ανάρτηση #22
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Νομίζω ότι το αρχικό ερώτημά σου αφορούσε αποθήκη που πληρούσε τις προϋποθέσεις της Κατηγορίας 3.

    Η απάντηση που έδωσα είναι ότι:
    Μια αποθήκη που πληροί τις προϋποθέσεις της Κατηγορίας 3, μπορεί να δηλωθεί
    • είτε ως παράβαση κατηγορίας 3,
    • είτε να συνυπολογιστεί στις λοιπές παραβάσεις (να συνταχθεί αναλυτικός προϋπολογισμός και για την αποθήκη), σύμφωνα με την Εγκύκλιο 2/2019.

    Ο νόμος δεν το γράφει, το γράφει η Εγκύκλιος 2/2019.
    Είναι η ίδια αντιμετώπιση του θέματος που υπήρχε και με τον Ν.4178/13.

    Το θέμα που έθιξες με την τελευταία ανάρτησή σου, είναι διαφορετικό.
    Όντως, αν η αποθήκη είναι μεγαλύτερου εμβαδού ή μεγαλύτερου ύψους από αυτό που αναφέρεται στην §γιβ του άρθρου 96, μπορεί να υπολογιστεί κι αυτή ως λοιπή παράβαση, δηλαδή βάσει αναλυτικού προϋπολογισμού!
    Κατά τη γνώμη μου ο νομοθέτης δεν το σκέφτηκε καλά και εξαίρεσε από την εφαρμογή της παραπάνω διάταξης μόνο την περίτπωση της §ιε.
    Θα πρότεινα να μην εφαρμόσεις τη διάταξη αυτή για αποθήκες ή τουλάχιστον να μην το παρακάνεις.
    Δηλαδή για μια αποθήκη εμβαδού 17τ.μ. και μέσου ύψους <2,50μ. δεν νομίζω να σου πει κανείς τίποτα, αλλά για μια αποθήκη εμβαδού 100τ.μ., νομίζω ότι θα εκεί θα υπάρξει μέγα θέμα.

  3. (επάνω) - Ανάρτηση #23
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους asak
    Εγγραφή
    16.04.2014
    Αναρτ.
    558
    Εύσημα

    έδωσε
    58
    έλαβε
    43
    Αρχεία

    Λήψεις
    35
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Παράθεση Αρχική ανάρτηση από Xάρης Προβολή Ανάρτησης
    Το θέμα που έθιξες με την τελευταία ανάρτησή σου, είναι διαφορετικό.
    Όντως, αν η αποθήκη είναι μεγαλύτερου εμβαδού ή μεγαλύτερου ύψους από αυτό που αναφέρεται στην §γιβ του άρθρου 96, μπορεί να υπολογιστεί κι αυτή ως λοιπή παράβαση, δηλαδή βάσει αναλυτικού προϋπολογισμού!
    Ευχαριστώ και συγγνώμη που γίνομαι κουραστικός, αλλά αυτό που ήθελα να μάθω και που γράφεις είναι: Mε ποια διάταξη μία αυτοτελής αποθήκη (ισόγειος βοηθητικός χώρος) 17,00μ² και μ.υ. <2,50μ. μπορεί να υπολογισθεί ως λοιπή παράβαση βάσει αναλυτικού π/υ;
    sakkis engineering

    http://www.sakkis.gr

  4. (επάνω) - Ανάρτηση #24

  5. Ευχαριστούν οι:


  6. (επάνω) - Ανάρτηση #25
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος cv21 δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    13.02.2022
    Αναρτ.
    2
    Εύσημα

    έδωσε
    1
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    13
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Καλησπέρα σας,

    Έχω μια τακτοποίηση με ένα φύλλο καταγραφής κατηγορία 2, υπάρχουν και άλλα αυθαίρετα και θα ήθελα τη βοήθεια σας στο πως να τα εντάξω. 2 Αποθήκες συνολικού εμβαδού άνω των 15 τ.μ. (18 τ.μ.), και ύψους εως 2,5 μέτρα. Υπάρχει επίσης επέκταση εξώστη και μπάρμπεκιου. Διαβάζω στην εγκύκλιο 2 ότι οι λοιπές παραβάσεις μπορούν να περιλαμβάνουν και την κατηγορία 3. Επομένως το ερώτημά μου είναι, για να εντάξω αυτά τα αυθαίρετα, πάω κατηγορία 4, πατάω λοιπές παραβάσεις και κάνω αναλυτικό; ή πρέπει να γράψω υπέρβαση δόμησης και κάλυψης από τις αποθήκες στα πεδία της κατηγορίας 4; Θεωρώ ως λοιπές παραβάσεις την αλλαγή όψεων (εξώστης), το μπάρμπεκιου, και τις 2 αποθήκες που συνολικά έχω υπέρβαση κάλυψης και δόμησης κάτω του 10% και έως 50 τ.μ. σύμφωνα με το άρθρο 81.

    Ευχαριστώ

  7. (επάνω) - Ανάρτηση #26
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Balance
    Εγγραφή
    02.11.2009
    Αναρτ.
    157
    Εύσημα

    έδωσε
    12
    έλαβε
    10
    Αρχεία

    Λήψεις
    93
    Ανέβασε
    4

    Προεπιλογή

    Παραβάσεις κατηγορίας 3 όπως πρόχειρο κατασκευή από λαμαρίνα εφόσον είναι από μια πλευρά ανοικτή αν τακτοποιηθεί μετράει στη δόμηση σε μελλοντική προσθήκη κατ' επέκταση ;
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη Balance : 17.01.2024 στις 21:12

Σελίδα 2 από 2 ΠρώτηΠρώτη 12

Παρόμοια θέματα

  1. N.4178/13: Λοιπή παράβαση που δεν ρυθμίζεται και βεβαίωση μηχανικού
    Από το μέλος lia1 στη θεματική κατηγορία Αυθαίρετα
    Απαντήσεις: 11
    Τελευταία Ανάρτηση: 07.04.2017, 21:48
  2. N.4178/13: Ερώτηση για το ποια κατηγορία ανήκει η παράβαση
    Από το μέλος linae στη θεματική κατηγορία Αυθαίρετα
    Απαντήσεις: 0
    Τελευταία Ανάρτηση: 18.05.2014, 15:18
  3. N.4014/11: Υπέρβαση ύψους και μία λοιπή παράβαση
    Από το μέλος poli στη θεματική κατηγορία Αυθαίρετα
    Απαντήσεις: 11
    Τελευταία Ανάρτηση: 08.08.2012, 18:49
  4. N.4014/11: Μοναδική παράβαση το ύψος
    Από το μέλος Patrick στη θεματική κατηγορία Αυθαίρετα
    Απαντήσεις: 1
    Τελευταία Ανάρτηση: 05.02.2012, 22:00

Τα Δικαιώματα σας

  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να απαντήσετε
  • Δεν μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τις αναρτήσεις σας
  •