win2: Πρόγραμμα excel για οικοδομικές άδειες και εγκρίσεις εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας
Σελίδα 1 από 2 12 ΤελευταίοΤελευταίο
Αποτελέσματα: 1 έως 20 από σύνολο 25
  1. (επάνω) - Ανάρτηση #1
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή ΚΤΣ-2016: Συνδυασμός με ΕΚΩΣ-2000 και EC (ευρωκώδικες)

    Πώς συνδυάζεται ο ΚΤΣ-2016 με την §5.1 του ΕΚΩΣ-2000;
    Συγκεκριμένα, οι επικαλύψεις που αναφέρονται στον Πίνακα Β2-7 του ΚΤΣ-2016 είναι οι ελάχιστες, cmin.
    Αυτές μειώνονται για πλάκες κατά 5mm σύμφωνα με την Πίνακα 5.1 του ΕΚΩΣ-2000;
    Οι ονομαστικές επικαλύψεις cnom είναι οι ελάχιστες, cmin, στις οποίες προσθέτουμε 5 ή 10mm, σωστά;

  2. (επάνω) - Ανάρτηση #2
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός, MSc
    Το Αβατάριο του μέλους marsellos
    Εγγραφή
    29.05.2013
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    75
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    48
    Αρχεία

    Λήψεις
    4
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Οι επικαλυψεις του ΚΤΣ-2016 , μπαίνουν για λόγους ανθεκτικοτητος του σκυροδέματος , απο την πλευρα της τεχνολογίας σκυροδέματος.
    Απο την πλευρά του ΕΚΩΣ - 2000 , υπάρχουν και άλλα κριτηρια.
    Να ενα ωραιο ερωτημα , που μπορει να απευθύνετε , είτε στην ΜΕΤΣ/ΓΓΔΕ , ειτε στην Επιτροπή συντάξεως των Ευρωκωδκών , ΕΚΩΣ-2000 ,κλπ
    Νίκος Μαρσέλλος - Πολιτικός Μηχανικός, MSc - Μέλος επιτροπής Κανονισμού Τεχνολογίας Σκυροδέματος

  3. Ευχαριστούν οι:


  4. (επάνω) - Ανάρτηση #3
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Πάντως οι επικαλύψεις που αναφέρονται στον Πίνακα Β2-7 είναι οι ελάχιστες (cmin) του ΚΤΣ-2016 και όχι οι ονομαστικές (cnom), σωστά;

    Στοιχεία επικοινωνίας (email) για ΜΕΤΣ/ΓΓΔΕ, Επιτροπή συντάξεως των Ευρωκωδίκων, ΕΚΩΣ-2000 έχουμε;

  5. (επάνω) - Ανάρτηση #4
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός, MSc
    Το Αβατάριο του μέλους marsellos
    Εγγραφή
    29.05.2013
    Περιοχή
    Αθήνα
    Αναρτ.
    75
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    48
    Αρχεία

    Λήψεις
    4
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    ΚΕΔΕ, Πειραιώς , 166 , 1154 , Αθηνα
    τηλ. (κεντρο) : 210-3458918 , για Τμηματάρχη σκυροδέματος.
    Νίκος Μαρσέλλος - Πολιτικός Μηχανικός, MSc - Μέλος επιτροπής Κανονισμού Τεχνολογίας Σκυροδέματος

  6. Ευχαριστούν οι:


  7. (επάνω) - Ανάρτηση #5
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος tasos δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    26.01.2010
    Αναρτ.
    47
    Εύσημα

    έδωσε
    28
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    88
    Ανέβασε
    1

    Προεπιλογή

    OI επικαλυψεις οταν εφαρμοζω ΕΑΚ-ΕΚΩΣ βγαινουν απο τον ΚΤΣ-2016. Εαν εφαρμοσω EC-8 τις επικαλυψεις θα τις βγάλω απο ΕC-2? Επομενως ο νεος ΚΤΣ 2016 παει πακετο μόνο με ΕΑΚ-ΕΚΩΣ?

  8. (επάνω) - Ανάρτηση #6
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Εγώ δεν είμαι απόλυτα βέβαιος ότι οι επικαλύψεις βγαίνουν μόνο από τον ΚΤΣ-2016 όταν χρησιμοποιούμε ΕΚΩΣ-2000. Ίσως να γίνεται συνδυασμός, οπότε όταν έχουμε πλάκες/κελύφη να μειώνονται οι επικαλύψεις κατά 5mm, ώστε να μην έχουμε ονομαστική επικάλυψη πλάκας (XS1 & C25/30) 50mm!!! Και τα 45mm πολλά είναι, αλλά τι να κάνουμε.

    Όσον αφορά τον ΚΤΣ-2016 και τους EC, νομίζω ότι η πρόθεση των συντακτών του ΚΤΣ είναι να ισχύει ο συνδυασμός, αν και κατά τη γνώμη μου ο ΚΤΣ-2016 θα έπρεπε να είναι κάποιο Εθνικό Προσάρτημα σε τι δεν ξέρω.
    Διαφορετικά καταργείται ο λόγος δημιουργίας των EC.

    Θεωρώ πάντως ότι σε κάθε περίπτωση, είτε με ΕΚΩΣ-2000 είτε με EC, εφαρμόζεται πλήρως ο ΚΤΣ-2016.

  9. Ευχαριστούν οι:


  10. (επάνω) - Ανάρτηση #7
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος tasos δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    26.01.2010
    Αναρτ.
    47
    Εύσημα

    έδωσε
    28
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    88
    Ανέβασε
    1

    Προεπιλογή

    Ενα σωρο κανονισμοι που αντι να μας διευκολυνουν προκαλουν συγχυση και δεν ξερουμε τελικα τι να εφαρμοσουμε και πως να τους συνδυασουμε

    Οσο αφορα την επικαλυψη εγω πιστευω οτι αυτη που αναφερεται στον πινακα του ΚΤΣ 2016 αφορα την cmin και οχι την ονομαστικη cnom, οποτε για πλακες η τελικη επικαλυψη θα ειναι cnom=cmin+5-5=cmin οσο λεει και ο πινακας του ΚΤΣ και για στυλους και δοκους η τελικη επικαλυψη μεγαλυτερη κατα 5mm απο αυτη του ΚΤΣ

  11. (επάνω) - Ανάρτηση #8
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Ναι, δεν είπα το αντίθετο, ο ΚΤΣ-2016 αναφέρεται σε ελάχιστες επικαλύψεις (cmin).
    Άρα οι ονομαστικές κατά ΕΚΩΣ-2000 θα είναι +5mm.
    Εκείνο που δεν είναι όμως ξεκάθαρο είναι αν έχει εφαρμογή η διάταξη του ΕΚΩΣ-2000 που μειώνει την επικάλυψη κατά 5mm για πλάκες και κελύφη.

    Για έκθεση XS1 που είναι η μισή Ελλάδα καθότι αφορά παραθαλάσσιες περιοχές, δηλαδή περιοχές με απόσταση <1,5km από τη θάλασσα, έχουμε:
    cmin=45mm αν χρησιμοποιήσουμε C25/30.
    Η τιμή αυτή ισχύει για όλα τα δομικά στοιχεία, δηλαδή και για πλάκες, σύμφωνα με τον ΚΤΣ-2016.
    Οπότε cnom=45+5=50mm.
    Μόνο αν από τις διατάξεις του ΕΚΩΣ-2000 "κρατήσουμε" τη διάταξη μείωσης κατά 5mm της cmin για πλάκες θα έχουμε cnom(πλακών)=45+5-5=45mm που και πάλι είναι μεγάλη.

  12. Ευχαριστούν οι:


  13. (επάνω) - Ανάρτηση #9
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος tasos δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    26.01.2010
    Αναρτ.
    47
    Εύσημα

    έδωσε
    28
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    88
    Ανέβασε
    1

    Προεπιλογή

    και γιατι να μην κανουμε την διορθωση για τις πλακες? αυτο καναμε και με τον ΚΤΣ97, παιρναμε την cmin και απο ΕΚΩΣ βγαζαμε τις ονομαστικες. Απο την στιγμη που ειναι σε παραλληλη ισχυ ΕΚΩΣ-ΕΑΚ και EC και επιλεξω να λυσω με ελληνικους κανονισμους θα την κανω την διορθωση στις πλακες.

    Το θεμα ειναι αν εφαρμοσω EC και συμφωνα με το σκεπτικο οτι παλι θα εφαρμοσω τον ΚΤΣ 2016 τι θα παρω σαν ονομαστικη? την cmin θα την παρω απο ΚΤΣ2016, την cnom απο ec δεν γινεται εκει παιζουν αλλα. Γιαυτο σκεφτομαι ισως αν εφαρμοσουμε ΕC για την μελετη μας οι επικαλυψεις να βγαονουν απο EC2 και οχι ΚΤΣ2016
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη tasos : 29.04.2017 στις 14:53

  14. (επάνω) - Ανάρτηση #10
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Ο ΚΤΣ-1997 δεν όριζε ελάχιστες επικαλύψεις. Στην §14.2 παρέπεμπε στον τότε προγενέστερο ΝΕΚΩΣ (1990) που αντικαταστάθηκε από τον ΕΚΩΣ το 2000.
    "14.2. Επικάλυψη οπλισμού Ισχύουν οι σχετικές διατάξεις του Νέου κανονισμού για τη Μελέτη και Κατασκευή Έργων από Σκυρόδεμα."

    Αντιθέτως, ο ΚΤΣ-2016 ορίζει νέες ελάχιστες επικαλύψεις και ως μεταγενέστερος του ΕΚΩΣ-2000 κατισχύει αυτού.
    Το να χρησιμοποιήσουμε τις διατάξεις του ΚΤΣ-2016 σχετικά με τις ελάχιστες επικαλύψεις και κάποιες του ΕΚΩΣ-2000 (μείωση για πλάκες/κελύφη της cmin κατά 5mm) δεν είναι αυτονόητη.

  15. Ευχαριστούν οι:


  16. (επάνω) - Ανάρτηση #11
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος tasos δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    26.01.2010
    Αναρτ.
    47
    Εύσημα

    έδωσε
    28
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    88
    Ανέβασε
    1

    Προεπιλογή

    Πολυ σωστα, ομως αφου δεν παραπεμπει ο ΚΤΣ2016 στον ΕΚΩΣ δεν θα αυξησουμε και την επικαλυψη κατα 5mm στους στυλους-δοκαρια...επομενως μηπως τελικα η επικαλυψη που προτεινει ο νεος ΚΤΣ2016 δεν ειναι η cim αλλα η τελικη cnom?

  17. (επάνω) - Ανάρτηση #12
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Ο ΚΤΣ-2016 αναφέρεται σε ελάχιστη επικάλυψη άρα σε cmin.
    Η ονομαστική επικάλυψη αναφέρεται μόνο στον ΕΚΩΣ-2000 και στον EC2.

  18. Ευχαριστούν οι:


  19. (επάνω) - Ανάρτηση #13
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος tasos δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    26.01.2010
    Αναρτ.
    47
    Εύσημα

    έδωσε
    28
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    88
    Ανέβασε
    1

    Προεπιλογή

    Μπερδευτηκα, οταν διαστασιολογουσαμε εναν φορεα η τελικη επικαλυψη που παιρναμε ηταν η ονομαστικη η οποια εβγαινε απο τον ΕΚΩΣ. Τωρα που ο ΚΤΣ2016 δεν παραπεμπει στον ΕΚΩΣ και η επικαλυψη που αναφερει ειναι η cmin πως θα προκυψει η τελικη επικαλυψη(cnom) βασει της οποιας θα γινει η διαστασιολογηση

  20. (επάνω) - Ανάρτηση #14
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Δεν αλλάζει κάτι στον προσδιορισμό της cnom, η οποία υπολογίζεται βάσει των διατάξεων του ΕΚΩΣ-2000/EC2 που εξακολουθούν να ισχύουν.
    Αυτό που δεν ισχύει είναι ο υπολογισμός της cmin που πλέον γίνεται βάσει του ΚΤΣ-2016.

  21. Ευχαριστούν οι:


  22. (επάνω) - Ανάρτηση #15
    Μηχανικός
    Πολ. Μηχανικός, EUR ING, M.Sc.
    Το Αβατάριο του μέλους Pappos
    Εγγραφή
    03.01.2010
    Αναρτ.
    403
    Εύσημα

    έδωσε
    27
    έλαβε
    63
    Αρχεία

    Λήψεις
    28
    Ανέβασε
    12

    Προεπιλογή

    Συνάδελφε, η επικάλυψη cmin (βλέπε πίνακα Β2-7, του ΚΤΣ 2016) είναι η ελάχιστη επικάλυψη που πρέπει να υπάρχει και η cnom η επικάλυψη που πρέπει να υπάρχει βάση του κανονισμού συν την ελάχιστη επικάλυψη cmin.

  23. Ευχαριστούν οι:


  24. (επάνω) - Ανάρτηση #16
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος tasos δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    26.01.2010
    Αναρτ.
    47
    Εύσημα

    έδωσε
    28
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    88
    Ανέβασε
    1

    Προεπιλογή

    Η cnom αφορα την μελετη και η cmin την κατασκευη, επομενως στο εργοταξιο λογω τσακισματος αποστατων απο βαρος οπλισμου, σφιγκτηρες κτλ παραγγελνεις αποστατες για cnom

    Eπομενως ειτε ec ειτε εακ-εκως cnim απο ΚΤΣ 2016 και το ερωτημα που μενει ειναι αν κανω διορθωση της cmin για πλακες συμφωνα με τον εκως

  25. (επάνω) - Ανάρτηση #17
    Μηχανικός
    Πολ. Μηχανικός, EUR ING, M.Sc.
    Το Αβατάριο του μέλους Pappos
    Εγγραφή
    03.01.2010
    Αναρτ.
    403
    Εύσημα

    έδωσε
    27
    έλαβε
    63
    Αρχεία

    Λήψεις
    28
    Ανέβασε
    12

    Προεπιλογή

    Αφορά την επικάλυψη σύμφωνα με τον ΕΝ 1992-1-1.
    Ο τύπος είναι cnom = cmin + Δcdev

    Κάντε κλικ στην εικόνα για να μεγαλώσει

Όνομα:	Betonbewe.jpg
Προβολές:	28
Μέγεθος:	46,8 KB
ID:	1612

    - - - Ενημερώθηκε - - -

    Aπλά εσύ το cmin το λαμβάνεις από τον ΚΤΣ 2016, πίνακα Β2-7.

    Η cnom αφορα την μελετη και η cmin την κατασκευη, επομενως στο εργοταξιο λογω τσακισματος αποστατων απο βαρος οπλισμου, σφιγκτηρες κτλ παραγγελνεις αποστατες για cnom
    Το τι γίνεται στο εργοτάξιο είναι άλλο θέμα συνάδελφε. Μπορείς να όμως να ανοίξεις thread και για αυτό το ενδιαφέρον θέμα. Εδώ μιλάμε θεωρητικά πως υπολογίζεται η επικάλυψη. Αν τηρηθεί ή όχι ή κατασκευαστικά γίνει της Πόπης όπως είπα και παραπάνω είναι άλλο θέμα.
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη Pappos : 02.05.2017 στις 17:15

  26. Ευχαριστούν οι:


  27. (επάνω) - Ανάρτηση #18
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Διάβασε και τα σχόλια της §5.1 του ΕΚΩΣ:
    "Η τιμή της cnom πρέπει να λαμβάνεται υπόψη κατά τον σχεδιασμό (και αναγράφεται στα τεύχη και στα σχέδια), ενώ η τιμή cmin πρέπει να εξασφαλίζεται κατά την κατασκευή."

    Συνεπώς, για τη διαστασιολόγηση των πλακών το στατικό ύψος θα λαμβάνεται με τιμή c=cnom.
    Κατά την κατασκευή, οι αποστατήρες πρέπει να έχουν ύψος τουλάχιστον c=cmin.

  28. (επάνω) - Ανάρτηση #19
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος V@g δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    03.10.2015
    Περιοχή
    ΚΡΗΤΗ
    Αναρτ.
    6
    Εύσημα

    έδωσε
    2
    έλαβε
    1
    Αρχεία

    Λήψεις
    8
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Θα ήθελα να σας ρωτήσω αν ο ΚΤΣ16 κατισχύει του ΕC2 για μελέτη με βάση τους Ευρωκώδικες.

    Για παράδειγμα ο ΚΤΣ16 αναφέρει στον πίνακα Β2-7 για έκθεση XC1: min επικάλυψη για ανθεκτικότητα 25mm.
    O EC2 στον πίνακα 4.5 αναφέρει: min επικάλυψη για ανθεκτικότητα 15mm. (Κατηγορία κατασκευής S4).

    Αρα η cnom είναι 35mm ή 25mm;

    Ευχαριστώ.

  29. (επάνω) - Ανάρτηση #20
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.865
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.398
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    373
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Ναι, ο ΚΤΣ-2016 έχει υποχρεωτική εφαρμογή είτε χρησιμοποιούμε τους ελληνικούς κανονισμούς (ΒΔ-1945, ΕΚΩΣ-2000, ΕΑΚ-2000) είτε χρησιμοποιούμε τους ευρωκώδικες.
    Κατισχύει και του ΕΝ-206 και των ευρωκωδίκων.
    Δες το σαν ένα ακόμα εθνικό παράρτημα του EC2.

    Για την cnom θα πρέπει να υπολογίσεις και τους άλλους παράγοντες της cmin και τη Δcdev.
    Επίσης, για τη Δcdev θα πρέπει να λάβεις υπόψη σου και αυτά που αναγράφονται στην §4.4.1.3 (3)

    Τέλος, να επισημάνω ότι για να έχεις κατηγορία έκθεσης XC1 στο εσωτερικό χώρων, χρειάζεσαι μάλλον μηχανικό αερισμό. Διαφορετικά θα έχεις και RH>65%. Αν τουλάχιστον το κτήριο αφορά κατοικίες.

Σελίδα 1 από 2 12 ΤελευταίοΤελευταίο

Παρόμοια θέματα

  1. Κωδικοποίηση του Ν.1577/85-Ν.2831/2000 (ΓΟΚ 1985-2000)
    Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία Λογισμικό, πρότυπα έντυπα & σχέδια, από μηχανικούς, για μηχανικούς
    Απαντήσεις: 4
    Τελευταία Ανάρτηση: 05.01.2022, 11:15
  2. Ισχύοντες κανονισμοί για στατική μελέτη νέας κατασκευής (ΕΚΩΣ/ΕΑΚ 2000 ή Ευρωκώδικες)
    Από το μέλος marilia στη θεματική κατηγορία Άδειες, Διαδικασίες, Δικαιολογητικά
    Απαντήσεις: 10
    Τελευταία Ανάρτηση: 11.06.2019, 10:48
  3. Αγκυρώσεις οπλισμού σκυροδέματος βάσει ΕΚΩΣ 2000
    Από το μέλος holouniverse στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕ
    Απαντήσεις: 0
    Τελευταία Ανάρτηση: 23.10.2015, 18:00
  4. Ενστάσεις στους ευρωκώδικες και τους ΕΚΩΣ-ΕΑΚ
    Από το μέλος seismic στη θεματική κατηγορία Διάφορα (ειδικά)
    Απαντήσεις: 7
    Τελευταία Ανάρτηση: 10.03.2015, 09:46

Τα Δικαιώματα σας

  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να απαντήσετε
  • Δεν μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τις αναρτήσεις σας
  •