Φορτίσεις

Εκτυπώσιμη Έκδοση

04.12.2009, 14:10
Evan

Φορτίσεις

εγώ είμαι περίεργος πως λαμβάνει υπόψη του την υδροδυναμική φόρτιση
04.12.2009, 14:36
Evan

όπως λέει δηλ ο ΕΚ;
05.12.2009, 00:47
multisoft

Παράθεση:

Αρχική ανάρτηση από Evan

εγώ είμαι περίεργος πως λαμβάνει υπόψη του την υδροδυναμική φόρτιση

Δεν την λαμβάνει υπ' όψιν. Στην περίπτωση της ανοιχτής πισίνα θα έχουμε κυματισμό που ίσως προκαλέσει μια μικρή αύξηση τη πίεσης στον πυθμένα, αλλά όμως θα είναι πολλή μικρής χρονικής διάρκειας και θα αντισταθμιστεί από τις ωθήσεις γαιών.

Η μόνη σεισμική επιβάρυνση που υπολογίζει το πρόγραμμα προέρχεται από σεισμικές ωθήσεις γαιών σύμφωνα με την τραπεζοειδή κατανομή που αναφέρει ο κανονισμός για ακλόνητους τοίχους. Κι ο δυσμενέστερος συνδυασμός συνήθως προκύπτει για σεισμό και με την πισίνα άδεια.
05.12.2009, 13:00
Evan

Εσείς δεν είχατε ένα πρόγραμμα που υπολόγιζε μεγάλες δεξαμενές και βιολογικούς; ή μπερδεύω τις εταιρίες;
05.12.2009, 13:09
sundance

Αυτό είναι:

Ανάλυση και διαστασιολόγηση κολυμβητηρίων, υδατοδεξαμενών, δεξαμενών αποθήκευσης υγρών καυσίμων, βιολογικών καθαρισμών και άλλων παρόμοιων κατασκευών. Η ανάλυση γίνεται με πεπερασμένα στοιχεία στο χώρο για όλες τις φορτίσεις και τους συνδυασμούς αυτών.

piscina
05.12.2009, 14:15
Evan

ναι, είχα την εντύπωση πως είχε και την υδροδυναμική παλαιότερα:confused:
06.12.2009, 02:42
multisoft

Παράθεση:

Αρχική ανάρτηση από Evan

ναι, είχα την εντύπωση πως είχε και την υδροδυναμική παλαιότερα:confused:

Μπορείς να εξηγήσεις τι ακριβώς υδροδυναμική ανάλυση πιστεύεις ότι χρειάζεται ?
06.12.2009, 11:16
Evan

Παράθεση:

Αρχική ανάρτηση από multisoft

Μπορείς να εξηγήσεις τι ακριβώς υδροδυναμική ανάλυση πιστεύεις ότι χρειάζεται ?

αυτή που αναφέρει ο ΕΚ θα λεγα:confused:
06.12.2009, 23:04
multisoft

Παράθεση:

Αρχική ανάρτηση από rigid_joint

η τραπεζοειδής κατανομή λαμβάνεται σε ένα τοίχο ή και στον απέναντί του ταυτόχρονα?

Κανονικά θα πρέπει να εφαρμόζεται σε κάθε πλευρά χωριστά. Στην παρούσα έκδοση του προγράμματος εφαρμόζεται ταυτόχρονα, κι ο λόγος ειναι η μείωση του αριθμού των συνδυασμών. Οι διαφορές πάντως σε τελικούς οπλισμούς δεν πρέπει να είναι σημαντική, με ελαφρώς δυσμενέστερη τη φόρτιση όπως εφαρμόζεται τώρα.

Παράθεση:

Αρχική ανάρτηση από Evan

αυτή που αναφέρει ο ΕΚ θα λεγα:confused:

Μπορείς να δώσεις παράγραφο?
07.12.2009, 16:03
Evan

ΕΚ8 pt4 par.4.4.3 prEN 1998-4:2003
07.12.2009, 20:33
multisoft

Παράθεση:

Αρχική ανάρτηση από rigid_joint

Συγκεκριμένα με αυτά που περιγράφεις, το πρόγραμμα λύνει την πισίνα με αντίφορες επαυξήσεις σε αμετάθετους τοίχους, οι οποίες αποτελούν ένα από τα είδη είδος φόρτισης και πιθανά εδώ να είναι και οι δυσμενέστερες.

Αυτό ακριβώς κάνει το πρόγραμμα.
Θα είχε ενδιαφέρον να δούμε τι ακριβώς προτείνει ο ΕΚ8. Απ' όσο τον έχω διαβάσει, το συγκεκριμένο σημείο είναι επίσης αδιευκρίνιστο.
07.12.2009, 21:16
Evan

Παράθεση:

Αρχική ανάρτηση από multisoft

Αυτό ακριβώς κάνει το πρόγραμμα.
Θα είχε ενδιαφέρον να δούμε τι ακριβώς προτείνει ο ΕΚ8. Απ' όσο τον έχω διαβάσει, το συγκεκριμένο σημείο είναι επίσης αδιευκρίνιστο.

Δε διαφωνώ άσε που σε μεγάλες δεξαμενές τα αποτελέσματα της φόρτισης είναι τραγικά μεγάλα, γενικά έχει ισχύ μόνο σε σχετικά μικρές δεξαμενές υπερυψωμένες (υπέργειες)